Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Mai 2017
25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | 28. Mai | 29. Mai | 30. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vollprogramm, eigentlich ein Fall für zurück in den BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:25, 29. Mai 2017 (CEST)
URV aufgrund der eigentümlichen Formatierung nicht ausgeschlossen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:53, 29. Mai 2017 (CEST)
Vollprogramm, relevant ist das Unternehmen scheinbar durch die 18 Oscars --GroßerHund (Diskussion) 11:22, 29. Mai 2017 (CEST)
- Für die Oscars wäre noch ein Beleg erforderlich, denn relevanzstiftende Behauptungen sind mit Eigenbelegen nicht ausreichend bequellt. --H7 (Diskussion) 13:51, 29. Mai 2017 (CEST)
- http://www.skysound.com/skywalker-sound-awards/#!/academy-award Hier sind alle Nominierungen, Gewinne für den Oscar, MPSE Golden Reel, CAS Award, BAFTA, Emmy, Grammy und HPA Award --GroßerHund (Diskussion) 14:02, 29. Mai 2017 (CEST)
- @GroßerHund: skysound.com ist doch die Website von Skywalker Sound, gefordert sind unabhängige Belege! -- Olaf Studt (Diskussion) 19:22, 10. Jul. 2017 (CEST)
- http://www.skysound.com/skywalker-sound-awards/#!/academy-award Hier sind alle Nominierungen, Gewinne für den Oscar, MPSE Golden Reel, CAS Award, BAFTA, Emmy, Grammy und HPA Award --GroßerHund (Diskussion) 14:02, 29. Mai 2017 (CEST)
Vollprogramm, insb. in das Präteritum überführen, Auszeichnungen und Produktkatalogeinträge auf die wirklich nennenswerten reduzieren, Linkkorrekturen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:28, 29. Mai 2017 (CEST)
- Der Abschnitt "Geschichte" wurde ins Präteritum überführt. Die Konzernbereiche wurden in etwas veränderter Form wieder eingefügt.--Carl Stahl GmbH (Diskussion) 10:41, 30. Mai 2017 (CEST)
- Um die Unternehmensstruktur der Carl Stahl Gruppe für Kunden, Geschäftspartner und andere Interessengruppen verständlich darzustellen, ist es wichtig die einzelnen Konzernbereiche aufzuführen und ganz kurz vorzustellen. Der Versuch einen gesonderten Eintrag für das Unternehmen Carl Stahl Hebetechnik zu erstellen ist leider gescheitert, da er im Rahmen eines Löschantrages gelöscht wurde. In der Löschdiskussion wurde vorgeschlagen, die Hebetechnik bei der Carl Stahl Gruppe aufzuführen, leider wird das aber auch immer wieder nicht genehmigt. Für uns wäre wichtig zu wissen, warum die Konzernbereiche nicht vorgestellt werden dürfen. --Carl Stahl GmbH (Diskussion) 09:21, 19. Jun. 2017 (CEST)
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 15:49, 29. Mai 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heylandt Gesellschaft für Apparatebau (Heylandt-Werke). --Krdbot (Diskussion) 18:23, 29. Mai 2017 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 16:05, 29. Mai 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die lebendige Erinnerung des Übergangs (1990). --Krdbot (Diskussion) 16:01, 30. Mai 2017 (CEST)
Vollprogramm - aber mutmaßliche URV -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:46, 29. Mai 2017 (CEST)
- Es gibt kein Buch dieses Titels. Si! SWamP 23:14, 29. Mai 2017 (CEST)
- Naja, es heißt im Original vermutlich "memoria viva de la transición". Und ist dann schon zu finden: [1]. Hier wurde halt nur der Titel übersetzt. --Wolle2306 (Diskussion) 23:43, 29. Mai 2017 (CEST)
- Das ist richtig, und deshalb ist meine Anmerkung richtig. Die Übersetzung des Titels ist im Lemmasinne unzulässig. Si! SWamP 23:44, 29. Mai 2017 (CEST)
- Naja, es heißt im Original vermutlich "memoria viva de la transición". Und ist dann schon zu finden: [1]. Hier wurde halt nur der Titel übersetzt. --Wolle2306 (Diskussion) 23:43, 29. Mai 2017 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Über die äußere Transition (2005). --Krdbot (Diskussion) 16:00, 30. Mai 2017 (CEST)
Vollprogramm, aber mutmaßliche URV -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:17, 29. Mai 2017 (CEST)
- es gibt kein Buch dieses Titels. Si! SWamP 23:15, 29. Mai 2017 (CEST)
- Wenn ich den Einwurf richtig verstehe, sollte der Artikel nach Sobre la transición exterior verschoben werden, da der Essay nicht in deutscher Übersetzung erschienen ist, oder? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:43, 30. Mai 2017 (CEST)
- P.S. Wenn man den Titel übersetzen will (nicht als Lemma, sondern nur zur Information für den Leser), würde wohl „Übergang“ für transición besser passen (wie in Die lebendige Erinnerung des Übergangs). -- Olaf Studt (Diskussion) 16:48, 30. Mai 2017 (CEST)
- Alle drei Bücher von Leopoldo Calvo-Sotelo, die der Benutzer Jack27 hier unter einem von ihm selbst gewählten Titel eingestellt hat (Papiere eines Amtsenthobenen gehört auch dazu), sollten auf den Originaltitel verschoben werden, zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass irgendein Verlag diese drei Titel jemals ins Deutsche bzw. in eine andere Sprache übersetzen wird. Welchen Titel der Verlag dann wählen sollte, steht sowieso in den Sternen. M.E. sind die Bücher allenfalls für politisch interessierte Spanier interessant.
- Bei Filmen wird das ebenso gehandhabt. Solange der Film nicht offiziell mit einem deutschen Titel (in der Regel ist er dann synchronisiert) herausgekommen ist, gilt der Originaltitel, egal in welcher Sprache.
- Ich fände es sinnvoller, die drei Werke als kurze Buchbesprechungen in den Artikel über Calvo-Sotelo zu integrieren und die drei imaginären deutschen Titel zu löschen. Man kann nur hoffen, das der spanische Autor davon absierht, weitere derart beklagenswert schlecht übersetzte und dazu noch unbelegte Artikel hier unterzubringen: Leopoldo Calvo-Sotelo hat nämlich viele Bücher geschrieben. --Warburg1866 (Diskussion) 13:29, 10. Jul. 2017 (CEST)