Wikipedia:Redundanz/Juli 2009
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
1. Juli
Artikel enthalten sehr viel Übereinstimmungen. Aus der allg. QS --Crazy1880 13:12, 1. Jul. 2009 (CEST)
Als Vorschlag - zur Verdeutlichung der Unterschiede zwischen Web- und Online-Forschung könnte ein Beispiel, wie das Folgende, dienlich sein: Angenommen, Sie wollten Produkte oder einer Dienstleistungen, die von verschiedenen Anbietern angeboten werden, aus der Sicht von Anwendern oder Kunden miteinander vergleichen. Die Web-Forschung würde dazu bereits vorhandene Bewertungen im Web finden und diese zusammenfassen. Die Online-Forschung hingegen würde (beispielsweise) einen Fragebogen ins Web stellen, und nachdem eine genügend grosse Anzahl von Antworten eingegeben wurden, diese zusammenfassen. (nicht signierter Beitrag von Nocebo (Diskussion | Beiträge) 20:41, 24. Jul 2009 (CEST))
@Crazy1880: @Nocebo: Bitte die Redundanzdiskussion entscheiden. --193.81.212.60 23:43, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Beide Artikel thematisch komplett und inhaltlich beinahe vollständig redundant, daher Web-Forschung zu Weiterleitung nach Online-Forschung reduziert, da umgangssprachlicher und Artikel später entstanden. Gruß, -- Toni (Diskussion) 17:26, 5. Jul. 2016 (CEST)
Ich bin der Ansicht, diese Redundanz ist (gemäß Checkliste) erledigt. Sie wird daher nach sieben Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! -- Toni (Diskussion) 17:26, 5. Jul. 2016 (CEST) |