Benutzer Diskussion:Lutheraner

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Hallo, mein Beitrag wurde zur schnelllöschung beantragt. Ich habe bereits vorher einen Eintrag verfasst, dieser wurde gelöscht. Nun habe ich nach allen Richtlinien gearbeitet und viele Nachweise erbracht. Wieso wird er nun erneut vorgeschlagen ? (nicht signierter Beitrag von Ankala473 (Diskussion | Beiträge) 12:47, 11. Mär. 2024 (CET))

Kennst du die Seite?

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)

@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD2 2024-05-13

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD3 2024-06-03

Wiki Loves Demokratie

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Stefftan (23:08, 21. Mai 2024)

Lieber Lutheraner, es ist ein Beitrag über mich, Steffen Tanneberger, erschienen, der etliche Lücken, teils Fehler enthält. Ich hatte nun probehalber einige Punkte ergänzt, diese wurden aber bislang nicht durchgesehen. Woran mag das denn liegen?

Beste Grüße Ihr Steffen Tanneberger --Stefftan (Diskussion) 23:08, 21. Mai 2024 (CEST)

@Stefftan: Da wir hier ehrenamtlich arbeiten, wird ein Artikel in der Regel dann gesichtet, wenn jemand Zeit und Lust dazu hat sich mit einem spezifischen Artikel zu befassen.. Bei manchen Themen gibt es da mehr Kollegen, bei anderen weniger so kann eine Sichtung nach 5 Minuten aber auch erst nach 3 Monaten erfolgen. Ich schaue mir das aber jetzt mal an. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:14, 21. Mai 2024 (CEST)

@Stefftan: Ich habe mir das mal angeschaut - ich werde deine Änderungen derzeit auch noch nicht sichten, da zumindest an zwei Stellen deutliche Belegmängel herrschen . Bitte gemäß WP:Einzelnachweise belegen, dass zum einen eine ordentliche Professur besteht und zum anderen eine Ernennung zum Richter auf Lebenszeit erfolgte. Als Belege können nur Veröffentlichungen anerkannt werden, die grundsätzliche jedem zum Nachschalgen zur Verfügung steh, so Websites, Zeitschriften etc.. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:23, 21. Mai 2024 (CEST)

Verwendung des generischen Maskulinums?

Hallo Lutheraner, in der Diskussion um die Person Nemo (ESC 2024) gab es den Hinweis, dass in der dt. Wikipedia der Beschluss gefasst wurde, im Regelfalle das generische Maskulinum zu verwenden. Gibt es diesen Beschluss wirklich? Falls ja, wann wurde der Beschluss gefasst? Warum ich frage, ich habe mir die Mühe gemacht, den UCOC (Wikimedia-Verhaltenskodex) aus dem Englischen ins Deutsche zu übersetzen bzw. sprachlich zu überarbeiten gemäß den deutschen Rechtschreibregeln. Was war die Folge? die entsprechenden Passagen wurden immer wieder revertiert und ich bekam von jemandem, der in der dt. Wikipedia auch als Admin tätig ist, sozusagen die gelbe Karte. Und das, weil - wie im echten Leben - eine kleine ideologische Minderheit der Ansicht ist, der Mehrheit etwas aufzuzwingen, was diese nicht möchte. --Holger (Diskussion) 06:46, 22. Mai 2024 (CEST)

@Holger1974 Wer ist deiner Meinung nach diese kleine Minderheit? Welche Positionen meinst du denn damit? --Lutheraner (Diskussion) 10:10, 22. Mai 2024 (CEST)

Die kleine Minderheit sind, die einem versuche wollen, diese komische Sprache mit Sternchen, Doppelpunkt, Unterstrich etc. aufzwuzwingen. Diese komische Sprache, die nicht deutsch ist. --Holger (Diskussion) 19:49, 22. Mai 2024 (CEST)

Ich stimme mit dir in Bezug auf dies sprachlich höchst fragwürdige Praxis weitgehend überein. Allerdings erlebe ich auf der Gegenseite immer wieder Personen, die sich als nicht kompromissfähig oder -willig erweisen . Ein Projekt wie die Wikipedia lebt aber im Metabereich von Kompromissen. Zum Wesen des Kompromisses gehört es, dass niemand wirklich ganz zufrieden ist.. Aber damit müssen wir leben. --Lutheraner (Diskussion) 20:00, 22. Mai 2024 (CEST)

Staatsanwaltschaft Essen

Verstehe nicht wirklich, wieso die angeblich "unendliche umzugsgeschichte" zum größten teil entfernt wurde. Es ist nun mal so passiert wie beschrieben. In dem Artikel geht es ja auch erst mal hauptsächlich um die Historie. Wenn du jemand bist, den es nicht interessiert, kannst du ja einfach weiter scrollen/lesen. Für die Leute die es aber interessiert, fehlt nun ein großer Teil der Historie. --2003:CB:470B:B800:78EA:DDAB:E29B:F0AB 10:24, 23. Mai 2024 (CEST)

Das passt schon in der Kurzform. Ob da überhaupt enzyklopädische Relevanz besteht, ist für mich nicht klar. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 22:48, 23. Mai 2024 (CEST)

Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)

Rückblick:

Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten

→

Meinungsbild formal abgelehnt

Aktuelles:

Wettbewerbe:	Schreibwettbewerb CEE Spring 2024 (bis 31. Mai) | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni)
Veranstaltungen:	Digitaler Themenstammtisch: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“ (am 6. Juni) | Digitaler Themenstammtisch: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“ (am 18. Juni)
Sonstiges:	Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai)
Kurier & Projekt:	neue Kurier-Artikel (Ortsnamenproblem, bei OSM oder wo? • DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“ • Bildprobleme • Der dunkle Modus im Betatest • Community-Treffen auf der re:publica • Das Museum Barberini und der Impressionismus • Gemeinsam Hilfeseiten überarbeiten) | Projektneuheiten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)

Stereofone

Hallo Lutheraner!

Die von dir stark überarbeitete Seite Stereofone wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:43, 27. Mai 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Maria Groner Schöneberg

Hallo Lutheraner!

Die von dir überarbeitete Seite Maria Groner Schöneberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:00, 28. Mai 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

wer bist du?

sprich deutsch. wer bist du ueberhaupt? was sollen deine comments auf der seite die ich erstellt habe bedeuten?? --JohnnyCesh (Diskussion) 21:06, 28. Mai 2024 (CEST)

@JohnnyCesh: Wer ich bin, kannst du auf meiner Benutzerseite lesen! Ich spreche hier Deutsch - was sollen deine Fragen? --Lutheraner (Diskussion) 21:11, 28. Mai 2024 (CEST)

nochmal damit du verstehen diese: WAS schreibst du auf meinen artikel? was bedeuten deine comments? was soll ich machen damit dein fleck sinnlosigkeit von meinem artikel weg kommt? warum hast du das geschrieben? was willst du von mir dass du irgend eine notiz auf meinen artikel hinterlaesst? was soll ich aendern oder hinzufuegen? LERN ZU KOMMUNIZIEREN und fragen normal zu beantworten, Lutheraner! --JohnnyCesh (Diskussion) 21:15, 28. Mai 2024 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant - vor allem links auf BKL auflösen und präziser verlinken

das ist KEIN deutsch! WAS BEDEUTEN DEINE COMMENTS!? LERN DEUTSCH ZU SCHREIBEN AT THE VERY LEAST --JohnnyCesh (Diskussion) 21:17, 28. Mai 2024 (CEST)

Offensichtlich hast du nicht verstanden wie die Wikipedia funktioniert. Das ist nicht dein Artikel , sondern wir arbeiten an den Artikeln gemeinsam. Mit der _Kommunikation hast offensichtlich du mehr Schwierigkeiten als ich. --Lutheraner (Diskussion) 21:18, 28. Mai 2024 (CEST)

der artikel den ich erstellt habe. whatever nenn es wie du willst. und BIS JETZT hast du dich noch immer nicht erklaert, nur gemeckert... --JohnnyCesh (Diskussion) 21:19, 28. Mai 2024 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant - vor allem links auf BKL auflösen und präziser verlinken

top. wirklich top kommunikation. top deutsche kommunikation. --JohnnyCesh (Diskussion) 21:20, 28. Mai 2024 (CEST)

Auf deinen unverschämten Ton, wie du ihn hier an den Tag legst, werde ich nicht antworten- wenn du dich hier anständig benimmst, können wir gerne in Ruhe miteinander kommunizieren. Komm erst mal runter. D --Lutheraner (Diskussion) 21:22, 28. Mai 2024 (CEST)

erklaer dich dude! was bedeuten die woerter die du in das kaestchen geschrieben hast? --JohnnyCesh (Diskussion) 21:25, 28. Mai 2024 (CEST)

Some context: en:Wikipedia:Administrators' noticeboard#user harrassment. --Suffusion of Yellow (Diskussion) 21:23, 28. Mai 2024 (CEST)

thx for bringing that up ;) as you can clearly witness the absolute harrassment and insults hurled at me by english wikipedia admins for simply asking how to improve the text :( --JohnnyCesh (Diskussion) 21:27, 28. Mai 2024 (CEST)

Was da in der englischsprachigen Wikipedia passiert interessiert mich nicht. Bitte passe dich den üblichen Diskussionsweisen in der deutschsprachigen Wikipedia an. Solltest du der deutschen Sprache nicht ausreichend mächtig sein, so teile mir das mit, dann bin ich - einen anständigen Ton deinerseits vorausgesetzt- auch bereit mit dir auf Englisch in Ruhe zu kommunizieren. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:27, 28. Mai 2024 (CEST)

ERKLAER ENDLICH DEINE COMMENTS und hoer auf hier den obermacker zu spielen nur weil du admin rechte hast. das ist eine freie website fuer alle zum erstellen und bearbeiten. was nimmst du dir hier ploetzlich das recht heraus irgendein kaestchen auf einen artikel zu kreieren, ohne ueberhaupt zu erklaeren, was und warum?? sind wir hier im jahr 2024 oder im jahr 1934? --JohnnyCesh (Diskussion) 21:30, 28. Mai 2024 (CEST)

@JohnnyCesh: Unter WP:Glossar findest Du die Begriffe erklärt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 21:29, 28. Mai 2024 (CEST)