Benutzer Diskussion:-jkb-

Es sind bereits 20 Jahre und 253 Tage vergangen seit dem denkwürdigen 1. Mai 2004, dem Tag meiner Registrierung.

Dies ist meine DS und ich entscheide, welche Benutzer und welche Beiträge hier bleiben.

Gelaber, Sockenedits, Beleidigungen oder Belästigungen und sonstiges dieser Art wird hier nicht beachtet bzw. umgehend entfernt.

Mit Dank und z.K.

an alle, die heute versuchten, mich genüsslich wegen Schwachfug zu mo... durch den Dreck zu ziehen: siehe Link, danach zu suchen habe ich euch jedoch ursprünglich wirklich zugetraut. Na Irren ist menschlich, klappte nicht. Für diejenigen, die es nicht mitbekommen haben: siehe dieses morbide Beispiel einer würdevollen Kommunikation in der deutschen WP (es gibt da Ausnahmen). -jkb- 23:04, 8. Jul. 2018 (CEST)

Ein Ping

Hallo -jkb-, vermutlich ist mein Ping nicht angekommen, deshalb hier. Könntest du bitte mal bei Benutzer:Zirze vorbeischauen, in diesem Abschnitt geht es um einen Kommentar von dir. Die Studierenden fanden den Ausdruck nicht gut und ich kann es durchaus verstehen. Das ist, so denke ich, nur eine Kleinigkeit, die wir sicher locker beheben können. Viele Grüße --Itti 16:14, 11. Jul. 2018 (CEST)

War heute ja nur minutenartig zugegen :-) ... Nach dem Abendessen und nach dem ersten Tor der Engländer schaue ich mich rum. Gruß -jkb- 19:36, 11. Jul. 2018 (CEST)

Alles klar, Danke. Viele Grüße --Itti 22:00, 11. Jul. 2018 (CEST)

Hm, ich tat mein Bestes, aber mein ständiger Begleiter (ein Mond? Die Russen sagen Sputnik...) war da bei der Diskriminierung schneller. -jkb- 01:33, 12. Jul. 2018 (CEST)

Projektende

hallo -jkb-, das Projekt ist beendet und ich möchte daher keine Bausteine mehr auf den Disk-Seiten. Du hast nämlich recht, wenn das Logo drauf steht, geht man von "Qualität" oder so aus. Die kann ich in dem Umfang aber nicht leisten. Wenn dann irgendjemand mal auf die Idee kommt, und hier vor Ort sagt, was macht ihr unter dem Logo den da, kriege ich möglicherweise mal Probleme. Das funktioniert so alles irgendwie nicht, völlig unabhängig von dem Wirbel. Wäre Dir daher dankbar, wenn Du das Logo weiterhin weglässt. Ich werde an dem Artikel weiter arbeiten, wie versprochen, aber nicht mehr im Rahmen des Projekts sondern privat. --Zirze (Diskussion) 09:09, 13. Jul. 2018 (CEST)

Moin. Da bin ich anderer Meinung - das hat mit Projektende nichts zu zun, sondern mit der Zuordnung, ausgeedrückt in der Formulierung "wurde erstellt". Ich lasse es überprüfen. -jkb- 09:56, 13. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe die Projektseite nicht erstellt, von daher bitte, bitte prüft das--143.93.220.102 11:14, 13. Jul. 2018 (CEST)

Ich denke, dass du, obwohl du schon eine Zeitlang hier bist, die Regeln der WP nicht ganz verinnerlicht hast. Wenn sich die Entscheidung, die erst mal besprochen und getroffen werden muss, deinem Wunsch entsprechen sollte, so werde ich mich mit Sicherheit nicht dagegen stellen (eher: ich würde es schon unterstützen), nur so überstürzt mit SLAs zu arbeiten (wie vorher mit der KALP-Kandidatur) ist eben nicht erwünscht und ruft Gegenreaktionen hervor. Schade wie es gelaufen ist, im Prinzip sind solche Uni-Projekte nur zu begrüßen. Gruß -jkb- 11:27, 13. Jul. 2018 (CEST)

Russische Betonung

Klar, die Betonung wird normalerweise nicht geschrieben auf den kyrillischen Buchstaben. Hier geht's nicht um "Schul-Russisch", sonst darum, die Betonung eines Wortes anzugeben, denn sonst fehlt ja diese Information. Bei den meisten Artikeln auf en.wikipedia.com hat's nämlich Betonungszeichen auf den kyrillischen Buchstaben. Bei den auf de.wikipedia.com hingegen seltener. Das ist doch schade. Warum wohl?

Bespiel:

• Фёдор Ива́нович Шаля́пин auf https://en.wikipedia.org/wiki/Feodor_Chaliapin
• Фёдор Иванович Шаляпин auf https://de.wikipedia.org/wiki/Fjodor_Iwanowitsch_Schaljapin

Auch beim russischen Artikel hat's die Betonungszeichen:

• https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%B8%D0%BD,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ich denke, bei den Wikipedia-Artikeln ist es nützlich und sinnvoll, wenn die Betonung eines Namens angeben wird. Das ist doch auch bei "Michailowski" der Fall, oder nicht?

Nochmals hier der russische Artikel mit dem Миха́йловский:

• https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80

2A02:1205:34C2:A3D0:C804:5B8D:28E5:AB01 15:48, 13. Jul. 2018 (CEST)

Moin. Das ist eine komplizierte Sache (und übrigens was die ruwiki da tut, habe ich schon mehrfach gesehen, verstehe ich nicht restlos). Wie ich schrieb, die "diakritischen Zeichen" im russischen haben eine andere Funktion als in den anderen slawischen Sprachen: sie solle für Leute, die noch unsicher sind, andeuten, wo die Betonung liegt (was schon etwas ungewöhnlich ist), sonst nichts und daher nannte ich es "Schulrussisch". In normalen Texten kommen sie nicht vor, wozu auch, ein normal gebildeter Erwachwsene müsste die Betonung auch do kennen. In den andere slawischen Sprachen entstehen durch diakritische Zeichen ganz neue Zeichen, so s = s, š = sch usw. Vielleicht erkennt di ruwiki für sich eine Bildungsaufgabe für Schüler :-) ... In dewiki hat es keinen Sinn: wenn ich russisch kenne (und dann bin ich älter) so kenne ich die Betonung, wenn nicht, so ist es voll nebensächlich, ich werde es eben ohnehin nicht russisch aussprechen, sondern falsch so wie es auch die Medien tun (kinesisch, machete <so genau ausgesprochen> und ähnliches Quark). Du kanst dir natürlich die dritte meinung einholen, habe ich nichts dagegen. Welcher Leser liest aber die kyrillische Originalversion eines Namens? Gruß -jkb- 19:48, 13. Jul. 2018 (CEST)

Moin auch. Angesichts der konsequent falschen Betonung z. B. von Watutinki in deutschen TV-Anstalten während der Fußball WM 2018 kann einen das blanke Grauen packen. Man kann anhand dessen geradezu die Herkunft - "Ossi" oder "Wessi" - der Moderatoren und Nachrichtensprecher erkennen. Bei ehemaligen "Ossis" wie Susanne Daubner ist was hängen geblieben, wie russische Begriffe ausgesprochen und betont werden. Das gilt leider für die wenigsten Vertreter ihrers Fachs und ganz und gar nicht für die Sparte Sportreporter. Wenn diese sprachlich sich ebenso im Englischen verhalten würden, dann wären sie in Kürze abserviert. Insofern als Sprachhilfe auch für diesen Personenkreis nicht ganz nebensächlich. Ob dabei WP eine Rolle spielt, ist ungewiss. Solong --Mfgsu (Diskussion) 04:33, 15. Jul. 2018 (CEST)

Danke fürs Senfen :-). Na ja, ob falschen Betonung von Watutinki oder kinesisch bezogen auf das Reich der Mitte, peinlich ist es allemal. Ich war etliche Jahre als Lektor in einem Verlag beschäftigt und hielt solche "Nickeligkeiten" (hehe) für die Frage der Bildung, nicht für Aufgabe einer Enzyklopädie; gut, wenn die TV-Sprecher in der WP diesbezüglich nachschlagen, so ist es erfreulich (für die WP), die Sprecher zeigen nur, dass ihre Bildung hinterherläuft (übrigens ja, deine Betrachtung zu Ossis / Wessis ist interessant, sie betrifft aber wirklich nur Watutinki, nicht die Machete). Aber ja, ich muss mich wohl damit abfinden, dass die Welt sich ändert (gerade sagte mir mein Elektriker, es sei dumm, davon auszugehen, eine Badbeleuchtung zu kaufen und glauben, dass man nach zweieinhalb Jahren noch die passenden Glühbirnen dafür bekommt). Aber gut, es ist nebensächlich, und wir lassen die diakritischen Zeichen so wie die IP es vorschlägt, das ist für mich kein Problem. Ich schau mal wo ich es entfernte und revertiere mich einfach. Gruß an beide, -jkb- 21:05, 16. Jul. 2018 (CEST)

Apropos Badbeleuchtung: dass ich das in der WP lese, is ja ooch lustig und zutreffend. Hat er auch gesagt, wohin mit den unpassenden Glühbirnen mit und ohne Quecksilber? Nix für ungut, hab mich ausgesprochen angesprochen gefühlt. Schönen Abend wünscht--Momel ♫♫♪ 23:25, 16. Jul. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Nächste Schritte beim Wunsch „Sicherheitsabfrage bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen“

Hallo, vor einer Weile wurde hier im Wiki und auf Meta ein Vorschlag vorgestellt, wie das versehentliche Klicken auf den Link „kommentarlos zurücksetzen“ (rollback) vermieden werden könnte. Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen!
Die Feedbackrunden dazu haben gezeigt, dass der Bedarf nach einer solchen Funktion international sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Mit Blick auf die unterschiedliche Vergabe von Rollbackrechten in verschiedenen Wikipedien und auf die Rückmeldungen aus den Feedbackrunden kam das Projektteam zu einem Entschluss, wie der Wunsch umgesetzt wird: In der deutschsprachigen Wikipedia wird standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert, die Benutzerinnen und Benutzer aber in ihren Einstellungen deaktivieren können. Die Abfrage wird nicht als Popup umgesetzt, sondern – so wie auch die Danke-Funktion – als Inline-Abfrage. Hier sind die Lösung und deren Hintergründe genauer beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:58, 16. Jul. 2018 (CEST)

Bitte nicht!

Hi -jkb-,

als alter Hase solltest Du wissen, dass nach Erl.-Vermerk nicht mehr gesenft wird – weder Unmutsbekundungen noch Danksagungen. Dafür gibt es die Disk des Admins und die Danke-Funktion. Außerdem ist die ZQ nicht für Bemerkungen per Pseudo-Edits da. Auch dafür gibt es eine Disk des jeweiligen Admins. Bitte berücksichtige das zukünftig. Gruß, --Kurator71 (D) 20:49, 16. Jul. 2018 (CEST)

Suppe

Hallo! Da Wagners Werk Knoblauchsuppe schon bei 3M stand, aber mein Beitrag unbeachtet bleibt, an Dich die Frage (und ggf. Mitlesende). Ist "česnečka" wirklich als Knoblauchsuppe zu beschreiben? Für mich Theoriefindung, für mich eine simple Kartoffelsuppe, zu denen Gewürzen Knoblauch gehört. Als Knoblauchsuppe wird in meinem Kochbuch Oukrop als cz. Begriff für eine solche Suppe angegeben. Was stimmt? Oliver S.Y. (Diskussion) 09:14, 27. Jul. 2018 (CEST)

Daher habe ich bei 3M auch was geschrieben: Wagners unsinnige Behauptung, die böhmische Knoblauchsuppe sei de facto eine Kartoffelsuppe, hat er sich aus dem Finger gesaugt. Zwei voll unterschiedliche Suppen, wobei "oukrop" eine alte Alternativbezeichnung ist (ich kannte es früher nicht) und zuweilen in Klammern hinter "česnečka" geschrieben wird. Während in die Kartoffelsuppe noch etwa 4 andere Gemüsearten reinkommen und unbedingt getrocknete Pilze (zuweilen auch Hirse und viel Mehlschwitze usw.), und sie sehr dick ist, ist die Knoblauchsuppe recht dünn; das wichtigste: Bei Kartoffelsuppe kommt auf 500 gramm Kartoffeln so etwa eine Knoblauchzehe, in der Knoblauchsuppe auf 1 - 2 Kartoffeln etwa 10 Knoblauchzehen [1]. Meine Schulküche hat zu Zeiten der Mangelwirtschaft in den 1950/1960er Jahren dann gar an Kartoffeln gesparrt, so dass ich die Schulknoblauchsuppe als "Knoblauch und Kümmel in Wasser gekocht" kenne :-) Gruß -jkb- 10:33, 27. Jul. 2018 (CEST)

Die cesneckist eigentlich eine Kraftbrühe, die stark mit Knoblauch angereichert ist. Da können auch Kartoffeln drin sein, Eierstich, neuerdings auch überbacken mit Käse und Semmelbrösel (also ne französische Zwiebelsuppe, nur statt Zwiebeln eben Knoblauch in gleicher menge). Aber eine Kartoffelsuppe ist das niemals. --M@rcela 21:36, 6. Aug. 2018 (CEST)

reminder

Ein Gegenstand (Christian Michelides, so wie er lebt und bebt), dazu innerhalb von 24 Stunden 4 (vier) Vandalismusmeldungen (Stand 6.8.2018, vorläufig): Fiona 07:54, 5. Aug. 2018, Fiona 15:08, 5. Aug. 2018, Summen 01:21, 6. Aug. 2018, Fiona 08:43, 6. Aug. 2018
Die an den Entscheidungen beteiligten Admins waren der Meinung, dass die beanstandete Meinungsäußerung keine administrative Maßnahme nach sich ziehen soll. Ich bedanke mich daher für die souveräne und regelkonforme Entscheidungen. -jkb- 19:54, 6. Aug. 2018 (CEST)

Die üblichen Nachplapps: DS Hephaion <6.8.2018, noch kein perma>, DS Tönjes <6.8.2018, noch kein perma>, DS DaB. <6.8.2018, noch kein perma> + VM Elisabeth gegen Fiona <6.8.2018, noch kein perma>

ROFL <*scroll*> -jkb- 23:48, 8. Aug. 2018 (CEST)

Hurra! Editwar!

Also in Nordböhmen ist Liebstöckel schon typisch ;) Und Rettigova hat es auch genannt als Kraut typisch für die Berge. In bramborova, kysela und cesnecka ist das eigentlich immer drin. --M@rcela 21:33, 6. Aug. 2018 (CEST)

Na gut. Ehrlich gesagt, habe ich bis jetzt von irgendwinem Libeček lékařský nie was gehört (und hoffentlich nicht runtergeschluckt :-) ) - ich kenne es immer ohne. Aber... Wir beide haben medové hrnečky genug Gruß -jkb- 21:56, 6. Aug. 2018 (CEST) -jkb- 21:56, 6. Aug. 2018 (CEST)

In the heat of the day....

wirds auf VM besonders blöde, ich staune immer wieder. War wohl zuviel Sonne... Müsste man mal untersuchen: Die Auswirkungen des Wetters auf das Gemüt von WP-Metaschnackern. Mehr sonnige Tage zur Unterhatung wünscht --Schreiben ^Seltsam? 21:06, 7. Aug. 2018 (CEST)

umgotteswillen, sonnige Tage ist NIX! :-) ich war jetzt eine Woche in Basel, da waren im Schnitt noch so vier Grad mehr als hier, habe ich genug... Ja ja, die VM, als ich 2004 anfing, dachte ich auch, ich treffe hier Akademiker und Intellektuelle, he he. Gruß -jkb- 21:10, 7. Aug. 2018 (CEST)

Hoffnung naht wohl am Donnerstag, bis dahin wirds bestimmt nochmal unterhaltsam. Wenn die WP ein Abzihbild unserer Gesellschaft ist dann gute Nacht. Aber auch hier gilt: Selig sind die geistig armen. --Schreiben ^Seltsam? 21:21, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ja ja, wobei ich freilich glaube, dass sie seelig bleiben würden, auch wenn die Temperatur um 30 Grad C sinkt :-) - manchen hilft es eben nicht... -jkb- 21:45, 7. Aug. 2018 (CEST)

Das stimmt wohl... richtig aufdrehen ist ja in der Anonymität des Netzes - auch hier - ganz einfach, im realen Leben ist dann alles ganz anders. Am Besten finde ich das Pariagehabe gegenüber Ex-Funktionsträgern, köstlich. Insofern hat WP wohl auch therapeutischen Charakter im Sinne von Kleiner Mann ganz groß. --Schreiben ^Seltsam? 23:03, 8. Aug. 2018 (CEST)

Lustig (oder auch traurig) dabei ist eben, dass der kleine Mann (das war wohl als gener. Maskul. gedacht, gel?) sich zwar therapeutisch groß dabei fühlt, aber real dennoch ein Paria bleibt (das aber nicht versteht). -jkb- 23:51, 8. Aug. 2018 (CEST)

Danke

Für deine harten, aber ehrlichen Worte über das Verhalten einer Benutzerin. Meine Meinung: es stimmen dir einige zu, haben allerdings keine Lust auf ewig lange Diskussionen - so wie ich. Einen schönen Tag wünscht --31.11.29.130 10:43, 9. Aug. 2018 (CEST)