Wikipedia:Entsperrwünsche

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Prüfung von Artikel- oder anderen Seitenschutzen Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, deren Seitenschutz verkürzt bzw. aufgehoben oder deren Schutzstufe herabgesetzt werden soll (vgl. Grundsätze und Konventionen zu Seitenschutzen). Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite der betreffenden Seite der Meinung bist, dass eine Verminderung oder Aufhebung des Schutzes angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten von unbeschränkt gesperrten Benutzern werden nicht freigegeben. Anträge bezüglich bestehenden Benutzersperren sind unter Wikipedia:Sperrprüfung zu stellen. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Verminderung bzw. Aufhebung des Schutzes diskutiert. Inhaltliches gehört nicht hierhin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Wenn ein Lemma nach Löschung eines Artikels vor Neuanlage geschützt ist, ist normalerweise die Seite Wikipedia:Löschprüfung der passendere Ort für eine Anfrage. Begründe bitte deine Anfrage. Beachte, dass Anträge ohne Begründung in den meisten Fällen nicht bearbeitet werden. Berücksichtige bitte bei deiner Anfrage, warum der Seitenschutz aufgehoben werden soll, dass ein Seitenschutz üblicherweise begründet erfolgt. Geschützte Seite oder geschütztes Lemma eintragen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

USA (erl.)

Die USA sind einer von weltweit drei Staaten (Liberia, Myanmar, USA), in denen kein metrisches Einheitensystem gilt. (Der Verlust des Mars Climate Orbiter ist primär auf die Verwendung unterschiedlicher Maßsysteme zurückzuführen.)

--84.176.7.103 14:02, 18. Mai 2014 (CEST)

Da ist ja schön, aber was willst du auf dieser Seite? (Die Seite „USA“ ist eh nur eine Weiterleitung.)

--Futachimaru: Selbſtwerbung • Plapperrunde • Senfabgabe 18:19, 18. Mai 2014 (CEST)

Hatte ich doch leichtsinnigerweise angenommen, es wäre klar, dass ich Vereinigte Staaten meine! (Denn diese ist gesperrt.) Mea culpa! Gruß F. (nicht signierter Beitrag von 84.176.57.23 (Diskussion) 10:09, 19. Mai 2014 (CEST))

Der Artikel wurde vor der Sperre dauernd vandaliert, Bespiel. Deshalb möchte ich ihn nicht freigeben. Aber Du kannst Deinen Vorschlag auf Diskussion:Vereinigte Staaten schreiben. Gruss, --MBq ^Disk 17:31, 19. Mai 2014 (CEST)

Danke für diesen wertvollen Hinweis! Da steht meine Anmerkung seit dem 11. April. Inzwischen isses mir wurscht - nehmt es rein oder nicht, ich werde mich jetzt raushalten. Gruß F. (nicht signierter Beitrag von 84.176.29.64 (Diskussion) 10:17, 20. Mai 2014 (CEST))

Sicherheitsverwahrung (erl.)

Bitte „Sicherheitsverwahrung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wurde heute von einer Weiterleitung in einen Falschschreibungshinweis umgewandelt und gesperrt, hier beruft man sich dazu auf eine Behaltensentscheidung von anno Tobak, gemäß welcher das Wort „klar als Falschschreibung klassifiziert“ worden sei, und will damit meinen Hinweis auf den entsprechenden Dudeneintrag abwimmeln, dem aber selbstverständlich Priorität vor irgendwelchen Wikifantenbeschlüssen zukömmt. --Abderitestatos (Diskussion) 16:54, 20. Mai 2014 (CEST)

Nein, siehe bitte WP:AA#Sicherheitsverwahrung, das hast du vergessen hier anzuführen. -jkb- 16:57, 20. Mai 2014 (CEST)

Ein einzelner Dudeneintrag hat keinen Vorrang vor einer Entscheidung der Wikipedianer, warum sollte er? In anderen Wörterbüchern finde ich den Begriff nicht, das deutet nicht darauf hin, dass es sich um ein weithin gebräuchliches Synonym handelt. Allemal ist hier nicht der Ort, das auszudiskutieren, und eine Änderung ohne vorherige Diskussion wäre nicht sinnvoll. Bleibt daher gesperrt. -- Perrak (Disk) 22:46, 21. Mai 2014 (CEST)

Benutzer:Baba66 (erl.)

Bitte „Benutzer:Baba66“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Baba66 (Diskussion) 16:52, 21. Mai 2014 (CEST)

Du warst etwa doch nicht gesperrt, oder?? :-) -jkb- 17:00, 21. Mai 2014 (CEST)

Manchmal braucht man eben ein zwei Wochen, um zu bemerken, dass Frau Mahlzahn einem die Seite unter dem Hintern weggesperrt hat ;-) --Baba66 (Diskussion) 17:16, 21. Mai 2014 (CEST)

Stimmt, ging ja aber schnell :-) -jkb- 17:26, 21. Mai 2014 (CEST

? --Philipendula (Diskussion) 18:13, 23. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -jkb- 17:00, 21. Mai 2014 (CEST)

Marc-Uwe Kling (erl.)

Bitte „Marc-Uwe Kling“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Gargamel 2311 (Diskussion) 17:35, 21. Mai 2014 (CEST) Dieser Artikel sollte freigegenben werden, da schnell Informationen aktualisiert werden müssen

Was muss den bei Marc-Uwe Kling so schnell aktualisiert werden? --Gereon K. (Diskussion) 17:40, 21. Mai 2014 (CEST)

Dass seine Oma Helene heißt und er mit Badputzen dran ist (was laut einem seiner Bücher in seinem WP-Artikel steht). Der Artikel ist ein hoffnungsloser Fall. Wenn neue oder unangemeldete Nutzer Verbesserungsvorschläge haben, sollen sie sich bitte auf Diskussion:Marc-Uwe Kling melden. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:10, 21. Mai 2014 (CEST)

Dass er das Bad putzen muss, steht also in der Versionsgeschichte, das mag als Gag reichen. Ansonsten scheint die Halbsperre weiterhin notwendig. Antrag abgelehnt. -- Perrak (Disk) 22:51, 21. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -jkb- 16:58, 23. Mai 2014 (CEST)

Diskussion:Bengalisches Feuer (erl.)

Hallo,

die Diskseite muss entsperrt, es gibt eine neue Stellungnahme des DFB zu dem Thema das sollte umgehend in den Artikel geschriebenw werden, leider ist er komplett zu obwohl es eine gute Diskussion gab.--11:30, 23. Mai 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.59.228.33 (Diskussion))

Der Artikel ist nicht ohne Grund gesperrt, wie Dir auf der Artikeldisk auch schon gesagt wurde. Halbsperre bleibt, sinnvolle Änderungen durch angemeldete benutzer sind ja weiterhin möglich. Gruß--Emergency doc (Disk) 16:56, 23. Mai 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -jkb- 16:58, 23. Mai 2014 (CEST)