„Network Solutions“ – Versionsunterschied
[ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 16: | Zeile 16: | ||
'''Network Solutions''' (abgekürzt auch ''NSI'') ist ein [[USA|US-amerikanisches]] Unternehmen mit Hauptsitz in [[Herndon (Virginia)]]. |
'''Network Solutions''' (abgekürzt auch ''NSI'') ist ein [[USA|US-amerikanisches]] Unternehmen mit Hauptsitz in [[Herndon (Virginia)]]. |
||
Es wurde 1979 gegründet und beschäftigte sich zunächst mit der Entwicklung von [[Software]]. Bekannt wurde Network Solutions als erste Vergabestelle der Top-Level-Domains [[.com]], [[.net]] und [[.org]], die es von 1991 bis zur Akquisition durch [[VeriSign]] im Jahr 2000 inne hatte. Obwohl es heute nur noch als [[Domain-Name-Registrar]] fungiert, gehört das Unternehmen neben [[GoDaddy]], [[Tucows]] und [[eNom]] weiterhin zu den größten Vertretern seiner Branche.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/sonstiges-domain-registrierung/hitliste-die-30-groessten-domain-registrare-11902.html | titel = Hitliste - die 30 größten Domain-Registrare | werk = domain-recht | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2010-05-13 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Die in der englischen Grafschaft Lincolnshire ansässige GPM Group hat eine Liste der 30 weltweit größten Domain-Registrare veröffentlicht. Auch ein deutsches Unternehmen kann sich in der Spitzengruppe etablieren.}}</ref> |
Es wurde 1979 gegründet und beschäftigte sich zunächst mit der Entwicklung von [[Software]]. Bekannt wurde Network Solutions als erste Vergabestelle der Top-Level-Domains [[.com]], [[.net]] und [[.org]], die es von 1991 bis zur Akquisition durch [[VeriSign]] im Jahr 2000 inne hatte. Obwohl es heute nur noch als [[Domain-Name-Registrar|Registrar]] und [[Webhosting|Webhoster]] fungiert, gehört das Unternehmen neben [[GoDaddy]], [[Tucows]] und [[eNom]] weiterhin zu den größten Vertretern seiner Branche.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/sonstiges-domain-registrierung/hitliste-die-30-groessten-domain-registrare-11902.html | titel = Hitliste - die 30 größten Domain-Registrare | werk = domain-recht | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2010-05-13 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Die in der englischen Grafschaft Lincolnshire ansässige GPM Group hat eine Liste der 30 weltweit größten Domain-Registrare veröffentlicht. Auch ein deutsches Unternehmen kann sich in der Spitzengruppe etablieren.}}</ref> |
||
== Geschichte == |
== Geschichte == |
||
Im Jahr 1979 wurde Network Solutions als [[Technologieunternehmen]] gegründet, das sich auf die [[Anwendungsentwicklung|Anwendungs-]] und [[Systemprogrammierung]] spezialisiert hatte.<ref name="history">{{Internetquelle | url = http://about-networksolutions.com/corporate-history.php | titel = Company History | hrsg = Network Solutions | sprache = en | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Network Solutions started out in 1979 as a technology consulting company with a focus on applications development.}}</ref> Größere Bekanntheit erreichte es jedoch erst durch die Verwaltung der Top-Level-Domains [[.com]], [[.org]], [[.mil]], [[.gov]], [[.edu]] and [[.net]], die ihm im September 1991 von der [[Defense Information Systems Agency]] des [[US-Verteidigungsministerium]]s übertragen wurde. Zu diesem Zeitpunkt konnten Domains kostenlos angemeldet werden. |
Im Jahr 1979 wurde Network Solutions als [[Technologieunternehmen]] gegründet, das sich auf die [[Anwendungsentwicklung|Anwendungs-]] und [[Systemprogrammierung]] spezialisiert hatte.<ref name="history">{{Internetquelle | url = http://about-networksolutions.com/corporate-history.php | titel = Company History | hrsg = Network Solutions | sprache = en | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Network Solutions started out in 1979 as a technology consulting company with a focus on applications development. In 1993, Network Solutions was awarded a grant from the National Science Foundation to develop the Internet's domain name registration service. After developing the technology, Network Solutions became the first and only domain name registrar until 1999, when the domain name industry opened up to competition. In 2000, Network Solutions was acquired by VeriSign, which was the largest internet purchase in history.}}</ref> Größere Bekanntheit erreichte es jedoch erst durch die Verwaltung der Top-Level-Domains [[.com]], [[.org]], [[.mil]], [[.gov]], [[.edu]] and [[.net]], die ihm im September 1991 von der [[Defense Information Systems Agency]] des [[US-Verteidigungsministerium]]s übertragen wurde. Zu diesem Zeitpunkt konnten Domains kostenlos angemeldet werden. |
||
1992 bewarb sich Network Solutions als einiger Anbieter um die Weiterentwicklung des [[Domain Name System]] und unterzeichnete im darauffolgenden Jahr einen Exklusivvertrag mit der [[National Science Foundation]] für die weitere Verwaltung von .com, .net und .org.<ref name="history" /> Die Top-Level-Domains .mil und .gov wurden dagegen an die [[US-Regierung]] zurückgegeben und wieder selbstständig verwaltet, wobei NSI später als [[Subunternehmen]] von [[Boeing]] den technischen Betrieb von [[.mil]] wieder übernahm. Erst im Jahr 1995 erhielt Network Solutions das Recht, Gebühren für die Vergabe von Domains zu erheben: Im ersten Jahr wurden 100 [[US-Dollar]] fällig, jedes weitere Jahr mit 50 US-Dollar berechnet.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.cybertelecom.org/dns/history.htm | titel = History of DNS | werk = Cybertelecom | zugriff = 2013-05-17 | sprache = en | zitat = The amendment set the fees at $100 to register and at $50 to renew annually. Since 1995, NSI has been solely responsible for collecting these fees.}}</ref> Etwa ein Drittel der Gebühren wurde an die National Science Foundation weitergereicht, was im April 1998 durch ein [[Bundesgerichte der Vereinigten Staaten|Bundesgericht]] als unzulässige Steuer qualifiziert wurde.<ref>{{Internetquelle | url = http://news.cnet.com/Judge-rules-domain-fees-illegal/2100-1023_3-210006.html | titel = Judge rules domain fees illegal | werk = CNET | autor = Courtney Macavinta, Janet Kornblum | sprache = en | datum = 1998-04-09 | zugriff = 2013-05-18 | zitat = A federal judge has ruled that a government fund with more than $50 million collected from domain name registrants is an illegal tax because it was never approved by Congress.}}</ref> |
1992 bewarb sich Network Solutions als einiger Anbieter um die Weiterentwicklung des [[Domain Name System]] und unterzeichnete im darauffolgenden Jahr einen Exklusivvertrag mit der [[National Science Foundation]] für die weitere Verwaltung von .com, .net und .org.<ref name="history" /> Die Top-Level-Domains .mil und .gov wurden dagegen an die [[US-Regierung]] zurückgegeben und wieder selbstständig verwaltet, wobei NSI später als [[Subunternehmen]] von [[Boeing]] den technischen Betrieb von [[.mil]] wieder übernahm. Erst im Jahr 1995 erhielt Network Solutions das Recht, Gebühren für die Vergabe von Domains zu erheben: Im ersten Jahr wurden 100 [[US-Dollar]] fällig, jedes weitere Jahr mit 50 US-Dollar berechnet.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.cybertelecom.org/dns/history.htm | titel = History of DNS | werk = Cybertelecom | zugriff = 2013-05-17 | sprache = en | zitat = The amendment set the fees at $100 to register and at $50 to renew annually. Since 1995, NSI has been solely responsible for collecting these fees.}}</ref> Etwa ein Drittel der Gebühren wurde an die National Science Foundation weitergereicht, was im April 1998 durch ein [[Bundesgerichte der Vereinigten Staaten|Bundesgericht]] als unzulässige Steuer qualifiziert wurde.<ref>{{Internetquelle | url = http://news.cnet.com/Judge-rules-domain-fees-illegal/2100-1023_3-210006.html | titel = Judge rules domain fees illegal | werk = CNET | autor = Courtney Macavinta, Janet Kornblum | sprache = en | datum = 1998-04-09 | zugriff = 2013-05-18 | zitat = A federal judge has ruled that a government fund with more than $50 million collected from domain name registrants is an illegal tax because it was never approved by Congress.}}</ref> |
||
In der Folgezeit hat sich das Geschäft mit Domains zur wichtigsten |
In der Folgezeit hat sich das Geschäft mit Domains zur wichtigsten Einnahmequelle von Network Solutions entwickelt, das Geschäft mit der Entwicklung von Software trat in den Hintergrund.<ref name="history" /> Aufgrund des anhaltenden Wachstums des [[Internet]]s rief die US-Regierung im Oktober 1998 die [[ICANN]] ins Leben, die sich fortan als nicht-profitorientierte oberste Organisation auch um die Vergabe von Top-Level-Domains kümmern sollte.<ref>{{Internetquelle | url = http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/DomainNames/FormationofICANN.htm | titel = The Formation of ICANN | hrsg = Berkman Center for Internet and Society at Harvard University | zugriff = 2013-05-18 | sprache = en | zitat = As opinions in the global community divided over the structure of Internet governance, the U.S. government decided to launch a new initiative for reform, led by Ira Magaziner. Magaziner’s group presented a proposal called the Green Paper, which called for the creation of five new proprietary TLDs while allowing NSI to retain control over the .com, .org, and .net domains. After soliciting comments from stakeholders throughout the world, the Magaziner group revised its plan and presented the White Paper, which proposes the establishment of a private, non-profit corporation to assume responsibility for the Domain Name System.}}</ref> Network Solutions erkannte die ICANN zunächst nicht an und versuchte, sein Monopol auf juristischem Weg zu verteidigen.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.heise.de/tp/artikel/5/5038/1.html | titel = Network Solutions war Ziel von Crackerangriff | werk = Telepolis | autor = Florian Rötzer | datum = 1999-07-03 | zugriff = 2013-05-18 | zitat = Network Solutions will das Monopol aus verständlichen Gründen nicht aufgeben und hat sich mit heftiger Kritik an ICANN hervorgetan. Bislang jedenfalls wurde von NSI die ICANN als künftige Verwaltungsinstitution für das zentrale Domainnamensystem nicht anerkannt.}}</ref> Im September 1999 gaben NSI, ICANN und das [[US-Handelsministerium]] dann eine gütliche Einigung ihres Streits bekannt.<ref>{{Internetquelle | url = http://archive.icann.org/en/nsi/nsi-agreements.htm | titel = Approved Agreements among ICANN, the U.S. Department of Commerce, and Network Solutions, Inc. | hrsg = ICANN | datum = 1999-11-10 | zugriff = 2013-05-18 | sprache = en | zitat = On September 28, 1999, the United States Department of Commerce, Network Solutions, Inc. (NSI), and ICANN announced a series of agreements they had tentatively reached to resolve outstanding differences among the three parties.}}</ref> Die Vereinbarung zwischen den Parteien sah vor, dass NSI weitgehend die Kontrolle über die wichtigsten TLDs [[.com]], [[.net]] und [[.org]] behalten durfte. |
||
Seine Stellung als [[Network Information Center|Domain-Name-Registry]] verlor Network Solutions erst in Folge der Übernahme durch [[VeriSign]].<ref>{{Internetquelle | url = http://news.cnet.com/2100-1023-237656.html | titel = VeriSign buys Network Solutions in $21 billion deal | werk = CNET | autor = Melanie Austria Farmer | datum = 2000-03-07 | zugriff = 2013-05-17 | sprache = en | zitat = Security software maker VeriSign today said it agreed to acquire Net name registrar Network Solutions in an all-stock deal worth about $21 billion.}}</ref> Nach der Akquisition im Jahr 2000 übertrug der Mutterkonzern das Geschäft mit der Verwaltung von Top-Level-Domains auf sich selbst und schuf mit Network Solutions einen reinen [[Domain-Name-Registrar]], der sich wie jeder andere Anbieter auch bei einer zentralen Vergabestelle akkreditieren lassen musste. Damit wurde die Trennung von ''Registry'' und ''Registar'' durchgeführt, für die sich die ICANN stets eingesetzt hatte.<ref>{{Internetquelle | titel = Trennung Registry/Registrar aufgehoben! | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/icann/icann-trennung-registry-registrar-aufgehoben-12058.html | werk = domain-recht | autor = Daniel Dingeldey | datum = 2010-11-18 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = VeriSign kaufte im Jahr 2000 NSI für US$ 21 Milliarden, musste sich aber 2003 für US$ 60 Mio. wieder von NSI und dessen Registrargeschäft trennen, behielt aber den RegistryTeil für .com, .net, während die Verwaltung von .org Anfang 2003 PIR zugeschlagen wurde.}}</ref> Bereits 2003 veräußerte VeriSign sämtliche Anteile an Network Solutions, sie wurden von einer privaten Investorengruppe übernommen.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.golem.de/0310/27987.html | titel = VeriSign verkauft Network Solutions | werk = Golem | autor = Jens Ihlenfeld | datum = 2003-10-16 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = VeriSign verkauft Network Solutions und trennt sich damit von seinem Geschäft als öffentlicher Registrar für Domains. Neuer Eigentümer von Network Solutions wird Pivotal Private Equity, die einen Kaufpreis von insgesamt rund 100 Millionen US-Dollar bezahlen.}}</ref> |
|||
2011 gab Network Solutions bekannt, durch [[Web.com]] übernommen worden zu sein, zu dem auch der Registrar ''Register.com'' gehört. Zu diesem Zeitpunkt verwalteten beide Unternehmen laut Experten etwa zehn Millionen Domains.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/m-a-kaufrausch-im-registrar-markt-12273.html | titel = Kaufrausch im Registrar-Markt | werk = domain-recht | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2011-08-11 | zugriff = 2013-05-18 | zitat = Mit dem Verlust des Monopols und der Etablierung von ICANN im September 1998 verlor NSI an Dominanz, wenngleich das Unternehmen mit geschätzten sechs bis sieben Millionen Domains bis heute zu den größten Registraren der Welt zählt. Zusammen mit den etwa 2,5 Mio. Domains von Register.com kommt Web.com damit auf künftig knapp unter zehn Millionen Domains.}}</ref> Der Kaufpreis für die Transaktion betrug laut Medienberichten 405 Millionen US-Dollar in Bar sowie geschätzte 150 Millionen in Aktien.<ref>{{Internetquelle | url = http://venturebeat.com/2011/08/03/web-com-acquires-network-solutions/ | titel = Web.com acquires Network Solutions for $405M plus stock | werk = VentureBeat | autor = Jolie O'Dell | datum = 2011-08-03 | zugriff = 2013-05-18 | sprache = en | zitat = The terms of the deal include $405 million in cash plus 18 million shares of Web.com stock. At current share prices, that puts the total value of the deal at $560.8 million.}}</ref> |
|||
== Kritik == |
== Kritik == |
||
Mitte der [[1990er]] Jahre wurde Network Solutions vorgeworfen, Domain zu zensieren. Dies wurde bekannt, als [[Jeff Gold]] versuchte, die Adresse ''shitakemushrooms.com'' anzumelden. Sein Versuch wurde technisch blockiert, obwohl die Domain ''shit.com'' zu diesem Zeitpunkt bereits vergeben war. Aufgrund des Vorfalls bestätigte das Unternehmen, dass es unerwünschte Domains anhand einer Liste verbotener Begriffe filtern würde.<ref>{{Internetquelle | url = http://news.cnet.com/2100-1023-210566.html | titel = Food domain found "obscene" | werk = CNET | autor = Paul Festa | datum = 1998-04-27 | zugriff = 2013-05-18 | sprache = en | zitat = Network Solutions has a right founded in the First Amendment to the U.S. Constitution to refuse to register, and thereby publish, on the Internet registry of domain names words that it deems to be inappropriate.}}</ref> Die Praxis wurde fortgeführt und stand im Einklang mit den Verträgen von Network Solutions und der [[National Science Foundation]]. |
Mitte der [[1990er]] Jahre wurde Network Solutions vorgeworfen, Domain zu zensieren. Dies wurde bekannt, als [[Jeff Gold]] versuchte, die Adresse ''shitakemushrooms.com'' anzumelden. Sein Versuch wurde technisch blockiert, obwohl die Domain ''shit.com'' zu diesem Zeitpunkt bereits vergeben war. Aufgrund des Vorfalls bestätigte das Unternehmen, dass es unerwünschte Domains anhand einer Liste verbotener Begriffe filtern würde.<ref>{{Internetquelle | url = http://news.cnet.com/2100-1023-210566.html | titel = Food domain found "obscene" | werk = CNET | autor = Paul Festa | datum = 1998-04-27 | zugriff = 2013-05-18 | sprache = en | zitat = Network Solutions has a right founded in the First Amendment to the U.S. Constitution to refuse to register, and thereby publish, on the Internet registry of domain names words that it deems to be inappropriate.}}</ref> Die Praxis wurde fortgeführt und stand im Einklang mit den Verträgen von Network Solutions und der [[National Science Foundation]]. |
||
2008 geriert Network Solutions in die Kritik, nachdem das Unternehmen die Suche von Interessenten nach neuen Domains missbrauchte, um die überprüften Domains auf sich selbst zu registrieren. Ziel der Maßnahme war es offensichtlich, Interessenten dadurch zu zwingen, Network Solutions und keinen anderen Anbieter zu wählen, für den die gewünschte Domain somit technisch blockiert war. Network Solutions rechfertigte das sogenannte ''Domain-Tasting'' dadurch, seine Kunden vor Missbrauch schützen zu wollen.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/skandal-nsi-nahm-domains-in-geiselhaft-11266.html | titel = NSI nahm Domains in Geiselhaft | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2008-01-17 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Vizepräsident Jonathon Nevett räumt sie ein, führt jedoch zur Erklärung an, dass es sich um ein Sicherheitsinstrument handelt, mit dem man die Kunden vor Missbrauch schützen will. Zwar registriere man die Domain, verdiene damit aber kein Geld.}}</ref> |
2008 geriert Network Solutions in die Kritik, nachdem das Unternehmen die Suche von Interessenten nach neuen Domains missbrauchte, um die überprüften Domains auf sich selbst zu registrieren. Ziel der Maßnahme war es offensichtlich, Interessenten dadurch zu zwingen, Network Solutions und keinen anderen Anbieter zu wählen, für den die gewünschte Domain somit technisch blockiert war. Network Solutions rechfertigte das sogenannte ''Domain-Tasting'' dadurch, seine Kunden vor Missbrauch schützen zu wollen.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/skandal-nsi-nahm-domains-in-geiselhaft-11266.html | titel = NSI nahm Domains in Geiselhaft | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2008-01-17 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Vizepräsident Jonathon Nevett räumt sie ein, führt jedoch zur Erklärung an, dass es sich um ein Sicherheitsinstrument handelt, mit dem man die Kunden vor Missbrauch schützen will. Zwar registriere man die Domain, verdiene damit aber kein Geld.}}</ref> Aufgrund anhaltender Proteste sah sich Network Solutions einer [[Sammelklage]] vor einem kalifornischen Gericht ausgesetzt, die im Mai 2009 gegen Zahlung einer Millionen [[US-Dollar]] gütlich beigelegt wurde.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/frontrunning-nsi-zahlt-tasting-lehrgeld-11618.html | titel = NSI zahlt Tasting-Lehrgeld | werk = domain-recht | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2009-05-07 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Der Ex-Monopolist Network Solutions (NSI), einer der fünf weltweit grössten Domain-Registrare, zahlt für die “Frontrunning”-Praktiken Lehrgeld: bis zu US$ 1 Mio. kostet NSI die gütliche Beilegung einer Sammelklage vor einem US-Gericht.}}</ref> |
||
Aufgrund anhaltender Proteste sah sich Network Solutions einer [[Sammelklage]] vor einem kalifornischen Gericht ausgesetzt, die im Mai 2009 gegen Zahlung einer Millionen [[US-Dollar]] gütlich beigelegt wurde.<ref>{{Internetquelle | url = http://www.domain-recht.de/domain-registrierung/frontrunning-nsi-zahlt-tasting-lehrgeld-11618.html | titel = NSI zahlt Tasting-Lehrgeld | werk = domain-recht | autor = Florian Hitzelberger | datum = 2009-05-07 | zugriff = 2013-05-17 | zitat = Der Ex-Monopolist Network Solutions (NSI), einer der fünf weltweit grössten Domain-Registrare, zahlt für die “Frontrunning”-Praktiken Lehrgeld: bis zu US$ 1 Mio. kostet NSI die gütliche Beilegung einer Sammelklage vor einem US-Gericht.}}</ref> |
|||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
Version vom 18. Mai 2013, 09:16 Uhr
Network Solutions, LLC | |
---|---|
Rechtsform | Limited Liability Company |
Gründung | 1979 |
Sitz | Herndon (Virginia) |
Leitung | Tim Kelly (President & CEO)) |
Mitarbeiterzahl | 900 |
Branche | Domains und Webhosting |
Website | www.networksolutions.com |
Network Solutions (abgekürzt auch NSI) ist ein US-amerikanisches Unternehmen mit Hauptsitz in Herndon (Virginia).
Es wurde 1979 gegründet und beschäftigte sich zunächst mit der Entwicklung von Software. Bekannt wurde Network Solutions als erste Vergabestelle der Top-Level-Domains .com, .net und .org, die es von 1991 bis zur Akquisition durch VeriSign im Jahr 2000 inne hatte. Obwohl es heute nur noch als Registrar und Webhoster fungiert, gehört das Unternehmen neben GoDaddy, Tucows und eNom weiterhin zu den größten Vertretern seiner Branche.[1]
Geschichte
Im Jahr 1979 wurde Network Solutions als Technologieunternehmen gegründet, das sich auf die Anwendungs- und Systemprogrammierung spezialisiert hatte.[2] Größere Bekanntheit erreichte es jedoch erst durch die Verwaltung der Top-Level-Domains .com, .org, .mil, .gov, .edu and .net, die ihm im September 1991 von der Defense Information Systems Agency des US-Verteidigungsministeriums übertragen wurde. Zu diesem Zeitpunkt konnten Domains kostenlos angemeldet werden.
1992 bewarb sich Network Solutions als einiger Anbieter um die Weiterentwicklung des Domain Name System und unterzeichnete im darauffolgenden Jahr einen Exklusivvertrag mit der National Science Foundation für die weitere Verwaltung von .com, .net und .org.[2] Die Top-Level-Domains .mil und .gov wurden dagegen an die US-Regierung zurückgegeben und wieder selbstständig verwaltet, wobei NSI später als Subunternehmen von Boeing den technischen Betrieb von .mil wieder übernahm. Erst im Jahr 1995 erhielt Network Solutions das Recht, Gebühren für die Vergabe von Domains zu erheben: Im ersten Jahr wurden 100 US-Dollar fällig, jedes weitere Jahr mit 50 US-Dollar berechnet.[3] Etwa ein Drittel der Gebühren wurde an die National Science Foundation weitergereicht, was im April 1998 durch ein Bundesgericht als unzulässige Steuer qualifiziert wurde.[4]
In der Folgezeit hat sich das Geschäft mit Domains zur wichtigsten Einnahmequelle von Network Solutions entwickelt, das Geschäft mit der Entwicklung von Software trat in den Hintergrund.[2] Aufgrund des anhaltenden Wachstums des Internets rief die US-Regierung im Oktober 1998 die ICANN ins Leben, die sich fortan als nicht-profitorientierte oberste Organisation auch um die Vergabe von Top-Level-Domains kümmern sollte.[5] Network Solutions erkannte die ICANN zunächst nicht an und versuchte, sein Monopol auf juristischem Weg zu verteidigen.[6] Im September 1999 gaben NSI, ICANN und das US-Handelsministerium dann eine gütliche Einigung ihres Streits bekannt.[7] Die Vereinbarung zwischen den Parteien sah vor, dass NSI weitgehend die Kontrolle über die wichtigsten TLDs .com, .net und .org behalten durfte.
Seine Stellung als Domain-Name-Registry verlor Network Solutions erst in Folge der Übernahme durch VeriSign.[8] Nach der Akquisition im Jahr 2000 übertrug der Mutterkonzern das Geschäft mit der Verwaltung von Top-Level-Domains auf sich selbst und schuf mit Network Solutions einen reinen Domain-Name-Registrar, der sich wie jeder andere Anbieter auch bei einer zentralen Vergabestelle akkreditieren lassen musste. Damit wurde die Trennung von Registry und Registar durchgeführt, für die sich die ICANN stets eingesetzt hatte.[9] Bereits 2003 veräußerte VeriSign sämtliche Anteile an Network Solutions, sie wurden von einer privaten Investorengruppe übernommen.[10]
2011 gab Network Solutions bekannt, durch Web.com übernommen worden zu sein, zu dem auch der Registrar Register.com gehört. Zu diesem Zeitpunkt verwalteten beide Unternehmen laut Experten etwa zehn Millionen Domains.[11] Der Kaufpreis für die Transaktion betrug laut Medienberichten 405 Millionen US-Dollar in Bar sowie geschätzte 150 Millionen in Aktien.[12]
Kritik
Mitte der 1990er Jahre wurde Network Solutions vorgeworfen, Domain zu zensieren. Dies wurde bekannt, als Jeff Gold versuchte, die Adresse shitakemushrooms.com anzumelden. Sein Versuch wurde technisch blockiert, obwohl die Domain shit.com zu diesem Zeitpunkt bereits vergeben war. Aufgrund des Vorfalls bestätigte das Unternehmen, dass es unerwünschte Domains anhand einer Liste verbotener Begriffe filtern würde.[13] Die Praxis wurde fortgeführt und stand im Einklang mit den Verträgen von Network Solutions und der National Science Foundation.
2008 geriert Network Solutions in die Kritik, nachdem das Unternehmen die Suche von Interessenten nach neuen Domains missbrauchte, um die überprüften Domains auf sich selbst zu registrieren. Ziel der Maßnahme war es offensichtlich, Interessenten dadurch zu zwingen, Network Solutions und keinen anderen Anbieter zu wählen, für den die gewünschte Domain somit technisch blockiert war. Network Solutions rechfertigte das sogenannte Domain-Tasting dadurch, seine Kunden vor Missbrauch schützen zu wollen.[14] Aufgrund anhaltender Proteste sah sich Network Solutions einer Sammelklage vor einem kalifornischen Gericht ausgesetzt, die im Mai 2009 gegen Zahlung einer Millionen US-Dollar gütlich beigelegt wurde.[15]
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ Florian Hitzelberger: Hitliste - die 30 größten Domain-Registrare. In: domain-recht. 13. Mai 2010, abgerufen am 17. Mai 2013: „Die in der englischen Grafschaft Lincolnshire ansässige GPM Group hat eine Liste der 30 weltweit größten Domain-Registrare veröffentlicht. Auch ein deutsches Unternehmen kann sich in der Spitzengruppe etablieren.“
- ↑ a b c Company History. Network Solutions, abgerufen am 17. Mai 2013 (englisch): „Network Solutions started out in 1979 as a technology consulting company with a focus on applications development. In 1993, Network Solutions was awarded a grant from the National Science Foundation to develop the Internet's domain name registration service. After developing the technology, Network Solutions became the first and only domain name registrar until 1999, when the domain name industry opened up to competition. In 2000, Network Solutions was acquired by VeriSign, which was the largest internet purchase in history.“
- ↑ History of DNS. In: Cybertelecom. Abgerufen am 17. Mai 2013 (englisch): „The amendment set the fees at $100 to register and at $50 to renew annually. Since 1995, NSI has been solely responsible for collecting these fees.“
- ↑ Courtney Macavinta, Janet Kornblum: Judge rules domain fees illegal. In: CNET. 9. April 1998, abgerufen am 18. Mai 2013 (englisch): „A federal judge has ruled that a government fund with more than $50 million collected from domain name registrants is an illegal tax because it was never approved by Congress.“
- ↑ The Formation of ICANN. Berkman Center for Internet and Society at Harvard University, abgerufen am 18. Mai 2013 (englisch): „As opinions in the global community divided over the structure of Internet governance, the U.S. government decided to launch a new initiative for reform, led by Ira Magaziner. Magaziner’s group presented a proposal called the Green Paper, which called for the creation of five new proprietary TLDs while allowing NSI to retain control over the .com, .org, and .net domains. After soliciting comments from stakeholders throughout the world, the Magaziner group revised its plan and presented the White Paper, which proposes the establishment of a private, non-profit corporation to assume responsibility for the Domain Name System.“
- ↑ Florian Rötzer: Network Solutions war Ziel von Crackerangriff. In: Telepolis. 3. Juli 1999, abgerufen am 18. Mai 2013: „Network Solutions will das Monopol aus verständlichen Gründen nicht aufgeben und hat sich mit heftiger Kritik an ICANN hervorgetan. Bislang jedenfalls wurde von NSI die ICANN als künftige Verwaltungsinstitution für das zentrale Domainnamensystem nicht anerkannt.“
- ↑ Approved Agreements among ICANN, the U.S. Department of Commerce, and Network Solutions, Inc. ICANN, 10. November 1999, abgerufen am 18. Mai 2013 (englisch): „On September 28, 1999, the United States Department of Commerce, Network Solutions, Inc. (NSI), and ICANN announced a series of agreements they had tentatively reached to resolve outstanding differences among the three parties.“
- ↑ Melanie Austria Farmer: VeriSign buys Network Solutions in $21 billion deal. In: CNET. 7. März 2000, abgerufen am 17. Mai 2013 (englisch): „Security software maker VeriSign today said it agreed to acquire Net name registrar Network Solutions in an all-stock deal worth about $21 billion.“
- ↑ Daniel Dingeldey: Trennung Registry/Registrar aufgehoben! In: domain-recht. 18. November 2010, abgerufen am 17. Mai 2013: „VeriSign kaufte im Jahr 2000 NSI für US$ 21 Milliarden, musste sich aber 2003 für US$ 60 Mio. wieder von NSI und dessen Registrargeschäft trennen, behielt aber den RegistryTeil für .com, .net, während die Verwaltung von .org Anfang 2003 PIR zugeschlagen wurde.“
- ↑ Jens Ihlenfeld: VeriSign verkauft Network Solutions. In: Golem. 16. Oktober 2003, abgerufen am 17. Mai 2013: „VeriSign verkauft Network Solutions und trennt sich damit von seinem Geschäft als öffentlicher Registrar für Domains. Neuer Eigentümer von Network Solutions wird Pivotal Private Equity, die einen Kaufpreis von insgesamt rund 100 Millionen US-Dollar bezahlen.“
- ↑ Florian Hitzelberger: Kaufrausch im Registrar-Markt. In: domain-recht. 11. August 2011, abgerufen am 18. Mai 2013: „Mit dem Verlust des Monopols und der Etablierung von ICANN im September 1998 verlor NSI an Dominanz, wenngleich das Unternehmen mit geschätzten sechs bis sieben Millionen Domains bis heute zu den größten Registraren der Welt zählt. Zusammen mit den etwa 2,5 Mio. Domains von Register.com kommt Web.com damit auf künftig knapp unter zehn Millionen Domains.“
- ↑ Jolie O'Dell: Web.com acquires Network Solutions for $405M plus stock. In: VentureBeat. 3. August 2011, abgerufen am 18. Mai 2013 (englisch): „The terms of the deal include $405 million in cash plus 18 million shares of Web.com stock. At current share prices, that puts the total value of the deal at $560.8 million.“
- ↑ Paul Festa: Food domain found "obscene". In: CNET. 27. April 1998, abgerufen am 18. Mai 2013 (englisch): „Network Solutions has a right founded in the First Amendment to the U.S. Constitution to refuse to register, and thereby publish, on the Internet registry of domain names words that it deems to be inappropriate.“
- ↑ Florian Hitzelberger: NSI nahm Domains in Geiselhaft. 17. Januar 2008, abgerufen am 17. Mai 2013: „Vizepräsident Jonathon Nevett räumt sie ein, führt jedoch zur Erklärung an, dass es sich um ein Sicherheitsinstrument handelt, mit dem man die Kunden vor Missbrauch schützen will. Zwar registriere man die Domain, verdiene damit aber kein Geld.“
- ↑ Florian Hitzelberger: NSI zahlt Tasting-Lehrgeld. In: domain-recht. 7. Mai 2009, abgerufen am 17. Mai 2013: „Der Ex-Monopolist Network Solutions (NSI), einer der fünf weltweit grössten Domain-Registrare, zahlt für die “Frontrunning”-Praktiken Lehrgeld: bis zu US$ 1 Mio. kostet NSI die gütliche Beilegung einer Sammelklage vor einem US-Gericht.“