„Limmat Stiftung“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Markierungs-Filter:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 07:3807:38, 18. Jun. 2024 Ad-hoc-Account Diskussion Beiträge 19.420 Bytes +27 →Dachstiftung mit Zustiftungen: Link rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 04:2604:26, 15. Jan. 2024 Cewbot Diskussion Beiträge K 19.393 Bytes +14 Korrigiere defekten Abschnittslink: #Geschichte am ähnlichsten zu Abschnitt Greensill Bank#Geschichte 1927 bis 2013 rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 09:1209:12, 22. Sep. 2023 Steue Diskussion Beiträge K 19.379 Bytes +25 →Organisation und Personal: "Numerarier" als (tiefer) Link. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 12:4112:41, 7. Aug. 2023 Lutheraner Diskussion Beiträge 19.354 Bytes +21 →Einleitung: NPOV rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 06:3306:33, 25. Mai 2023 Blaua Diskussion Beiträge K 19.333 Bytes +5 Damit besser vergleichbar mit den 99 Mio SFR, die wenige Sätze später aufgeführt werden. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 11:0211:02, 17. Jun. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 19.502 Bytes −1.364 Änderungen von Jordi zurückgesetzt. Siehe Diskussionsseite rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 00:5700:57, 11. Jun. 2022 Jordi Diskussion Beiträge 20.866 Bytes +1.364 Entfernung belegter Inhalte durch OD-Insider rückgängig gemacht (die Behauptungen in den Bearbeitungskommentaren sind unzutreffend, die Dinge stehen alle in der verwendeten und in den EN referierten Literatur) rückgängig Markierung: Zurückgesetzt [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:2614:26, 12. Mai 2022 Innobello Diskussion Beiträge 19.502 Bytes +5 entweder „wird inspiriert durch“ oder „orientiert sich“. „Residiert in einer Villa“ ist nun doch etwas abgehoben rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 09:0209:02, 21. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 19.497 Bytes −420 Die Limmat Stiftung hat weder mit Rumasa, mit Ruiz Mateos und schon gar nicht mit Roberto Calvi etwas zu tun. In einem enzyklopädischen Wiki-Artikel sollten sie daher auch nicht erwähnt werden. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 08:5908:59, 21. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 19.917 Bytes 0 Die Limmat Stiftung hatte nie weder mit Rumasa, mit Ruiz Mateos und schon gar nicht mit Roberto Calvi etwas zu tun. In einem enzyklopädischen Wiki-Artikel über die Stiftung sollten diese daher auch nicht erwähnt werden. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 08:5108:51, 21. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 19.917 Bytes −223 Hertels Logik ist: Wenn A mit B und A mit C, dann A auch mit C. Wenn diese Gleichung nicht aufgeht, werden die fehlende Belege und Beweise gerechtfertigt mit suggerieren Geheimhaltungen des ODs. Wiederkehr war ein Zürcher Anwalt, der die juristische Errichtung der Stiftung 1972 durchgeführt hat. Er sass im Aufsichtsrat der Limmat Stiftung. Aber welche Klienten er angeblich gehabt haben soll, hat nichts mit der Limmat Stiftung zu tun. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 08:5008:50, 21. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 20.140 Bytes −88 Das Zitat von Peter Hertel dort lautet: «Ausser in der Limmat Stiftung und für den Rumasa-Konzern war Wiederkehr auch im weltweiten Bankenimperium des Italieners Roberto Calvi tätig. … Diese Behauptung von Hertel wird weder durch Zitate und schon gar nicht durch stichhaltige Beweise belegt. Und vor allem, was hat es mit der Limmat Stiftung zu tun? Hertel konstruiert (kausale) Intentionen/Zusammenhänge von Aussagen, die bestenfalls voneinander unabhängige Koinzidenzen sind rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 13:4713:47, 19. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 20.228 Bytes −294 fehlerhafte Interpretation der Quelle.. In der zitierten Quelle von Peter Hertel wird keinen Zusammenhang zwischen der Gründung der «Fundación General Metiterránea» und der Limmat Stiftung konstruiert und auch nicht belegt. Faktisch schlicht falsch. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 13:3013:30, 19. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge 20.522 Bytes −299 Kein Beleg für diese Aussage, da sie nicht Tatsachen entspricht. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 12:3112:31, 11. Apr. 2022 Limmat-Stiftung Zuerich Diskussion Beiträge K 20.821 Bytes −2 →Geschichte und Bedeutung: Rolle von Bundesrat Maurer korrigiert. er hatte nie eine Leitungsfunktion bei der Limmat-Stiftung inne. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 15:0215:02, 2. Feb. 2022 Bujo Diskussion Beiträge 20.823 Bytes +8 →Thematische Schwerpunkte: lf rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 01:0701:07, 3. Dez. 2021 Leyo Diskussion Beiträge K 20.815 Bytes −1 es handelt sich um eine Website, nicht um eine Webseite rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 17:1517:15, 22. Jul. 2021 Jordi Diskussion Beiträge 20.816 Bytes −111 Frühere Formulierungen teils whgst.: Personalprälatur ist irreführend, es geht hier nicht um die Prälatur, sondern um das weltliche Netzwerk; Hans Thomas hat noch keinen Artikel (das darf man auch erkennen können); Namensnennung des Gründers und Redaktion wieder vereinfacht rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 02:0902:09, 22. Jul. 2021 Nadi2018 Diskussion Beiträge K 20.927 Bytes −22 mein wl zurück, war schon drin rückgängig Markierungen: Manuelle Zurücksetzung Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 02:0802:08, 22. Jul. 2021 Nadi2018 Diskussion Beiträge K 20.949 Bytes +22 + wl rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 07:3107:31, 8. Jun. 2021 Blech Diskussion Beiträge 20.927 Bytes −1 verschoben rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 09:4009:40, 25. Apr. 2020 Aka Diskussion Beiträge K 20.928 Bytes 0 →Dachstiftung mit Zustiftungen: Tippfehler entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 18:5018:50, 18. Mär. 2020 Telberg Diskussion Beiträge 20.928 Bytes +748 Ergänzungen/Präzisierungen rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von JuTe CLZ]

AktuellVorherige 20:2720:27, 8. Sep. 2019 Jordi Diskussion Beiträge K 20.180 Bytes +14 →Geschichte und Bedeutung: Lebensdaten erg. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:2714:27, 11. Jul. 2019 ItsMariano Diskussion Beiträge 20.166 Bytes +4 →Geschichte und Bedeutung rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt [gesichtet von Masegand]

AktuellVorherige 12:2712:27, 26. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge 20.162 Bytes +32 Lnk rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 10:3310:33, 26. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge K 20.130 Bytes +4 →Dachstiftung mit Zustiftungen: Lnk rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 05:4605:46, 26. Jun. 2019 Crazy1880 Diskussion Beiträge 20.126 Bytes −15 ref-TAG-fix rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 22:3222:32, 24. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge K 18.750 Bytes +17 →Thematische Schwerpunkte: Lnk rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 22:1122:11, 24. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge 18.733 Bytes +5 →Organisation und Personal: Wiederholung beseitigt (zu oft "Strukturen") und quellennähere Formulierung genommen rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 22:0422:04, 24. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge 18.728 Bytes +579 s.Disk. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:0814:08, 23. Jun. 2019 Ghilt Diskussion Beiträge 18.149 Bytes +6 →Einleitung: Zitat gekennzeichnet rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 11:0111:01, 22. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge 18.143 Bytes −85 →Geschichte und Bedeutung: Beleg berichtigt (auf S. 225 steht nichts über die Limmat Stiftung, ebenso wenig auf S. 232, die @Lantus vor zwei Tagen nannte; alles in dem Absatz bis hierher Referierte ergibt sich aus den angegebenen Seiten) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:4621:46, 20. Jun. 2019 Ghilt Diskussion Beiträge 18.228 Bytes +747 + Stiftungszweck laut Satzung, + Namensursprung, + Schwerpunkte laut Satzung, Ref formatiert, + Refs rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 20:3820:38, 18. Jun. 2019 Jordi Diskussion Beiträge 17.481 Bytes −60 Änderung 189639378 von Lantus rückgängig gemacht; Änderungen enthalten einenteils sachliche Fehler (OD ist keine "Einrichtung der Seelsorge"; nicht die Stiftung ist klein, sondern die Schweizer OD-Strukturen), sind anderenteils bloß Geschmacksedits; irgendwelche Anflüge sind nicht erkennbar und wenn es sie gab auch nicht entfernt; in dieser Form keine Verbesserung. Wenn es wesentliche oder unwesentliche Dinge zu ergänzen gibt ("Kunstmäzen"), bitte auf der Disk melden rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]

„Limmat Stiftung“ – Versionsgeschichte

18. Juni 2024

15. Januar 2024

22. September 2023

7. August 2023

25. Mai 2023

12. Dezember 2022

17. Juni 2022

11. Juni 2022

12. Mai 2022

21. April 2022

19. April 2022

11. April 2022

2. Februar 2022

3. Dezember 2021

22. Juli 2021

8. Juni 2021

25. April 2020

18. März 2020

8. September 2019

11. Juli 2019

26. Juni 2019

25. Juni 2019

24. Juni 2019

23. Juni 2019

22. Juni 2019

20. Juni 2019

18. Juni 2019

Navigationsmenü

Suche