„Korrespondenzprinzip“ – Versionsgeschichte

Versionsgeschichte eingrenzenAusklappenEinklappen

Bis Datum:

Auswahl umkehren

Alte Versionen des Artikels:

(Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
(123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons ⊙ markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken

AktuellVorherige 01:2201:22, 24. Jan. 2018 Woches Diskussion Beiträge 12.199 Bytes +164 WP:ZR, Ergänzungen, Korrekturen, etc. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 21:0821:08, 18. Dez. 2016 Rdengler Diskussion Beiträge 12.035 Bytes −776 Scheibentheorie ist albern und peinlich, entfernt, keine Wissenschaft. Siehe auch Korrespondenzprinzip in anderen Sprachen. Wobei Korrespondenzprinzip selber schon keine Wissenschaft ist. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 19:5319:53, 31. Okt. 2016 77.7.159.217 Diskussion 12.720 Bytes −10 Die Korrektur entnimmt einen Stolperstein (die Klammern) und die störende sofortige Wiederholung des Begriffs „ältere Quantentheorie“ rückgängig [gesichtet von Tea2min]

AktuellVorherige 23:0023:00, 18. Jul. 2016 Johannes Schneider Diskussion Beiträge 12.730 Bytes +13 Wichtigers Wort "asymptotisch" ergänzt. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 22:5922:59, 18. Jul. 2016 Johannes Schneider Diskussion Beiträge 12.717 Bytes 0 Bild verschoben. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 22:5922:59, 18. Jul. 2016 Johannes Schneider Diskussion Beiträge 12.717 Bytes +309 Bild zum Korrespondenzprinzip hinzugefügt. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 06:4006:40, 16. Mai 2015 Lektor w Diskussion Beiträge K 12.408 Bytes −3 →Das Korrespondenzprinzip in der älteren Quantentheorie: einheitlich rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 06:3806:38, 16. Mai 2015 Lektor w Diskussion Beiträge K 12.411 Bytes −51 →Das Korrespondenzprinzip in der älteren Quantentheorie: Schreibweise wie im verlinkten Artikel, bitte keine Feldzüge für den Apostroph. Feste Leerzeichen hier unnötig. rückgängig [automatisch gesichtet]
AktuellVorherige 06:3506:35, 16. Mai 2015 Lektor w Diskussion Beiträge K 12.462 Bytes −9 Teilrevert. Schreibweise wie überwiegend in den verlinkten Artikeln bzw. hier in den Abschnitten. Siehe auch WP:Rechtschreibung#Von_Personennamen_abgeleitete_Adjektive. rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 03:4303:43, 21. Apr. 2015 CSp1980 Diskussion Beiträge 12.455 Bytes +115 form, stil, wikify, typos*, A, tk, wikilink/-fix | *) Bei Unverständnis bitte vor (Rück-)Änderung nachfragen! Ich erläutere es gerne. :) rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 11:3711:37, 10. Aug. 2014 Aka Diskussion Beiträge K 12.337 Bytes 0 Tippfehler entfernt rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 16:3516:35, 17. Nov. 2013 CactusBot Diskussion Beiträge K 12.363 Bytes +63 Bot: 1 externen Link ohne Linkbeschriftung markiert und in Wartungskategorie zur manuellen Verbesserung eingeordnet rückgängig [automatisch gesichtet]

AktuellVorherige 14:5314:53, 4. Mär. 2013 Jobu0101 Diskussion Beiträge K 12.925 Bytes 0 Das Satzzeichen gehört in diesem Fall nicht hinter, sondern vor den Einzelnachweis rückgängig [automatisch gesichtet]