„Arne Schönbohm“ – Versionsgeschichte

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alte Versionen des Artikels:

  • (Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
  • Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
  • (123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
  • Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons  markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken
(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

2. Januar 2025

20. Dezember 2024

19. Dezember 2024

25. November 2024

1. Oktober 2024

23. Juli 2024

31. März 2024

24. September 2023

20. September 2023

  • AktuellVorherige 17:2517:25, 20. Sep. 2023 2003:dc:f0f:7000:7920:69f1:c23a:301e Diskussion 14.848 Bytes +80 https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/faeser-affaere-absetzung-von-bsi-chef-schoenbohm-war-von-langer-hand-geplant/ Mitte Mai berichtete Business Insider exklusiv, dass das BMI schließlich in einem Schreiben an Schönbohms Anwälte einräumte, an den Vorwürfen gegen ihn sei nichts dran gewesen. https://www.welt.de/politik/deutschland/article245309252/Laut-Bericht-Vorwuerfe-gegen-Ex-BSI-Chef-Schoenbohm-waren-offenbar-haltlos.html Laut Recherchen von „Business Insider“ gab es jedoch sch rückgängig [gesichtet von ElLutzo]

15. September 2023

13. September 2023

12. September 2023

11. September 2023

10. September 2023

5. September 2023

4. September 2023

2. September 2023

1. September 2023

6. August 2023

  • AktuellVorherige 15:0115:01, 6. Aug. 2023 Ganescha Diskussion Beiträge 13.067 Bytes +26 Die Änderungen vermitteln den Eindruck, als seinen die Vorwürfe berechtigt gewesen, es sei nur kein Disziplinarverfahren eingeleitet worden. Die Fakten sind anders. rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
  • AktuellVorherige 14:3814:38, 6. Aug. 2023 Florst Diskussion Beiträge 13.041 Bytes −26 Klarstellungen anhand der verwendeten Quellen Business Insider, Welt und Spiegel: (1) Die ohne Beleg zitierte Passage aus dem Schreiben an Schönbohms Anwälte trifft keine Aussage über die erhobenen Vorwürfe, sondern teilt nur mit, dass sich keine Anhaltspunkte für ein Disziplinarverfahrene ergeben hätten. Kine Wertung über die Wiedergabe des Berichtsinhalts hinaus. (2) Das Innenministerium selbst hat nichts öffentlich mitgeteilt, sondern eine Äußerung zu dem Schreiben abgelehnt. rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung

1. August 2023

7. Juli 2023

1. Juli 2023

8. Juni 2023

5. Juni 2023

27. Mai 2023

22. Mai 2023

21. Mai 2023

18. Mai 2023

(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)