Quelltext der Seite Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/011

{{Archiv-fertig}}
{{Archiv mit relevanter Versionsgeschichte}}

== Unbekannte Spinne ==

Hier hab ich mal meinen schnuckligen Hausbewohner gefangen. Ich würde gerne wissen was es für eine Spinne ist. [[Benutzer:Sundance Raphael|Sundance Raphael]] 17:44, 25. Mai 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Unbekannte Spinne1.jpg
Bild:Unbekannte Spinne2.jpg
Bild:Unbekannte Spinne3.jpg
</gallery>

:Das ist die [[Listspinne]]. --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 19:39, 25. Mai 2008 (CEST)
== unbekannte Pflanze ==

Hi, ich hab hier heute eine mir unbekannte Pflanze am Rande einer Wiese gefunden. Es ist ein nach Süden geneigter trockener Hang. Die Pflanze selbst ist nicht sher hoch, nur ca. 10-15cm, die Triebe wachsen leicht kriechend, wurzeln aber nicht und die Triebenden stehen aufrecht mit den endständigen Blüten. Die Blätter sind gegenständig und der Blattrand leicht gezähnt. Was ist das? --[[Benutzer:Michael w|mw]] 19:56, 25. Mai 2008 (CEST)
<gallery>
Bild:Unb 01.jpg|unbekannte Pflanze
</gallery>
:Die Blüten sind zwar nicht wirklich gut zu erkennen, erinnert mich aber stark an ''[[Polygala vulgaris]]''. Grüße -- [[Benutzer:Density|Density]] 20:22, 25. Mai 2008 (CEST)
::Nein, das ist ''[[Veronica officinalis]]'' (Echter Ehrenpreis).-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 20:34, 25. Mai 2008 (CEST)
::: Thx. --[[Benutzer:Michael w|mw]] 10:16, 26. Mai 2008 (CEST)
== Ephemeroptera... und weiter? ==

<gallery>
Bild:2ptera.JPG|Vielleicht eine ''Cloeon'' spec.?
</gallery>
Dieses nette Exemplar hat sich neulich kurz nach dem Fotoshooting auf meinem Balkon gehäutet - leider ohne viel Erfolg sie ist meiner dort hausenden Springspinne zum Opfer gefallen. Dank [[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] bin ich schon mal bei den [[Eintagsfliegen]] gelandet. Weiß wer weiter? danke und gruß --[[Benutzer:Boronian|boronian]] 01:20, 8. Mai 2008 (CEST)
:ganz schwer bis gar nicht zu bestimmen die eintagsfliegen. drum traut sich hier auch keiner was sagen...--[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 23:34, 27. Mai 2008 (CEST)

== Erlenglasflügler ==

<gallery>
Bild:Synanthedon-spheciformis.jpg|Synanthedon spheciformis
</gallery>
Ich gehe davon aus, dass Synanthedon spheciformis richtig ist? Oder kann man da etwas verwechseln? --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 10:49, 23. Mai 2008 (CEST)
:nein, ist richtig bestimmt. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 23:42, 27. Mai 2008 (CEST)

== Falter ==

<gallery>
Bild:Unbekannter Falter_4471.jpg|
</gallery>

Wie heißt dieser Falter, der an den Blattunterseiten sitzt? Das Foto wurde heute an der Sieg aufgenommen. In Standartwerken finde ich ihn nicht. -- [[Benutzer:Olbertz|Olbertz]] 17:25, 25. Mai 2008 (CEST)

: Der [[Brennnesselzünsler]] fehlt vielleicht in Deinen Standardwerken, weil einige die ganze Familie der [[Crambidae]] ausgeklammern. Dann tappt man gern in Richtung Stachelbeerspanner oder bleibt komplett im Dunkeln. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:48, 26. Mai 2008 (CEST)

Da gibt es schon bessere Bilder, aber vielleicht sollte man die Flugzeit korrigieren. Danke schön. -- [[Benutzer:Olbertz|Olbertz]] 21:27, 26. Mai 2008 (CEST)
:aber bitte nicht mit eigenen beobachtungen! --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 21:54, 26. Mai 2008 (CEST)

== Pilz ==

<gallery>
Bild:Laetiporus sulphureus in Bochum 2008.jpg|Pilz auf absterbendem Holz
Bild:Laetiporus sulphureus in Bochum 2008 with fly.jpg|Laubwald in Bochum, Mai 2008
</gallery>

Ist ein Pilzkenner hier? Danke! – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer:Simplicius/Vier Jahre Simplicius|2004-2008]] 15:39, 26. Mai 2008 (CEST)

: Ich halte es für einen [[Schwefelporling]]. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 15:45, 26. Mai 2008 (CEST)

::<small>gestern gegessen, schmeckt komisch :) --[[Benutzer:Poupée de chaussette|Poupée de chaussette]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Poupée de chaussette|mola mola?]]</sup> 17:28, 26. Mai 2008 (CEST)</small>

:::Was hattest Du denn erwartet? Die Entdeckung einer neuen Delikatesse? Mehrere Fachleute schreiben, der Pilz sei leicht giftig und man solle ihn nur abgekocht und gebraten essen. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 17:47, 26. Mai 2008 (CEST)

::::Danke! Ich nehme dann von der Pilzmahlzeit mal Abstand. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer:Simplicius/Vier Jahre Simplicius|2004-2008]] 18:02, 26. Mai 2008 (CEST)
::::: ganz junge (fleischige) exemplare sind in so 0,3 cm dicke scheiben geschnitten und nur kurz in öl angebraten durchaus brauchbar - wenn auch keine delikatesse; erst am teller salzen. [[Benutzer:Scops|scops]] 18:45, 26. Mai 2008 (CEST)
@scops:Wenn sie keine "Delikatesse" sind, warum isst Du sie dann ? ;-)-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 19:00, 26. Mai 2008 (CEST)
:Dieser Pilz ist auf jeden Fall ein Schwefelporling. In diesem Alter kann man ihn wohl nicht mehr verzehren (Naja, können schon, auch mehr als einmal, aber es ist dann wohl alles Andere als eine Delikatesse ;-)). Der Pilz wächst eigentlich an lebenden Bäumen. Die Wuchsrichtung auf dem Bild zeigt, dass er erst nachdem der Baum gefällt wurde, Fruchtkörper entwickelt hat. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 16:38, 27. Mai 2008 (CEST)

== Unknown plant ==

[[Datei:Mimulus aurantiacus-1.jpg|thumb|Unknown plant, found in Hertz Open Reserve, Los Gatos, California. Please help to identify species. Thank you]]

Ich gebe diesen Hilferuf einfach mal weiter. Antworten bitte in die description. Thanks <small>(''Der vorstehende, nicht [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:78.49.241.246|78.49.241.246]] ([[Benutzer Diskussion:78.49.241.246|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/78.49.241.246|Beiträge]]) 19:54, 26. Mai. 2008 (CEST)) </small>

: Das ist wohl ''Diplacus aurantiacus'' oder eine nah verwandte Art (mein letzter CA.-Besuch ist schon ziemlich lange her...). -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:01, 27. Mai 2008 (CEST)

== Bockkäfer ==

Servus, Ist das ''[[Lamia textor]]''? Der sehr große Käfer (~4cm) ist mir gestern nahe der [[Krumme Steyrling|Krummen Steyrling]] reingelaufen. Gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 08:51, 27. Mai 2008 (CEST)
<gallery>
Image:Lamia textor02.jpg
</gallery>

: Jau, das ist er; echt ein geiler Bock, den Du da digital geschossen hast! -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 16:57, 27. Mai 2008 (CEST)
== Granatauge ==

<gallery>
Bild:Erythromma najas Weinsberg 20080528.jpg|''[[Erythromma najas]]''
</gallery>

Dieses Kleinlibellenbild ist zwar nicht gut, aber halbwegs brauchbar. Liege ich mit [[Großes Granatauge]] richtig, oder ist es doch das kleine? Fotografiert heute in Weinsberg am Rand eines Sees. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:24, 28. Mai 2008 (CEST)
:Richtig, hinten am Ende ist eindeutig kein "X" vorhanden, also handelt es sich um das Große Granatauge (Männchen). -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:32, 29. Mai 2008 (CEST)

::OK und danke. Das war das erste Mal, dass ich welche von denen gesehen habe (es waren mehrere), sie sind entweder neu dort oder hatten sich bislang versteckt :-) Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 10:20, 29. Mai 2008 (CEST)
== Unbekannte Blütenpflanze ==

<gallery>
Bild:Pflanze044.jpg|Blätter
Bild:Pflanze043.jpg|Blüte
</gallery>
Ich bin´s nochmal. Wer weiß bei dieser Pflanze Rat? Ich habe bereits Bestimmungsbücher gewälzt, aber... Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 17:27, 24. Mai 2008 (CEST)
:Irgendein Mohngewächs, der [[Kalifornischer Goldmohn|Kalifornische Goldmohn]] (dachte ich auf den ersten Blick) isses aber nicht. --[[Benutzer:Michael w|mw]] 18:28, 24. Mai 2008 (CEST)
::Gefunden habe ich sie übrigens bei mir im Siegerland, genauer bei einem Pferdehof in Freudenberg. --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:49, 24. Mai 2008 (CEST)

::: Der goldige heißt ''Meconopsis cambrica''. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:01, 26. Mai 2008 (CEST)

::Danke! --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 15:39, 29. Mai 2008 (CEST)

== Raupe ==

<gallery>
Bild:Raupe014.jpg|
</gallery>
Hallo! Welcher Art gehört diese Raupe an? Fundort ist ein Spielplatz unweit eines Waldes und einer Weide. Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:02, 24. Mai 2008 (CEST)
:keine raupe, sonder eine [[afterraupe]]. vermutlich ists ''[[Periclista lineolata]]'', aber keine gewähr. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 21:56, 26. Mai 2008 (CEST)
::Danke! --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 15:36, 29. Mai 2008 (CEST)

== Unförmiger Baum ==

Folgendes Bild hatte ich mal im Artikel [[Baumkrebs]] als "Baumkrebs" eingebracht, was aber später wieder von einem sachkundigen Teilnehmer negiert wurde. Ich weiß jetzt aber immer noch nicht, was das ist:

<gallery>
Bild:Baumkrebs02.jpg|Baumkrankheit oder nicht?
</gallery>
--[[Benutzer:Speifensender|天主教]] 22:11, 28. Mai 2008 (CEST)

: Ein klarer Fall von fortgeschrittener Fichten-Adipositas! ;-) -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 09:08, 29. Mai 2008 (CEST)

::Ich gehe wohl Recht in der Annahme, dass das eine Scherzantwort ist. ;-) --[[Benutzer:Speifensender|天主教]] 13:14, 29. Mai 2008 (CEST)
::: Da ich der Terminator war, will ich mich hier auch äußern. Der Artikel Baumkrebs beschreibt eigentlich nur eine Untergruppe (durch Nektria verursachte ''Baumkrebse''). Das von dir fotografierte Phänomen (eine Maserknolle) gehört dort mich Sicherheit nicht dazu. Es scheint auch noch nicht ganz geklärt zu sein. Schau mal [http://www.waltus.ch/Der_Wald/Baume/Baumkrankheiten/baumkrankheiten.html hier], da ist es kurz beschrieben. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 16:44, 29. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe die Bilder jetzt auf Commons neu hochgeladen:
<gallery>
Bild:Maserknolle-Gronig-2006-07-16-01.jpg
Bild:Maserknolle-Gronig-2006-07-16-02.jpg
Bild:Maserknolle-Gronig-2006-07-16-03.jpg
</gallery>
--[[Benutzer:Speifensender|天主教]] 20:16, 29. Mai 2008 (CEST)

== ''[[Anacamptis pyramidalis]]'' mit Stabheuschrecke ==

<gallery>
Bild:Anacamptis pyramidalis Mallorca 2008 44.jpg|''Anacamptis pyramidalis''<br>Spain - Mallorca<br>with ???
Bild:Anacamptis pyramidalis Mallorca 2008 39.jpg
Bild:Anacamptis pyramidalis Mallorca 2008 42.jpg
Bild:Anacamptis pyramidalis Mallorca 2008 43.jpg
</gallery>

... im März diesen Jahres "störte" mich beim Fotografieren ein "kleiner Ast". Als ich ihn entfernen wollte, wurde er munter.

Kann mir jemand beim Bestimmen dieser Stabheuschrecke, die auf Mallorca im Naturschutzgebiet Cala Mandrago lebt und ca. 10 Zentmeter lang war, helfen? Viele Grüße [[Benutzer:Orchi|Orchi]] 01:05, 29. Mai 2008 (CEST)

: Leider sind Kopf und Fühler auf den Detail-Bildern nicht zu sehen (Du hast meistens aufs Hinterteil gezielt), aber die Merkmale sprechen für ''Clonopsis gallica''. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 09:06, 29. Mai 2008 (CEST)

::Hallo, Geaster, vielen Dank für Deine Artbestimmung. Leider ist meine einzige "Vorderteil" - Aufnahme sehr unscharf. Aber Du siehst, die Mimikry hat bei mir volle Wirkung gezeigt. Viele Grüße. [[Benutzer:Orchi|Orchi]] 21:50, 29. Mai 2008 (CEST)

== Wanze ==

Servus,
Folgende Wanzen habe ich in einer [[Rohr-Pfeifengras]] (''Molinia arundinacea'') Wiese beobachtet. Die Tiere tummeln sich am Foto auf [[Schwalbenwurz]] (''Vincetoxicum hirundinaria''). Dachte zuerst an eine Feuerwanze, aber da passt die Zeichnung wohl nicht ganz. Ich glaube ich sollte mir mal nen Insektenführer zulegen ;) --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 10:37, 29. Mai 2008 (CEST)
<gallery>
Image:Lygaeus equestris 20080528.jpg
</gallery>

[[Ritterwanze]]n auf ihrer Lieblingspflanze -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 13:17, 29. Mai 2008 (CEST)

== Insekten-Rätselraten ==

:Hallo ihr Wikipedianer! Ich habe mehrere Bilder gemacht und das Meiste an Viehzeug identifizieren können. Doch ein paar Bilder habe ich trotz des Durchwühlens der WikimediaCommons und der Wikipedia nicht bestimmen können. Wer kann helfen? Es geht um folgende Bilder, die ich auf den Commons hochgeladen habe:
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Schwebfliege004.jpg (1a)
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Hoverfly003.jpg (1b)
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Fly0130.jpg (2a, grüne Wespe???)
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Insect025.jpg (3a)
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Fly021.jpg (4a)
:Vor allem die Bilder 3a und 4a wäre sehr schön zu Wissen, allein die Gattungszugehörigkeit. Danke schon mal jetzt...
:--[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:20, 29. Mai 2008 (CEST)

:: 2a  ist  sehr wahrscheinlich die Grüne Blattwespe ''Rhogogaster viridis'', 3a eine [[Schnepfenfliege]] (für die Bestimmung müsste das Tierlein unters Bino), 4a eine [[Raubfliege]]. Ohne freie Sicht auf den Hinterleib kann ich nur spekulieren, ich vermute aber, dass es eine Habichtsfliege ist (vgl. das Bild ganz oben auf der Bestimmungsseite!)[[Benutzer:Geaster|Geaster]] 17:18, 29. Mai 2008 (CEST) --
[[Bild:Raubfliege055.jpg|thumb|130px|right|Die fragliche Raupfliege von der Seite. Was sagst Du Geaster?]]
:So, wie ich es in Erinnerung habe, sah der Hinterleib zumindest ähnlich aus. Ich werde morgen nochmal versuchen so eine von der Seite zu erwischen oder ich schaue nochmal in meinen Bildern auf dem PC ob ich noch eins habe. Vielen Dank Geaster! Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:24, 29. Mai 2008 (CEST)
:So, Bild ist da. Könnte Bild Nr. 1a und 1b eine [[Mistbiene]] sein? Allerdings fehlen die beiden Flecken links und rechts auf dem ersten Segment des Abdomens... --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:42, 29. Mai 2008 (CEST)
::bei der schwebfliege braucht es mindestens eine seitenansicht mit beinen und idealerweise auch ein foto von vorne. so komm ich nur zur gattung ''eristalis'', alles andere ist herumraten. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 21:02, 29. Mai 2008 (CEST)
:Nagut, damit kann ich leider nicht dienen und davon habe ich sonst auch keine Bilder. Vielleicht finde ich nochmal eine auf einer Fototour :) --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:45, 29. Mai 2008 (CEST)

::: Zur Raubfliege: Es lassen sich leider nicht alle wichtigen Merkmale erkennen, aber es spricht  nichts gegen ''Dioctria rufipes''. Trotzdem lieber nur als ''Dioctria spec.'' abheften. [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 22:26, 29. Mai 2008 (CEST)

::Okay, erledigt. Vielen Dank! --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:53, 29. Mai 2008 (CEST)
== Narzissen ==

Servus, bei der Durchsicht von [[Stern-Narzisse]] scheinen mir beide Bilder falsch bestimmt zu sein, da drei Staubblätter tiefer und drei Höher eingefügt sind, was für ''[[Narcissus poeticus]]'' spricht. Nur wenn ich mir [http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Narcissus-radiiflorus.htm] ansehe bin ich mir bei meinem eigenen Bild in ''[[Narcissus poeticus]]'' auch nicht mehr sicher. Hab aber irgendwie in Erinnerung, dass hier FX bei der Bestimmung half. Was meint ihr dazu? --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 08:34, 29. Mai 2008 (CEST)
<gallery>
Bild:Schmalblättrige Narzisse-04.jpg
Bild:Schmalblättrige Narzisse-01.jpg
</gallery>
:Servus, das Merkmal mit den Staubblättern betrifft lt. ADLER/OSWALD/FISCHER "Exkursionsflora von Österreich", 1994, nur die Staubblätter bei Pollenreife. Zudem ist dieses Merkmal wohl nicht sicher, weil es zusätzlich mit einem Fragezeichen versehen ist ! Wenn ich die Abbildungen in der FLORA ALPINA mit den drei fraglichen Fotos vergleiche, so halte ich alle drei Fotos für ''Narcissus radiiflorus'', auch dasjenige im Artikel zu ''N. poeticus'' ! In allen Fällen sind die Perigonzipfel am Grunde keilig verschmälert, was das Hauptmerkmal für ''N. radiiflorus'' darstellt. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 05:55, 30. Mai 2008 (CEST)
::Servus Fornax, Danke. Ja du hast recht alle Perigonblätter sind am Grund eindeutig verschmälert! Gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 12:07, 30. Mai 2008 (CEST)

== Käfer ==

[[Bild:Anthrenus_pimpinellae.jpg|thumb|left|125px|Wer bin ich?]]
Heute habe ich bei mir im Garten diesen Käfer entdeckt und konnte bislang nicht herausfinden, wie der Kollege heisst...Im Original ist er etwa 2-3 mm lang. Danke schonmal für eure Hilfe :-) Gruß --[[Benutzer:Yoky|Yoky]] 12:35, 29. Mai 2008 (CEST)

:: ''Anthrenus pimpinellae'' aus der Familie der [[Speckkäfer]], lautet der Tipp von [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 13:14, 29. Mai 2008 (CEST).

::: Oh, das ging ja schnell:-) Vielen lieben Dank! Gruß --[[Benutzer:Yoky|Yoky]] 08:51, 30. Mai 2008 (CEST)
== Spinne (ohne Bild) ==

Ich habe leider kein Bild von der Spinne gemacht, die ich vorgestern gesehen habe. Aber so kleine Tiere bekomme ich mit meinem Apparat eh nicht scharf. Sie war etwa zeckengroß und das Hinterteil war leuchtend grün. Die Beine waren durchsichtig bzw. glasig weiß. Kennt jemand die Art? --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 17:34, 30. Mai 2008 (CEST)

: Es ist sehr schwierig, eine Spinne mit einer nur kurzen Beschreibung zu bestimmen. Bei "klein und grün" fällt aber als erstes die [[Kürbisspinne]] ein. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 18:45, 30. Mai 2008 (CEST)

::Ja, das kommt schon sehr nahe. Vielleicht war es auch diese Art. Danke schonmal. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 20:51, 30. Mai 2008 (CEST)
== Bockkäfer ==

<gallery>
Image:Longhorn beetle.jpg|Was ist das?
</gallery>
Ein (vermutlich) Bockkäfer, aber was für einer? Ich hoffe, das Bild ist nicht zu schlecht auflösend, um die Art zu bestimmen. Zum größenvergleich habe ich den gefangenen auf Notenpapier gesetzt (er ist aber natürlich längst wieder freigelassen).
Gruß--[[Benutzer:Heinz Amberger|Heinz]] 20:43, 29. Mai 2008 (CEST)
:[[Zimmermannsbock]] (''Acanthocinus aedilis'') oder [[Spürender Zangenbock]] (''Rhagium inquisitor'') '''vielleicht'''? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:39, 29. Mai 2008 (CEST)
::Ach nee, ''Rhagium inquisitor'' auf keinen Fall, sorry... --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:40, 29. Mai 2008 (CEST)
:::Den Zimmermannsbock würde ich auch ausschließen, weil die Fühler, was man auf dem Photo leider nicht sehen kann, eher zur Seite als nach hinten abstanden.--[[Benutzer:Heinz Amberger|Heinz]] 09:24, 31. Mai 2008 (CEST)
:::: Mir kam auf den ersten Blick irgendwas aus der Gattung ''Tetropium'' (bisher nur [[Gemeiner Fichtensplintbock]] in Wikipedia) in den Sinn. Die Fühlerstellung hat nichts zu sagen, die sind bei lebenden Tieren beweglich. ;-) Aber die Fühlerlänge und die Färbung des Tiers spricht eindeutig gegen den Zimmermannsbock. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 10:27, 31. Mai 2008 (CEST)
== Seltene Orchidee ==

[[Bild:Ophrys insectifera - Orchidacea rara.jpg|thumb|Was bin ich für eine seltene Orchidee?]] Hallo zusammen, ich habe heute auf der [[Königsbrunner Heide]] eine Fototour gemacht und dieses Bild geschossen. Ein älterer Herr, zeigte mir diese, wie er sagte, seltene Pflanze und nannte mir auch den Namen, den ich nur leider vergessen habe. Ich weiß nur noch, dass der Name sich aus ''Fliegen[...]kraut zusammensetzte''. Vielleicht ''Fliegengraskraut''? Danke für eure Hilfe! --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan da Gonozal]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|<sub>¿</sub><sup>?</sup><sub>¡</sub><sup>!</sup>]] 17:04, 31. Mai 2008 (CEST)

:Das ist wohl [[Fliegen-Ragwurz]]. Ich komm auch auch der Gegend, und frag mich schon seit längerem, wo diese Königsbrunner Heide überhaupt sein soll^^ mfg --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 17:23, 31. Mai 2008 (CEST)

::Danke! Die Königsbrunner Heide liegt bei [[Königsbrunn]], wenn ich mich nicht irre ^^. Im Wald.  --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan da Gonozal]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|<sub>¿</sub><sup>?</sup><sub>¡</sub><sup>!</sup>]] 17:31, 31. Mai 2008 (CEST)
::Frage: Was soll ich im Artikel [[Fliegen-Ragwurz]] als Bilduntertitel angeben, oder ist das Bild nicht brauchbar? --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan da Gonozal]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|<sub>¿</sub><sup>?</sup><sub>¡</sub><sup>!</sup>]] 17:34, 31. Mai 2008 (CEST)

::: Vorschlag: Lads doch einfach ohne Untertitel hoch :) --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 17:48, 31. Mai 2008 (CEST)
::: Wieso hochladen?
::: Ich kriegs nicht gebacken, die beiden Bilder in eine Reihe zu bekommen. Was muss ich da machen? --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan da Gonozal]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|<sub>¿</sub><sup>?</sup><sub>¡</sub><sup>!</sup>]] 18:02, 31. Mai 2008 (CEST)

:::: ich habs jetzt mal da eingefügt, ka ob das so passt. Kannst dir ja den Quelltext angucken, da siehste, wies geht. --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 18:13, 31. Mai 2008 (CEST)

== Eidechse ==

<gallery>
Bild:Eidechse am Schwarzen See (Schlemmin).jpg|Eidechse
</gallery>
Moin, Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich hier um eine [[Waldeidechse]] handelt? Das Tierchen wurde im Mai auf einem Knüppeldamm über einen Verlandungssee bzw. ein Moor in Mecklenburg photographiert. Falls notwendig, habe ich auch noch ein Bild eines brauen Exemplars, aber da das etwas unscharf ist, will ich es eigentlich nicht hochladen. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 19:03, 31. Mai 2008 (CEST)
:Moin moin. Ganz recht, ein [[Melanismus|melanistisches]] Exemplar der Waldeidechse. Der Lebensraum passt auch sehr gut. Schwärzlinge kommen - sehr selten - zwar auch bei der Zauneidechse vor, aber dieses Tier sieht mir vom "zierlichen" Körperbau eher nach Waldeidechse aus. Außerdem erkennt man sogar noch einen (arttypischen) Aalstrich auf der Rückenmitte. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 19:27, 31. Mai 2008 (CEST)
::Vielen Dank. :) -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 20:06, 31. Mai 2008 (CEST)
== Wiesenblumen ==

<gallery perrow="5">
Bild:Trollius europaeus Schwaebisch Hall-Wackershofen 20080530 1.jpg|[[Trollblume]]
Bild:Trollius europaeus Schwaebisch Hall-Wackershofen 20080530 2.jpg|dto.
Bild:Trollius europaeus Schwaebisch Hall-Wackershofen 20080530 3.jpg|dto.
Bild:Blume zwecks Bestimmung 1885.jpg|[[Berg-Flockenblume]]
Bild:Blume zwecks Bestimmung 1882.jpg|viele Flockenblumen
</gallery>

Diese Blumen konnte ich heute in Schwäbisch Hall-Wackershofen fotografieren. Liege ich bei Bild 1 bis 3 richtig mit [[Trollblume]]? Bei Bild 4 bin ich bis [[Flockenblumen]] gekommen, aber um welche Art handelt es sich? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 23:31, 30. Mai 2008 (CEST)

: Bild 4 könnte ''Centaurea montana'', die [[Berg-Flockenblume]] sein (aber Vorsicht, bin Laie...:-)) Gruß --[[Benutzer:Yoky|Yoky]] 23:55, 30. Mai 2008 (CEST)

::Trollblume ist ganz eindeutig (am besten gleich mal das ziemlich furchtbare Bild in der Taxobox des Artikels austauschen!), und auch der Tipp Berg-Flockenblume scheint zu stimmen. Bei Flockenblumen bräuchte man sonst zur Bestimmung aber eigentlich Bilder der Pflanze (insbesondere der Blütenköpfchen) im Seitenprofil; senkrecht von oben ist nicht so günstig. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 01:05, 31. Mai 2008 (CEST)

:::Danke für die Antworten. Von der Flockenblume habe ich neben weiteren Bildern von oben leider nur noch obiges Suchbild (Bild 5). Mit viel Glück lässt sich darauf vielleicht etwas erkennen; vielleicht komme ich aber auch nochmal hin und kann ein passenderes Bild machen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 11:19, 31. Mai 2008 (CEST)

::::Naja, viel mehr sieht man da jetzt nicht, aber Berg-Flockenblume passt schon. Falls du nochmal vorbeikommst, wären Fotos seitlich von den Blütenköpfchen (wichtig ist der untere, verdickte Teil des Köpfchens/Blütenstandes im Detail) sowie von den Laubblättern ganz hilfreich. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 12:52, 31. Mai 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Blume zwecks Bestimmung 2033.jpg|[[Berg-Flockenblume]]
Bild:Blume zwecks Bestimmung 2139.jpg|dto.
Bild:Blume zwecks Bestimmung 2009.jpg|[[Wiesen-Flockenblume]]
Bild:Blume zwecks Bestimmung 2173.jpg|dto.
</gallery>

Na, wie geschickt, dass ich genau das heute fotografiert habe, siehe Bilder 1 und 2 der zweiten Galerie. Außerdem habe ich noch eine andere Flockenblume fotografiert, siehe Bilder 3 und 4. Vielleicht eine [[Wiesen-Flockenblume|Wiesen-]] oder [[Skabiosen-Flockenblume]]? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:34, 31. Mai 2008 (CEST)
:Wie schon vermutet, handelt es sich bei dei der ersten blaublütigen Art um ''Centaurea montana''. Die zweite gezeigte Art gehört in den schwierigen Komplex um ''Centaurea jacea'' ([[Wiesen-Flockenblume]]) oder - je nach Bearbeitung - ''Centaurea vulgaris''. Es ist wohl noch nicht ganz klar, ob z.B. Exemplaren mit regelmäßig gefransten Anhängseln Artrang zugesprochen werden soll (HAEUPLER/MUER) oder nicht (Z.b: ROTHMALER).-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 12:09, 1. Jun. 2008 (CEST)

::Danke, wieder etwas über die heimische Flora gelernt. Von den Flockenblumen habe ich jeweils zwei (andere) Bilder auf Commons geladen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 19:31, 1. Jun. 2008 (CEST)

== Ginster ==

Servus,
Ist das ''[[Genista germanica]]''? Fundort: Südseitige Wiese in Oberösterreich mit [[Rohr-Pfeifengras]] (''Molinia arundinacea''), [[Schwalbenwurz]] (''Vincetoxicum hirundinaria'').
<gallery>
Image:Genista germanica20080528.jpg
</gallery>
:Servus, ja, korrekt: ''Genista germanica''.-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 12:28, 1. Jun. 2008 (CEST)
:: Servus Fornax, Danke für die Bestätigung. Gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 17:42, 1. Jun. 2008 (CEST)
== Bunter Vogel ==

<gallery>
Image:Colorful_bird.JPG
</gallery>

Ein sehr prächtiger Vogel, fotografiert in [[Weinheim]]. Leider habe ich mir nicht die Spezies gemerkt. [[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 13:40, 31. Mai 2008 (CEST)

:Ich vermute, es ist ein [[Goldfasan]], bin mir aber nicht zu 100 % sicher. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 13:49, 31. Mai 2008 (CEST)

:: schaut für mich irgendwie wie ne Mischung aus [[Goldfasan]] und [[Diamantfasan]] aus :/ --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 14:21, 31. Mai 2008 (CEST)

::: So ist es. Das kommt dabei heraus, wenn man einen [[Goldfasan]] und einen [[Amherstfasan]] zusammenhält (und beide unterschiedliches Geschlecht besitzen). Solche Hybriden sind oft sogar fertil, was einen ziemlicher Affrond gegen die Schulbuchdefinition der Biologischen Art darstellt. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 23:14, 1. Jun. 2008 (CEST)

:::: Danke für die Bestimmung! [[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 21:50, 2. Jun. 2008 (CEST)

== Unbekanntes Etwas in Death Valley ==

Hi, [http://img167.imageshack.us/my.php?image=unbekanntesobjektwp9.jpg dieses pilzartige] Dings stand bei 40° im Schatten in Death Valley. Weiß jemand, was das sein könnte? Sieht für uns Laien aus wie ein Pilz, aber kann das bei der Trockenheit überhaupt sein? Danke + Gruß, --[[Benutzer:Elya|elya]] 17:50, 1. Jun. 2008 (CEST)

: Pilz? Ja! Name: ''Podaxis pistillaris''. Einen deutschen Namen kennichnich. Ist ungiftig und essbar (aber ziemlich zäh-faserig). Gruß vom [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 23:09, 1. Jun. 2008 (CEST)
::danke :-) Bild ist nicht von mir, aber wenn Du mal einen Artikel drüber schreibst, kannst Du mich gerne ansprechen... Grüße, --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:53, 2. Jun. 2008 (CEST)

:::Ich werde mich mal an einem Artikel versuchen. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 20:23, 2. Jun. 2008 (CEST)
== Spinne ==

Heute aufgenommen. Spinne (mir unbekannt) sitzt mit ihren Eiern zwischen zwei verklebten Oleanderblättern. Kann jemand die Spinne, die leider kaum zu erkennen ist (dafür aber um so mehr die Eier), bestimmen?
<gallery>
Bild:Spinne_1.jpg
Bild:Spinne_1a.jpg
</gallery>
Gruß und danke im vorraus --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 17:28, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Nein, auch beim besten Willen nicht. Ich sehe da eigentlich nur ein langes Bein und ein wenig mehr bräuchte es denn doch. Wo ist das Bild entstanden? --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 18:40, 2. Jun. 2008 (CEST)

:: In Düsseldorf, im Garten an einem Oleanderbusch. Eine Spinne ist es auf jeden Fall, denn die sah ich mal außerhalb ihres Nestes und habe gerade eben noch einmal Feind gespielt, indem ich sie mit einer Tannennadel kitzelte. Eineutig eine Spinne. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 18:56, 2. Jun. 2008 (CEST)

:::Ich bezweifele nicht, das es sich hier um eine Spinne handelt, aber du wolltest sie ja bestimmt haben, und dafür reicht das Bein nicht. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 19:00, 2. Jun. 2008 (CEST)

:::: Trotzdem lieben Dank. Ich versuche mal die Tage das an den Eiern, bzw. der Eigenart des Nestbaus zu bestimmen, bzw. einzugenzen, wenn möglich. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 19:06, 2. Jun. 2008 (CEST)

: Wo ist denn eigentlich das Vorderende der Spinne, oben oder unten? --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 00:29, 3. Jun. 2008 (CEST)

:: Oben. Werde das weiter beobachten, wie und wann die Jungen schlüpfen. Grüße --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 07:01, 3. Jun. 2008 (CEST)

::: Ich hätte eher gedacht, dass vorne unten ist. Das sichtbare Bein wäre dann das linke hintere, und links daneben, kürzer und dicker, wäre der Hinterleib noch zu erkennen. Da hätte ich dann sogar einen Tipp gewagt. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 07:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

:::: Sag doch mal Deinen Tip. :-) Ich müßte dann, was ich sowieso tun werde, ein Buch über Spinnen (habe sonst nur Bücher über Insekten) besorgen, zwecks Bestimmung. Bei Reizung mit der Tannennadel (s.o.) ging die Spinne in Abwehrstellung, wobei die Beine sich aus dem Spinnenbau aus Spinnenetz herausstreckten. Das sie dies vom Hinterleib schafft, bezweifle ich. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 08:01, 3. Jun. 2008 (CEST)PS: Habe sie mir noch mal betrachtet: Kleiner Körper (ca. 3 bis 4 mm - soweit abzuschätzen), die Zeichnung ist gefleckt (hell und dunkelbraungrau). die Gliedmaßen sind am ersten Glied (vom Körper aus gesehen) hell, nicht weiß - der Rest dunkel. Sehr lange Gliedmaßen im Verhältnis zum Körper (ca. 2 cm). --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 08:14, 3. Jun. 2008 (CEST) PPS: Ein Hinterbein liegt schützend über dem Nest mit Eiern. Und das Tier scheint doch größer zu sein im Leib als oben angegeben. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 08:30, 3. Jun. 2008 (CEST)

:::: Und nocheinmal ich. Die Zeichnung des Hinterleibes (ovalförmis) weist eine Kreuzstruktur (Andreaskreuz auf, welches nach hinten noch mal in ein Kreuz mündet. Ein von mir noch mal gemachtes Photo wurde leider unscharf. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 09:22, 3. Jun. 2008 (CEST) PS: Nochmal ein Photo gemacht. --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 10:16, 3. Jun. 2008 (CEST)

::::: Wie ich mir schon gedacht habe ist das die [[Zartspinnen|Zartspinne]] ''[[Anyphaena accentuata]]''. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 11:13, 3. Jun. 2008 (CEST)

:::::: Oh - Danke Mhohner. Gruß --[[Benutzer:Thot 1|Thot 1]] 12:07, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Wassertier ==

Meine Eltern haben auf Rhodos folgendes Tier zu Gesicht bekommen:
<gallery>
Image:Aplysia_dactylomela,_Faliraki,_Rhodes,_Greece_-_20060711.jpg
</gallery>

bei berührung stößt es eine Violette Flüssigkeit aus. Hat jemand eine Ahnung, um was für ein Tier es sich handelt? --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 19:23, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Das dürfte eine Meeresschnecke der Gattung ''[[Aplysia]]'' sein. Aber dazu sollten sich noch andere äußern. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 19:39, 2. Jun. 2008 (CEST)

::An eine Meeresschnecke hatte ich auch gedacht. Das Tier ist, nach Aussagen meiner Eltern, so groß, das drei Füße nebeneinander darauf Platz haben. --[[Benutzer:Arbol01|Arbol01]] 19:48, 2. Jun. 2008 (CEST)

:::Jo, von denen sind ja viele sehr groß. Bei der Art könnte es sich um ''[[Aplysia dactylomela]]'' handeln und der erreicht lt. Artikelquelle 40 cm Länge. Wenn sich die Artbestimmung bestätigt lässt, wäre das Foto auf jeden Fall für den Artikel geeignet. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 20:00, 2. Jun. 2008 (CEST)

::::[http://www.seaslugforum.net/factsheet.cfm?base=aplydact Hier] kann man unter den Links verschiedene Farbvarianten von ''Aplysia dactylomela'' sehen. Viele sehen dem Foto sehr ähnlich und die kommt auch im Mittelmeer vor. --[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] 08:40, 3. Jun. 2008 (CEST)
== Insekten an Fichte ==

<gallery>
Bild:Cinara piceae.jpg|
Bild:Cinara piceae with wings.jpg|
</gallery>
Seit ein paar Tagen wird eine Fichte in meinem Garten von ca. 200–300 dieser Insekten besiedelt, wobei einige Flügel tragen, andere nicht. Kann jemand diese Insekten bestimmen oder mir geeignete Literatur empfehlen? Vielen Dank. --[[Benutzer:Enlil2|Enlil2]] 14:34, 2. Jun. 2008 (CEST)
: Auf die Schnelle: Große Schwarze Fichtenrindenlaus (''Cinara piceae''). Übrigens: Sehr schöne Bilder! --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 15:07, 2. Jun. 2008 (CEST)
:: Vielen Dank für die rasche Bestimmung; ich habe die Bilder nun mit passendem Namen bei Commons hochgeladen (und die Verlinkung der Bilder hier angepasst). --[[Benutzer:Enlil2|Enlil2]] 19:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Käfer ==

Ich habe viele Fotos von diesem großen Käfertier: 

<gallery>
Bild:Hausmutter Spiegelung.jpg
Bild:Käfer_1.Juni_Rückenfoto.jpg
</gallery>

Habt ihr da einen Bedarf? -- [[Benutzer:Olbertz|Olbertz]] 19:19, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Kein Käfer, das ist ein Schmetterling. Damit sind [[Benutzer:Kulac]] oder [[Benutzer:Olei]] gefragt. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 19:26, 2. Jun. 2008 (CEST)

::Dabei dürfte es sich um eine Hausmutter handeln. Grüße, --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 20:36, 2. Jun. 2008 (CEST)
:::ja, hausmutter passt wohl. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 20:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Hängefichte? ==

So, ich habe neue Fotos gemacht. Da ich ja an der archivierten Seite nichts mehr ändern soll, setze ich einen Link auf den Ursprungsabschnitt [[Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv014#H.C3.A4ngefichte.3F|„Hängefichte? (im Archiv014)“]].
<gallery perrow=5>
Image:Picea_abies-Schwarzerden-Bahnhof-20080530-03.jpg
Image:Picea_abies-Schwarzerden-Bahnhof-20080530-04.jpg
Image:Picea_abies-Schwarzerden-Bahnhof-20080530-05.jpg
Image:Picea_abies-Schwarzerden-Bahnhof-20080530-06.jpg
Image:Picea_abies-Schwarzerden-Bahnhof-20080530-07.jpg
</gallery>
--[[Benutzer:Speifensender|天主教]] 21:00, 2. Jun. 2008 (CEST)

:Die Zapfen sind noch jung, aber das ist sicher keine Fichte (dafür passt schon die Rinde nicht), sondern wohl eine [[Douglasie]]. Wenn du kräftig gegen die Rinde drückst, merkst du, dass sie etwas nachgibt, weil sie korkig ist. Außerdem kannst du auch mal Nadeln zerreiben, Douglasiennadeln riechen sehr angnehm. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 22:00, 2. Jun. 2008 (CEST)
::Ob´s die Douglasie ist, kann man relativ leicht an den "Pusteln" herausfinden. Sie sitzen auf dem Stamm und bei großen Douglasien v.a. auf den Ästen und geben beim Ausdrücken (was ganz leicht gehen sollte) einen leicht nach Orange duftenden Harz preis. Im Übrigen würde ich nicht sagen, dass es sich hierbei um eine Douglasie handelt. Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:18, 2. Jun. 2008 (CEST)
:::Hmpf. Nach nochmaligem Angucken spricht gegen Douglasie in der Tat, dass die Nadeln bestielt sind, was ein Merkmal von [[Fichten]] ist. Aber die Zapfen sehen für mich nicht nach Fichte aus. Jetzt halte ich mich mal zurück. --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 22:28, 2. Jun. 2008 (CEST)
:::: Auf alle Fälle Fichte. Zapfen sehe ich keine, eventuell mit den Knospenschuppen verwechselt? Trotz der relativ grünen Nadeln würde ich auf [[Stech-Fichte]] tippen. Die Nadeln sehen 4-kantig aus und sind um den ganzen Zweig verteilt. Rinde käme auch hin, und außerdem handelt es sich hierbei um einen häufigen Gartenbaum (wenn auch meist die helleren "blauen" Formen bevorzugt werden). Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die Nadeln spitz genug sind. Wenn du mal wieder vorbei kommst, einfach mal einen Zweig in der Hand drücken, dann erkennt du  schnell ob es eine ist. ;-) --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 14:22, 3. Jun. 2008 (CEST)
:::::Auf den Fotos kommt es nicht so gut heraus aber die Zweige hängen an dem Baum wirklich sehr auffallend nach unten. Insofern erscheint mir das mit der Stechfichte nicht sehr überzeugend. --[[Benutzer:Speifensender|天主教]] 18:31, 3. Jun. 2008 (CEST)
:::::: Nach [http://www.baumkunde.de/baumdetails.php?baumID=0100] "''viele diverse Formen und Züchtungen von Zwergwuchs bis Arten mit hängenden Zweigen.''" --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 21:31, 3. Jun. 2008 (CEST)

== Hornisse ==

<gallery>
Bild:Insektenfrage1.png|
Bild:Insektenfrage2.png|
</gallery>
Bin ziemlicher Insektenlaie. Kann man auf dem Bild erkennen ob es sich bei dem eben fotografierten Tier um eine ''Vespa carbro carbro'' oder eine ''Vespa carbro germana'' handelt (falls es überhaupt eine ''V. carbro'' ist)? Größe: ca. 3 cm, eher etwas größer. Fotografiert in Südostdeutschland. Dank und Gruß --[[Benutzer:Poupée de chaussette|Poupée de chaussette]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Poupée de chaussette|mola mola?]]</sup> 10:59, 3. Jun. 2008 (CEST)
: Als Unterscheidung wird im Artikel [[Hornisse]] für die Form germanica die leicht V-förmige, rotbraune Zeichnung auf dem Rücken zwischen Kopf und Flügelansatz angegeben. Diese ist im Artikelbild rechts oben auch leicht erkennbar. Auf deinem Foto kann ich die Zeichnung nicht erkennen, was aber auch an der Aufnahme liegen kann. Wo hast du denn die Hornisse fotografiert? Die cabro-Form scheint ja nur in Norddeutschland aufzutreten. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 13:59, 3. Jun. 2008 (CEST)

::Hab ja noch ein zweites gemacht. Auf diesem ist die V-Zeichnung zu erkennen. Also keine ''carbro carbro''. Passt auch mit dem Ort zusammen, fotografiert bei [[Landshut]]. Dank, --[[Benutzer:Poupée de chaussette|Poupée de chaussette]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Poupée de chaussette|mola mola?]]</sup> 14:18, 3. Jun. 2008 (CEST)

::: Bescheidener Hinweis zur Ochtogravieh: Es heißt ''crabro'', nicht carbro und auch nicht cabro. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:33, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Käfer (schon erl.)==

[[Bild:Käfer-unscharf.png|thumb]]
Diese Käfer sehe ich seit kurzem ständig in Südhessen, sie sind mir aber völlig unbekannt. Leider hatte ich bisher immer nur mein Handy dabei wenn ich sie gesehen habe, daher gibt es nur dieses schrottige Bild. Vielleicht hat aber trotzdem jemand eine Idee in welcher Richtung ich suchen soll. (Ich habe mich [http://www.insektenbox.de/kaefer3.htm hier] schon komplett durchgeklickt aber nichts gefunden.)-- [[Benutzer:Coatilex|Coatilex]] 15:39, 11. Jun. 2008 (CEST)
: Ohne wirklich etwas erkennen zu können, schau mal bei [[Feuerwanzen]]. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 15:43, 11. Jun. 2008 (CEST)
::Danke, Du bist mein Held: Das sind die Viechter! Endlich kann ich wieder schlafen anstatt Käferseiten durchzuklicken ;)-- [[Benutzer:Coatilex|Coatilex]] 15:50, 11. Jun. 2008 (CEST)
== Blaue Blume ==

<gallery>
Bild:Blueflowerwings.JPG|Unbekannte Blume
</gallery>

Hat einer eine Ahnung, welche Blume das ist? Habe ich am Rand eines Gerstefelds fotografiert. --[[Benutzer:Affemitwaffe|Affemitwaffe]] 12:46, 4. Jun. 2008 (CEST)

[[Kornblume]] würde ich als Laie sagen. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 12:48, 4. Jun. 2008 (CEST)

:(BK)das ist eine [[Kornblume]] --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 12:50, 4. Jun. 2008 (CEST)

== Blume, die zweite ==

<gallery></gallery>

Dieses Gewächs bitte auch noch bestimmen --[[Benutzer:Affemitwaffe|Affemitwaffe]] 13:03, 4. Jun. 2008 (CEST)
Auf alle Fälle [[Lupine]], aber mit Arten kenne ich mich da nicht aus. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 13:21, 4. Jun. 2008 (CEST)

: Also bei einem Foto einer Lupine aus Deutschland, ist es vermutlich [http://commons.wikimedia.org/wiki/Lupinus_polyphyllus Lupinus polyphyllus] -- [[Spezial:Beiträge/192.35.17.10|192.35.17.10]] 14:09, 4. Jun. 2008 (CEST)
== Noch mehr Insekten ==

:Ich bin´s wieder und habe neue Bilder auf den Commons:
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Spider045.jpg a1] Wolfspinne, nur welche?
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Steinfliege432.jpg b1] Steinfliege? Schlammfliege?
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Schnaken08.JPG c1] Schnake Nr. 1...
*[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Schnaken76.JPG c2] ...und Nr. 2
:Ich bin dankbar für jede Hilfe! --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:46, 2. Jun. 2008 (CEST)

:: Die Wolfspinne ist eine ''Trochosa'' sp., genauer kann man's nicht sagen. Spinnen sind übrigens keine Insekten. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 00:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

:: (c1/c2) Die Schnakenfrau gehört zur Gattung ''Ctenophora'', vielleicht zu ''C. pectinicornis''. (b1) Mit Steinfliegen (eine solche ists definitiv) hab ichs nicht so, nur mit ihrer Unterlage: [[Echtes Mädesüß]] ;-) -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 09:45, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Danke! Und Überigens: Das Spinnen zur Klasse der Spinnentiere zählen und die Insekten eine eigene Klasse darstellen, soweit bin auch ich schon gekommen, Mhohner ;) Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:18, 3. Jun. 2008 (CEST)
:Nachtrag: ''Ctenophora''  = Rippenquallen :)

:: Die Tipuliden-Gattung ''Ctenophora'' hat schon ihre Richtigkeit. Ich kann nichts dafür, dass auch der Stamm der Rippenquallen so genannt wird. Auf jeden Fall ist die Rippenquallen-Benennung ''Ctenophora'' Eschscholtz jünger als der Schnaken-Name ''Ctenophora'' Meigen und deshalb wahrscheinlich ein ungültiges Homonym. Mir ist aber im Augenblick nicht klar, ob der [[ICZN]] die Benennung von Stämmen klar regelt. --[[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:26, 4. Jun. 2008 (CEST)

:Okay, sorry ;) Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:58, 5. Jun. 2008 (CEST)

== Verschiedene Pflanzen ==

<gallery>
Bild:MH_unbekannt1.jpg|1
Bild:MH_unbekannt2.jpg|2
Bild:Thymian-Sommerwurz.jpg|3
Bild:Vielblütige Weißwurz.jpg|4
</gallery>

Bei mir haben sich verschiedene Bilder angesammelt, bei denen ich keine Ahnung habe, welche Pflanzen darauf zu sehen sind, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 20:16, 3. Jun. 2008 (CEST)

:Bitte - wie immer - auch Angaben zum Fundort (Region, Biotoptyp) mitliefern!
:* Bild 1: Scheint ein Fall für einen Moosspezialisten zu sein (mein Laientipp wäre [[Stachelspitziges Sternmoos]], ''Plagiomnium cuspidatum''?).
:* Bild 2: Mit der Distel habe ich momentan ein Problem.
:* Bild 3: Da kann ich erstmal auch nur die Gattung durchsagen: [[Sommerwurze|Sommerwurz]] (''Orobanche'' spec.).
:* Bild 4: Endlich was Eindeutiges: [[Vielblütige Weißwurz]].
::-- [[Benutzer:Fice|Fice]] 21:51, 3. Jun. 2008 (CEST)

:: Also die Bilder entstanden alle im Heckengäu. Bild 1 und 2 entstanden im Sommer der letzten Jahre und Bild 3 und 4 entstanden in den letzten 3 Wochen. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 22:37, 3. Jun. 2008 (CEST)

::: Nr. 2 ist ein [[Carduus nutans]] (Die Köpfe nicken erst später).
::: Nr. 3 ist wahrscheinlich [[Orobanche alba]]. 
::: -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:30, 4. Jun. 2008 (CEST)

::::Zu Nr. 3: ''Orobanche alba'', die Thymian-Sommerwurz, scheint zu passen. Zugehörige Wirtspflanze wäre dann entweder Thymian oder Dost. Thymian sehe ich auf dem Bildausschnitt keinen (würde allerdings auch eher eine Etage tiefer wachsen), aber die eiförmigen Blätter unten links könnten doch tatsächlich zu Dost (''[[Origanum vulgare]]'') gehören, oder? -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 15:17, 4. Jun. 2008 (CEST)
::::: Das zur 3 ist richtig, Thymian war keiner vorhanden, aber das andere könnte Dost gewesen sein, roch sehr intensiv. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 19:49, 5. Jun. 2008 (CEST)

== Einiges zum bestimmen ==

<gallery>
File:Nepeta grandiflora (Habitus).jpg
File:Nepeta grandiflora (inflorescence) 1.jpg
File:Nepeta grandiflora (inflorescence) 2.jpg
</gallery>
Diese Pflanze scheint ein Kraut zu sein, die Blätter riechen stark. Ähnlich zu Melisse oder Minze.

<gallery>
File:Valeriana officinalis (Flower) 1.jpg
File:Valeriana officinalis (Flower) 2.jpg
File:Valeriana officinalis (Habitus).jpg
File:Valeriana officinalis (Leaf).jpg
</gallery>
Diese Pflanze ist fast 1,50 Meter hoch.

<gallery>
Bild:Oxalis_corniculata_(1).jpg
</gallery>
Dieser Klee war wirklich sehr klein, weniger als 1 cm hoch. Auf lehmigen Boden
:[[Horn-Sauerklee]], wächst bei mir auf dem Balkon wie Unkraut...--[[Benutzer:Aragorn05|Aragorn05]] 12:01, 5. Jun. 2008 (CEST)
<gallery>
Bild:Galle Liposthenes glechomae.jpg
</gallery>
Diese Galle steckt an einem Gundermann Blatt

Danke für Eure Mühe--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 11:44, 5. Jun. 2008 (CEST)
:Die erste Pflanze sieht mir nach ''[[Nepeta grandiflora]]'' aus, die in verschiedenen Sorten in Gärten kultiviert wird. Beim Klee handelt es sich um einen Sauerklee (''Oxalis''). Der niederliegende Wuchs und der braunrötlich überlaufene Stängel lässt mich am ehesten ''[[Oxalis corniculata]]'' vermuten. Die zweite Pflanze zeigt einen Baldrian (''Valeriana''). Den Stängelblättern nach denke ich am ehesten an den Echten Arznei-Baldrian (''[[Valeriana officinalis]]'' s.str.)-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 12:22, 5. Jun. 2008 (CEST)
::Stimme Fornax durchweg zu. (Wobei ich mich bei der Katzenminze jetzt nicht näher auf die Art festgelegt hätte - aber Gewürz-/Duftkräuter im Garten sind auch nicht so meine Baustelle). -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 15:43, 5. Jun. 2008 (CEST)

::: Die Pflanzen sind ja schon gut versorgt, also sag ich mal was zur Galle: ''Liposthenes glechomae'', eine Gallwespe. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 18:09, 5. Jun. 2008 (CEST)

:::: Mist, schon alles weg, dabei hätte ich die Pflanzen auch gewusst ;-) --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 18:20, 5. Jun. 2008 (CEST)

== Schmetterling ==

<gallery>
Bild:Cupido minimus - Schmetterl 1.jpg
Bild:Schmetterl_2.JPG
</gallery>
Fotografiert auf der [[Königsbrunner Heide]]. Was ist das für ein Schmetterling? --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan da Gonozal]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|<sub>¿</sub><sup>?</sup><sub>¡</sub><sup>!</sup>]] 18:50, 5. Jun. 2008 (CEST)

: Da turnt ein [[Zwergbläuling]] auf [[Wundklee]] herum. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 22:18, 5. Jun. 2008 (CEST)
== Insekten der Welser Heide ==

Servus, bei meiner Standardinspektionsrunde des letzten Überbleibsel der [[Welser Heide]] sind mir ein paar Insekten reingelaufen. Leider sind die Biester recht flink und die Bilder nicht ganz so optimal. Lassen sich die Burschen bestimmen? Danke --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 17:59, 25. Mai 2008 (CEST)

<gallery>
Image:UnknownEnsifera01.jpg|Eine Langfühlerschrecke?
Image:Olethreutes arcuella20080525.jpg‎|Hübscher orange/silbener Schmetterling
Image:Euclidia glyphica20080525.jpg‎ 
</gallery>

: Nummer 2 ist der Pracht-Wickler (''Olethreutes arcuella''). Gruß -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 12:49, 26. Mai 2008 (CEST)
::nummer 3 ist eine [[Braune Tageule]] --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 21:57, 26. Mai 2008 (CEST)

Bei Nummer 1 habe ich wegen der Pünktchen gleich an die [[Punktierte Zartschrecke]] gedacht, und im Artikel steht: „Die Flügel dieser Langfühlerschrecken sind sehr kurz“, was ja auch gut zu Deinem Fragezeichen passt. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]]
:Neh, eine [[Punktierte Zartschrecke]] ist das ''Kerlchen'' nicht - die Art kenne ich gut genug. Das das Tier keine Flügel hat deutet übrigens in dieser Jahrezeit wohl eher darauf hin das es eine [[Nymphe (Zoologie)|Nymphe]] ist. Ich denke dabei zwar stark richtung [[Grünes Heupferd]], bin aber um G*tteswillen kein Heuschreckenspezi, also ... Gruss, [[Benutzer:Pudding4brains|Pudding4brains]] 01:55, 31. Mai 2008 (CEST)
::Oha, ich hatte in dem Zitat statt „Flügel“ „Fühler“ gelesen, so hat das natürlich nichts mit dem Fragezeichen zu tun. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 18:03, 6. Jun. 2008 (CEST)
== Schmetterling ==

:Hallo zusammen! Handelt es sich bei meinen Bildern [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Falter018.jpg a1] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Butterfly001.jpg a2] um ''[[Issoria lathonia]]''? Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:57, 5. Jun. 2008 (CEST)

: Nein, das ist [[Pseudopanthera macularia]] --[[Benutzer:Geaster|Geaster]] 23:01, 5. Jun. 2008 (CEST)

::Danke! --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 12:47, 6. Jun. 2008 (CEST)
::Noch einer: [http://tierdoku.com/index.php?title=Bild:Gro%C3%9Fer-Eisvogel-Limenitis-populi_MG_1959.jpg Großer Eisvogel, ''Limenitis populi'']?

::: Nö. [[Landkärtchen]]. Sach ma, was benutzdndu aingtlich für Bestimmungsbücher? -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 22:39, 6. Jun. 2008 (CEST)

::In dem Falle des letzten Falters garkeines. In dem Wiki arbeite ich auch selber und dort, auf der Diskussionsseite des letzten Bildes, wurde die Artbestimmung in Frage gestellt. Ich habe dann hier kurz nachgefragt. Danke! --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 15:33, 7. Jun. 2008 (CEST)

== Wespe ==

[http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wesp.JPG Diese] Wespe ist mir gestern Nachmittag auf der Terrasse begegnet. Sie war rund einen cm lang und hatte eine Spinne als Beute bei sich. Sie hatte eine ganz wirre und hektische Art, ist immer hin und her gehüpft, wenn sie nicht flog und hat sich ihre Spinne später sogar wiedergeholt. Zunächst dachte ich an die Schwarze Schlupfwespe (''Pimpla instigator''), aber ihre Beine sind etwas rötlich im Gegensatz zu den Beinen meiner Wespe. Wer kann zumindest annähernd die Art bestimmen? Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:45, 7. Jun. 2008 (CEST)

: eine [[Wegwespe]], aber das Foto ist nicht scharf und detailreich genug, um Gattung oder Art sicher zu bestimmen (jedenfalls kann ich das nicht) -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 19:07, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich gehe jetzt mal ganz stark von der [[Tönnchenwegwespe]] aus, und das nicht, weil dies die eheste ist, die im Artikel [[Wegwespen]] passen könnte. --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 20:14, 7. Jun. 2008 (CEST)

:nein nein, stimmt schon! Das ist die Tönnchenwegwespe, ''Auplopus carbonarius''. Das habe ich Dir doch schon gesagt. Grüße, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 21:00, 7. Jun. 2008 (CEST)

Dies wollte ich hier nur mehr oder weniger auch mitteilen. Bei dir bekommt man bis in die Wikipedia Verfolgungswahn <grins> --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:13, 7. Jun. 2008 (CEST)

:Naja, Deine Verbreitung in den Weiten des WWW ist ja auch gar nicht so uninteressant. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 21:30, 7. Jun. 2008 (CEST)

Na dann ;) [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:11, 7. Jun. 2008 (CEST)
== Engerling_Melolontha.jpg ==

<gallery>
Image:Engerling_Melolontha.jpg
</gallery>
Das Bild ist jetzt bereits wiederholt in den Maikäferartikel eingebaut worden. Ich bezweifel auf Grund der Funddaten, dass es sich um einen Maikäfer-Engerling handelt (halte Nashornkäfer für wahrscheinlich). Ich würde eigentlich ungern auf Bilderseiten herumeditieren und diskutieren (habe im Moment auch wenig Zeit). --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 09:16, 16. Mai 2008 (CEST)

:eindeutig Nashornkäferlarve, ''Oryctes nasicornis'' [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 13:58, 8. Jun. 2008 (CEST)
== Jetzt mal ne´ Spinne ==

Wer kann was zu [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kellerspinne026.jpg Spinne 1] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kellerspinne025.jpg Spinne 2] (beides die selben) sagen? Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 20:31, 9. Jun. 2008 (CEST)

:: Geaster kann: Amaurobius ferox ist korrrrekt. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 21:28, 9. Jun. 2008 (CEST)
:Danke vielmals. Ich sichere meine Bestimmungen gerne ab, weil ich oft noch sehr unsicher bin. Und weil auch öfters schonmal  Vorträge halte und auf Tierdoku.com auch Artikel zu den Tieren verfasse, bin ich echt dankbar dafür, dass es eine Seite wie diese gibt! Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:39, 9. Jun. 2008 (CEST)

::...und unsereiner kann seine Artenkenntnis frisch halten  ;-) -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 21:44, 9. Jun. 2008 (CEST)
== Ein Skink? ==

<gallery>
Bild:GrampiansSkink.jpg|Ein Wasserskink?
</gallery>

Gesehen im Grampians Nationalpark in Victoria, Australien, zwischen Steinen an einem kleinen Bach, an einem sehr heißen Spätsommertag. Größe ca. eine Handspanne. Ein [[:en:Southern Water Skink|südlicher Wasserskink]] (''Eulamprus tympanum'')? - Für Hinweise dankbar: --[[Benutzer:Mussklprozz|Mussklprozz]] 20:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
:Kann schon sein... Ich will ja nicht meckern, aber ich glaube zur Bestimmung wäre zusätzlich eine Seitenaufnahme gut, oder? Auch der Schwanz könnte noch drauf sein. Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:05, 10. Jun. 2008 (CEST)
::Du hast vollkommen Recht, aber ich stand für die Aufnahme auf einem Holzsteg oberhalb von dem Viech. Wenn ich zu ihm herunter gekrabbelt wäre, dann wäre es vermutlich abgehauen. Soll wohl nicht sein ... Gruß --[[Benutzer:Mussklprozz|Mussklprozz]] 22:44, 10. Jun. 2008 (CEST)
:Tja, schade aber kann man nichts machen. Aber es ist dennoch eine gelungene Aufnahme. Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:23, 11. Jun. 2008 (CEST)
::Danke, das richtet mich wieder auf. :-) Schönen Gruß zurück und gute Nacht. --[[Benutzer:Mussklprozz|Mussklprozz]] 22:26, 11. Jun. 2008 (CEST)
== was deutsches und was norwegisches ==

<gallery>
Bild:Platycnemis_pennipes_LC0152.jpg|[[Blaue Federlibelle]]
Bild:Rubus_chamaemorus_LC0151.jpg|[[Moltebeere]]
</gallery>

*Die Libelle habe ich letztens am Fluß bei Chemnitz fotografiert. Welche ist es genau?
*Die Pflanze wuchs recht häufig auf den Lofoten, könnte das [[Ranunculus glacialis]] sein? und wenn nicht, was dann?
Danke, --[[Benutzer:LC|LC]] 17:53, 13. Jun. 2008 (CEST)

:Die Libelle ist ein Männchen der [[Blaue Federlibelle|Blauen Federlibelle]], die Pflanze sieht mir ganz nach der [[Moltebeere]] (auch ein "Männchen") aus. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:16, 13. Jun. 2008 (CEST)
== Wanze ==

Diese Weichwanze habe ich als ''Harpocera thoracica'', Weibchen, bestimmt. Aufnahme gestern in Berlin in einem Mischwald mit Alteichen. Ist das korrekt? Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 01:20, 16. Mai 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Harpocera thoracica w 080514.jpg
</gallery>

:Ja richtig. Das ist die [[Eichenwanze]], ''Harpocera thoracica''. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 17:52, 10. Jun. 2008 (CEST)

::Das ist jedoch tatsächlich eine [[Eichenwanze]], ''Harpocera thoracica'', auch wenn Du es nicht wahrhaben willst. Mit Wanzen kenne ich mich nun doch ziemlich gut aus. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 18:50, 14. Jun. 2008 (CEST)

== 2 Pflanzen ==

Hier sind die zwei angekündigten Pflanzen. Ich habe nichts gefunden dazu, bestimmt nur wieder übersehen, aber oft genug gesucht. [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Flower013.jpg 1a] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Flower011.jpg 1b] sowie [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Flower003.jpg 2a]. Danke schon mal. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:04, 13. Jun. 2008 (CEST)

:Bilder 1a/1b zeigen eine [[Funkie]] (''Hosta'' spec.); zur genauen Art kann evtl. ein Gartenfreund was sagen. Zu Bild 2a: bei einem mehrköpfigen orange-farbenen Korbblütler denkt man erstmal an [[Orangerotes Habichtskraut]], aber das kann – zumindest ich – allein anhand dieses Bildes nicht sicher bestätigen (vielleicht mehr Infos zum Standort und zum genauen Aussehen der Blätter?). Oder ist das – wie die Funkie – auch wieder irgendein Ziergemüse aus dem Garten? In dem Fall klinke ich mich aus. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:35, 13. Jun. 2008 (CEST)

:::Danke Fice! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 20:51, 14. Jun. 2008 (CEST)

@ FreddyKrueger alias Bartibert: Hier die Infos abgreifen und bei Tierdoku verbraten, oder hat die Wikipedia auch was davon? Ganz ehrliche Frage! Besteht da ein Synergismus? [[Spezial:Beiträge/91.96.14.253|91.96.14.253]] 23:45, 13. Jun. 2008 (CEST)

::Ich denke da die Bilder auf den Commons öffentlich sind kannst Du die Bilder auch hier hochladen, wenn Du willst, dass die Bilder auch hier was bringen. Auch meine Bilder von Tierdoku.com stelle ich der Wikipedia zur Verfügung. Da ich mir die Arbeit nicht unnötig erschwere, kannst Du dann ja die Bilder hier auf Wikipedia hochladen... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:24, 14. Jun. 2008 (CEST)

:Hi IP 91.... :-). Kannst du bitte noch oben nach der Wanze gucken? Das wäre sehr schön. Ansonsten: Wo hat tierdoku denn eine Bestimmungsseite? Ich finde die grad nicht. Danke und Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 23:54, 13. Jun. 2008 (CEST)

::Ähm, Accipiter! Die Wanze oben habe ich Dir doch schon bestimmt?! Oder warum soll man nochmal oben nach der Wanze gucken? [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 09:12, 14. Jun. 2008 (CEST)

:::Hi DocTaxon, ich habe die Wanze eingestellt, um sie von Experten bestimmen zu lassen. Welche Meinung du dazu hast, interessiert mich offen gesagt wenig, da ich dich hier nicht als qualifizierten und seriösen Bestimmer kennengelernt habe. Zumal ich aus gegebenem Anlass davon ausgehen darf, dass eine eventuelle Bestimmung nicht durch dich, sondern durch einen von dir ungenannten Bestimmer erfolgte. Anscheinend geht ja Bartiebert alias Freddy Krüger bedauerlicherweise genauso vor. Grüße und EOD von meiner Seite, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 11:38, 14. Jun. 2008 (CEST)

::Ich bestimme nicht sondern ich lasse bestimmen, meine Bilder (oder die anderer) auf dieser Seite. Am Bestimmen will ich mich gar nicht wirklich beteiligen, okay, wenn ich auf Anhieb helfen kann, dann schon, aber... Wo und wann ich die Meinung eines anderen heranziehe ist leider mein Ding, da interessiert mich deine Meinung auch nicht (in Zukunft werde ich die Quellen dennoch nennen, damit Du bloß zufrieden bist). Bis jetzt habe ich erst einmal durch wen anders bestimmen lassen, das war durch DocTaxon auf Tierdoku.com. Naja. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:24, 14. Jun. 2008 (CEST)
== Insekt ==

<gallery>
Bild:Img_8862c.jpg
</gallery>
Bei diesem Tierchen habe ich keine Ahnung, um was es sich handelt. Oft gesehen habe ich sowas jedenfalls noch nicht. Kann jemand weiterhelfen? Fotografiert habe ich es heute in Marburg, es sitzt auf Millimeterpapier. --[[Benutzer:M.J.|M.J.]] 15:35, 14. Jun. 2008 (CEST)
:Meiner Meinung nach ist das ein Jungtier einer [[Schaben|Schabe]]. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 18:34, 14. Jun. 2008 (CEST)

:: Als [[Ameisengrille]] wäre ich wahrscheinlich ziemlich beleidigt, wenn man mich für eine Schabe hielte, aber ich bin ja keine Ameisengrille, sondern der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 22:57, 14. Jun. 2008 (CEST)

:::Ja, wie gesagt. Es war nur eine Vermutung. Danke sehr, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 11:45, 15. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank. Mit einer Ameisengrille bin ich auch viel glücklicher als mit einer Schabe, immerhin habe ich sie in meiner Wohnung gefunden.--[[Benutzer:M.J.|M.J.]] 14:45, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Schillerfalter ==

<gallery>
Bild:Apatura iris Weinsberg 20080614 1.jpg|1
Bild:Apatura iris Weinsberg 20080614 2.jpg|2
Bild:Apatura iris Weinsberg 20080614 3.jpg|3
Bild:Apatura iris Weinsberg 20080614 4.jpg|4
Bild:Apatura iris Weinsberg 20080614 5.jpg|5
</gallery>

Beim Fotografieren dachte ich an Großer oder Kleiner Eisvogel, aber beim Betrachten der Bilder passt das nicht. Ich tendiere jetzt zu [[Großer Schillerfalter]]. Liege ich richtig? Fotografiert heute in Weinsberg; Bild 5 zeigt (vermutlich) ein anderes Individuum als die Bilder 1 bis 4. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 00:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

::Ja, ist schon richtig! Das sind alles Große Schillerfalter. Man erkennt es am Fehlen des Auges auf dem Vorderflügel und am Zacken im Flügelband (zur Auseinanderhaltung vom Kleinen Schillerfalter). [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 12:04, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Ok und danke; die Bilder sind auf Commons. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 20:09, 15. Jun. 2008 (CEST)

== Schillerfalter 2 ==

Beim Sichten auf Commons und in anderssprachigen Wikipedias sind mir diese zwei vermutlich falsch bestimmten Bilder aufgefallen.

<gallery>
Image:Apatura_ilia_4.jpg|''[[Apatura ilia]]''?
</gallery>

Bild 1 zeigt angeblich ''Apatura iris'', aber in der Bildbeschreibung wird bereits protestiert und ''Apatura ilia'' postuliert. Korrekt? [[:ro:Imagine:Fluture albastru.jpg]] zeigt angeblich ebenfalls ''Apatura iris''. Stimmt das, oder ist es ebenfalls ''Apatura ilia''? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 00:23, 15. Jun. 2008 (CEST)

:Hier sind beides Kleine Schillerfalter, auch richtig. Im Link kann man eindeutig ein Auge auf den Vorderflügeln erkennen und der Zacken im weißen Flügelband fehlt (zur Auseinanderhaltung vom Großen Schillerfalter). Im Bild ist die typische Flügelunterseite des Kleinen Schillerfalters zu erkennen. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 12:08, 15. Jun. 2008 (CEST)

::Auch hier besten Dank, ich habe die nötigen Korrekturen vorgenommen bzw. Umbenennungen angestoßen. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 20:10, 15. Jun. 2008 (CEST)
== Minispinnen ==

Hallo, kann jemand diese winzigen, etwa 1-2 mm großen Spinnen bestimmen, die sich aus irgendeinem Grund in einer Ecke meines Balkons zu dem abgebildeten Haufen zusammengefunden haben? Die Aufnahmen entstanden Ende Mai in Zwickau. 

* [http://vs.aka-online.de/tempimg/kleine%20Spinnen%201.jpg Bild 1]
* [http://vs.aka-online.de/tempimg/kleine%20Spinnen%202.jpg Bild 2]

Danke und Gruß, [[user:aka|aka]] 16:03, 14. Jun. 2008 (CEST)

:Hi! Vielleicht junge ''[[Araneus]]'' (?). Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:27, 14. Jun. 2008 (CEST)

::Jungspinnen der Gattung ''Araneus''. Soviel ist erst einmal sicher. Über die Art könnte ich höchstens philosophieren. Aber ich könnte mal einen Kollegen fragen... [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 18:40, 14. Jun. 2008 (CEST)

: Das sind junge [[Gartenkreuzspinne]]n. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 09:14, 15. Jun. 2008 (CEST)

Besten Dank, ich habe die Bilder hochgeladen: [[:Image:Araneus diadematus - baby spiders 1 (aka).jpg]], [[:Image:Araneus diadematus - baby spiders 2 (aka).jpg]]. -- [[user:aka|aka]] 18:29, 16. Jun. 2008 (CEST)

== Minispringspinne ==

Lässt sich diese nur 2-3 mm lange, Anfang Mai in Zwickau auf einem Balkon aufgenommen Springspinne genauer eingrenzen?

* [http://vs.aka-online.de/tempimg/Springspinne%20a.jpg Bild 1]
* [http://vs.aka-online.de/tempimg/Springspinne%20b.jpg Bild 2]
* [http://vs.aka-online.de/tempimg/Springspinne%20c.jpg Bild 3]

-- Danke und Gruß, [[user:aka|aka]] 19:11, 16. Jun. 2008 (CEST)

:: Das wollige Viech ist ''Euophrys lanigera'' (auch ''Pseudeuophrys lanigera''), diagnosiert der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 19:22, 16. Jun. 2008 (CEST)

== ''Platanthera × hybrida'' mit Insekten ==

Ich möchte mir hier nochmals Expertenrat einholen. Beim Fotografieren von Orchideen in Lothringen am 10. Juni d.J. sah ich auch dieses Insektenpaar. Leider wurden größere Nahaufnahmen vom Wind zu nichte gemacht. Mein sehr einfaches Insektenbestimmungsbuch ließ mich an ''Rutpela maculata'' denken. Liege ich da richtig? Dank für Euere Mühe. [[Benutzer:Orchi|Orchi]] 20:47, 16. Jun. 2008 (CEST)
:Hi, ich denke, mit dem [[Gefleckter Schmalbock|Gefleckten Schmalbock]] ließ dein Bestimmungsbuch richtig denken... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:06, 16. Jun. 2008 (CEST)
::...vielen Dank! Gruß. [[Benutzer:Orchi|Orchi]] 23:33, 16. Jun. 2008 (CEST)
<gallery>
Bild:Platanthera × hybrida - Rutpela maculata 82.jpg
Bild:Platanthera × hybrida - Rutpela maculata 90.jpg
</gallery>

== Kugelbusch mit gefiedertern Blättern ==

<gallery>
Bild:Psiloritis Gefiederter Kugelbusch.jpg|Aufgenommen in 2200m Höhe
</gallery>
Dieser Kugelbusch wächst im [[Psiloritis]]-Massiv bis fast in Gipfelhöhe. In den hohen Lagen blüht er gerade, in niedereren ist er bereits verblüht. Kann ihn jmd. bestimmen? Danke und Gruß, [[Benutzer:Frente|Frente]] 15:10, 16. Jun. 2008 (CEST)

: Was die Gattung angeht, habe ich keinen Zweifel an [[Astragalus]]. Ich kenne aber nicht alle auf Kreta vorkommenden Arten dieser Gattung, die in Kleinasien und im östlichen Mittelmeerraum extrem artenreich ist. Unter Vorbehalt tippe ich auf ''Astragalus angustifolius''. Exemplare mit hell-violettem Schiffchen habe ich so allerdings noch nicht gesehen. Mit herzlichen Grüßen nach Kreta winkt aus der Ferne der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 18:18, 16. Jun. 2008 (CEST)

::Danke für den Hinweis, Geaster. Für mich als botanischen Laien sehen die unter [[Tragant]] gezeigten Bilder allerdings ganz anders aus als der Psiloritis-Busch. Weitere Hinweise zur Bestimmung: 1) An den Osthängen des Massivs der landschaftsprägende Busch, in höchsten Lagen gar der einzige 2)In tieferen Regionen Kretas ist mir die Pfanze mit den auffallend gefiederten Blättern und den weiß-violetten Blütenschiffchen noch nie zu Gesicht gekommen (obwohl ich eine gewisse Aufmerksamkeit für Pflanzen entwickelt habe) 3) Die Planze ist "stachelig", was im Foto nicht zum Ausdruck kommt. 4) Sie wird offensichtlich von Ziegen und Schafen gemieden. (4. Sie ist seltsamerweise in keinem meiner drei Kreta-Naturführer zu finden ;-) -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 23:31, 16. Jun. 2008 (CEST)

Nur mal so: Es gibt weltweit 2000 (!) ''Astragalus''-Arten. Da kannst Du nicht erwarten, dass ein Dornpolsterstrauch aus den Gebirgen Kretas so ausschaut wie die krautigen Mitteleuropäer, die im Wiki-Artikel [[Tragant]] gezeigt werden. Außerdem: (1, 2) Deine Standort-Hinweise passen hervorragend zum von mir vermuteten ''A.a.'', daneben vielleicht noch zu ''A. creticus''; (3) Die langen hellen Dornen habe ich sehr wohl bemerkt. (4) Schafe und Ziegen fressen das Laub sehr gerne, sie beknabbern die Büschchen aber nur so weit, dass sie keine blutigen Nasen bekommen. Auf diese Weise bleiben der Pflanze immer genügend Blätter zum assimilieren. Genau diese Wechselwirkung hat ja zur Ausbildung der Dornpolster-Wuchsform geführt. (5) Naturführer bilden bevorzugt die Pflanzen ab, die dem Pauschaltouristen mit höherer Wahrscheinlichkeit unter die Nase kommen, also Oleander, Lavendel, Jasmin... ;-). Welcher Heraklion-TUI-Sonnenhutträger kraxelt schon auf dem Stolistra oder dem Koussakas herum. Wenn Du aber einen guten Kreta-Naturführer kennst (ganz gleich in welcher Sprache), schreib ihn mir auf meine Disk.seite. Die Insel bekommt in diesem Jahr nämlich noch Besuch vom [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:53, 17. Jun. 2008 (CEST)
:Servus! Ich denke, Geaster hat völlig recht mit seiner Vermutung, dass es sich hier um ''[[Astragalus angustifolius]]'' handelt. Mit „Flora Europaea“ kommt nur ''A. angustifolius'' in Frage. Demnach gibt's auf Kreta nur noch eine zweite Art der Dornpolster-Tragante, nämlich ''A. creticus'' mit gelblichen Blüten und deutlich längeren Kelchzähnen. Zu ''A. angustifolius'' schreibt Flora Europaea ''Corolla white; standard 13-23 mm; wings 10-20 mm; keel 8-15 mm, sometimes purplish.'' Exemplare mit (purpur-)violettem Schiffchen kommen also durchaus vor. Im Übrigen hab ich [http://www.west-crete.com/flowers/astragalus_angustifolius.htm hier] auch Bilder gefunden, die recht gut entsprechen. Was sonst in Flora Europae noch in der Beschreibung von ''A. angustifolius'' subsp. ''angustifolius'' steht, passt recht gut auf das Foto von Psiloritis. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] 15:05, 17. Jun. 2008 (CEST)

:::Wow, ihr seid klasse! Die Fotos von west-crete.com zeigen eindeutig die gesuchte Pflanze. @Geaster: Meine Bemerkung mit dem "allerdings..." war absolut nicht als Kritik gemeint, sondern als ein sich wundern. Einen *guten* Naturführer kenne ich (offensichtlich ;) nicht. Vielleicht meldest du dich mal wenn du auf Kreta bist? Ich wünsche mit kaum was mehr, als mal eine Wanderung mit jemandem zu machen, der etwas von Botanik oder von Geologie versteht. Auf jeder Wanderung kommen mir 100 neue Fragen...
:::Macht es Sinn, das Foto auch bei [[Tragant]] einzubauen? Gruss, [[Benutzer:Frente|Frente]] 16:17, 17. Jun. 2008 (CEST)
:::PS: Das auf der West-Crete Seite beworbene Buch "Flowers of Crete", Fielding, Turland, Matthew, wäre sicher das richtige für hier. Aber ca. 200 € ist natürlich ein stolzer Preis. -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 16:31, 17. Jun. 2008 (CEST)

Nachdem der Kugelbusch getauft und konfirmiert ist, ziehe ich mit weiteren Anmerkungen auf Deine Diskusseite um... [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 16:59, 17. Jun. 2008 (CEST)

== Insekt ==

Hallo, lässt sich [http://vs.aka-online.de/tempimg/Insekt%2020080605.jpg dieses] etwa 1 cm lange Insekt bestimmen? Gefunden habe ich es anfang Juni an einem Waldrand in der Nähe von Zwickau. -- Danke und Gruß, [[user:aka|aka]] 20:37, 17. Jun. 2008 (CEST)
:Ist eine Schnepfenfliege, glaube aber es gibt mehrere ähnliche Arten und kann deshalb nichts genaueres sagen. --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 21:54, 17. Jun. 2008 (CEST)
::Schnepfenfliege (''Rhagio spec.'') auf jeden Fall, aber die Arten lassen sich wirklich schwer auseinanderhalten. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:56, 17. Jun. 2008 (CEST)
== Falter ==

:Hallo zusammen! Ich habe noch [http://tierdoku.com/images/Falter-unbekannt.jpg dieses] Bild und würde gerne wissen, ob es sich um den angegebenen Kleine Sonnenröschen-Bläuling (''Aricia agestis'') handelt oder ob es eine andere Art ist. Danke schon mal für jeden Beitrag. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:20, 13. Jun. 2008 (CEST)
 
:: Die Dame sieht eher nach Frau [[Hauhechel-Bläuling]] aus. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 21:24, 13. Jun. 2008 (CEST)

:Durchaus möglich. Soll ich [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] mal fragen, ob er sich das auch nochmal anschauen kann? Im Übrigen kommen gleich noch zwei Pflanzen von mir zu denen ich nichts gefunden habe... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:00, 13. Jun. 2008 (CEST)

::Jawohl, das ist ein weiblicher Hauhechel-Bläuling, ''Polyommatus icarus''. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 18:20, 14. Jun. 2008 (CEST)

:Okay, danke euch beiden... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:30, 14. Jun. 2008 (CEST)
:: Ein Bild der Unterseite und Orts- und Datumsangaben wären sehr hilfreich. So würde ich micht nicht festlegen wollen, --[[Benutzer:Grüner Flip|Grüner Flip]] 23:39, 18. Jun. 2008 (CEST)

== Schlangen ==

:Diesmal brauche ich einen Reptilienspezialisten. Ich habe [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Thamnophis453.jpg dieses] und [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Thamnophis002.jpg dieses] Bild einer [[Thamnophis]]-Species. Ich gehe von [[Östliche Bändernatter|Thamnophis sauritus]] oder [[Östliche Strumpfbandnatter|Thamnophis sirtalis sirtalis]] aus, bin mir aber nicht sicher. Wenn noch ein Bild benötigt wird, z.B. in der Seitenansicht, mach ich das auch noch... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:01, 15. Jun. 2008 (CEST)
:Ist übrigens deutsche Terrarien-Nachzucht aus dem Jahr 2006... --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:30, 18. Jun. 2008 (CEST)

== Falter ==

Hallo, lässt sich [http://vs.aka-online.de/tempimg/Falter.jpg dieser] etwa einen Zentimeter lange Falter, den ich Anfang Juni in Zwickau auf einer Zimmertür sitzend fotografiert habe, bestimmen? -- Gruß, [[user:aka|aka]] 18:32, 16. Jun. 2008 (CEST)

:: Den Spanner kenne ich leider nicht -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 19:23, 16. Jun. 2008 (CEST)

:::Hallo aka! Dieser Falter ist ein '''Heu-Zwergspanner''' (''[[Idaea inquinata]]''). Bestimmungshilfe: [http://www.golddistel.de Ingrid Altmann] -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 16:40, 18. Jun. 2008 (CEST)
== Mehrere Insekten, ein Pilz... ==

:Hallo zusammen! Wer kann mir mit [[commons:Image:Butterfly009.jpg|Bild Nr.1]] (vielleicht ''Camptogramma bilineata''?), [[commons:Image:Butterfly025.jpg|Bild Nr.2]] und [[commons:Image:Käfer018.jpg|Bild Nr.3]] sowie mit [[commons:Image:Pilz 032.jpg|diesem Pilz]] weiterhelfen? Für alle gilt der Fundort: [[Uebachtal]] und Umgebung, allesamt in Laubwäldern, zwischen Mitte Mai und Anfang Juni, nur Bild Nr.3 wurde erst am 16.6.08 am [[Asdorfer Weiher]] aufgenommen. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:29, 18. Jun. 2008 (CEST)
::Bild 2 ist ein Schwarzspanner (Odezia atrata) Gruß --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 19:31, 18. Jun. 2008 (CEST)
:Danke schon mal bei dir, ich hoffe es melden sich noch andere, v.a. zu Bild1 :) Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 20:37, 18. Jun. 2008 (CEST)
::"Pilz 032" ist kein Pilz, sondern eine Flechte. Da kenn ich mich eigentlich nicht aus, aber ich vermute hier doch stark die [[Echte Becherflechte]] (''Cladonia pyxidata'').-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 21:57, 18. Jun. 2008 (CEST)
:Na gut, soweit ich weiß sind Flechten Pilze, die eine Symbiose mit Algen eingehen, oder? Danke Fornax! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:11, 18. Jun. 2008 (CEST)
:Wobei ich dann jetzt, weil Du mich auf die Gattung gebracht hast, doch eher von der Trompetenflechte (''[[Cladonia fimbriata]]'') ausgehe, was sagst Du dazu? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:15, 18. Jun. 2008 (CEST)

:: Der Käfer (3) ist [[Chrysomela vigintipunctata]] -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:14, 19. Jun. 2008 (CEST)

:Danke! Kann noch jemand was zu Bild Nummero 1 sagen? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:00, 19. Jun. 2008 (CEST)

== Hellblaue Großlibellen ==

<gallery>
Bild:Libelle zwecks Bestimmung 2686.jpg|''[[Orthetrum brunneum]]''
Bild:Orthetrum brunneum Weinsberg 20080618.jpg|dto.
</gallery>

Zwei leider nicht arg gute Bilder, die Tiere sind mir jeweils zu schnell wieder entwischt. Fotografiert am 14. und 18. Juni in Weinsberg. Der Körper scheint komplett hellblau zu sein. Könnte das der [[Südlicher Blaupfeil|Südliche Blaupfeil]] sein? Oder kommen noch andere Arten in Frage? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:32, 18. Jun. 2008 (CEST)
:Ich persönlich denke nicht, wird wohl der Südliche Blaupfeil sein, wenn sich sonst niemand mehr dazu meldet... Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:10, 18. Jun. 2008 (CEST)
::Hallo Rosenzweig, eine so dichte Blaubereifung auch des Thorax (Brust) hat sonst keine andere heimische Art. Am ähnlichsten wäre noch der [[Kleiner Blaupfeil|Kleine Blaupfeil]], bei dem ältere Männchen eine - schwache - Blaubereifung der Brustseiten haben können (aber nicht so durchgängig intensiv hellblau wie hier). Du liegst also mal wieder ganz richtig. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:27, 19. Jun. 2008 (CEST)

:::OK und danke. Jetzt hoffe ich mal, dass ich eines von diesen Tieren noch etwas näher und länger vor die Linse bekomme :-) Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 19:47, 19. Jun. 2008 (CEST)
== Spinne mit Eiern im Maisfeld ==

[[Bild:Unbekannte_Spinne_mit_Eiern_P6150136.JPG|thumb|?]] Die rechts abgebildete Spinne befand sich in einem Maisfeld im Barnim, Brandenburg. Unweit einer kleinen Baumgruppe mit Unterholz und Gras. Sie war etwa dreieinhalb Zentimeter lang. --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 10:07, 20. Jun. 2008 (CEST)

: Der Name des Fängers im Maisfeld klingt wie der eines römischen Legionärs aus Asterix: ''Tibellus oblongus''. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:31, 20. Jun. 2008 (CEST)

::Hehe, Danke. Das weiße sind doch die Eier, ne? --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 20:03, 20. Jun. 2008 (CEST)

: Die Eier kann man auf dem Bild nicht sehen, weil sie durch den [[Kokon]] (das weiße Gespinst, auf dem das Tibellus-Weibchen sitzt) verdeckt sind. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:41, 21. Jun. 2008 (CEST)

== Blaue Blume ==

Interessehalber: was ist das (<nowiki>http://www.fotoplatforma.pl/foto_galeria/3100_DSCN1001.jpg</nowiki>, kein Link wg. Spamschutzfilter) denn für eine Pflanze? Kürzlich hab ich auch so eine am Wegesrand gesehen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 23:00, 20. Jun. 2008 (CEST)
:Das ist ''Echium vulgare'', [[Gewöhnlicher Natternkopf]]. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:00, 21. Jun. 2008 (CEST)

::Danke. Da hätte ich noch lange suchen können … -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 10:42, 21. Jun. 2008 (CEST)
== Unknown Seamonster ==

{{Taxobox
| Taxon_Name       = Feuerborstenwurm
| Taxon_WissName   = Hermodice carunculata
| Taxon_Rang       = Art
| Taxon_Autor      = (Pallas, 1766)
| Taxon2_WissName  = Hermodice
| Taxon2_Rang      = Gattung
| Taxon3_WissName  = Amphinomidae
| Taxon3_Rang      = Familie
| Taxon4_WissName  = Aciculata
| Taxon4_Rang      = Ordnung
| Taxon5_Name      = Vielborster
| Taxon5_WissName  = Polychaeta
| Taxon5_Rang      = Klasse
| Taxon6_Name      = Ringelwürmer
| Taxon6_WissName  = Annelida
| Taxon6_Rang      = Stamm
| Bild             = 
| Bildbeschreibung = 
}}

[http://s8.directupload.net/images/080620/raabtlbq.jpg Dieses Vieh] hat mein Vater vorige Woche in der Türkei im Mittelmeer gefunden. Ich habe nicht die leiseste Ahnung, zu was das Vieh überhaupt gehört und bin für jeden Tipp dankbar!

:Sieht an Land etwas verfremdet aus, aber ich tippe doch stark auf ''[[Hermodice carunculata]]'', den (Bart-)Feuerborstenwurm oder auch einfach Feuerwurm aus der Klasse der [[Vielborster]], Familie [[Amphinomidae]]. Faszinierend, aber besser nicht anfassen. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 01:57, 21. Jun. 2008 (CEST)

Danke schön! Hätte alleine lange suchen können. Ich verstehe die Klassifizierung aber immer noch nicht ganz. Weichtiere -> Wurmmolusken oder wo finde ich die Tierchen?

:Finden bei Wikipedia? Gibt's hier leider noch nicht als Artikel! Weichtiere sind aber eine andere Baustelle. Eine "Taxobox" für das Viech würde wohl etwa so aussehen wie rechts dargestellt. Wobei ich mich hier als Ringelwurm-Laie aber nicht mit letzter Gewissheit auf die Art festlegen kann. (Vielleicht ist es auch ein Verwandter aus derselben Familie?) -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:10, 22. Jun. 2008 (CEST)

:: ''Hermodice carunculata'' ist schon recht. Gruß und Gute Nacht -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 00:29, 22. Jun. 2008 (CEST)

== Ginster ==

<gallery>
Image:Flower009.jpg|<s>Ginster?</s> [[Hornklee]]
</gallery>

Tach zusammen. Könnte das eine [[Ginster]]n-Art sein? Wenn ja, welche? Ich habe sie gestern auf einer kaum genutzten Weide im Siegerland gefunden. --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:12, 21. Jun. 2008 (CEST)
:Nö, das ist [[Hornklee]]. --[[Spezial:Beiträge/91.47.189.212|91.47.189.212]] 20:47, 21. Jun. 2008 (CEST)
::Ohh, Hornklee. Danke vielmals... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:48, 21. Jun. 2008 (CEST)
== [[Scheltopusik]] ? ==

Ist [http://www.retas.de/other/Reptil.jpg dieses Reptil] von der bulgarischen Schwarzmeerküste ein [[Scheltopusik]]? (Ich hab's weder fotografiert noch erschlagen, daher will ich's hier nicht hochladen.) --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 13:26, 20. Jun. 2008 (CEST)
:Eindeutig: ja! Traurig, traurig... -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 17:00, 20. Jun. 2008 (CEST)
::Danke! (Und: ja, traurig.) --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 16:40, 22. Jun. 2008 (CEST)

== unbekannter Vogel ==

[http://www.retas.de/other/Piepmatz.jpg Dieser Piepmatz], etwa sperlingsgroß, wippte mit dem Schwanz wie eine Bachstelze. Was mag das sein? (Das Foto ist Murks, daher nicht hochgeladen.) --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 16:40, 22. Jun. 2008 (CEST)
: Ich bin kein Orni, aber würde es für einen Jungvogel von [[Schafstelze]] oder [[Gebirgsstelze]] halten. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 16:54, 22. Jun. 2008 (CEST)
:: Ich sehe von Gebirgsstelzen zwar immer nur Altvögel im Winterquartier (oder Diesjährige mit fertigem Gefieder), aber sowohl Färbung als auch Biotop passen. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 17:18, 22. Jun. 2008 (CEST)
::: Das war übrigens in [[Essen]] im [[Schloss Borbeck|Schlosspark Borbeck]]. Kann es da Gebirgsstelzen geben? --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 17:34, 22. Jun. 2008 (CEST)
::::Jungvogel (genauer: eben flügger) der Gebirgsstelze ist korrekt. Und da kann es durchaus die Art geben. Der Süden Essens war schon um das Jahr 2000 besiedelt (Wink, M., Dietzen, C., Giessing, B.: Die Vögel des Rheinlandes (Nordrhein). Atlas zur Verbreitung der Brut- und Wintervögel 1990 bis 2000, NWO, 2005). Und die Art ist in den letzten Jahren auf dem Vormarsch, vermutlich aufgrund der deutliche verbesserten Wasserqualität der Fließgewässer. Am besten gibst du die Info auch an die Essener NABU-Gruppe weiter, das Brutvorkommen ist viell. noch nicht bekannt. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 17:52, 22. Jun. 2008 (CEST)
::::: Danke euch Allen! Werde die NABU-Gruppe informieren. Beste Grüße, --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 18:02, 22. Jun. 2008 (CEST)
::::: PS: Besuche soeben die [http://www.nabu-ruhr.de/ Homepage des NABU-Ruhr], seht euch mal das Foto auf der Startseite an – Zufälle gibt's :-) --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 18:05, 22. Jun. 2008 (CEST)
== Gelbe Blüten ==

<gallery>
Bild:Flower022.jpg
</gallery>
Nun noch dieses Blümchen. Ich weiß nicht, wie man es einordnen könnte, vielleicht ein Springkraut? Keine Ahnung. Wer kann helfen? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 13:38, 22. Jun. 2008 (CEST)
:War wahrscheinlich ein feuchter Standort ? Da die Gelbe Gauklerblume (''[[Mimulus guttatus]]'') ein nordamerikanischer Einwanderer ist, findet man sie nicht in jedem Pflanzenbuch. --[[Spezial:Beiträge/91.47.232.243|91.47.232.243]] 13:47, 22. Jun. 2008 (CEST)
::Ach stimmt, hab den Fundort vergessen, sorry. Danke!!! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 14:03, 22. Jun. 2008 (CEST)
::Ich habe gerade noch weitere hochgeladen, weitere die ich schon länger am suchen bin... Nr. 1 ist ne´ Topfpflanze aus einem Baumarkt, der Rest sind Stauden im Garten zwischen Mauern und Natursteinmauern. --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 14:08, 22. Jun. 2008 (CEST)
<gallery>
Image:Flower007.jpg|1
Image:Flower006.jpg|2
Image:Flower0013.jpg|3
</gallery>
1) ''Ageratum houstonianum'' aus der Gattung [[Leberbalsam]] (''Ageratum''), 2) [[Bartnelke]] (''Dianthus barbatus''), und bei 3) passt das verschwommene Grünzeug zu einer [[Grasnelke]], die verwachsenen Kronblätter auch, die 5 fertilen + 5 sterilen Staubblätter mit behaarter Basis muss ich noch nachschlagen. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 16:50, 22. Jun. 2008 (CEST)
:Oder sind, was ich für [[Staminodien]] gehalten habe, am Ende die 5 Narben eines Griffels? Die erwähnten „Haare“ sitzen ja nur an diesen. Allerdings haben sowohl ''[[Armeria alpina]]'' als auch ''[[Armeria maritima]]'' gelbe Staubbeutel. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 17:03, 22. Jun. 2008 (CEST)
::Welche der beiden wird denn eher im Handel angeboten? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:29, 22. Jun. 2008 (CEST)

:Ja, es sind die fünf Griffeläste, die hier abwechselnd mit den Staubblatt-Filamenten stehen. Die Antherenfarbe hilft übrigens nicht weiter. Sie ist ja auch bei dieser Pflanze beim Aufblühen gelb gewesen und nach Entleeren der Theken zu graublau „gewelkt“. Zum Sicheren Bestimmen geht es bei den Armerien nicht ohne Blattmerkmale und Details der Außenseite der Blütenhülle (die hier nicht sichtbar sind). Ich empfehle die bescheidene Beschränkung auf ''Armeria''. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:26, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::Okay, danke vielmals! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 09:32, 23. Jun. 2008 (CEST)

== Flinke Spinne ==

<gallery>
Image:Spider004.jpg|evtl. ne´ Sackspinne?
Image:Wolfspider008.jpg|Unbekannte Wolfspinne, gefunden im Wald auf einem trockenen und steinigen Hang. Bitte Bild anklicken, um das Tier zu erkennen...
</gallery>
:Ich will keines Wegs nerven, aber lässt sich anhand des Bildes die Spinnen-Art oder zumindest Gattung bestimmen? Habe die Spinne auf der Treppe gefunden, bei mir im Siegerland, genauer Freudenberg. Ringsrum viel Wald aber auch einiges an Straßenverkehr. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:23, 22. Jun. 2008 (CEST)

::Das erste Bild zeigt sicher keine Sackspinne. Das sollte eine [[Laufspinnen|Laufspinne]] ''Philodromus'' sp. sein, deutlich als Männchen zu erkennen, die Art dürfte nicht stimmbar sein. Das zweite, ebenfalls ein Männchen, dürfte auch angesichts des Standortes eine Wolfspinne der Gattung ''[[Xerolycosa]]'' sein, entweder ''[[Xerolycosa miniata]]'', oder ''X. nemoralis''. Zu beiden Spinnen sollte aber [[Benutzer:Mhohner]] noch was sagen. --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 22:53, 22. Jun. 2008 (CEST)

: Nr. 2 ist eindeutig ''Xerolycosa nemoralis''. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 00:06, 23. Jun. 2008 (CEST)

: Zu beiden ist eigentlich alles gesagt: ''Philodromus'' sp. und ''Xerolycosa nemoralis''. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 02:00, 23. Jun. 2008 (CEST)

:::Okay, danke vielmals euch dreien! Ich passe die Bildbeschreibungen gleich an. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 09:30, 23. Jun. 2008 (CEST)
== Eine Lilie... aber welche? ==

<gallery>Bild:Lilium longiflorum gnu1742.jpg</gallery>
Laut [[Wikipedia:Auskunft]] ist es wohl eine Lilie... Aber was für eine genau? Vielleicht eine [[Königslilie]]? Zusatzinfo: Die Pflanze ist ~60cm hoch. Grüßle, --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 08:59, 23. Jun. 2008 (CEST)

:In Frage kommen gleich zwei Arten: ''[[Lilium leucanthum]]'' oder ''[[Lilium longiflorum]]''. Die Königslilie ''[[Lilium regale]]'' lässt sich ausschließen, weil die Blätter deutlich breiter als 2 bis 3 mm sind. 
:Ob es also nun ''L. leucanthum'' oder ''L. longiflorum'' ist, lässt sich nur an den Staubfäden unterscheiden, die hier schlecht zu erkennen sind. Sind sie gänzlich kahl, ist es ''L. longiflorum'', sind sie fein behaart, ist es ''L. leucanthum''. 
:Gruß, [[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 11:41, 23. Jun. 2008 (CEST)
::<s>Was sind denn die 'Staubfäden'? (ich <-- botanischer Vollpfosten) Sind die identisch mit den Staubblättern, auf die [[Staubfäden]] redirected? Dann kann ich nochmal nachschauen. -- [[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:15, 23. Jun. 2008 (CEST)</s>
:::Örks... ich sollte lesen lernen, das steht ja da... (ich <-- literarischer Vollpfosten) -- [[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:18, 23. Jun. 2008 (CEST)
::::Hab sie jetzt an Hand der Staubfäden als longiflorum identifiziert und entsprechend auf commons geladen. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 12:03, 24. Jun. 2008 (CEST)
== Käfer auf La Palma ==

Servus,
Dieser schwarze Käfer (ein Mistkäfer?) ist mir im dichten Gebüsch von ''Adenocarpus viscosus'' der Cumbre Vieja (~1800m) auf La Palma reingelaufen. Ist der Bursche bestimmbar? Gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 09:54, 24. Jun. 2008 (CEST)
<gallery>
Image:UnknownBeetleLaPalma.jpg
</gallery>

: Kein Mistkäfer. Ich würde es mal bei den [[Schwarzkäfer]]n (Tenebrionidae) versuchen. In der Gattung ''Pimelia'' gibt es manche ähnliche Art. Für mich ist das aber ein „new beetle“ ;-)  [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 13:10, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Möwe ==

Hi!
Laut Beschreibung soll [http://img115.imageshack.us/img115/2315/moeweho1.png das hier] eine Lachmöwe sein? Kann das sein? ich tippe eher auf Schwalbenmöwe?
mfg --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 19:46, 24. Jun. 2008 (CEST)
:Wann und wo aufgenommen? --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 22:33, 24. Jun. 2008 (CEST)

== Eidechse auf La Palma ==

<gallery>
Image:Gallotia galloti palmae.jpg
</gallery>
Servus,
Hui ein Viecherl hab ich auch noch geknippst. Ist das ein Weibchen der [[Westkanareneidechse]] (''Gallotia galloti'')? Gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 21:05, 24. Jun. 2008 (CEST)

:Das dürfte passen (zumal dies m.W. die einzige auf La Palma rezent vorkommende Eidechsenart ist ;-) -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:53, 24. Jun. 2008 (CEST)
== Hubschrauber? ==

Kann bitte jemand [http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/624834/display/13300074 hier] mal helfen? Das Foto kann dann auch gleich 'mitgenommen' werden, es ist freigegeben. Leider gibt es recht wenige WP-Artikel zu [[Blaupfeil|solchen]]. Gruß, --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 10:11, 23. Jun. 2008 (CEST)

: ein wunderschönes Foto, aber wegen Gegenlicht ist [[Orthetrum cancellatum]] nicht ganz einfach zu erkennen (beides Weibchen). -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:19, 23. Jun. 2008 (CEST)
::Danke dir, das ging ja mal wieder schnell! --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 10:26, 23. Jun. 2008 (CEST)

Schönes Bild, allerdings mit der dortigen Lizenz (CC-by-nc-nd) für die Wikipedia ''nicht'' brauchbar; wir bräuchten CC-by oder CC-by-sa, auf jeden Fall ohne -nc und -nd. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 05:43, 24. Jun. 2008 (CEST)
:Das verwirrt mich etwas, denn ich habe schon einige Bilder mit dieser Lizenz als GFL CC 3.0 SA eingestellt, in Absprache mit den Autoren. Seitens der Commons kam da bisher kein Widerspruch. --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 07:32, 25. Jun. 2008 (CEST)
== Kreuzspinne ==

<gallery>
Image:Araneus019.jpg
Image:Araneus015.jpg
</gallery>
:Habe diese männliche Kreuzspinne heute bei uns am Haus im Siegerland am Dach (von außen) gefunden und fotografiert. Handelt es sich um die gewöhnliche Gartenkreuzspinne? Wenn nicht, um welche dann? Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:40, 25. Jun. 2008 (CEST)

Das ist die [[Spaltenkreuzspinne]]. Gruß vom [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 18:45, 25. Jun. 2008 (CEST)

:Mensch bist du schnell :-) Danke! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:50, 25. Jun. 2008 (CEST)
== Käfer / Bad Ischl ==

Servus
War gestern auf der Katrin, dem Hausberg der [[Bad Ischl|Ischler]]. Beim Abstieg vom Roßkopf zum Nussensee querte ich einen schönen Mischwald, wo massiv ''[[Astrantia major]]'', ''[[Aruncus dioicus]]'' und ''[[Cicerbita alpina]]'' wucherten. Auf jeden Fall gabs dort ganz viele Käfer. Lässt sich dieser Bursche bestimmen? Danke --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 10:49, 26. Jun. 2008 (CEST)
<gallery>
Image:Otiorhynchus gemmatus.jpg
</gallery>

:Wenn er in Deiner Gegend nicht irgendwelche Doppelgänger hat, ist das der Dickmaulrüssler ''Otiorhynchus gemmatus'', behauptet der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 12:26, 26. Jun. 2008 (CEST)
== Zwei Eidechsen ==

Diese zwei Gesellen sind mir im März auf den Azoren begegnet:
<gallery>
Bild:Teira dugesii 01.jpg
Bild:Teira dugesii 02.jpg
Bild:Teira dugesii 03.jpg
</gallery>
No. 1 trieb sich in einer trockenen Steinwand bei Urzelina aus Sao Jorge herum. Kann jemand weiterhelfen? --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 19:52, 25. Jun. 2008 (CEST)

:Auch auf den Azoren soll es nur eine einzige - eingeführte - Eidechsenart geben (vgl. auch Posting zur Eidechse auf La Palma weiter oben): Jene Art heißt hier ''Teira dugesii'' ([[Madeira-Mauereidechse]]). Die wird es dann in beiden Fällen wohl auch sein. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 20:25, 25. Jun. 2008 (CEST)
::PS: Ich habe mal einen kleinen Artikel zu der Art gebastelt. Leider fehlen mangels Verfügbarkeit noch Angaben zu den Körpermerkmalen, aber dafür gibt es einen schönen Bilderlink für Vergleichszwecke. Jetzt müsstest du nur noch ein Titelbild unter passendem Namen neu hochladen... -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 10:53, 26. Jun. 2008 (CEST)

:::Wow danke für Deine mühe und den schönen Artikel. Ich habe die drei guten Bilder nach Commons geladen und eins in den Artikel gepackt.--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 13:42, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Akazie ==

Dieser schöne Strauch fand sich in einem Vorgarten auf den Azoren, auch in Urzelina auf Sao Jorge. Da ich die Blätter für Phyllodien halte (im zweiten Bild zu sehen) glaube ich an eine Akazie, aber welche? --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 20:11, 25. Jun. 2008 (CEST)
<gallery>
Bild:Leucadendron discolor 01.jpg
Bild:Leucadendron discolor 02.jpg
</gallery>

Der Zierstrauch dürfte ein [[Leucadendron]], also ein Vertreter der [[Proteaceae]] sein, wahrscheinlich eine gelbblütige Form von ''L. discolor''. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 12:41, 26. Jun. 2008 (CEST)
:Scheint mir alles zu passen, Auch hier vielen lieben Dank. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 14:11, 26. Jun. 2008 (CEST)

== Lippenblütler ==

<gallery>
Bild:Stachys arvensis 01.jpg
Bild:Stachys arvensis 02.jpg
</gallery>
Dieser Lippenblütler macht mir auch noch Sorgen. Er stammt auch von den Azoren auf Sao Jorge.--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 20:14, 25. Jun. 2008 (CEST)

: Muss man denn bei den Azoren immer gleich an exotisches Gemüse denken? Für mich sieht das schlicht nach ''Stachys arvensis'' aus, allenfalls sind die Blüten a weng größer als bei uns... -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 13:23, 26. Jun. 2008 (CEST)

::Vielen Dank :o) Bilder sind jetzt auf Commons. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 14:03, 26. Jun. 2008 (CEST)
== Strauch und Korbblütler ==

<gallery>
Bild:F 00513.jpg
Bild:F 00514.jpg
</gallery>
Nach dem das gestern so wundervoll funktioniert hat - hier etwas Azorennachschub. Dieser Strauch fand sich an der Südküste von Flores. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 14:29, 26. Jun. 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Sonchus oleraceus Bluetenstand.jpg
Bild:Sonchus oleraceus Habitus.jpg
</gallery>
Dieser Korbblütler begegnete mir auf Faial. Wer weiß mehr zu den Bildern--[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 14:29, 26. Jun. 2008 (CEST)

Den unscharfen Strauch (er)kenne ich so nicht. Das Kraut ist [[Sonchus oleraceus]]. Gruß -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:34, 27. Jun. 2008 (CEST)

:Sorry hatte eigentlich zwei Bilder von Strauch, ist jetzt gefixt. Danke für die Bestimmung des Korbblütlers, der ist jetzt auf Commons. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 09:53, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Pokal Libelle? ==

<gallery>
Bild:Pokal-Azurjungfer.jpg
</gallery>
Lieg ich richtig?? Gruß und Dank [[Benutzer:Merops|Merops]] 22:06, 26. Jun. 2008 (CEST)
:Nein, kein Pokal, nur ein Becher: Das ist ein Männchen der [[Gemeine Becherjungfer|Gemeinen Becherjungfer]]. (Das Taxoboxbild habe ich aber diesmal schon besetzt ;-) -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:14, 27. Jun. 2008 (CEST)
::Danke Fice, dann lass ich es mal löschen. [[Benutzer:Merops|Merops]] 08:52, 27. Jun. 2008 (CEST)
== Pilz ==

<gallery>
Image:Pilz022.jpg
</gallery>
Tach zusammen. Könnte dieser Pilz, der heute von mir auf einer liegenden, toten Buch in einem Buchen-Eichenmischwald entdeckt wurde, ein Knotiger Schillerporling (''Inonotus nodulosus'') sein? Wenn nicht, wovon ich ausgehe, was dann? Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:57, 26. Jun. 2008 (CEST)

: Antwort auf Frage 1: Nein, könnte er nicht. Gegenfrage auf Frage 2: Wovon gehst Du aus? - davon, dass es ein Knotiger Schillerporling ist oder davon, dass es keiner ist? Antwort auf Frage 2: Ich halte das für einen noch jungen (und deshalb noch nicht dunkel verfärbten) [[Fomitopsis pinicola]], der sich nicht namenskonform verhält („fagi-cola“ statt pini-cola) ;-) Gleichfalls schöne Grüße -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:16, 27. Jun. 2008 (CEST)

Ich ging davon aus, dass es kein Schillerporling ist. Aber Fichtenporling wird dann schon richtig sein, links und rechts daneben war nämlich alles voller Fichtenporlingen. Vielen Dank! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 12:34, 27. Jun. 2008 (CEST)
== Pflanze gesucht ==

<gallery>
Bild:IMG 5951.jpg
</gallery>
Sicherlich wissen viele, was das für eine Pflanze ist - nur ich mal wieder nicht. Stammt aus dem Schwarzwald. Danke, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:38, 20. Jun. 2008 (CEST)

:Eine [[Lupine]]. Genaue Art muss dir jemand anders sagen. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 22:31, 20. Jun. 2008 (CEST)

:: [[Lupinus polyphyllus]]. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:53, 21. Jun. 2008 (CEST)

=== Bonusfrage ===

Bei [http://wikipedia.ramselehof.de/autos/farn.jpg diesem Farn (?)] wüsste ich auch gerne mehr. Danke, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 22:16, 20. Jun. 2008 (CEST)
:Ein Farnwedel wächst in der Bildmitte zwar auch, aber das meiste ist [[Wald-Geißbart|Geißbart]], vermutlich eine Kulturform aus dem Garten. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:06, 21. Jun. 2008 (CEST)

:: Was gibt's denn als Bonus?
::: Ich könnte dir ein paar Blüten von dem Teil pflücken ... Kulturform aus dem Garten ist eher unwahrscheinlich. Das Teil steht im Wald und der nächste Garten ist 500 m Luftlinie. Dort wächst aber kein solches Zeug. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:56, 21. Jun. 2008 (CEST)
:An dem Bonus war Geaster interessiert, nicht ich. Dann muss er aber auch noch den Farn in der Mitte bestimmen ;-) Zur Kulturform: Die Pflanze schien mir etwas mastig zu sein, aber vielleicht sind die entsprechenden Garten-Exemplare auch gar nicht großartig veredelt und sehen halt genauso aus. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 11:45, 22. Jun. 2008 (CEST)

:::: Kannstuhabn: [[Dryopteris filix-mas]] :-)  --  [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 11:56, 22. Jun. 2008 (CEST)

:::::Gute Antwort, das lässt sich zumindest nicht widerlegen! Aber da musst du wohl ein Mikroskop im Monitor eingebaut haben ;-) -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 12:10, 22. Jun. 2008 (CEST)

:::: Du sagst es! Unter dem Monitor-Mikroskop sehe ich allerdings nur lauter bunte Bildpunkte. Von daher hätte ich eigentlich auf „Tüpfel“-Farn tippen müssen... --[[Benutzer:Geaster|Geaster]] 12:19, 22. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank euch beiden. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 23:14, 28. Jun. 2008 (CEST)
== Nachschub ==

Hallo,

ich habe mal wieder etwas Futter für diesen tollen Service hier :-)

<gallery>
Bild:Pardosa lugubris MdE.jpg|1
Bild:Unidentified Pardosa MdE.jpg|2
Bild:Symphytum MdE.jpg|3
Bild:Sialis lutaria MdE.jpg|4
Bild:Unidentified Chironomidae MdE.jpg|5
</gallery>

Die Spinne 1 saß an einem Wegrand im Wald mit einigen vielen Artgenossen auf dem Waldboden in der Sonne und war unheimlich gut zu Fuß! Trotzdem konnte ich mich an eine nah genug ranpirschen. Könnte Spinne 2, aufgenommen einen Monat später an einem ganz anderen Ort, die gleiche Art sein? War nämlich ebenso schnell. Was trägt sie eigentlich da?

Bild 3 zeigt eine Pflanze in einem kleinen Tal eines Mittelgebirgsbaches.

Zirka 500 Meter weiter saß auch Insekt 4.

Die Mücke 5 wiederum saß zwischen Fenster und Rolladen (hauptsache nicht auf meiner Seite...) in der Stadt und ist demnach von unten forografiert. Was könnte das für eine Mücke sein?

Vielen Dank schonmal und Gruß --[[Benutzer:MdE|MdE]] <sup>[[Benutzer Diskussion:MdE|✉]]</sup> 20:06, 26. Jun. 2008 (CEST)
:Bild 1 und 2 sind Wolfsspinnen, welche Art genau weiß ich aber auch nicht. Auf Bild 2 trägt sie einen Kokon mit Eiern mit sich. Bild 4 ist eine Schlammfliege (Sialis sp.) und Bild 5 eine Zuckmücke, wobei die genaue Artzugehörigkeit wohl kaum zu erkennen sein wird. Grüße --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 20:16, 26. Jun. 2008 (CEST)
::Ich persönlich würde sagen, dass es sich bei den Wolfspinnen um ''Pardosa lugubris'' handelt. Wenn mir niemand widerspricht, gehe ich davon aus, dass das richtig ist. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 20:44, 26. Jun. 2008 (CEST)
::Ich meine jetzt mit ''Pardosa lugubris'' nur Bild Nr. 1, wo hast Du denn die zweite Wolfspinne genau gefunden? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 20:46, 26. Jun. 2008 (CEST)

::: Bild 3: [[Beinwell]]. Bild 4: [[Sialis lutaria]] auf [[Impatiens parviflora]]. Gruß -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:17, 27. Jun. 2008 (CEST)

::::Ah, nochmals danke. Die Spinne 1 fand ich in einem Mischwald am [[Taunus]]rand, Spinne 2 saß auf einem Kieshaufen in einem Nebenbachtal der Lahn (bei Diez). Dachte mir schon, dass das Eier sein müssen. Immerhin das kleine Springkaut kannte ich schon :-) Absolut genau muss die Bestimmung ja nicht sein, bei der Zuckmücke etwa hat mir das schon gereicht. Gruß --[[Benutzer:MdE|MdE]] <sup>[[Benutzer Diskussion:MdE|✉]]</sup> 18:42, 27. Jun. 2008 (CEST)

::::: 1. zeigt in der Tat ''[[Pardosa lugubris]]'' s.l., 2. ebenfalls eine ''Pardosa'', die aber so nicht bestimmbar sein dürfte. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 00:18, 30. Jun. 2008 (CEST)

== Neue Pilze ==

<gallery>
Image:Fungi6546.JPG|1a
Image:Fungi342.JPG|1b
Image:Fungi4545.JPG|2a
Image:Fungi444555.JPG|2b
Image:Fungi676.JPG|2c
Image:Flower443.JPG|3a
Image:Fungi5564.JPG|4a
Image:Fungi6655.JPG|4b
Image:Fungi44.JPG|4c
Image:Fungi441.JPG|5a
Image:Fungi4455.JPG|5b
Image:Fungi44345.JPG|6a
</gallery>
Hi! Wer kann helfen? Pilz 1 wurde auf einer Wiese, ohne Holz oder Mist darunter gefunden und Pilz 2 in einer Lehm-Wand zusammen mit einigen Moosen. Alle beide heute im [[Uebachtal]]. Danke, Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:47, 27. Jun. 2008 (CEST)
:Nachschub ;-) 3a sieht mir fast aus wie ein Knabenkraut, aber was ist es? Ebenfalls im Uebachtal im Siegerland an einem Weiher-Ufer gefunden und bisher auch nur an solchen angetroffen. Die Pilze Nr. 4, welche nach dem Aufschneiden im und am weißen Stiel dunkler wurden, wurden auf einer Wiese (Garten) ohne Holz oder Dung darunter gefunden. Liege ich mit irgend einer Risspilz- oder Dachpilzart richtig? Kann mir jemand die Art nennen? Die beiden Pilze Nr. 5 wurden in einem Laub-Mischwald im Uebachtal gefunden, auf einem Stück Holz am Boden. Und die Nr. 6 war im Boden (selber Mischwald), zwischen der Laubstreu mit vielen kleinen Ästchen im Boden. Aber an ein Foto von den Lamellen kam ich nicht ran, ohne den Pilz rauszureißen, was ich bei diesem einsammen Pilz nicht wollte... Ich wäre für jede Zuordnung dankbar! Irgendwie werde ich in meinen Bestimmungsbüchern vom Kosmos-Verlag nicht richtig fündig :'-( Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 18:27, 28. Jun. 2008 (CEST)
::Ohne Mikroskopieren geht bei derartigen Pilzen eigentlich gar nichts ! Hier kann man nur spekulieren. Ich vermute bei Pilz 1 einen Schwarzsporer. Sieht mir irgendwie nach Gattung ''Psathyrella'' (Faserling) aus. Auch Pilz 2 ist schwierig. Bei solchen Einzelexemplaren ist eine grobe Zuordnung schon manchmal schwierig. Könnte z.B. einer aus der riesigen Gruppe der ''Cortinariaceen'' (Schleierlingen) sein. Hat aber auch eine Ähnlichkeit mit einem Trompetenschnitzling (''Tubaria''). Pflanze 3 zeigt übrigens ''Stachys palustris.'' ([[Sumpf-Ziest]]). Pilz 4c ist ein Saftling (''Hygrocybe''), vermutlich ''Hygrocybe psittacina''.-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 18:47, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Abend Fornax! Ich bin durch deinen Tipp auf die Saftlinge auf den Schwärzenden Saftling (''Hygrocybe conica var. conica'') gestoßen. Seine Beschreinung sagt mir mehr zu, im Bezug auf die Bilder unter Nr. 4. Denn der Schwärzende Saftling ist, so wie ich gerade herausgefunden habe, im fortgeschrittenem Alter auf dem Schirm völlig schwarz und auch sonst sehr schwarz und genau dies ist hier der Fall. Das passt auch eher auf die Eigenschaft zu grauen... Was sagst Du oder sonst wer dazu??? Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 19:37, 28. Jun. 2008 (CEST)
:Vielleicht hilft es auch noch zu wissen, dass die Pilze Nr. 1 beim Zerreiben einen starken, (für mich) typischen Pilzgeruch an denTag legten. Schöne Sonntagsgrüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 11:34, 29. Jun. 2008 (CEST)
Hallo, tut mir leid, aber "pilzige" Gerüche sind für zahlreiche Arten typisch, insbesondere bei Pilzen ;-). Mit den anderen Fotos kann ich jetzt leider auch nicht viel anfangen. Da würde alles in Raterei ausarten. Wenn - so wie im letzten Fall - nicht einmal die Lamellen sichtbar sind - sieht es noch "düsterer" aus. Zukünftig bitte immer auch die Unterseite der Pilze mitfotografieren. Sehr nützlich wäre es, auch die Sporenpulverfarbe zu ermitteln. Das geht allerdings in der Regel nur zu Hause :-( Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 09:38, 30. Jun. 2008 (CEST)
::Okay, danke trotzdem! Mit pilzigem Geruch meinte ich, dass er typisch nach Pilz und nicht noch beispielsweise rettichartig wie einige andere Pilze oder sonst wie gerochen hat :-) Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 11:18, 30. Jun. 2008 (CEST)
== Pilz, diesmal mit Sporen ;-) ==

<gallery>
Image:Fungi022.jpg
Image:Fungi025.jpg
</gallery>
Unter anderen habe ich heute diese Kollegen in einem Nadelwald am Fuße von Fichten im NSG [[Plittersche (Naturschutzgebiet)|Plittersche]] gefunden. Ich habe auch mikroskopiert, die Sporen sind weiß oder hellgrau und rundlich. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 22:06, 30. Jun. 2008 (CEST)
:Ich denke, das ist der Spindelige Rübling (''[[Collybia fusipes]]''). Der rillige Stiel und die zugespitzte Basis sprechen dafür. Rundliche, weiße Sporen passen auch.-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 05:55, 1. Jul. 2008 (CEST)
::Danke! Aber: Bist Du wirklich sicher? So wie ich das sehe, kommt dieser nur unter Laubbäumen vor, hier ist er in einem reinen Fichtenforst. Gibt es Ausnahmen? Oder liegt dies vieleicht daran, dass keine 15 Meter entfernt ein Laubwald steht? Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 10:13, 1. Jul. 2008 (CEST)
:::Die Gattung ''Collybia'' scheint mir auf Grund des allgemeinen Habitus ziemlich sicher. Die einzige ähnliche Art, die unter Nadelbäumen vorkommt, wäre ''[[Collybia distorta]]'' (Drehstiel-Rübling). Ich kann hier jedoch keinerlei Ansatz des typisch drehwüchsigen Stiels erkennen. Der dürfte auch keine solch spindelige Basis besitzen. Was den Standort anbelangt, so sollte es immer wieder mal "Außreißer" geben. Erlebt man in der Natur immer wieder. Außerdem wird z.T. für ''C. fusipes'' angegeben: '''Besonders''' unter Laubbäumen ! Kann heißen: Manchmal eben auch woanders ! Vielleicht gibt es auch unterirdisches Wurzelwerk, das die 15 m zum "Rettenden Ufer" überbrückt hat ;-) Mit fällt jetzt zumindest keine Alternative für ''C. fusipes'' ein. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 10:36, 1. Jul. 2008 (CEST)
::Okay, danke vielmals, Fornax! Dann glaub ich dir mal ;-) Grüße [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 10:45, 1. Jul. 2008 (CEST)
== Zwei Bienen und ein Marienkäfer? ==

Hallo. Zwei Bienen und vermutlich ein Marienkäfer warten auf eine genauere Bestimmung erst einmal <s>hier</s>. Ich nehme mal an, dass der Käfer ein Vierpunkt-Marienkäfer (Harmonia quadripunctata) ist? Er ist zwar nicht rot, sitzt dafür aber auf einer roten Geranienblüte und sieht [[:Bild:Harmonia.quadripunctata.7355.jpg]] sehr sehr ähnlich. Die ersten zwei Bilder der vermeintlichen Biene sind leider etwas missraten (out-of-focus, zu dunkel). Sie zeigen das gleiche Objekt. Danke und Grüße --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 20:27, 19. Jun. 2008 (CEST)
:Hallo, aufjedenfall keine Biene, sondern eine Schwebfliege. Gruß --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 20:40, 19. Jun. 2008 (CEST)
::Ich denke auch nicht, dass es sich bei Bild:Harmonia.quadripunctata.7355.jpg um einen Marienkäfer handelt, oder? --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:57, 19. Jun. 2008 (CEST)
::Nein, ein Denkfehler. Sorry, hab mich vertan... --[[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 21:58, 19. Jun. 2008 (CEST)

::Oh, da habe ich mich ja gleich blamiert mit der Biene... 500 Arten in Europa... die zwei Schwebfliegen näher zu bestimmen, dürfte wohl aussichtslos sein. Gerade bei der ersten Schwebfliege ist die Farbgebung des Kopfes ja schon markant; ich bin jetzt allerdings ergebnislos die verlinkten Arten mal durchgegangen. Den Käfer habe ich schon bei <s>[[:Bild:Harmonia_quadripunctata_Vierpunkt-Marienkaefer_macro.jpg|WikiCommons]]</s> [[:Image:Adalia decempunctata Zehnpunkt-Marienkaefer macro.jpg|erneut]] hochgeladen. --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 23:45, 19. Jun. 2008 (CEST)
:::Hallo Bob, das war leider ein bisserle voreilig ;o| Es handelt sich bei Dein Bild um ''[[Adalia decempunctata]]'' - war bestimmt auch ein wenig kleiner als ''Har.qua.''  Bester Gruss, [[Benutzer:Pudding4brains|Pudding4brains]] 03:36, 26. Jun. 2008 (CEST)
::::Ah, ok, vielen Dank. Ich hab Die Datei mittlerweile unter [[:Image:Adalia decempunctata Zehnpunkt-Marienkaefer macro.jpg|richtigem Dateinamen]] hochgeladen. --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 12:02, 3. Jul. 2008 (CEST)

== Schon wieder so einer... ==

...mit dem ich nichts Anfangen kann aber will :'-(
<gallery>
Image:Mushroom005.jpg
Image:Mushroom012.jpg
</gallery>
*Fundort: Eichen-/ Buchen-/ Birken-Mischwald im Siegerland
*Wann: heute, 2.7.08
*Sporen: weiß, rundlich
:Gruß [[Benutzer:Bartiebert|FreddyKrueger]] 16:52, 2. Jul. 2008 (CEST)
Die Struktur und Farbe des Hutes passt zum [[Perlpilz]] (''Amanita rubescens''). Die Unterseite bietet nicht viel Infos, außer dass hier ebenso der leicht rosa Schein im Hut/Stielfleisch diese Vermutung unterstützt. Velumreste kann man nur erahnen, hier wäre die Außenseite des Stiels interessant. Ja, müsste der Perlpilz sein. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 05:53, 3. Jul. 2008 (CEST)
::da hab ich jetzt probleme, obwohl ich auch in diese richtung gedacht habe und einiges für die richtigkeit deiner bestimmung spricht. aber ich kann nichts von einem velumrest und nichts von einer knollenähnlichen verdickung erkennen (im gegenteil, der stiel scheint zu wurzeln!); zusätzlich sind beim perlpilz, wie bei jeder amanita die lamellen fast frei,hier scheinen sie mir breit angewachsen zu sein; exemplare mir so undeutlicher hautschuppung sind mir untergekommen, auch farbe und wachstumsform würden passen - aber anhand dieser bilder getrau ich mir keine bestimmung zu. gruß [[Benutzer:Scops|scops]] 07:00, 3. Jul. 2008 (CEST)
::Danke für eure Mühe... Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 17:29, 11. Jul. 2008 (CEST)
== [[Zwerg-Primel]]? ==

Nachdem ich es nicht schaffe, dieses Gemüse zweifelsfrei zu bestimmen, möchte ich mal diesen Service in Anspruch nehmen. Gesehen auf ca. 3000m im [[Kaunergrat]].--[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 14:40, 3. Jul. 2008 (CEST)
<gallery>Bild:PrimulaGlutinosaKaunergrat.JPG</gallery>
Das ist keine Zwerg-Primel, sondern die Klebrige Primel (''[[Primula glutinosa]]''). Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 05:56, 4. Jul. 2008 (CEST)
:Besten Dank. Werde das Bild demnächst umbenennen. Gruß --[[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 10:15, 4. Jul. 2008 (CEST)
== Möwe ==

<gallery>
Bild:Seagulls at Bensersiel 02.jpg
Bild:Seagulls at Bensersiel 10.jpg
Bild:Seagulls at Bensersiel 06.jpg
Bild:Seagulls at Bensersiel 13.jpg
</gallery>

Vielen Dank für eine genauere Einordnung. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer:Simplicius/Vier Jahre Simplicius|2004-2008]] 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)
{{Absatz}}

:das sollte eine [[Silbermöwe]] sein, mfg --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 19:45, 4. Jul. 2008 (CEST)

::Das ist eine. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 01:42, 5. Jul. 2008 (CEST)

:::Danke, werde es in Commons nachtragen. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer:Simplicius/Vier Jahre Simplicius|2004-2008]] 12:16, 5. Jul. 2008 (CEST)
== Käfer ==

<gallery>
Image:Pinselk%C3%A4fer_%28Trichius_fasciatus%29.jpg
</gallery>

Vielen Dank für eine genauere Einordnung. – [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer:Simplicius/Vier Jahre Simplicius|2004-2008]] 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)

:Das ist ein [[Gebänderter Pinselkäfer|Pinselkäfer]] (''Trichius fasciatus'' bzw. ''Trichius'' spec.). -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 11:24, 5. Jul. 2008 (CEST)

::Herzlichen Dank! Krabbelt nun in Commons. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] 12:46, 5. Jul. 2008 (CEST)
== Blume ==

<gallery>
Bild:Acker-Wachtelweizen.jpg|?
</gallery>
Das Bild wurde auf einer ungemähten Wiese gemachte, ich würde mich freune, wenn mir jemand sagen könnte, worum es sich dabei handelt. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 13:24, 6. Jul. 2008 (CEST)
:[[Acker-Wachtelweizen]]; feiner Fund. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 13:32, 6. Jul. 2008 (CEST)
== Mosaikvirus? ==

<gallery>
Bild:Unbekannte Krankheit an Sauerklee.JPG
</gallery>
Ist das ein Mosaikvirus am Sauerklee? Weiß jemand mehr darüber? Merci, --[[Benutzer:Wladmeister|Wladmeister]] 20:01, 4. Jul. 2008 (CEST)
:Das sieht eigentlich zu wenig mosaikartig aus, mehr nach Magnesium- oder Eisenmangel. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 20:17, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hm, stimmt. Das sieht nicht genug nach Mosaik aus. Ich denke trotzdem eigentlich eher an eine Virose (erinnert an Vireninfektionen durch Blattflecken- oder eben, wie gesagt, Mosaikvirus). Bei Mangelerscheinungen würde ich weniger scharf abgegrenzte Aufhellungen erwarten. Aber okay, trotzdem danke, Olaf! --[[Benutzer:Wladmeister|Wladmeister]] 11:59, 7. Jul. 2008 (CEST)
== Buschige Gartenblume ==

Bin leider ein Blumen-Nerd und habe keine Ahnung, welche Art und welche Zuchtsorte das ist:
[http://s1.directupload.net/file/d/1477/w6hyykko_jpg.htm], [http://s4.directupload.net/file/d/1477/ehmvoj6h_jpg.htm]. Auf dem zweiten Bild ist noch eine Wespe? Bitte welche Art, falls man das aus dem Bild heraus bestimmen kann.--[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 21:16, 1. Jul. 2008 (CEST)
:Die Blume gehört zur großen Gattung [[Rhododendron]], und zwar zur Gruppe der sog. [[Azaleen]]. Das Viech im Wespenkostüm ist eine [[Schwebfliegen|Schwebfliege]], und die Werbeeinblendung erinnert mich an ''Diabolino'' aus den [[Fix und Foxi]]-Heften. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 19:20, 5. Jul. 2008 (CEST)
::Danke, dass das Azaleen sind, hat mir zwischenzeitlich auch meine Mutter gesagt, in deren Vorgarten ich vor 3 Jahren die Bilder geschossen habe.
<gallery>
Bild:Rhododendron-20050525-01.jpg
Bild:Rhododendron-20050525-02.jpg
Bild:Rhododendron-20050525-03.jpg
Bild:Rhododendron-20050525-04.jpg
Bild:Rhododendron-20050525-05.jpg
</gallery>
::--[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 21:06, 7. Jul. 2008 (CEST)
== Schmetterling ==

<gallery>
Bild:Papilio polytes in Hue.jpg|
</gallery>

Diesen Schmetterling habe ich im Oktober in Hue (Vietnam) fotografiert. Er hat eine Flügelspannweite von gut 15cm. Kann mir jemand sagen, was das für einer ist? Vielen Dank schon mal.--[[Benutzer:MPW57|MPW57]] 16:24, 4. Jul. 2008 (CEST)

:[http://www.lepiforum.de/cgi-bin/forum2007.pl Lepiforum]! Die Bilder dürfen nicht größer als 100 kB sein, Datum und Ortsangabe nicht vergessen. :-) Grüße, --[[Benutzer:Olei|olei]] 19:20, 6. Jul. 2008 (CEST)

.. Hallo olei, vielen Dank für den Tipp. Habe auch schon eine Antwort. es soll sich um ein Weibchen von Papilio polytes handeln--[[Benutzer:MPW57|MPW57]] 08:21, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Noch 'ne Blume ==

[http://s5.directupload.net/file/d/1483/2msvurhq_jpg.htm] --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 21:11, 7. Jul. 2008 (CEST)
:OK, ist doch eine Margerite, was mir [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Potd/2008-07_%28de%29#09 Commons/Bild des Tages 09.07.2008] klarmachte. Das Bild im Artikel [[Margerite]] zeigt es leider nicht unzweifelhaft. --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 09:47, 9. Jul. 2008 (CEST)
== Hornisse?? ==

Ich habe eine "Hornisse" fotografiert. Zumindest hat das Tierchen die Größe einer solchen. Leider finde ich im I-Net absolut nicht was nur annähernd so aussieht.

Dieses Tierchen hat sich um den Stempel gewickelt (immer schön im Kreis rum) und ist deshalb nur schlecht zu erkennen. Ich hoffe jemand kann mir trotzdem helfen. Aufgenommen auf Kreta.
Hier die beiden Fotos:

* http://www.photogalery.de/25050810.htm
* http://www.photogalery.de/25050805.htm

Vielleicht ist es eine Bienenart, die fallen ja auf Kreta etwas größer aus (siehe Holzbienen).

:Das ist ein Vertreter der Gattung ''[[Scolia]]'', zum Teil sehr große [[Hautflügler]] aus der Familie der [[Dolchwespen]]. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 13:39, 29. Jun. 2008 (CEST)

::Das ist ''Scolia flavifrons'', die Rotstirnige Dolchwespe oder auch die größte Wespe Europas. Diese Tiere werden bis zu 50 mm lang. Sind aber nicht aggressiv. Im Internet kursieren noch andere Artnamen, wie zum Beispiel: ''Megascolia maculata maculata''. Welcher davon zur Zeit der "gültige" ist kann ich leider nicht sagen. Aber vielleicht findet sich ja hier ein Experte, der uns da helfen kann.  Bzw. kann jemand die Angaben unter diesem Link [http://www.entomologie.de/cgi-bin/webbbs_neu/test.pl?noframes;read=26107] bestätigen? Ich möchte nämlich in nächster Zeit einen Artartikel zu diesem Tier schreiben, muss mich aber erstmal durch entsprechende Literatur arbeiten. Liebe Grüße -- [[Benutzer:Soebe|soebe]][[Benutzer_Diskussion:Soebe| (?!*)]] 21:21, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Pflanze mit violetter Blüte aus dem [[Tayrona-Nationalpark]] ==

Hoi liebe Bestimmungsfreunde,

wobei könnte es sich denn bei diesen vor ungefähr 3 Wochen geschossenen Gewächs handeln:
[http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0506.JPG][http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0507.JPG][http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0508.JPG][http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0509.JPG][http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0510.JPG][http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0511.JPG][http://www.excetra.de/Pflanze%201/CIMG0512.JPG]
Sollte sich des Teil bestimmen lassen lade ich die Bilder gerne umgehend in die Commons. Sollte es jemanden nicht schnell genug gehen kann er gerne auch selber das hochladen der Bilder übernehmen. ;-) Linzentechnisch einfach an meinen anderen orientieren.

MfG --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 21:57, 1. Jul. 2008 (CEST)

:Ich würd mal auf die Gattung ''[[Ipomoea]]'' tippen. Grüße aus dem Off --[[Benutzer:Boronian|boronian]] 23:08, 1. Jul. 2008 (CEST)
::Sieht ziemlich nach der [[Ziegenfuß-Prunkwinde]] aus – ich weiß aber nicht, ob es da noch ähnliche Arten gibt. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 19:27, 5. Jul. 2008 (CEST)
::: Danke Olaf. Sollte es bsi morgen keinen Widerspruch geben lade ich die erstmal so hoch. --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 22:36, 7. Jul. 2008 (CEST)
:::: So gestern habe ich nicht mehr geschafft, aber dafür konnte ich heute wenigstenes noch verifizieren, dass die genannte Art in Tayrona durchaus weit verbreitet ist:
<gallery> 
Image:Ipomoea pes-caprae (2).jpg 
Image:Ipomoea pes-caprae (3).jpg 
Image:Ipomoea pes-caprae (4).jpg 
Image:Ipomoea pes-caprae (5).jpg 
Image:Ipomoea pes-caprae (6).jpg 
</gallery>
:::: MfG --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 16:03, 9. Jul. 2008 (CEST)

== Welcher Weißdorn? ==

Bild vom 04.07.2008 auf [http://s6.directupload.net/file/d/1485/wqg5quiv_jpg.htm]; ''Crataegus rhipidophylla'' ([[Großkelchiger Weißdorn]]) oder ''Crataegus laevigata'' ([[Zweigriffeliger Weißdorn]]) oder eine andere Art? --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 21:41, 9. Jul. 2008 (CEST)
:Nachtrag: vom 13.10.2007 stammt folgendes Bild, das ungefähr an der selben Stelle aufgenommen wurde. Aber auf den Meter genau kann ich es nicht sagen. Jedenfalls sehen die Früchte etwas „runder“ aus. Vielleicht sind es ja zwei verschiedene Arten auf den beiden Bildern. Obwohl das am praktisch gleichen Standort eher unwahrscheinlich ist.
<gallery>
Bild:Cratagus 20071013b.jpg
</gallery>
:--[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 22:14, 9. Jul. 2008 (CEST)
== Unbekannte Blume ==

<gallery>
Image:Cerastium arvense - Acker-Hornkraut Detail.JPG
Image:Cerastium arvense - Acker-Hornkraut.JPG
</gallery>
Hallo, mir ist da so ein [http://www.flickr.com/photos/22004118@N05/2655978535/ weißes Kanalblümchen] untergekommen (Kanalblümchen deshalb, weil's in großen Streifen am Kanal wächst). Weiß zufällig jemand, wie das wirklich heißt, damit ich's unter richtigem Namen bei commons hochladen kann? Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite|GS]]</sup></small> 22:56, 10. Jul. 2008 (CEST)
:Wenn ich meinem neu erstandenen Bestimmungsbuch trauen kann, ist es ''Stellaria holostea'', [[Große Sternmiere]]. Das sollte aber noch einer der wirklich Pflanzenkundigen hier bestätigen, womöglich ist es auch eine ähnlich aussehende verwandte Art. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 23:36, 10. Jul. 2008 (CEST)

::Schlag vielleicht lieber auch nochmal unter Hornkraut, genauer beim [[Acker-Hornkraut]] (''Cerastium arvense''), nach. Naja, ist immerhin ziemlich nah dran und wird öfter mal verwechselt, wie z. B. auch  [http://www.panoramio.com/photo/10204938 bei diesem Foto] (das zeigt wiederum eindeutig Große Sternmiere, obwohl da Acker-Hornkraut dransteht...). -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:27, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::Danke an euch beide, aber ich denke Fice liegt mit seinem Tip goldrichtig. Die Blütenform stimmt genauso überein wie die Wuchshöhe. Die Sternmiere ist zu hoch und die Blütenblätter zu weit eingekerbt. [http://www.flickr.com/photos/22004118@N05/2657297151/ Hier] ist übrigens nochmal ein Übersichtsfoto. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite|GS]]</sup></small> 08:30, 11. Jul. 2008 (CEST)

::::In dem Fall war es kein "Tipp" von mir, sondern eine zweifelsfreie Bestimmung ;-) Mit deinem zweiten Foto wäre es allerdings wesentlich einfacher gewesen, weil man da die Stängelblätter richtig sehen kann (nicht die großen, die gehören nicht dazu). Makroaufnahmen/Bildausschnitte nur von den Blüten wirken manchmal fast verfremdend, Fotos der kompletten Pflanze kommen der realen Wahrnehmung näher und zeigen oft wichtige Bestimmungsmerkmale. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 10:26, 11. Jul. 2008 (CEST)

:::::Alles klar, werd' ich das nächste Mal dran denken. Die Originale sind übrigens schon auf commons :-)) Viele Grüße -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite|GS]]</sup></small> 11:17, 11. Jul. 2008 (CEST)

::::::So soll es sein. Dafür "darf" eins der Bilder dann auch gleich in die entsprechende [[Acker-Hornkraut|Taxobox]] ;-) -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 15:15, 11. Jul. 2008 (CEST)
::::<quetsch>Uuiii, das is' aber nett, Danke! *vor Freude in die Hände klatscht :-) * -- 23:20, 11. Jul. 2008 (CEST)
Ich weiß schon, warum ich dazuschreibe, dass sich besser noch ein Kundigerer äußert ;-) -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 18:51, 11. Jul. 2008 (CEST)
== Pilz der Xte ==

<gallery>
Image:Fungus445.JPG
Image:Fungus446.JPG
Image:Fungus447.JPG
Image:Fungus448.JPG
</gallery>
Wer kann da was zu sagen? Ich habe diesen Pilz in einem Laubwald im Siegerland gefunden. Am 10. Julie. Der Geschmack des Pilzes war sehr mild (habe nur ein Probestückchen gekaut und nach ca. 20 Sek. wieder ausgespuckt). Er wächst auf einem Eichenstumpf. Wenn es unbedingt erforderlich ist, die Sporenfarbe zu wissen, kann ich morgen auch dazu angaben machen... Gruß [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 17:34, 11. Jul. 2008 (CEST)
:Sieht mir nach Ziegelroten Schwefelköpfen (''[[Hypholoma sublateritium]]'') aus. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 05:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
::Okay, danke! Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 10:02, 12. Jul. 2008 (CEST)
== Larve ==

Hallo, kann [http://vs.aka-online.de/temp/larve.jpg diese] 1 cm, in einer Küche in Zwickau gefundene Larve jemand identifizieren? Das Bild stammt von einem Arbeitskollegen. Sollte das Tier identifiziert werden und es davon noch nicht 100 Bilder in der Wikipedia geben, habe ich sicher die Möglichkeit, ein detaillierteres Bild des Tieres zu machen und hier hochzuladen. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 14:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
:Hi, das sieht doch nach [[Marienkäfer]] aus?! Gruß, --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 15:29, 12. Jul. 2008 (CEST)
::Und zwar vom Asiaten ''[[Harmonia axyridis]]'' - ich glaube da müssen nicht unbedingt noch mehr Bilder von kommen, oder diese müssten sehr detailreich sein ;o) ansonsten werde ich nochmal Bilder mit Details nachreichen [[Benutzer:Pudding4brains|Pudding4brains]] 19:48, 12. Jul. 2008 (CEST)
:::Danke. Ich war gestern noch vor Ort und habe zwei Aufnahmen gemacht ([[:Image:Harmonia axyridis - larva side (aka).jpg|1]], [[:Image:Harmonia axyridis - larva side (aka).jpg|2]]) und, da sie schon etwas detaillierter sind als alle bisherigen in den Commons, hochgeladen. -- Gruß, [[user:aka|aka]] 11:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
== Zwei Vögel ==

Wäre nett, wenn mir jemand die genauen Namen dieser beiden Vögel mitteilen könnte: [http://flickr.com/photos/28298491@N08/2663639616/ Vogel 1] [http://flickr.com/photos/28298491@N08/2663632746/ Vogel 2] Dankeschön --[[Benutzer:Affemitwaffe|Affemitwaffe]] 10:49, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Nr. 1 ist ein Großfalke, möglicherweise ein [[Sakerfalke]]. Leider ist bei den großen Falkenarten die Zucht von Hybriden sehr verbreitet, so dass ich ohne weitere Aufnahmen keinen Hybriden ausschließen kann. Nr. 2 ist ein [[Wüstenbussard]] (''Parabuteo unicinctus''). Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 00:24, 14. Jul. 2008 (CEST)
== Waldkraut ==

Weil das mit der [[#Unbekannte Blume|unbekannten Blume]] so gut geklappt hat, hier gleich das nächste Rätsel: Ich hab's mal [http://www.flickr.com/photos/22004118@N05/2667135236/ Blätterlose Wald-Vielbeere] genannt, weil's genau so aussieht ([http://www.flickr.com/photos/22004118@N05/2666274845/in/photostream/ hier noch ein Gruppenfoto]). Lebt also im Wald am [[Blauer See (Ratingen)|Blauen See]], hat (oder hatte) keine Blätter, dafür aber viele eng zusammenhängene, kräftig rote Beeren (bezeichnet man das eigentlich als Sammelbeere?). -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite|GS]]</sup></small> 08:51, 14. Jul. 2008 (CEST)

:''[[Arum maculatum]]'' mfg -- [[Spezial:Beiträge/91.97.77.176|91.97.77.176]] 09:05, 14. Jul. 2008 (CEST)

:: Wow, das ging aber schnell! Danke und viele Grüße -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite|GS]]</sup></small> 12:13, 14. Jul. 2008 (CEST)
== Neue Pilze vom 12. Juli ==

<gallery>
Image:Fungus046.jpg|Nr.1
Image:Fungus048.jpg|Nr.1
Image:Fungus049.jpg|Nr.1
Image:Fungus004.jpg|Nr.2
</gallery>
Ich habe Pilz Nr. 1 im Garten, genauer in der Wiese gefunden, ohne Holz darunter. Pilz Nr. 2 ebenfalls in der Wiese ohne Holz, aber im Wald, genauer im [[Uebachtal]]. Pilz Nr. 2 wurde als einer von vielen gefunden, während Nr. 1 allein stand. Leider kann ich diesmal garkeine Angaben zu der Sporenfarbe und -form machen :-( Ich hoffe die Pilz können dennoch zumindest auf ihre Gattungen bestimmt werden. Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 15:34, 13. Jul. 2008 (CEST)
:Tja, Pilz 1 sieht mir nach dem Wiesen-Ellerling (''[[Hygrophorus pratensis]]'') aus. Da würde ja auch der Standort gut passen. Pilz 2 halte ich für einen Saftling (Hygrocybe). Eine Abbildung im DÄHNCKE sieht Deinem Exemplar ziemlich ähnlich: (''Hygrocybe marchii''). Aber da gibt es zahlreiche, untereinander sehr ähnliche Arten. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 16:27, 14. Jul. 2008 (CEST)

::Vielen Dank, Fornax!!!
::Stimmt, Nummero 2 gleicht einem Saftling. Die Jungpilze hatten auch etwa die Form, die ich persönlich typisch für die Jungpilze der Gattung finde. 
::Kann es sein, dass der Wiesen-Ellering gelegentlich auch in die Gattung der Saftlinge gesteckt wird? In einem meiner Bestimmungsbücher als ''Hygrocybe pratensis''. 
::Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 20:40, 14. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, Gattungsänderungen sind gerade bei Pilzen "an der Tagesordnung". Das stimmt schon: Der Wiesen-Ellerling wird auch gelegentlich zu Camarophyllus gerechnet (Hygrocybe ist mir jetzt noch nicht bekannt, halte ich aber für denkbar). Deswegen merke ich mir bei Pilzen schon fast lieber den deutschen Namen ;-) Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 07:57, 15. Jul. 2008 (CEST)
::Wohl war... :-) Gruß [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 13:46, 15. Jul. 2008 (CEST)
== 2 Libellen und ein Flusskrebs ==

<gallery> 
Image:Orthetrum brunneum 1.JPG
Image:Orthetrum brunneum 2.JPG
Image:Crocothemis erythraea 1.JPG 
Image:Libelle 4.JPG
Bild:Krebs 1.JPG 
</gallery>

Die blaue und die rote Libelle sowie den Flusskrebs habe ich heute bei Livorno (Toskana) aufgenommen, an einem Tümpel im Hinterland. Welche Arten könnten das sein? - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] [[Benutzer:Lucarelli/Katzengalerie|<small>''Katzen?''</small>]] 19:00, 16. Jul. 2008 (CEST)

:Die blaue Libelle ist ein [[Südlicher Blaupfeil]] (Männchen), die rote eine [[Feuerlibelle]] (M.); beide Arten treten auch in Mitteleuropa auf. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 19:15, 16. Jul. 2008 (CEST)
::Vielen Dank, habe die Libellen auf Commons verschoben. Als Hinweis für den Krebs: durch Googeln bin ich auf ''Austropotamobius pallipes'' = [[Dohlenkrebs]] gekommen, scheint in Italien verbreitet zu sein - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] [[Benutzer:Lucarelli/Katzengalerie|<small>''Katzen?''</small>]] 00:56, 17. Jul. 2008 (CEST)
== Libelle nach dem Entlarven ==

<gallery>
Bild:Libelle Entpuppt.jpg|Libelle, die erste
Bild:Libelle_Entpuppt_2.jpg|Libelle, die zweite
Bild:Libelle Entpuppt 3.jpg|Liebelle, die dritte
</gallery>

Hallo zusammen! Ich habe folgende Libelle wären des entpuppen auf einem warmen Stein erwischt. Leider Weiß ich nicht welche es ist. Kennt jemand diese Libelle? Welches der Bilder soll bei behalten werden? Ich tendiere zum zweiten allerdings müsste hier eine ameise entfernt werden, was ich dann in Auftrag geben würde. --[[Benutzer:Bkmzde|Bkmzde]] 06:47, 4. Jul. 2008 (CEST)

:In der Form wohl noch nicht eindeutig identifizierbar, aber auf jeden Fall eine Großlibelle, offenbar eine Mosaikjungfer (''Aeshna''), beispielsweise und am wahrscheinlichsten eine [[Blaugrüne Mosaikjungfer]] (''Aeshna cyanea'', häufigste Art). Aber das ist, wie gesagt, keine eindeutige Artbestimmung. PS: Warum soll denn die Ameise wegretuschiert werden? -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 11:37, 5. Jul. 2008 (CEST)
::Großlibelle: klar, aber das mit der Mosaikjungfer möchte ich wegen der gedrungenen Form der Nymphe / Exuvie bezweifeln. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 19:39, 5. Jul. 2008 (CEST) P.S.: Die Augen stoßen auch nicht wirklich oben zusammen, das spricht also für eine [[Flussjungfer]]. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 19:51, 5. Jul. 2008 (CEST)

:Naja die Ameise war nicht Ziel des Fotos. Würde ein Foto von oben weiterhelfen? --[[Benutzer:Bkmzde|Bkmzde]] 16:32, 6. Jul. 2008 (CEST)

::Das wäre wohl hilfreich. Olaf Studt hat Recht, die Exuvie ist ziemlich kurz und gedrungen für ''Aeshna'', aber ob die Augen bei der Libelle tatsächlich richtig auseinanderstehen wie bei ''Gomphus''/Gomphidae? Das sollte ein Bild von oben besser zeigen können. Auch ein Foto nur von der Larvenhaut (wieder von oben) wäre nicht schlecht. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 17:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

Hier Bild Nummer 3 --[[Benutzer:Bkmzde|Bkmzde]] 20:46, 8. Jul. 2008 (CEST)

:Ah ja, das hilft wenigstens soweit, dass ich jetzt sagen würde: Alle bisher genannten Familien sind es sicher ''nicht'' (keine Aeshnidae, keine Gomphidae)! Wenn ich mir das Gesicht der Libelle und auch das der Exuvie ansehe, tendiere ich mittlerweile zu einem Vertreter der [[Segellibellen]], etwa einer ''[[Orthetrum]]''- oder einer ''[[Libellula]]''-Art. Festnageln lassen möchte ich mich darauf aber nicht, zumindest nicht mit einer genaueren Arteingrenzung. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 20:11, 9. Jul. 2008 (CEST)

:: Hmm, woran liegt es das die Bestimmung so schwer ist? An der Artenvielfalt? Verändert sich die Libelle noch start vom äußeren? Ich hab gedacht bei so einer Nahaufnahme ist alles sofort klar - spannende Sache :) --[[Benutzer:Bkmzde|Bkmzde]] 21:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

:::Ein Großteil der Bestimmung läuft m. W. über die Färbung. Und die ist hier, direkt nach dem Schlüpfen, ja noch nicht vorhanden. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:08, 9. Jul. 2008 (CEST)

::::So sieht's aus – es gibt hier einfach noch keinerlei Färbung und Zeichnung zu sehen, und die endgültige Körperform (z. B. der Flügel) hat sich auch noch nicht entfaltet. Da wird's schwierig mit einer genauen Artansprache. Paradoxerweise könnte man vielleicht sogar mehr dazu sagen, wenn die Libelle nicht mit im Bild wäre und man dafür einen freien Blick auf die Larvenhaut (allerdings senkrecht von oben und in Großaufnahme) hätte. Daran sind mitunter mehr Bestimmungsmerkmale zu erkennen als an einer gerade erst geschlüpften Libellen-Imago. Noch zur Überschrift: "Entpuppen" ist übrigens nicht der passende Ausdruck, denn bei Libellen gibt es kein unbewegliches Puppenstadium wie etwa bei Schmetterlingen, sondern nur ein letztes Larvenstadium. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 11:04, 10. Jul. 2008 (CEST)

So wie es aussieht wird das Rätzel nicht gelöst. Woll ich die Bilder wieder raus nehmen lassen? Oder besser als „Unknown Dragonfly after exposure.jpg“, was ich Persönlich für unsinnig halte, da das Bild ohne korrekte Bezeichnung nicht wirklich einen Mehrwert hat. --[[Benutzer:Bkmzde|Bkmzde]] 07:17, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Zweipunkt-Marienkäfer? ==

<s>Image:Adalia bipunctata Zweipunkt-Marienkaefer macro.jpg|Zweipunkt-Marienkäfer?</s>

Hallo, kann jemand meine laienhafte Identifikation dieses Objekts bestätigen? Hinten hatte er noch ein oder zwei kleinere Flecken. Vielen Dank. --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 01:07, 16. Jul. 2008 (CEST)
:Nö, das sollte Dir lieber niemanden bestätigen ;o) -> [[Asiatischer Marienkäfer]] und wenn der tatsächlich hinten noch welche Flecke hat dann wär's die Form "spectabilis". Gruss [[Benutzer:Pudding4brains|Pudding4brains]] 02:50, 22. Jul. 2008 (CEST)
::Ups... Danke. Ja, hinten waren noch ich meine zwei kleine Flecken, jeweils ca. 1/4 so groß, wie ein vorderer Fleck. Davon habe ich aber leider kein Foto, er flog dann weg. --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 15:39, 22. Jul. 2008 (CEST)
::Neu als [[:Image:Harmonia axyridis Asiatischer Marienkaefer macro.jpg]] --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 16:10, 22. Jul. 2008 (CEST)

== Blaupfeil ==

<gallery>
Bild:Orthetrum brunneum male Weinsberg 200807015.jpg|1 ''Orthetrum brunneum''
Bild:Orthetrum brunneum male Weinsberg 20080716 1.jpg|2
Bild:Orthetrum brunneum male Weinsberg 20080716 2.jpg|3
Bild:Orthetrum brunneum male Weinsberg 20080716 3.jpg|4
Bild:Orthetrum brunneum male Weinsberg 20080704 1.jpg|5
Bild:Orthetrum brunneum male Weinsberg 20080704 2.jpg|6
Bild:Orthetrum brunneum female Weinsberg 20080704.jpg|7 ''Orthetrum brunneum'', Weibchen?
</gallery>
Eine Libelle, offenbar eine Art der [[Blaupfeile]]. Fotografiert gestern in Weinsberg. In der Gegend kommen Große Blaupfeile und Südliche Blaupfeile vor, dieses Exemplar scheint mir aber keines von beiden zu sein: für einen Großen Blaupfeil zu blau, außerdem passt das orangene Pterostigma nicht. Für einen südlichen Blaupfeil wiederum nicht blau genug :-) Weil das Tier zudem eher klein war, tendiere ich zum [[Kleiner Blaupfeil|Kleinen Blaupfeil]]. Kann das angehen, oder habe ich was übersehen? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 01:09, 16. Jul. 2008 (CEST)

:Hallo Rosenzweig, in die Endauscheidung gehören hier in der Tat das Männchen vom Kleinen und vom Südlichen Blaupfeil. Das Rennen macht aber letztlich eindeutig der [[Südlicher Blaupfeil|Südliche Blaupfeil]], ''Orthetrum brunneum'': 1.) Die "Stirn" (die Partie vor den Augen) ist bläulich-weiß, nicht braun, 2.) Antehumeralstreifen auf der Oberbrust sind nicht erkennbar, und 3.) kann man dank der guten Fotoqualität in der Großdarstellung schön erkennen, dass bei der Flügeläderung einige Zellen in einer bestimmten Reihe verdoppelt sind, wo der Kleine Blaupfeil nur eine einfache Zellreihe hat. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:16, 16. Jul. 2008 (CEST)

::OK, die nicht braune Stirn und die Zellreihenverdoppelung im Flügel sprechen dann natürlich gegen den Kleinen Blaupfeil. Was mich den Südlichen Blaupfeil ausschließen ließ, ist, dass die (männlichen) Tiere dieser Art, die ich bisher gesehen habe, praktisch komplett blau waren, auch an den Brustseiten und oben zwischen den Flügelansätzen – so wie das Tier auf den Bildern 5 und 6, die ich vor ein paar Tagen aufgenommen habe. Das aktuelle Tier hingegen, von dem ich heute noch die Bilder 2 bis 4 ergattern konnte (es sah zumindest genauso aus und war am gleichen Ort), ist auf der Brustseite eher weißlich (sieht man gut auf Bild 2 und 3) und auch zwischen den Flügeln nicht blau. Könnte es sich um ein noch nicht ganz „eingebläutes“ junges Tier handeln?<br />Zur Abrundung habe ich beim Suchen noch ein Bild gefunden (Bild 7, nicht ganz so gute Auflösung). Könnte es sich hier um ein Weibchen des Südlichen Blaupfeils handeln? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 22:33, 16. Jul. 2008 (CEST)

::Wenn wir gerade dabei sind, noch ein Commonsfund:
<gallery>
Image:Orthetrum_cancellatum_-_001.jpg|Fragliches Commons-Bild
</gallery>

::Das Bild soll auch einen Südlichen Blaupfeil zeigen, in Barcelona. Ist es aber nicht doch eher ein Großer Blaupfeil (grüne Augen)? Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 22:33, 16. Jul. 2008 (CEST)

:::Deine 7 Bilder zeigen zweifelsfrei alle Südliche Blaupfeile, das letzte ein Weibchen. Wenn die blaue Wachsbereifung bei den Männchen mal nicht so intensiv ausfällt, kann es schon sein, dass das Individuum noch nicht komplett ausgefärbt ist. Übrigens habe ich neben den o.&nbsp;g. noch ein weiteres Unterscheidungsmerkmal zwischen Kleinem und Südlichem Blaupfeil gefunden (das manche Bestimmungsbücher verschweigen): Während bei ''O.&nbsp;brunneum'' die Flügelmale rotbraun sind, sind diese bei ''O.&nbsp;coerulescens'' ockergelb. Das Fremdbild aus Barcelona ist etwas schwieriger: Angesichts der schwarzen Flügelmale und des dunklen Hinterns (allerdings nicht sehr ausgeprägt) würde ich das Tier aber auch eher für einen Großen Blaupfeil (''O.&nbsp;cancellatum'') halten. Der Thorax ist leider überhaupt nicht zu erkennen. Inwieweit die Augenfarbe hier zur Artunterscheidung geeignet sein soll, ist mir nicht bekannt. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 01:05, 17. Jul. 2008 (CEST)

Danke für die erneute Antwort, die Bilder sind jetzt alle auf Commons. Den Hochlader des Barcelona-Bildes habe ich auf Commons mal angeschrieben und gefragt, wieso er die Libelle auf seinem Bild für ''O. brunneum'' hält; bislang noch keine Antwort. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:57, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Pilze (15.7.08) ==

<gallery>
Image:Waldpilz003.jpg|(1)
Image:FungusA1B3.jpg|(2)
Image:FungusA1B2.jpg|(2)
Image:FungusA1B1.jpg|(2)
Image:Fungus006.jpg|(3)
Image:Fungus007.jpg|(3)
Image:Fungus008.jpg|(3)
</gallery>
Hallo zusammen! Pilz 1 wurde in einem Laubmischwald gefunden, auf dem Boden, er hat dicht stehende, ordentlich angeordnete und weiße Lamellen. Nummero 2 auf Holz, im selben Wald. Zu diesen beiden kann ich grad nicht genaueres sagen, da bin ich auch mit einer Gattungszuordnung schon gut bedient, denke ich ;-) Pilz Nummer 3 wurde auch in einem Laubmischwald gefunden, auf dem Boden und (zumindest scheinbar) ohne Holz darunter. Sein Sporenpulver ist weißlich-ocker-farben. Schönde Grüße aus dem Siegerland [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 16:25, 16. Jul. 2008 (CEST)
:Hallo, Pilz 2 dürfte der Behangene Faserling (''[[Psathyrella candolleana]]'') sein. Pilz 3 ist definitiv ein Täubling (Russula). Aber selbst mit der Angabe weißlich-ocker-sporig kommen da zu viele Arten in Frage. Da müsste man unbedingt mikroskopieren, eine Geschmacksprobe machen, chemische Untersuchungen des Fleisches durchführen und die genauen Begleitbäume wissen. Auch Pilz 1 sieht nach einem Täubling aus. Der "taubenblaue" Hut '''könnte''' auf den Frauentäubling (''[[Russula cyanoxantha]]'') deuten. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 06:27, 17. Jul. 2008 (CEST)
::Der rote Täubling schmeckte nicht wirklich gut aber auch nicht bitter, hab´ das Stückchen natürlich wieder ausgespuckt. Er stand in Begleitung von Eichen (Stieleichen) und Rotbuchen. Etwa 200 Meter entfernd stehen Fichten in einer relativ kleinen Monokultur. Die Sporen waren wie gesagt weißlich bis hell ockerfarben und, soweit ich das erkennen konnte, unter dem Mikroskop, oval, zumindest nicht kantig. Von diesen Standen einige in dem Wald, aber nie in unmittelbaer Nähe. Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 13:01, 17. Jul. 2008 (CEST)
::Nachtrag: Damit währe wohl alles was man bräuchte da, nur die chemische Untersuchung von Fleich kann ich nicht durchführen (was könnte man den da und wie könnte man denn da was feststellen? Das Fleich war übrigens fest... ;-) --[[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 13:03, 17. Jul. 2008 (CEST)
Also, allein in Deutschland gibt es ca. 40 verschiedene Täublingsarten mit "irgendwie" rötlichem Hut. Bei Täublingen bleibt kaum anderes übrig, als streng nach den (dichotomen) Schlüsseln vorzugehen. Ich hab mir mal "die Mühe" gemacht, den Schlüssel im "MOSER" zu folgen. Bei Täublingen ist es unbedingt wichtig, den Geschmack (mild, scharf, sehr scharf, unerträglich scharf...) festzustellen. Auch der Geruch ist sehr wichtig ! Häufig wird in den Schlüsseln gefragt, ob das Fleisch z.B. mit Kalilauge oder Sulvovanillin (zwei von mehreren Pilzreagenzien) farblich (und wie) reagiert. Die genaue Nuance des Sporenabwurfpräparats (nicht unter dem Mikroskop) ist ausgesprochen wichtig (von weiß bis sattgelb alle Abstufungen nach einer bestimmten Farbtabelle). Die Farben des Hutes können stark von Individuum zu Individuum variieren, daher mehrere, auch in der Altersabstufung unterschiedliche Exemplare, untersuchen. Ich gehe bei Deinem Pilz von einem Täubling mit recht matter Oberfläche aus, der rote bis trübrote Farben aufweist. Falls das Exemplar einen typischen Zedernholzgeschmack hatte, (Bleistiftholz), dürfte es sich um den Zinnobertäubling (''[[Russula lepida]]'') handeln. Das Fleisch müsste dann ganz leicht bitterlich geschmeckt haben. Meistens unter Buchen zu finden (aber auch gelegentlich Nadelwald). Die Sporenfarbe der Art wäre "blass", d.h. einen "Hauch" von gelblich. Das Standardwerk der Täublinge, der "SCHAEFFER", fragt z.B. anfangs erst nach dem Geschmack und der genauen Sporenfarbe. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 16:52, 17. Jul. 2008 (CEST)
::Dürfte dann passen! Als ich Bleistiftgeschmack gelesen habe! Und die Sporenfarbe, die ich mit weißlichocker beschrieben habe, kann man auch als blass mit einem Hauch gelb beschreiben. Danke vielmals, Fornax! Gruß [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 21:02, 17. Jul. 2008 (CEST)
== Frosch ==

<gallery>
Bild:Frosch-IMG 2075.JPG
</gallery>

Frosch fotografiert in Kinderhand an der [[Glörtalsperre]]. 

mfg --[[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 18:41, 13. Jul. 2008 (CEST)

:Das ist ein weiblicher [[Grasfrosch]], ein bisschen mager. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:46, 13. Jul. 2008 (CEST)

::Danke --[[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 15:38, 19. Jul. 2008 (CEST)

== Unbekannte Hühnerrasse ==

Hallo, ich habe zwei Bilder von ziemlich exotisch aussehenden Hühnervögeln ([http://www.flickr.com/photos/22004118@N05/2679834206/in/set-72157606237658817/ Hahn und Henne] sowie eine [http://www.flickr.com/photos/22004118@N05/2679837930/in/set-72157606237658817/ einzelne Henne]). Leider war am Gehege kein Schild zu finden, aber vielleicht kriegt hier jemand raust, wie dieses Federvieh heißt. Gruß -- [[Benutzer:Ra'ike|Ra'ike]] <small><sup>[[Benutzer Diskussion:Ra'ike|Disk.]]</sup> <sub>[[WP:LKU|LKU]]</sub> <sup>[[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite|GS]]</sup></small> 22:09, 18. Jul. 2008 (CEST)

das sollte ein [[Seidenhuhn]] sein. Zumindest wird "dein" Bild auch im Artikel verwendet :) mfg --[[Benutzer:Mascibaer|Mascibaer]] 13:37, 19. Jul. 2008 (CEST)
== Bilsenkraut? ==

<gallery>
Image:Lactuca_serriola-0292.jpg
Image:Lactuca_serriola-0291.jpg
</gallery>
Hallo zusammen! Ich habe gestern dieses Gewächs an einem Straßenrand im NSG [[Plittersche (Naturschutzgebiet)|Plittersche]] gefunden. Wer kann helfen? Zuerst dachte ich an Bilsenkraut, aber das isses nicht, oder? Gruß [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 15:30, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Bilsenkraut ist ganz daneben. Halte das für ''[[Lactuca serriola]]'', den Kompass-Lattich – falls niemand widerspricht. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 16:13, 20. Jul. 2008 (CEST)
::Es widerspricht keiner :-)-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 17:40, 20. Jul. 2008 (CEST)

Okay, danke! Ich passe es später an ;-) Gruß [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 17:40, 21. Jul. 2008 (CEST)
== Unbekannte Wespe ==

<gallery>
Image:Unknown_wasp1.jpg
Image:Unknown_wasp2.jpg
Image:Unknown_wasp3.jpg
Image:Unknown_wasp4.jpg
Image:Feldwespen.jpg
</gallery>

Habe gestern die abgebildete Wespe im Bad gehabt. Da sie mir aufgrund der extrem langen Taille exotisch vorkam hab ich sie (leider mit keiner idealen Kamera) abphotographiert bevor ich sie wieder abfleigen ließ.
Ort: [[Brunn am Gebirge]], südlich von Wien.
Vor diesem Fenster haben sich im Dach desweiteren Feldwespen (zumindest nehme ich an, dass es solche sind; siehe das letzte Bild) eingenistet.
--[[Benutzer:Die Fackel|Die Fackel]] 19:11, 20. Jul. 2008 (CEST)
:Sieht wie eine [[Schlupfwespe]] aus. Schau dich doch mal in [[:commons:Category:Ichneumonidae|Category:Ichneumonidae]] um. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 19:37, 22. Jul. 2008 (CEST)

== Unbekannte Libelle ==

<gallery>
Image:Dragonfly 1, Indiana Dunes.jpg‎
Image:Dragonfly 2, Indiana Dunes.jpg
Image:Blue Dasher.jpg‎ 
</gallery>

Gefunden am letzten Wochenende in den Indiana Dunes, Cowles Bog wetland. Das Hinterteil, welches hier schlecht zu sehen ist, war hellblau. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 14:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Eigentlich habe ich keine Ahnung (und keine Bücher) von nordamerikanischen Libellen, aber das Internet macht es möglich, dass ich zumindest einen heißen Tipp wagen kann: möglicherweise ein Männchen der Art "Blue Dasher", '''''Pachydiplax longipennis'''''. Die Art scheint in den USA (außerhalb der Rocky Mountains) ziemlich häufig zu sein. Der Fotovergleich z.&nbsp;B. mit [http://www.greglasley.net/bluedash.html dieser Seite] erscheint recht aufschlussreich. Falls es doch nicht genau diese Art sein sollte, dann muss es schon eine sehr nahe verwandte sein. (Etwas irritiert bin ich noch von den braunen Flecken auf den Flügeln.) Ansonsten darfst du auch gerne mal selber unter den [http://www.npwrc.usgs.gov/resource/distr/insects/dfly/in/toc.htm Libellen Indianas] stöbern, wobei man sich auf die Familie Libellulidae konzentrieren kann. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 17:59, 22. Jul. 2008 (CEST)

::Es gibt sogar einen Artikel: ''[[Pachydiplax longipennis]]''. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 18:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

:::Super! Ich glaube, ich liege richtig. Vielleicht meldet sich aber ja noch [[Benutzer:Morray]] als der Hauptautor des Artikels. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:30, 22. Jul. 2008 (CEST)

::::Na prima, das ist ja ein Name wie aus [[Das Leben des Brian]]... --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 18:33, 22. Jul. 2008 (CEST)

:::::"Schwanzus Longus"? ... Hatte ich auch spontan gedacht ;-) -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:53, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hier ist noch ein drittes Bild. Hinteransicht (ziemlich ramponiert das arme Tier). --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 20:26, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::: Hab grad mal mein Buch über amerikanische Libellen konsultiert. Beim Schlüssel lauf ich zwar immer wieder in leere Ecken weil die Flügel nicht gut genug zu erkennen sind. Aber bis zur Unterfamilie stimmts und wenn man dann bei Pachydiplax nachschaut steht dort als "Unique Character", dass unter dem Pterostigma keine Quervenen vorhanden sind. Wenn ich das auf dem Foto richtig erkenne ist dies der Fall und die Bestimmung damit wohl sehr wahrscheinlich richtig. Ich ergänz den Artikel gleich mal ein bisserl. MfG --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 21:19, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::::: Im dritten Bild sollten die Fluegel doch ausreichend zu sehen sein, oder? Worauf muss ich denn beim Fotografieren noch achten? --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 21:25, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::::: Hehe, das dritte Foto gabs noch nicht als ich die Seite geöffnet hatte. Und mit jenem lande ich im Schlüssel auch klar bei der ''Pachydiplax''. Sonst sind immer Corderflügel, Hinterflügel, Abdomen, Pterothorax, Gesicht und Beine interessant. Kurzum das ganze Tier. Die Geschlechtsteile wird man wohl meist nicht ablichten können. Kommen aber leider durchaus auch im Shclüssel vor. --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 21:34, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Vielen Dank! Wo Du das Bestimmungsbuch grad schon aufgeschlagen hast, duerfte ich Deinen Blick auf den  [[Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung#Wespe.3F_Pilz.3F_Libellen.21|letzten Abschnitt]] lenken? Da gibts das gleiche nochmal in rot und in gruen. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 21:39, 22. Jul. 2008 (CEST)
== ''Cornus sanguinea'' (Blutroter Hartriegel) ? ==

[http://s5.directupload.net/file/d/1485/c7iouja3_jpg.htm] und [http://s3.directupload.net/file/d/1485/iduvw7y5_jpg.htm] zeigt eine Pflanze am selben Standort wie der [[Blutroter Hartriegel|Blutrote Hartriegel]]:
<gallery>
Bild:Cornus sanguinea 20070810a.jpg
Bild:Cornus sanguinea 20070810b.jpg
Bild:Cornus sanguinea 20070810c.jpg
</gallery>
Aber ist das wirklich die selbe Art? --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 22:22, 9. Jul. 2008 (CEST)
:Ich versteh' die Frage nicht ganz. Die Blätter auf den Web-Bildern sind eindeutig Hartriegellaub: [[Blattstellung|gegenständig]], [[Blattform|ei-lanzettlich, ganzrandig]] mit bogenförmigen Hauptadern, denen man förmlich die Anstrengung ansieht, den Blattrand nicht zu erreichen. Die jüngsten Triebe haben auch die Farbe venösen Blutes (bei ''[[Cornus alba]]'' wäre die Farbe eher arteriell), und einige Blätter sind blutrot überlaufen – wie war doch gleich die Frage? - [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 22:52, 22. Jul. 2008 (CEST)
::Ja da muss ich etwas ausholen: Im August 2007 fotografierte ich die Wiki-Bilder vom Blutroten Hartriegel. Im Oktober 2007 war ich dann wieder dort zum fotografieren. Was ich aber damals nicht wusste war, dass ich den ebenfalls dort vorhandenen Weißdorn fotografierte, ihn als Hartriegel klassifizierte und das Bild im Hartriegel-Artikel einfügte. (Mag für dich vielleicht offensichtlich sein aber ich zumindest kenne mich mit Pflanzen nicht gut aus, bin aber trotzdem interessiert...). Der Benutzer [[Benutzer:Dietzel|Dietzel]] wies dann auch gleich darauf hin, dass dies Weißdorn ist: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blutroter_Hartriegel&diff=39085238&oldid=39083818]. Siehe auch die „passende“ Weißdorn-Frage hierzu: [[Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv014#Welcher_Wei.C3.9Fdorn.3F|„Welcher Weißdorn? (im Archiv014)“]] (Ich nehme an, die Blätter im Hintergrund beim Weißdorn-Bild sind vom Hartriegel. Oder?). Vor kurzem war ich dann ein drittes Mal an der Stelle und bin mir eben nicht sicher, ob die Blätter auf den Web-Bildern auch zum Blutroten Hartriegel gehören. An dem Standort steht halt nicht nur eine einzige Sorte rum und das Aussehen wechselt nunmal während den Jahreszeiten. --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 10:03, 23. Jul. 2008 (CEST)
== Unbekannter Baumpilz ==

[[:commons:Image:Baumpilz.jpg]] (Bild liegt auf commons)

Gefunden am letzten Wochenende in den Indiana Dunes, Cowles Bog wetland. Das Exemplar auf diesem Foto ist etwa faustgross. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 14:15, 22. Jul. 2008 (CEST)

:Sieht mir nach einem [[Schwefelporling]] aus. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 14:56, 22. Jul. 2008 (CEST)

::Ein altes Exemplar, weil es so krumpfelig aussieht? Und was sind die weissen Wuerstchen auf der Oberflaeche? Haben sich dort Insekten in den Pilz gebohrt? --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 15:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

:::Ja, der Pilz ist schon etwas älter. Die weißen Klümpchen sind wahrscheinlich Fraßreste. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:11, 23. Jul. 2008 (CEST)

== Bäume in Wien ==

<gallery>
Bild:Strandbad Gänsehäufel Wien2008d.jpg|Baum
Bild:Gänsehäufel Wien2008.jpg|Bäume
</gallery>

Geknippst auf dem [[Gänsehäufel]] in Wien (also relativ nah am Wasser). Es kann gut sein, dass das keine in dieser Region heimischen Bäume sind, sondern extra in dieser Park-ähnlichen Umgebung gepflanzte "Exoten". Die Bäume auf dem zweiten Bild würde ich für Platanen halten - aber welcher Art? Und sind es überhaupt welche? --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 19:58, 22. Jul. 2008 (CEST)

:beim ersten Bild würde ich auf eine Weide oder Pappel tippen, das zweite sind Platanen. Genaueres lässt sich aber anhand dieser Bilder nicht feststellen, da wären zusätzlich Nahaufnahmen von Blätter, Rinde, Früchten,... hilfreich. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 20:22, 22. Jul. 2008 (CEST)
::Danke! Bei Gelegenheit, wenn ich also wieder mal hinkomme, werde ich ein paar Detailbilder machen. Die Fotos oben entstanden eher "nebenbei" und in erster Linie um die Gegend festzuhalten, nicht als Aufnahmen für botanische Artikel. Auf die Baumarten wurde ich erst zu Hause neugierig. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 17:44, 23. Jul. 2008 (CEST)

== Noch ein unbekannter Pilz ==

<gallery>
Image:Orange_mushroom.jpg
</gallery>

Gesehen unter einem Busch (kein Totholz zu sehen gewesen), Durchmesser etwa 30cm. Fundort etwa 3km von dem Baumpilz oben entfernt. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 16:33, 23. Jul. 2008 (CEST)

:Das ist der gleiche Pilz wie oben, ein [[Schwefelporling]]. ;-) --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 23:13, 23. Jul. 2008 (CEST)
== Käferbestimmung ==

<gallery>
Image:4431-marienkaefer-2p-130507.jpg|''[[Brumus quadripustulatus]]''
Image:Naturkamera-16330-marienkaefer-2p-150608.jpg|''[[Harmonia axyridis]]''
Image:Harmonia axyridis 2008.jpg|''[[Harmonia axyridis]]''
Image:4473-marienkaefer-14t-130507.jpg|''[[Halyzia sedecimguttata]]''
Image:6378-marienkaefer-22p-160607.jpg|''[[Psyllobora vigintiduopunctata]]''
</gallery>

Ich bin mir nicht sicher. Bei Bild 4 stört mich, dass die zweite Punktreihe nicht von drei Punkten (pro Flügel) gebildet wird. Bei den Bildern 1, 2 und 3 sind die Unterschiede doch recht groß. Bei Bild 5 habe ich leider nicht die "Frontseite" erwischt.--[[Benutzer:NaturKamera|NaturKamera]] 23:17, 22. Jul. 2008 (CEST)
:fangen wir mal an. 1 ist ''[[Brumus quadripustulatus]]'', gut erkennbar an den sichelförmigen vorderen flecken. 4. ist ''[[Halyzia sedecimguttata]]'', der hat mehr punkte! . 5, ''[[Psyllobora vigintiduopunctata]]'', ist unverwechselbar. rest folgt. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 23:21, 23. Jul. 2008 (CEST)
::so, und nr. 2 und 3 sind beide ''[[Harmonia axyridis]]''. die sind extrem variabel. bis auf das letzte foto würden die sich unter richtigem namen gut in den commons machen. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 23:34, 23. Jul. 2008 (CEST)
:::Vielen Dank, Kulac!--[[Benutzer:NaturKamera|NaturKamera]] 07:30, 24. Jul. 2008 (CEST)

== Pilz ==

Servus,
Habe heute bei meinem Geocache-Spaziergang ein seltsam geformtes Schwammerl entdeckt. Ist das ein Vertreter der [[Erdsterne]] (''Geastrum''). Ich leider überhaupt keine Pilz-Literatur. Gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 16:55, 23. Jul. 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Geastrum fimbriatum.jpg
</gallery>

:Ja, ich würde sagen, das ist ein [[Gewimperter Erdstern|Gewimperter Erdstern]] (''Geastrum fimbriatum'' / ''Geastrum sessile''). --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] 11:38, 24. Jul. 2008 (CEST)

== Spinne im Schlauch ==

Hallo, kann man mit den Bildern was anfangen? Gefunden in der [http://www.nsg-lieth.kulturgemeinschaft-tornesch.de/ Liether Kalkgrube bei Elmshorn]. Die Viecher bauen ein relativ merkwürdiges, eigendlich gar kein Netz. Es ist mehr eine Art wirrer Fäden, und am Ende sitzt ein sehr dicht gesponnener Schlauch, wo sie dann rausguckt (oder auch nicht). Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 13:28, 24. Jul. 2008 (CEST)

<gallery>
Image:Agelena_labyrinthica_IMG_3604.jpg|
Image:Agelena_labyrinthica_IMG_3640.jpg|
Image:Agelena_labyrinthica_IMG_3644.jpg|
</gallery>

: Das ist eine [[Labyrinthspinne]] (''Agelena labyrinthica'') --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 13:35, 24. Jul. 2008 (CEST)
::Danke und Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 15:05, 24. Jul. 2008 (CEST)
== schwarzer Käfer in Badezimmer ==

<gallery>
Image:Unid black bug 1.jpg
Image:Unid black bug 2.jpg</gallery>
Hallo liebe Bestimmer, kennt vielleicht jemand dieses Tierchen? Steckbrief: Gefunden in einem Badezimmer in [[Northampton]] (England). Länge etwa 2&nbsp;cm, Farbe fast schwarz, sehr langsame Bewegung. Beim Drüberstülpen eines Wasserglases keine Reaktion. Ebenso beim Wasserglasentfernen 12 Stunden später nicht. Krabbelte aber langsam nach vorne, nachdem ich es angeschubst hatte. Danke und viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]]&nbsp;([[Benutzer Diskussion:Saibo|<small>Δ</small>]]) 00:08, 19. Jul. 2008 (CEST)

:Tja, eine der zahlreichen schwarzen [[Laufkäfer]] der Unterfamilie [[Pterostichinae]]. In Frage kommen die Gattungen [[Pterostichus]] (in Mitteleuropa ca. 60 Arten) und [[Laemostenus]]. Mehr wird anhand der Fotos nicht zu machen sein. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 12:14, 19. Jul. 2008 (CEST)
::Wie Accipiter schreibt, Fotos leider viel zu ungenau und zu klein. Könnte vielleicht ein [[Nebria brevicollis]] sein, genaue Bestimmung mit vorliegenden Daten nicht möglich. [[Benutzer:Conny|Conny]] 12:23, 19. Jul. 2008 (CEST).
:::''Nebria brevicollis'' ist das nicht, der hat unter anderem rote Fühler. Ich denke auch nicht, das es eine andere Art der Gattung ''Nebria'' ist, die sind überwiegenbd submontan bis montan verbreitet und insgesamt auch zierlicher als der relativ bullige Käfer hier. --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 12:32, 19. Jul. 2008 (CEST)
::::Wirst Recht haben, sehe jetzt auch den Unterschied beispielsweise der Vordertarsen und die Beinfarbe :I . Grüße, [[Benutzer:Conny|Conny]] 13:30, 19. Jul. 2008 (CEST).
:::::Vielen Dank euch beiden! Das Foto des [[Großer Grabkäfer]] (''Pterostichus niger'') sieht für mich als Laien schonmal sehr ähnlich. Zumindest leichte Streifen der Deckflügel kann ich auf meinem Foto erkennen. .. und ich meine dass ich das auch beim Ansehen erkannt hätte. Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]]&nbsp;([[Benutzer Diskussion:Saibo|<small>Δ</small>]]) 18:45, 19. Jul. 2008 (CEST)
::::::Es könnte genau so gut der ''Pterostichus melanarius'' sein. Anhand des Fotos lässt sich das sehr schwer sagen. --[[Benutzer:Paramecium|Paramecium]] 21:10, 26. Jul. 2008 (CEST)

== Wespe? Pilz? Libellen! ==

<gallery>
Image:Unbekannt_DS_1.jpg|1. Wespe?
Image:Unbekannt_DS_2.jpg|2. Pilz, Sporen''kugel''?
Image:Unbekannt_DS_3.jpg|3. Libelle in rot
Image:Unbekannt_DS_4.jpg|4. Libelle in gruen
</gallery>

Hier sind nochmal <s>drei</s> vier Funde aus dem Feuchtgebiet in den Duenen am Lake Michigan. Bedanke mich schonmal im Voraus! --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]]
:Also wenn ich hier den Schlüssel verfolge lande ich für die rote Libelle bei ''[[Erythrodiplax]]'' oder ''[[Orthemis]]''. Allerdings ist die [[vesica spermalis]] nicht zu erkennen. ;-) Rein vom Verbreitungsgebiet ist wohl eine ''[[Erythrodiplax]]''-Art wahrscheinlicher. Kannst ja schon mal in der Gattung ein bisserl suchen. Der ''Erythrodiplax''-Artikel ist schon halbwegs umfangreich auch wenn bei weitem noch nicht fertig. Ich schaue solange erstmal nach de grünen. --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 21:57, 22. Jul. 2008 (CEST)
::Hmm, die suedliche Kueste des Lake Michigan ist laut Karte nicht im Verbreitungsgebiet enthalten. Alledings weiss ich nicht wie ganau man das nehmen darf. Und die Indiana Dunes National Lakeshore ist wohl ein Gebiet besonderer Artenvielfalt (Platz 7 unter allen Nationalparks der USA). --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 22:02, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::Hm naja hast schon recht Dein [[Indiana Dunes National Lakeshore]] liegt da nicht mehr ganz drinnen. Aber immerhin liegt die Grenze hier deutlich näher als bei [[Orthemis]]. Vielleicht kannst Du ja noch ein weiteres Foto mit anderen Ansichten liefern oder etwas zur Größe erzählen. Bei der Grünen bin ich grad etwas am grübeln. Weil irgendwie lande ich bei ''[[Cordulegaster]]''. Aber eigentlich sollte das Tierchen dann eher gelb sein. Hast Du da vielleicht noch eine Frontansicht? Achja und schau doch mal ob Du an dieses Paper kommst: [http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=4524678&q=Distribution+of+odonates+(Dragonflies+and+Damselflies)+in+the+Indiana+Dunes+National+Lakeshore+and+Nearby&uid=1025282&setcookie=yes]--[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 22:19, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::Nach weiteren Fotos kann ich spaeter mal schauen, aber ich glaube dieses Exemplar war einfach zu schreckhaft. An das paper komme ich tatsaechlich ran. Als hardcopy, aber ich kann nachher gerne mal in die Bibliothek gehen und dir einen scan mailen. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 22:30, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::::Na dann schauen wir doch in das Paper und können gleich die Arten etwas eingrenzen. Ich lass Dir mal meine Email zukommen. --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 22:35, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::Ach ja, die Laenge wuerd ich aus dem Kopf auf 5cm schaetzen. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 22:31, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::::Also, ich pfeife mal auf Schlüssel und vergleiche weiterhin laienhaft Fotos (war doch oben ganz erfolgreich): Zu der grünen Libelle sage ich da mal: Weibchen vom Eastern Pondhawk, ''[[Erythemis simplicicollis]]''!?! Vergleiche: [http://www.greglasley.net/epondhawk.html]. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 22:55, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::::::So ist recht ;-) Ist mir bloß zu aufwändig die ganzen Fotos durchzuklicken. aber ja sieht sehr gut aus. Wenn Du noch die Orientierung des Flügeldreiecks als senkrecht zu jener im Hinterflügel bestätigen würdest könnte man sich damit sehr gut anfreunden. Zumindest lande ich dann nach Schlüssel in der Gattung ''[[Erythemis]]''. Aber so richtig gut erkennen tue ich das Flügeldreieck halt nicht. Aber ich hab grad mal Verbeitungskarten vom Alten [[Borror]] durchgeschaut. Danach käme eigentlich fast nur ''[[Erythrodiplax minuscula]]'' in Frage. Allerdings passt des farblich überhaupt nicht. Da müsste man mal schauen. Vielleicht ist der Fice mit vergleichen ja wieder schneller. ;-) MfG --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 23:08, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::::::Wir reden jetzt von der roten Libelle, gell? Bilder zu ''Erythrodiplax minuscula'' sähen so aus: [http://www.greglasley.net/litbluedrag.html] - da sehe ich irgendwie kaum Ähnlichkeit (Verbreitungskarte für Indiana: [http://www.npwrc.usgs.gov/resource/distr/insects/dfly/in/358.htm]; weiß jetzt nicht, wo dieser Nationalpark liegt). Könnte es denn nicht vielleicht irgendwie in Richtung ''[[Sympetrum]]'' gehen? (Falls ja, dann möglicherweise ''[[Sympetrum rubicundulum]]''?!) -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:31, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::::::::Liegt ganz oben im zweit- und drittlinkesten county. --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 23:42, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::::::::Na, ''Erythrodiplax minuscula'' sollten wir wohl mal vergessen. Hier noch [http://www.greglasley.net/rubymeadow.html Bilder] und [http://www.npwrc.usgs.gov/resource/distr/insects/dfly/in/421.htm Verbreitungskarte] für ''Sympetrum rubicundulum''. Das ist aber, wie gesagt, bisher nur ein ganz lockerer Tipp (bei der grünen Libelle bin ich mir dagegen ziemlich sicher). -- Gruß und gute Nacht, [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:47, 22. Jul. 2008 (CEST)
::::So bin jetzt grad nochmal für die rote den Libellulidae-Schlüssel durchgegangen. Diesmal allerdings für Weibchen - keine Ahnung warum ich damals nur den für Männchen durchgegangen bin - und da käme man raus bei ''[[Libellula]]''. Laut obigen Paper kommen also in Frage:
::::* ''[[Libellula exusta]]''
::::* ''[[Libellula incesta]]''
::::* ''[[Libellula luctuosa]]''
::::* ''[[Libellula lydia]]''
::::* ''[[Libellula pulchella]]''
::::* ''[[Libellula quadrimaculata]]''
::::* ''[[Libellula semifasciata]]''
::::* ''[[Libellula vibrans]]''
Einige wie die ''[[Libellula quadrimaculata]]'' und die ''[[Libellula lydia]]'' kann man sicher sofort ausschließen. Bei einigen anderen müsste man sich mal die Beschreibung der Weibchen zu Gemüte führen. --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 17:58, 25. Jul. 2008 (CEST)
::Ich habe mir eben nochmal alle ''Libellula''-Arten Indianas (neben den acht von dir aufgezählten auch noch ''L. cyanea'', ''L. deplanata'' und ''L. julia'') auf Internetbildern angesehen, soweit vorhanden inklusive Weibchen. Davon passt keine auch nur annähernd (scheint überhaupt keine rot gefärbte Art dabei zu sein!). Wenn dir meine ''Sympetrum''-Idee nicht zusagt, sollten wir die rote Libelle wohl besser für nicht bestimmbar erklären. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:48, 25. Jul. 2008 (CEST)
Ist das wirklich ein Pilz? Sieht eher wie eine Galle aus. -- [[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 22:13, 22. Jul. 2008 (CEST)
:Durchmesser 4cm, innen hohl. Hm, ich wollte noch drauftreten um zu schauen ob es staubt, aber meine bessere Haelfte hat mich zurueckgepfiffen ;-) --[[Benutzer:Dschwen|Dschwen]] 22:21, 22. Jul. 2008 (CEST)

== Frosch oder Kröte? ==

<gallery>
Bild:FrogShapedGuiro.jpg|
</gallery>
Um welches Tier handelt es sich bei dem abgebildeten [[Schrapinstrument]] aus Japan? Gruß --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 23:14, 25. Jul. 2008 (CEST)
:Das ist ja mal was anderes hier. Die taxonomische Abgrenzung Frosch/Kröte ist zwar nicht so eindeutig, wie man oft meint. Bei dieser Figur erkennt man aber einige Merkmale, die eher einer Kröte zugeschrieben werden: Die gedrungene Gestalt mit der kurzen Schnauze, die kurzen Gliedmaßen, insbesondere aber die Parotiden (Ohrdrüsen/-wülste) hinter den Augen. Den Rückenkamm könnte man als stilisierte Hautdrüsen ("Warzen") interpretieren, wie sie besonders für Kröten typisch sind. Also: sicher ist eine '''Kröte''' gemeint. (Die genaue Art erwartest du jetzt aber nicht, oder? Es gibt immerhin rund 40 Froschlurcharten in Japan. Im Idealfall soll es vielleicht eine [http://calphotos.berkeley.edu/cgi/img_query?query_src=aw_search_index&where-taxon=Bufo+japonicus&rel-taxon=begins+with&where-lifeform=specimen_tag&rel-lifeform=ne Japanische Kröte], ''Bufo japonicus'' sein?) -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:42, 25. Jul. 2008 (CEST)
::Klingt überzeugend, dankeschön! --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 00:13, 26. Jul. 2008 (CEST) PS: Auf [[:en:Japanese Common Toad]] hatte ich [[Portal_Diskussion:Musik#Schrapinstrumente|auch schon spekuliert]] ...
:Ein recht ähnliches Exemplar, jedoch mit heller holzähnlicher Farbe wurde in Berlin-Dahlem in einem Keller gesehen. Gruß, --[[Benutzer:Buteo|Buteo]] 10:43, 26. Jul. 2008 (CEST)
::Drüben, auf der Diskussionsseite vom [[Portal:Japan]] sind noch ein paar Abbildungen und ein Klangbeispiel. --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 00:26, 27. Jul. 2008 (CEST) PS: Aber das [[Portal:Thailand]] ist noch näher dran.
== Weiß und flauschig, fast wie aus der Werbung ==

<gallery>
Bild:Falter-Niklasdorf1.jpg
Bild:Falter-Niklasdorf2.jpg
Bild:Falter-Niklasdorf3.jpg
</gallery>

Heute fiel mir auf einer dunklen Holzwand ein etwa 2 cm großer Schmetterling auf. Kann man ihn nach diesen Bildern etwas näher bestimmen? Fundort Niklasdorf, Obersteiermark, Garten und landwirtschaftlich genutzte Flächen. Die Größenangabe von 2 cm ist eine geschätzte Gesamtgröße, das Fotomodell war nicht zu genaueren Messungen zu überreden. Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 21:46, 26. Jul. 2008 (CEST)
: Vielleicht ist es wörtlich ein entfernter Verwandter von [[:Image:LycaenidMunsiari1.jpg|diesem indischen Exemplar]]? Wobie die Fühler anders aussehen und es einen dunklen Rand auf den Flügelenden hat. --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] 09:40, 27. Jul. 2008 (CEST)
::Die Biologen sind wohl alle im Urlaub, deshalb hier die Meinung eines Laien: Könnte das Biest [http://images.google.de/images?um=1&hl=de&q=Spilosoma%20lubricipeda&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi dies] sein? Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 12:43, 27. Jul. 2008 (CEST)

:::Wenn unsere Falterexperten sich nicht melden und hier schon das frohe Falterraten einsetzt, hätte ich auch noch zwei: [[Graubär]] (Weibchen) oder der schon angesprochene [[Breitflügeliger Fleckleibbär|Breitflügelige Fleckleibbär]] ''(Spilosoma lubricipeda)'', je nachdem, wie der auf diesen Fotos hier schwer zu erkennende Hinterleib aussieht: weiß oder mit orange-schwarzer Warnfärbung. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 13:06, 27. Jul. 2008 (CEST)
::gemach, gemach, ist ja grad mal nen halben tag her...das tierchen ist besonders fies. auf den ersten blick ists einer der besagten bärenspinner. die haben aber ganz andere fühler. auch der flügelaußenrand ist bei keinem von ihnen strichliert. bleibt nur noch ein eulenfalter: die [[Woll-Rindeneule]] (''Acronicta leporina''). foto gibts noch nicht in den commons. da ist wohl auch wieder ein artikel fällig...schön wieder was von dir zu hören untilone, ist ja schon ewig her. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 13:26, 27. Jul. 2008 (CEST)
Auf Kulac ist Verlass! Vielen Dank für die prompte Bestimmung, ich freue mich auf den Artikel. Zu meinem langen Schweigen: Bin gerührt, dass ich jemandem fehlte! Hab vor einem halben Jahr unfreiwillig einen Purzelbaum geschossen -Kamera hin, Schulter ramponiert. Aber schön langsam bin ich wieder bereit, besonders fiese Viecher :-) abzufotografieren. Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 20:42, 27. Jul. 2008 (CEST)
== Mehrere Korbblütler ==

Hallo,
ich habe hier Bilder von mehreren Korbblütlern aus dem Botanischen Garten Marburg (leider ohne Etikett), die ich nicht bestimmen kann. Möglicherweise stammen sie nicht aus Mitteleuropa. Kennt jemand die folgenden Arten? [[Benutzer:Neon02|Neon02]] 20:37, 10. Jul. 2008 (CEST)

<gallery>
Image:Asteraceae spec 001.jpg|Art 1
Image:Asteraceae spec 002.jpg|Art 1
Image:Leucanthemum spec 003.jpg|Art 2
Image:Leucanthemum spec 004.jpg|Art 2
Image:Asteraceae spec 005.jpg|Art 3
Image:Coreopsis_lanceolata_001.jpg|Art 4
Image:Coreopsis_lanceolata_002.jpg|Art 4
</gallery>

Art 1 dürfte zur Gattung ''[[Helenium]]'' gehören. -- [[Benutzer:Density|Density]] 23:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

:Art 3 ist sicher keine Asteraceae sodnern eine [[Papaveraceae]], IHMo eine gefüllt Zchtung des [[Schlafmohn]]s, das kann ich aber nicht sicher sagen. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 17:04, 16. Jul. 2008 (CEST)

::Art 4: Wild guess: iregendwas aus [[Commons:Category:Coreopsideae]]. Es kommen aber auch andere Triben ohne Pappus in die Tüte, wie [[Commons:Category:Helenieae]] und [[Commons:Category:Tageteae]]. Auf jeden Fall nix aus Mitteleuropa. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 23:03, 22. Jul. 2008 (CEST)

::: Ich freue mich, dass nach einigen Wochen Sommerpause noch etwas für mich übrig ist: Nr. 1 ist eine Zuchtform von Helenium x hybridum, wahrscheinlich die beliebte „Moerheim Beauty“. Nr. 2 ist Chrysanthemum maximum in einer halbgefüllten Form. Nr. 3, wie schon vermutet, Papaver somniferum mit gefüllten Blüten und Nr. 4 zeigt zweierlei: Links vorne Rudbeckia amplexicaulis (die mit den schwarzen Augen), rechts und darüber Coreopsis lanceolata. - Blumige Grüße vom [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:45, 28. Jul. 2008 (CEST)


== Ist das... ==

<gallery>
Image:2007-10-25Campsis01.jpg
Image:2007-10-25Campsis02.jpg
Image:2008-07-16Campsis 01.jpg
Image:2008-07-16Campsis 02.jpg
Image:2008-07-16Campsis 03.jpg
Image:2008-07-16Campsis 04.jpg
Image:2008-07-16Campsis 05.jpg
Image:2008-07-16Campsis 06.jpg
</gallery>
...''Campsis radicans'' -oder doch eine Hybride? Wenn nötig, kann ich noch mehr Bilder liefern; Nachbars Garten birgt mehrere dieser Prachtstücke. Lieben Gruß, --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 01:40, 4. Aug. 2008 (CEST)

C. radicans kann man ausschließen, denn die Basen der Fiederblätter sind annähernd symmetrisch. Ich halte das für Campsis x tagliabuana. Bei der ist die Blattmittelrippe nur im vorderen Drittel geflügelt, was man auf dem Grünbild gut erkennen kann. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:21, 4. Aug. 2008 (CEST)
:Ganz herzlichen Dank, Geaster! Erkennt man die beiden eigentlich nur an den Blättern oder gibt es noch andere Unterscheidungsmerkmale an Blüten, Holz, etc? Dann könnte ich das gezielt fotografieren und auf commons dazupacken, falls jemand den Artikel [[Campsis x tagliabuana]] schreiben und bebildern möchte...:o) --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 11:40, 4. Aug. 2008 (CEST)

[[Bild:Campsis radicans-600px.jpg|thumb]]
::Nachtrag: Wenn ich nu schon auf commons rumräum: Ich hab gerade dieses Bild entdeckt; ist das nu radi oder tagli? Es ist hier sowohl in der [http://commons.wikimedia.org/wiki/Campsis_%C3%97tagliabuana gallery Campsis ×tagliabuana] als auch in der [http://commons.wikimedia.org/wiki/Campsis_radicans gallery Campsis_radicans] einsortiert. Ist da eine zweifelsfreie Bestimmung möglich? Grüßle, --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 12:15, 4. Aug. 2008 (CEST)

: Die Blätter bieten die besseren Merkmale, weil die Blüten auch innerhalb einer Art durch züchterische Einflüsse ziemlich variabel sind. Bei den Blättern kommt es zum einen auf die Basen der einzelnen Fiederblättchen an, dann auf die Behaarung der Blattunterseite, und darauf, ob die Blattachse zwischen den Fiederblättchen geflügelt ist oder nicht (wenn ja, wo? überall oder nur vorne?). Auf den fraglichen Commons-Bildern kann ich das nicht sicher erkennen, deshalb bleibt dort für mich ein Fragezeichen. Solche Details gezielt zu fotografieren, wäre schon super. Ein Schreiber müsste dann aber trotzdem noch gefunden werden (wenn Du es nicht selbst machen willst). -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 11:18, 5. Aug. 2008 (CEST)
::Ich denke ernsthaft drüber nach. Den Artikel [[Campsis radicans]] hab ich heute morgen reingestellt; den hatte ich schon vorbereitet, in der Hoffnung, die passenden Bilder zu haben... :o) Lieben Dank für alle Antworten, --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 12:13, 5. Aug. 2008 (CEST)
== Bienchen? ==

<gallery>
Bild:Sphecodes male 20080720 1.jpg
Bild:Sphecodes male 20080720 2.jpg
Bild:Sphecodes male 20080720 3.jpg
Bild:Sphecodes male 20080720 4.jpg
</gallery>

Bei denen bin ich aufgeschmissen. Eine Sandbiene? Die Bilder zeigen das selbe Tier. Fundort: Aufgelassenes, verbrachtes Bahnhofsgelände in Nordwestdeutschland mit Sandtrockenrasen, Ruderalfluren, Gebüschgruppen etc. Wäre für Hilfe dankbar. lg [[Spezial:Beiträge/91.96.4.75|91.96.4.75]] 18:42, 20. Jul. 2008 (CEST)

:Ich bin kein Bienenexperte, aber bei dem Tier dürfte es sich um eine [[Blutbiene]], Gattung ''Sphecodes'' handeln. Mehr könnte viell. im Entomoforum gesagt werden. Gruß, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 00:56, 22. Jul. 2008 (CEST)
:: Vielen Dank, das könnte stimmen. Ich forste da mal in diese Richtung weiter. Ich habe versucht im Entomoforum nachzufragen, aber irgendwie nimmt der meine Beiträge nicht an. Die Arten lassen sich, glaube ich, anhand von Fotos nicht so leicht bestimmen. lg [[Spezial:Beiträge/91.97.87.61|91.97.87.61]] 14:47, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::Hast du beachtet, dass du dort deine Fotos auf <100 kB runterrechnen musst? Sonst kriegst du Fotos dort nicht geladen. Ansonsten: Schon für Berlin sind 16 Arten nachgewiesen, andererseits sind deine Fotos so gut, das zumindest eine weitere Eingrenzung möglich sein sollte. Ich habe übrigens noch ein paar unbestimmte Wanzen und werde die hier demnächst mal einstellen ;-). Gruß --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 15:37, 22. Jul. 2008 (CEST)
:::: An die 100 kB hatte ich gedacht. Habe es noch mehrmals probiert. Da steht irgendetwas von Spam (tu doch keinem was). Funzt also nicht. [[Spezial:Beiträge/91.97.87.61|91.97.87.61]] 18:34, 22. Jul. 2008 (CEST)
Merkwürdig. Ich habe heute mehrfach problemlos Fotos dort hochgeladen. Hast du viell. mehrere auf einmal hochladen wollen? Versuch es doch jetzt nochmal mit einem. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 22:38, 26. Jul. 2008 (CEST)
:::::Mensch, heute hat es gefunzt. Da muss irgend etwas technisches im Argen gelegen haben. Anfrage läuft. lg 15:39, 29. Jul. 2008 (CEST)
== Kemenatengast ==

<gallery>
Image:2008-07-30Euroleon_nostras01.jpg
Image:2008-07-30Euroleon_nostras02.jpg
Image:2008-07-30Euroleon_nostras03.jpg
Image:2008-07-30Euroleon_nostras04.jpg
</gallery>
Hallo ihr Lieben, dieses libellige Flatterviech ersuchte mitternächtens um einen Schlafplatz an meiner Schlafzimmerdecke. Um die Zeit und an der Stelle sind die Lichtverhältnisse zum Fotografieren ja eher suboptimal. Könnt ihr trotzdem die Identität dieses Netzgeflügels ermitteln? --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 17:33, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Laien-Antwort: sieht für mich aus wie eine [[Ameisenjungfern|Ameisenjungfer]], also das Erwachsenen-Stadium der [[Ameisenlöwen]]. Zur Art können vielleicht die Kerbtier-Experten hier was sagen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 22:24, 2. Aug. 2008 (CEST)
::echt tolle fotos, vor allem das erste mit geöffneten flügeln. bei den ameisenjungfern gibt es nur ne hand voll arten in mitteleuropa, deswegen ist ne bestimmung bestimmt möglich. ich hab leider keinen schlüssel für sowas, kommen aber nach dem ausschlussprinzip auf [[Geflecktflüglige Ameisenjungfer]] (''Euroleon nostras''). wäre toll, wenn das jemand bestätigen könnte. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 20:00, 4. Aug. 2008 (CEST)
:::Danke euch, (auch für's Fotolob, mit dem ich nu gar nicht gerechnet hatte, :o)!) Nachdem dem Vergleichen unzähliger Internet-Bilder mit meinen halte ich [[Geflecktflüglige Ameisenjungfer]] schon für wahrscheinlich. Aber da ich so Flatter- und Krabbelgeziefer eigentlich gar nicht mag, kenn ich mich damit überhaupt nicht aus. (...seltsamerweise gefiel mir das zierliche Geflügelchen irgendwie aber doch, hmm...)  Warten wir halt *seufz* no a bissle auf einen, der ein bestimmendes Schlusswort dazu spricht. Lieben Gruß, --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 15:32, 5. Aug. 2008 (CEST)
::::Nachdem Geaster das bestätigt hat, kann das ab ins Archiv. Danke nochmals an alle! --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 22:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
== Sonnentau fotografiert ==

<gallery>
Bild:Sonnentau Detailansicht.jpg|Hier das Bild
</gallery>

Hallo, habe in einem Laden eine Pflange gesehen, die mich fasziniert hat. Die Verkäuferin hat gemeint es wäre ein Sonnentau. Aus interesse bei Wikipedia nachgeschlagen und dann gedacht, ich geb euch des Bild für den Artikel, da es (wie ich finde) gut aussieht und ne schöne Detailaufnahme zeigt... Jedoch denke ich, dass eine genauere Bestimmung gut wäre...

Gruß Michael
--[[Benutzer:TITANbrecher|TITANbrecher]] 12:08, 29. Jul. 2008 (CEST)

Aus der Seitenperspektive lässt sich die Art nicht sicher ansprechen, ich vermute aber, dass Du nur knapp einer hungrigen [[Drosera capensis]] entkommen bist. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 18:06, 30. Jul. 2008 (CEST)
== Unbekannte Pflanze ==

<gallery>
Bild:Pflanze am Lancing College.JPG|Was das???
</gallery>
Hallo! Habe in Südengland eine mir unbekannte, aber ganz schöne Pflanze fotografiert. Weiß jemand, worum es sich hier handelt? --[[Benutzer:Operarius|<big>'''O'''</big>]] 17:15, 30. Jul. 2008 (CEST)

: [[Aronstab]] [[Spezial:Beiträge/77.180.54.139|77.180.54.139]] 17:31, 30. Jul. 2008 (CEST)
::Danke! --[[Benutzer:Operarius|<big>'''O'''</big>]] 17:38, 30. Jul. 2008 (CEST)
:::Aber die Blätter sind vom [[Efeu]]. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 11:02, 31. Jul. 2008 (CEST)
== Gewächs auf Brachland ==

<gallery>
Bild:Echium_vulgare_auf_Brachfläche.jpg|
</gallery>
Es geht um die Pflanze im Vordergrund, mit blauen Blüten, etwa 60cm hoch. Fotografiert gestern, auf einer trockenen Brache am Bodensee, sehr beliebt bei Insekten aller Art. Was ist das? (Ich weiß, das Bild ist nicht gut...) Danke! [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 18:59, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Ein ziemlich gerupftes Exemplar [[Gewöhnlicher Natternkopf]], ''Echium vulgare''. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 19:47, 2. Aug. 2008 (CEST)

::Au ja, die ist wirklich gerupft, wenn man sie mit den Bildern im Artikel vergleicht... Danke! [[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 19:57, 2. Aug. 2008 (CEST)

::: Gerupft? Sieht für mich völlig normal aus. Die Teilinfloreszenzen haben sich halt in dieser Jahreszeit schon etwas verlängert und der Habitus der Pflanze wird weniger von dichten Blüten als von reifenden Früchten bestimmt, aber das ist alles im grünen Bereich... -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 15:52, 3. Aug. 2008 (CEST)

::::War ja auch nur als eine etwas flapsige Umschreibung für "fruchtend" (oder: nicht mehr bilderbuchtauglich) gemeint. Nächstes Mal wieder sachlicher ;-) -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 15:58, 3. Aug. 2008 (CEST)

== Auffällig geformte kleine Raupe ==

<gallery caption="Bilder bei Archivierung gelöscht.">
Bild:Raupe-'skorpion'-1.jpg|Raupe auf Papier
Bild:Raupe-'skorpion'-2.jpg|Bei Berührung krümmte sie sich hin und her, es wirkte ein bißchen wie eine Droh-Gebärde
Bild:Raupe-'skorpion'-3.jpg|Im natürlichen Habitat, der Monitor meines Laptop auf der Terasse ;-) Größenvergleich: Die Noppe im Bild ist ca. 5x8mm groß.
</gallery>
Dieses faszinierende Vieh, hat sich heute morgen auf meinem Laptop breit gemacht. Welcher hübsche Falter entwickelt sich aus so einem Mini-Monstrum? Vielen Dank. --[[Benutzer:Chrkl|chris]] [[Benutzer Diskussion:Chrkl|論]] 11:59, 11. Aug. 2008 (CEST)

: Netter Besuch! Die bizarre Raupe möchte mal ein [[Schlehen-Bürstenspinner]] werden. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 12:13, 11. Aug. 2008 (CEST)

::Vielen Dank, das ging ja flugs. --[[Benutzer:Chrkl|chris]] [[Benutzer Diskussion:Chrkl|論]] 12:26, 11. Aug. 2008 (CEST)
== Pflanze in Glasenbachklamm ==

Servus,
Der Artikel [[Glasenbachklamm]] steht gerade bei den KLA. Hier gibts noch ein unbestimmtes Bild. Vermutlich eine [[Pestwurz]] (''Petasites''). Über die Art kann man wohl anhand der nicht ersichtlichen Blattunterseite nur Vermutungen anstellen. Der Standort würde für die [[Alpen-Pestwurz]] (''Petasites paradoxus''). Was meint ihr? Oder lassens wir einfach bei Petasites spec. gruß --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 18:50, 2. Aug. 2008 (CEST)
<gallery>
Bild:Glasenbachklamm plants.jpg
</gallery>
Servus, bei den Blättern rechts kann man schon etwas von der Unterseite erkennen. Da ist nichts, was schneeweißfilzig aussieht. Somit dürfte ''[[Petasites hybridus]]'' passen. Gruß,-- [[Benutzer:Fornax|Fornax]] 10:33, 4. Aug. 2008 (CEST)
== Damhirsch ==

Hallo, auf [[Benutzer Diskussion:APPER|meiner Diskussionsseite]] hat jemand in Frage gestellt, dass es sich bei [[:Bild:Damhirsch_3.jpg|diesem Bild]] um einen Damhirsch handelt (es soll ein Sikahirsch sein). Ich weiß es nicht, ich hab es damals auch von euch bestimmen lassen... vielleicht könnt ihr dem Hinweis nochmal nachgehen und nochmal hinschauen :) --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 20:45, 1. Aug. 2008 (CEST)

:Mutationen brauchen etwas länger. Das ist immer noch ein Damhirsch. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 21:25, 1. Aug. 2008 (CEST)

::Und bleibt es auch in Zukunft. Junge Damhirsch-Männchen haben noch kein Schaufelgeweih, die Ansätze dazu sind hier aber schon deutlich erkennbar. Bitte auch die völlig andere Geweihform des [[Sikahirsch]]s beachten, der Artikel und die darin befindlichen Abbildungen geben eigentlich alles wesentliche gut wieder. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 21:32, 1. Aug. 2008 (CEST)

:::Gut, dann wollt ich nicht stören :). --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 20:01, 4. Aug. 2008 (CEST)

== Spinne mit Beute ==

Hallo.
Ich hätte da mal wieder etwas, eine unbestimmte Spinne mit unbestimmter Beute, erst einmal <s>hier</s> hochgeladen. Der Körper der Spinne war recht klein, dafür waren die Beine umso länger. Das Bild ist schon etwas älter, drum weiß ich nicht mehr, ob sie Fäden gesponnen hat, oder nicht. --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 13:07, 2. Aug. 2008 (CEST)

: Das ist höchstwahrscheinlich eine [[Große Zitterspinne]]. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 12:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
::Alles klar, vielen Dank! --[[Benutzer:Bob.|Bob.]] 13:21, 4. Aug. 2008 (CEST)
<gallery>
Image:Pholcus phalangioides with prey Grosse Zitterspinne mit Beute.jpg
</gallery>

== neue pflanze im foyer ==

<gallery>
Bild:Unbekanntes grünzeugs 1.jpg
Bild:Unbekanntes grünzeugs 2.jpg
Bild:Unbekanntes grünzeugs 3.jpg
</gallery>
moinsen! auf unserm unicampus scheint es gang und gebe zu sein, die pflanzen aus aufgelöste/geräumten büros wahllos draussen und drinnen zu verteilen, sodass immer wieder neue pflanzen auftauchen und niemand so genau weiß, von wem die sind. daher hab ich von diesem etwas größerem exemplar ein paar bilder mit meinem handy gemacht. ich habe, was pflanzen angeht, so gar keine ahnung (ausser ein paar wirklich bekannten pflanzen). kann mir jemand sagen, was das für ein pflänzchen ist? ich mit meinem laienwissen über pflanzen würde mal darauf tippen, das es einer art/gattung/... entstammt, die zwischen nadelbaum und farn ist. gruß aus berlin: --[[Benutzer:DLiebisch|Dirk]] [[Benutzer Diskussion:DLiebisch|'''&lt;°°&gt;''']] ID 30601 12:31, 4. Aug. 2008 (CEST)
:Das ist eine [[Araukarie]], wohl eine [[Araucaria heterophylla|Zimmertanne]]. Grüßle, --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 12:42, 4. Aug. 2008 (CEST)
::DANKE! --[[Benutzer:DLiebisch|Dirk]] [[Benutzer Diskussion:DLiebisch|'''&lt;°°&gt;''']] ID 30601 13:54, 4. Aug. 2008 (CEST)
== Was für Blumen sind das? ==

<gallery>
Bild:RIMG0054uf.JPG
Bild:Sonnenbraut.JPG
Bild:RIMG0094.JPG
Bild:RIMG0087.JPG
Bild:Dahlie RIMG0002.JPG
Bild:RIMG0056.jpg
Bild:RIMG0061be.JPG
Bild:RIMG0068uf.JPG
Bild:RIMG0064uf.JPG
Bild:RIMG0067uf.JPG
Bild:RIMG0163uf.JPG
</gallery>
Gruß --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 21:59, 2. Aug. 2008 (CEST)
:Das sind  bis auf [[:Bild:RIMG0094.JPG]] [[:Bild:Sonnenbraut.JPG]] alles [[Dahlien]]. [[:Bild:RIMG0094.JPG]] sieht nach einer [[Zinnien|Zinnie]] aus. Zu Arten/Sorten kann ich dir allerdings leider nicht weiterhelfen, :o{.  Grüßle, --[[Benutzer:Wildfeuer|Wildfeuer]] 17:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
Danke --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 17:41, 3. Aug. 2008 (CEST)
:Nummer 169 zeigt die [[Sonnenbraut]]. --[[Benutzer:Dietzel|Dietzel]] 11:29, 5. Aug. 2008 (CEST)
== Pflanzen aus der [[:es:Desierto de la Tatacoa]] ==

Hallo,

hier hätte ich noch einige Bilder vom 24. Februar dieses Jahres von Pflanzen in der [[:es:Desierto de la Tatacoa]]. Vielleicht kann man sie ja festnageln:
[http://excetra.de/Tatacoa1/Tatacoa1.html Pflanze 1]
<s>[http://excetra.de/Tatacoa2/Tatacoa2.html Pflanze 2]</s>
<s>[http://excetra.de/Tatacoa3/Tatacoa3.html Pflanze 3]</s>
Wie schon gesagt kommen die Bilder mit richtigen Namen in die commons. Wenns jemand nicht schnell genug geht kann er sie auch gerne selbst hochladen. Einfach an einem meiner anderen Bilder für die Lizenzsachen inspirieren.

Danke --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 18:58, 5. Jul. 2008 (CEST)

:Die Nummer 3 erschien mir einer Akazie ähnlich, daraufhin habe ich im [http://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?p=28029#28029 Baumkunde-Forum] nachgefragt. Ich bin dort sehr freundlich empfangen worden und wurde damit beschieden, dass es sich um ''[[Vachellia tortuosa]]'' handelt, eine enge Verwandte der Akazien. Desweiteren wurde mir gesagt: "Falls Du noch Fotos von anderen Gehölzen aus der Wüste hast, nur her damit. Das interessiert uns brennend.". Also? :) [[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 21:23, 4. Aug. 2008 (CEST)

:Die Pflanze Nr.2 ist ein ''[[Melocactus]]'', die Art ist schwierig zu bestimmen. --[[Benutzer:Michael w|mw]] 22:44, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Thx Denis. Des Forum kannte ich noch garnet. Hab die bestimmten Fotos gleich mal geupt. Und auch wenn ich keine Bäume mehr aus der Wüste hab; vielleicht freuen sie sich ja auch über andere Bäume aus anderen Regionen Südamaerikas.
<gallery>
Image:Vachellia_tortuosa_(1).jpg|''[[Vachellia tortuosa]]''
Image:Vachellia_tortuosa_(2).jpg|''[[Vachellia tortuosa]]''
Image:Vachellia_tortuosa_(3).jpg|''[[Vachellia tortuosa]]''
Image:Vachellia_tortuosa_(4).jpg|''[[Vachellia tortuosa]]''
</gallery>
:: MfG --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 23:15, 4. Aug. 2008 (CEST)

Auf Grund der Standortangabe ''Desierto de la Tatacoa'' für [http://excetra.de/Tatacoa2/Tatacoa2.html Pflanze 2] würde ich auf [[Melocactus curvispinus|''Melocactus curvispinus'' subsp. ''caesius'']] tippen. Es gibt noch eine zweite [[Melocactus]]-Art, die in [[Kolumbien]] vorkommt. ''[[Melocactus mazelianus]]'' ist allerdings im Osten von Kolumbien verbreitet. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 07:05, 5. Aug. 2008 (CEST)
:Thx Succu und Mw. Laut dem Gattungsartikel gäbe es in Kolumbien auch noch: ''[[Melocactus amoenus]]'' und ''[[Melocactus andianus]]''. Oder sollte man den Artikel hier irgendwie anpassen? MfG --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 07:37, 5. Aug. 2008 (CEST)
:: ''[[Melocactus amoenus]]'' ist identisch mit [[Melocactus curvispinus|''Melocactus curvispinus'' subsp. ''caesius'']] und wird bei Anderson gar nicht aufgeführt. ''[[Melocactus andianus]]'' hatte ich beim Durchblättern übersehen. Der wächst, wie der Name schon sagt, in den [[Anden]] in Höhenlagen zwischen 1500 und 2200&nbsp;Metern. Das passt wohl nicht zusammen. Die Blütenfarbe ist mit blassrosa angegeben. Das passt auch nicht auf das Foto. Der Artikel zu ''Melocactus'' bräuchte in der Tat mal ein Überholung, aber da sind andere Sachen noch vorher dran. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 11:45, 5. Aug. 2008 (CEST)
::: super, Danke. Bei letzterer hatte ich schon soetwas vermutet. Bilder auch davon sind jetzt auf den Commons. Mal sehen, obzu unseren Dritten Kandidatenauch noch jemand eine Idee hat--[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 12:27, 5. Aug. 2008 (CEST)
:::: Kleine Korrektur: Ich habe mir jetzt die Beschreibung der Unterarten nochmal genau angesehen und mit der Bedornung auf den Fotos verglichen. Da die Randdornen nicht fast aufrecht stehen (wie bei subsp. ''caesius'') sondern zum Körper hin zurückgebogen sind, ist es denn wohl doch eher [[Melocactus curvispinus|''Melocactus curvispinus'' subsp. ''curvispinus'']]. Sorry. So oft habe ich halt nach einem Foto auch noch keine Art bestimmt. Zur „Strafe“ schreibe ich auch einen Artikel zu deinen Fotos. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 13:20, 5. Aug. 2008 (CEST)
<gallery>
Image:Melocactus_curvispinus_curvispinus_(1).jpg|[[Melocactus curvispinus|''Melocactus curvispinus'' subsp. ''curvispinus'']]
Image:Melocactus_curvispinus_curvispinus_(2).jpg|[[Melocactus curvispinus|''Melocactus curvispinus'' subsp. ''curvispinus'']]
Image:Melocactus_curvispinus_curvispinus_(3).jpg|[[Melocactus curvispinus|''Melocactus curvispinus'' subsp. ''curvispinus'']]
</gallery>
::::Na das nenn ich Service. Vielen Dank. Weiß jemand vielleicht, ob man mittlerweile Bilder auf den commons schieben kann. Oder muss man immer noch neu hochladen und löschen? --[[Benutzer:Morray|Morray]] [[Benutzer Diskussion:Morray|noch Fragen?]] 19:13, 5. Aug. 2008 (CEST)
::::: Soweit ich weiss gib es nur die Option löschen lassen und unter einem anderem Namen neu hochladen. Eigentlich ist aber der Dateiname wurst. Ich meine, wenn du auf commons nur den botanischen Namen änderst sollte es reichen... --[[Benutzer:Succu|Succu]] 19:42, 5. Aug. 2008 (CEST)

== Schmucklilie ==

<gallery>
Image:Agapanthus066.jpg|[[Agapanthus]]
Image:Agapanthus067.jpg|[[Agapanthus]] 
Image:Agapanthus071.jpg|[[Agapanthus]]
Image:Agapanthus070.jpg|[[Agapanthus]]
</gallery>
:Moin! Könnte mir jemand bei der Art-Bestimmung dieser Schmucklilie helfen? Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 19:05, 2. Aug. 2008 (CEST)

::wenn die Gattung stimmt, ist das wahrscheinlich entweder ''[[Agapanthus praecox]]'' oder eine Hybride davon. --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 15:40, 5. Aug. 2008 (CEST)

:Ja, die Gattung stimmt auf jeden Fall. Benutzer Geaster konnte sie ebenfalls als ''Agapanthus praecox'' bestimmen. Danke auch dir, Muscari! --[[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 20:56, 5. Aug. 2008 (CEST)
== Was für Blumen sind das? ==

<gallery>
Bild:Dahlien.jpg|A
Bild:RIMG0106abe.jpg|B
Bild:RIMG0103be.jpg|C
</gallery>
Gruß --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 17:08, 5. Aug. 2008 (CEST)
:A ist eine [[Dahlien|Dahlie]], B und C sind [[Gazanien]]. --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:bdk:</span>]] 02:02, 6. Aug. 2008 (CEST)
:: Danke --[[Benutzer:Vulkan|Vulkan]] 09:01, 6. Aug. 2008 (CEST)
== Weidenjungfer (?) ==

<gallery>
Bild:Chalcolestes viridis female Weinsberg 20080729 1.jpg
Bild:Chalcolestes viridis female Weinsberg 20080729 2.jpg
</gallery>

Nur zur Sicherheit: liege ich mit [[Weidenjungfer]], Weibchen, richtig? Ist 2x dasselbe Tier, einmal beim Abendessen, fotografiert vor ein paar Tagen. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 19:12, 3. Aug. 2008 (CEST)

:Ist sie. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:35, 4. Aug. 2008 (CEST)

::Danke. Bilder sind auf Commons. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 19:16, 6. Aug. 2008 (CEST)
== Spinne und außergewöhnliches Netz ==

<gallery>
Bild:Netz-xy.jpg|Netz
Bild:Spinne-xy.jpg|Spinne
Bild:Netz-xy-detail.jpg|Netz Detail
</gallery>
Welche Spinne baut solche Netze aus rechteckigen Maschen? Die Spinne habe ich leider nicht scharf aufnehmen können - zuviel Netz im Weg. Die Spinne sitzt am unterem Ende eines Köchers, der zentral in dem Netzgefüge aufgehängt ist, evt. beherbergt der Köcher ihre Nachkommen? Die Fotos entstanden in Südkreta in einem Johannisbrotbaum. -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 08:58, 6. Aug. 2008 (CEST)

: [[Opuntienspinne]] --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 10:24, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Danke für den schnellen Bestimmungsservice! Die Beschreibung im Artikel passt gut, nur feinmaschigen Netze mit fast quadratischen Maschen sind nicht erwähnt. Da das Rad (bzw. die Räder) im Netz waagerecht liegen, bin ich gar nicht auf die Idee gekommen bei Radnetzspinnen zu suchen - ich habe sie aus meinem Blickwinkel gar nicht als solche erkannt! -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 12:08, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::Hi Frente, die Quadrate sind Ergebnis der Bauweise, also des Baus sehr enger Radien und der darauf befestigten, ebenfalls sehr engen Fangspirale. Bei Radnetzspinnen mit Radien in größeren Abständen sind die "Maschen" folgerichtig eher schmale Rechtecke. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]]

::::Das mit den engen Radien kann nun nicht sein. Nach dem Hinweis habe ich das horizontale "Rad" gefunden: es hat einen Durchmesser von 60 cm! Ist es nicht vielmehr eben der weite Radius, der die Maschen so rechteckig erscheinen lässt? Ich schaus mir noch mal an (die Spinne wohnt in unserem Garten). Grüsse von [[Benutzer:Frente|Frente]] 13:36, 6. Aug. 2008 (CEST)

''"Ist es nicht vielmehr eben der weite Radius, der die Maschen so rechteckig erscheinen lässt?"'' Hm? Verstehe ich nicht. Lies dir nochmal genau durch, wie die Spinne das Netz baut. Beachte insbesondere, dass die Spinne mit größerem Abstand zur Netznabe immer neue Radien einzieht. Nur zum Verständnis: Radien sind hier, was bei einem Fahrrad die Radspeichen sind. --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]]

:Missverständnis aufgeklärt, der Hinweis mit den Speichen war gut ;) Ich habe fälschlicherweise als "enge Radien" einen kleinen Durchmesser verstanden. Dazu kam, dass ich auch auf die scheinbare Rechtwinkeligkeit der Maschen abheben wollte, die natürlich eher bei großem Radi'''us''' (also Durchmesser) des Netzes zustande kommt, je kleiner oder näher zur Nabe, desdo trapezförmiger die Maschen.
:Ich hab inzwischen 5 weitere Netze im gleichen Baum entdeckt, auch kleinere, deren Aufbau noch überschaubarer ist. Aber auch ein riesiges mit vielen "Stockwerken" (horizontalen Rädern), welches sich 3 weibliche Spinnen teilen. Als Nahrung konnte ich bislang eingesponnene Zikaden, Bienen, Spinnen und Raupen entdecken. Die wirren Fangfäden ober und unterhalb des Rades sind so fest, dass auch große vom Wind hineingeblasene Fremdkörper wie Holzwäscheklammern und Pinienzapfen drin hängen bleiben. Wenn ich nicht so'n Arachnophobiker wäre, hätt' ich jetzt ein neues Hobby... -- [[Benutzer:Frente|Frente]] 15:12, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Vielleicht findest du ja auch noch die [http://tierdoku.com/index.php?title=Diebsspinne Diebsspinne], die der Opuntienspinne gerne ihre Beute aus dem Netz klaut. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 16:50, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::Sehr schön, das [http://tierdoku.com/index.php Tierlexikon]! Kannte ich noch nicht. Der dortige Artikel über die Opuntienspinne ist mEn besser, als der in der WP. Bist du dort Mitarbeiter? Da das Netz dort viel ausführlicher beschrieben wird, aber unbebildert ist, könntest du meine Fotos nach dort an passende Stelle übertragen. Gruss, [[Benutzer:Frente|Frente]] 11:15, 7. Aug. 2008 (CEST)

::::Ich bin kein Mitarbeiter von tierdoku.com. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 11:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

== Schlangenhaut am Lago Maggiore ==

<gallery>
Image:Lago-Maggiore 1028.JPG|
Image:Lago-Maggiore 1029.JPG|
</gallery>
Ich habe am Lago Maggiore eine Schlangenhaut gefunden, kann man die Art aufgrund der leider schwachen Fotos bestimmen?

Vielen Dank --[[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 12:28, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Man kann zumindest einige Arten ausschließen, weil die Rückenschuppen offenbar gekielt sind. Dann bleiben aber immer noch mehrere Kandidaten übrig. Am ehesten kommt wohl ein Vertreter der Gattung ''[[Natrix]]'' in Frage. Davon sind im Gebiet m.W. die [[Ringelnatter]], die [[Würfelnatter]] und die [[Vipernatter]] präsent. Angesichts des Fundortes (Promenade, etwas entfernt vom Wasser?) ist die Ringelnatter wohl am wahrscheinlichsten; zur genauen Artbestimmung müsste man aber Details der [[Schlangenbeschuppung|Beschuppung]] erkennen (z.&nbsp;B. Anzahl der Rückenschuppen in der Körpermitte, Anzahl der Bauchschilder u.&nbsp;a. Ich möchte aber auch einen Vertreter von ''[[Echte Ottern|Vipera]]'' (hier: [[Kreuzotter]] oder [[Aspisviper]]) nicht gänzlich ausklammern. Zum Vergleich noch ein anderes [[:Bild:Natternhemd.jpg|"Natternhemd"]] von einer ostdeutschen Ringelnatter. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 13:24, 6. Aug. 2008 (CEST)
[[Datei:Lago-Maggiore 1246.JPG|thumb|Fundort Mauer links]]
::Danke für die Hinweise, ich könnte mich schwarz ärgern, dass ich nicht mehr Zeit hatte. Fundort war ein löchrige Steinmauer direkt am See, ganz links im Bild der Fundort. Zumindest habe ich gelernt, worauf man achten muss. --[[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]] 18:40, 6. Aug. 2008 (CEST)

:::Tja, gut erhaltene Natternhemden findet man wirklich nicht alle Tage! Angesichts des Fundortes halte ich die Otternarten für nicht sehr wahrscheinlich; es konzentriert sich also auf die drei genannten Wassernattern. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 11:56, 7. Aug. 2008 (CEST)
== Mohn ==

<gallery>
Bild:Mohn Reichenau 1.jpg|Mohn?
Bild:Mohn Reichenau 2.jpg|Nochmal das gleiche Exemplar
</gallery>
Hallo, das sieht nach irgendeiner Zuchtform des Mohns aus, kann da jemand Genaueres sagen? Fotografiert auf der Insel Reichenau, einzelner Vertreter dieser Art auf einer Sommerblumenwiese neben Walahfrid Strabos Gärtchen. --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 01:31, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Solche halbgefüllten rosa Züchtungen gibt es sowohl vom [[Klatschmohn]] als auch vom [[Islandmohn]]. Nach der Strahlenzahl auf der Narbe und den vegetativen Merkmalen (soweit erkennbar) ist es der erstere. Der gute [[Walahfrid Strabo|Walahfrid]] würde wahrscheinlich seine (Schiel-)Augen verdrehen, wenn er wüsste, was man heute so alles in den Sommerblumen-Samenmischungen untergejubelt bekommt. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 18:18, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wie gesagt, ich schätze, das war ein einzelner "Blindgänger" zwischen vielen "anständigen" (Klatsch?)mohnexemplaren. Da könnte Walahfrid vielleicht ein Schielauge zudrücken;-) --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 23:55, 7. Aug. 2008 (CEST)
== Tarsalglied ==

Hallo! Mal keine Frage zur Bestimmung sondern mehr zur Anatomie, wobei ihr mir aber bestimmt auch weiterhelfen könnt: Gibt es einen fachlichen Ausdruck für das letzte Tarsalglied beim Insekt. Beim Menschen nennt man es wohl "Distalphalanx", aber beim Insekt? [[Spezial:Beiträge/84.155.56.85|84.155.56.85]] 19:02, 7. Aug. 2008 (CEST)

:Das Fingerspitzengefühl der Insekten wäre im "Praetarsus" zu lokalisieren, lernte einst der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 19:51, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Danke, hab auch gerade [[Insektenbein]] gefunden. Dort steht auch, dass das vordere Insektenbein "Protarsus" heißt. Wie wäre es denn jetzt, wenn man das distale Tarsalglied des Vorderbeins nennen will? Heißt es dann "Propraetarsus" oder "Praeprotarsus"? [[Spezial:Beiträge/145.253.2.29|145.253.2.29]] 08:58, 8. Aug. 2008 (CEST)

: Vorder-, Mittel und Hinterbein werden mit einem Index durchnummeriert. Das Suchwort heißt also Praetarsus<sub>1</sub>. Bitte frag jetzt aber nicht, ob es auch noch einen Spezialausdruck für den äußeren Halftlappen am linken Hinterbein gibt! -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 11:43, 8. Aug. 2008 (CEST)
== Ein kleiner Schmetterling ==

<gallery>
Bild:Schmetterling-Oktober.JPG
Bild:Schmetterling-Oktober2.JPG
Bild:Schmetterling-Oktober3.JPG
</gallery>
Seit vorigen Oktober geistert dieser kleine Schmetterling (Länge ~1.5cm, fotografiert auf "Balkonien" in Leoben, Obersteiermark) im Ordner "Weiß nicht". Wo kann ich ihn ordentlich ablegen? Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 12:02, 6. Aug. 2008 (CEST)
:das ist wohl ein [[Buschhalden-Blattspanner]] (''Chloroclysta citrata'') lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 14:15, 6. Aug. 2008 (CEST)
::Vielen Dank! Wären die Fotos gut genug für die commons oder einen Artikel? Immer komme ich mit Vorschlägen, die Arbeit für Dich bedeuten :-)! Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 16:37, 7. Aug. 2008 (CEST)
:::ach, so gut es geht, halse ich dem [[benutzer:olei|olei]] auch was auf. alles halb so wild ;-) ja, die fotos sind gut, da wir bis jetzt ja auch noch gar keine haben von der art. das gleiche gilt auch für die Woll-Rindeneule. artikel dauern aber wohl ne weile. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 20:02, 7. Aug. 2008 (CEST)
::::Gerade habe ich den Artikel von der Wollrindeneule gelesen. Ein Hoch den fleißigen Leuten! Ich stelle mich leider beim Hochladen in die commons recht ungeschickt an, d.h. es funktioniert einach nicht. Könnt Ihr das für mich übernehmen? Und damit Euch jaaaa nicht langweilig wird ;-), kriegt Ihr weiter unten einen Käfer vorgestellt. Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 20:39, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Frosch ==

<gallery>
Bild:Frosch-unbekannt.JPG
</gallery>

Hallo, diesen Frosch habe ich am Sonntag in den bay. Alpen auf etwa 1000 Meter gesehen. Kann den jemand bestimmen? Gruß --[[Benutzer:Grüner Flip|Grüner Flip]] 00:11, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Ich würde auf einen [[Springfrosch]] oder [[Grasfrosch]] tippen --[[Benutzer:Muscari|Muscari]] 01:42, 6. Aug. 2008 (CEST)

::Eindeutig ein Grasfrosch – beachte z.&nbsp;B. die im Seitenprofil stumpf-abgeschrägte Schnauze. Springfrösche wirken u.&nbsp;a. graziler, haben eine spitzere Schnauze und keine derart hohen Anteile schwarzen Zeichnungsmusters (muss beim Grasfrosch auch nicht sein, kann aber). -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 11:08, 6. Aug. 2008 (CEST)
::: Danke, den hätte ich mit der schwarzen Zeichnung nie erkannt, --[[Benutzer:Grüner Flip|Grüner Flip]] 00:56, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Zehn Tiere und eine Pflanze ==

<gallery>
Image:Calopteryx splendens male Germany.jpg|1
Image:Notonecta glauca Germany.jpg|2
Image:Unidentified Anura Germany 1.jpg|3
Image:Unidentified Anura Germany 2.jpg|4
Image:Orthetrum_coerulescens_Germany_01.jpg|5
Image:Orthetrum_coerulescens_Germany_02.jpg|6
Image:Alisma_plantago-aquatica_Germany.jpg|7
</gallery>
<gallery>
Image:Tettigonia_viridissima_Germany_01.jpg|8
Image:Unidentified Neoptera Germany.jpg|9
Image:Unidentified Diptera on roof 1.jpg|10
Image:Unidentified Diptera on roof 2.jpg|11
</gallery>
Hallo!

Die ersten sieben Bilder sind an einem langsam fließenden Bach in Deutschland entstanden, nur leider hatten die Tiere keine Namensschildchen um. Beim ersten bin ich mir sehr sicher, dass das eine [[Gebänderte Prachtlibelle]] ist, das zweite ist wohl ein [[Gemeiner Rückenschwimmer]]. Auf den Libellenbildern ist wohl zwei mal das selbe Individuum zu sehen, die gelb-orangen Punkte auf den Flügeln konnte ich aber nicht so richtig einer Art zuordnen. Die Pflanze dürfte die meiste Zeit ''im'' Wasser stehen, der Wasserstand war halt etwas niedrig.

Das Tier danach ist von einem Feldweg (mit ein paar Bäumen), sieht eigentlich aus wie ein [[Grünes Heupferd]], ist nur leider nicht grün. Das wespenähnliche Tier sitzt auf einem Salatblatt im Garten. Die Fliegen hatten auf ein paar Dachziegeln eine Partnerbörse eröffnet. Sie bewegten mit abgesetztem Hinterleib eines oder beide Vorderbeine auf und ab um auf sich aufmerksam zu machen. Ca. alle 30&nbsp;cm saß ein Tier. 

Danke fürs Bestimmen sagt --[[Benutzer:Regani|Regani]] 19:23, 6. Aug. 2008 (CEST)

:Ich beschränke mich mal auf die Feuchtgebietsbilder (1-7): Bild 1 ist richtig erkannt; bei Bild 2 ist "Rückenschwimmer" auch klar, allerdings muss es nicht immer automatisch der Gemeine sein. Bild 3 und 4 zeigen halbwüchsige Vertreter des Wasserfroschkomplexes, entweder [[Kleiner Wasserfrosch]] oder [[Teichfrosch]]. Das lässt sich so nicht eindeutig sagen (zumindest Bild 4 sieht aber doch nach Teichfrosch aus; man sieht da sogar ein Stück vom Fersenhöcker). Die Libellen auf Bild 5/6 sind Blaupfeile, und zwar wohl [[Kleiner Blaupfeil]] (darauf weisen u.&nbsp;a. die ockergelben Flügelmale hin; Bild 5 ist ein Paarungsrad aus Männchen und Weibchen, Bild 6 ein Männchen). Die Pflanze auf Bild 7 ist [[Gewöhnlicher Froschlöffel]]. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:31, 6. Aug. 2008 (CEST)

:: Nr. 8 ist trotz seiner Farbe ein [[Grünes Heupferd|Grüner Heuhengst]]. Er sitzt übrigens auf den Blütenköpfen von [[Arctium tomentosum]]. Nr 9  dürfte Diplazon laetatorius sein. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:10, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Danke Euch beiden! Der Heuhengst ist sogar das erste braune Exemplar in den Commons. Und ein prima Beispiel für irreführende Namen, so wie bei dem viergepunkteten [[Zweipunkt-Marienkäfer]] den ich noch fotografiert hatte. Gibt es bei dem Rückenschwimmer noch eine Möglichkeit andere Arten sicher auszuschließen? Ich hab noch ein paar Fotos aus anderen Perspektiven. Die Tiere schienen auch in kleinen Grüppchen zu schwimmen. Die Bilder werde ich dann noch korrekt einsortieren, hat jemand eine Idee bei den Fliegen? --[[Benutzer:Regani|Regani]] 13:16, 8. Aug. 2008 (CEST)

== Brütender Vogel Jütland Nordsee ==

<gallery>
Bild:Vogel am Nordseestrand 1.JPG
Bild:Vogel am Nordseestrand 2.JPG

</gallery>
Hallo,
habe diesen Vogel an der Nordsee, Nordjütland, beim Brüten fotografiert, kenne die Art nicht, möchte aber einen aussagekräftigen Dateinamen fürs Hochladen verwenden. Wer hilft? Dank vorab -- [[Benutzer:Arnoldius|Arnoldius]] 21:33, 7. Aug. 2008 (CEST)

: Nimm doch [[Sandregenpfeifer]]. Gruß -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 21:47, 7. Aug. 2008 (CEST) 

::Danke Geaster,  - Hier sind die Bilder: [[:Bild:Charadrius hiaticula 1.jpg]], [[:Bild:Charadrius hiaticula 2 breeding.jpg]], [[:Bild:Charadrius hiaticula 3 breeding.jpg]], [[:Bild:Charadrius hiaticula 4 with eggs.jpg]], [[:Bild:Charadrius hiaticula 5 with eggs.jpg]].  Gruß -- [[Benutzer:Arnoldius|Arnoldius]] 23:50, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::Tolle Fotos!! Warst du nicht auch der mit dem [[Strandfloh]] damals? Schon wieder Strand also... -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 23:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

:::: Ja, nur in der Sonne liegen ist doch langweilig - obwohl ich auch eine Stunde gebraucht habe, um mich an den Vogel heranzurobben - was er mir nicht übel genommen hat. [[Benutzer:Arnoldius|Arnoldius]] 13:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
== Tiere in Namibia ==

<gallery>
Bild:Onymacris_rugatipennis.jpg|1. [[Nebeltrinker-Käfer]] (''Onymacris rugatipennis'') in der [[Namib-Wüste]]
Bild:Acanthoplus_longipes_01.jpg|2. ''Acanthoplus spec.'' in der [[Namib-Wüste]]
Bild:Acanthoplus_longipes_02.jpg|2. ''Acanthoplus spec.'' in der [[Namib-Wüste]]
Bild:Vanellus_armatus_Etosha.jpg|3. [[Waffenkiebitz]] (''Vanellus armatus'') im [[Etosha-Nationalpark]]
Bild:Coracias_naevia_full.jpg|4. [[Strichelracke]] (''Coracias naevia'') im [[Etosha-Nationalpark]]
Bild:Elanus_caeruleus.jpg|5. [[Gleitaar]] (''Elanus caeruleus'') im [[Etosha-Nationalpark]]
Bild:Coracias_caudata_Etosha.jpg|6. [[Gabelracke]] (''Coracias caudata'') im [[Etosha-Nationalpark]]
Bild:Merops_hirundineus_2_full.jpg|7. [[Schwalbenschwanzspint]] (''Merops hirundinaeus'') im [[Etosha-Nationalpark]]
</gallery>
Liebe Lebewesenbestimmer, diese hier fotografierte ich vor wenigen Wochen in Namibia. Weiß wer was? Beste Grüße, --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 21:26, 7. Aug. 2008 (CEST)

: Das ist ja mal was anderes. Beim Käfer tippe ich auf die Gattung Onymacris; Den Heuschreck kenne ich nicht, aber die Piepmätze 3: Waffenkiebitz; 4: Coracias naevia; 5: Gleitaar, wohl ein jüngeres Exemplar; 6: Gabelracke!; 7: Schwalbenschwanzspint. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 22:49, 7. Aug. 2008 (CEST)
:: (1) scheint mir ''Onymacris rugatipennis'' (siehe [http://www.biodiversity.org.na/scripts/taxondisplay.php?taxonlevel=Species&taxonnr=4213]) zu sein. Herzlichen Dank schon mal! --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 08:26, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::Die Heuschrecke sieht für mich nach einer Sattelschrecke aus (einheimischer Vertreter: [[Steppen-Sattelschrecke]]). Auf Commons fand sich [[commons:Image talk:Kaefer032.jpg|diese]] interessante Diskussionsseite zu einem anderen Bild eines ähnlichen Tiers, auch aus Namibia. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:50, 8. Aug. 2008 (CEST)
:::: Danke für den Tipp! Ich bin danach sicher, es ist entweder ''Acanthoplus longipes'', siehe [http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id17998/] und [http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=3219], oder ''Acanthoplus discoidalis'', siehe [http://www.treknature.com/gallery/Africa/South_Africa/photo48249.htm], [http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/13809712] und [http://people.fishpool.fi/~as/pics/2008-04-18-namibia/P4266218.html]. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Mosmas|Mosmas]] 11:31, 9. Aug. 2008 (CEST)
== Streckerspinne ==

<gallery>
Image:TetragnathaMontana.jpg
</gallery>

Ich hätte da auch mal eine Frage. Mit Bordmitteln (Bellmanns Spinnentiere-Atlas) bin ich bei dieser [[Eigentliche Streckerspinnen|Streckerspinne]] aus Nordost-Niedersachsen bei ''[[Tetragnatha montana]]'' gelandet. Die Abdomenzeichnung ist allerdings nicht gerade deutlich (unreif?). Für ''T.&nbsp;extensa'' schien sie mir etwas zu klein, zu wenig gelb und der Fundort auch eher zu ''T.&nbsp;montana'' zu passen (vgl. Bildbeschreibung; wobei "Kronendach von Gehölzen", wie es der WP-Artikel sagt, hier jedoch nicht zutrifft). Auf das Sternum (Bauchplatte) hatte ich leider nicht geachtet. Lässt sich trotzdem noch ein eindeutiges Artmerkmal erkennen? -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 12:11, 7. Aug. 2008 (CEST)

: Der Hinterleib ist tatsächlich etwas hell und kontrastarm, man erkennt aber die arttypische feine Netz- oder Wabenzeichnung. Auch die dunkle Wellenlinie an den Seiten des Abdomens sind in Übereinstimmung mit T. montana. Die Art ist übrigens keineswegs aufs Kronendach beschränkt. Man findet die Tierchen ebenso in der Krautschicht. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 16:57, 7. Aug. 2008 (CEST)

::Danke für die Bestätigung! -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 21:55, 7. Aug. 2008 (CEST)

Zum Habitat: Bitte genau lesen, im Artikel steht ''"Sie besiedelt dort '''vor allem''' den Kronenraum von Sträuchern und Bäumen."'' Die Habitatangaben beschreiben insbesondere bei Spinnen immer nur Präferenzen. Grüße, --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 23:31, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Graubinden-Labkrautspanner oder Weißbinden-Labkrautspanner? ==

<gallery>
Bild:Epirrhoe alternata-20080807.jpg
</gallery>
Ich bin mir nicht sicher, ob dies ein [[Graubinden-Labkrautspanner]] (''Epirrhoe alternata'') oder ein Weißbinden-Labkrautspanner (''Epirrhoe rivata'') ist. Ich tendiere zu Ersterem. Commons-Bilder findet man [http://commons.wikimedia.org/wiki/Epirrhoe_alternata hier] bzw. [http://commons.wikimedia.org/wiki/Epirrhoe_rivata hier], wobei die Einordnungen dort natürlich auch etwas daneben sein könnten. Bilder aus dem Web konnten mir bei der Entscheidung bisher nicht eindeutig helfen. Im deutschen Wiki-Artikel [[Larentiinae]] fehlt übrigens der Weißbinden-Labkrautspanner. --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 23:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
:Irgendwie denke ich, dass das eher ''Epirrhoe rivata'' ist. Aber ich kann genauso gut auch falsch liegen. Gruß [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 10:55, 8. Aug. 2008 (CEST)

::Bei ''E. alternata'' ist die hintere weiße Querbinde durch eine feine schwarze Linie zweigeteilt. Und zwar auf dem Vorderflügel und dem Hinterflügel. Bei ''E. rivata'' ist sie nur am Vorderflügelrand angedeutet. Es ist also ''E. alternata''. --[[Benutzer:Olei|olei]] 21:20, 8. Aug. 2008 (CEST)

:::Danke. Dann gehe ich wohl Recht in der Annahme, dass das Exemplar [http://www.rutkies.de/schmetterlinge2/Epirrhoe%20rivata%20-%20Weissbinden-Labkrautspanner%2002.html hier] ''E. alternata'' und nicht wie angegeben ''E. rivata'' ist. Ebenso [http://www.pbase.com/glazemaker/image/47950804 der da]? Beim Stöbern auf der finnischen Seite [http://www.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/geometroidea/geometridae/larentiinae/epirrhoe/index.html nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/] kommt mir ''E. galiata'' ebenfalls „verdächtig“ vor, aber der dürfte es wohl eher nicht sein. --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 22:15, 8. Aug. 2008 (CEST)

::::Ja, die beiden Links sind wohl Fehlbestimmungen. Du kannst das Bild auch im [http://www.lepiforum.de/cgi-bin/forum2007.pl Lepiforum] präsentieren. [http://www.lepiforum.de/cgi-bin/lepiwiki.pl?Epirrhoe_Alternata Hier] gibt es einen direkten Vergleich der beiden Arten. --[[Benutzer:Olei|olei]] 21:31, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Unbekannter Klee ==

[[Bild:Oxalis corniculata in a cobblestone column.JPG|thumb|Unbekannter Klee]]
Ich habe eine mir unbekannte kleine Pflanze mit Kleeblättern fotografiert. Weiß jemand wie sie heißt?--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] 14:21, 9. Aug. 2008 (CEST)

Das ist der [[Horn-Sauerklee]]. -- Gruß, [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 14:28, 9. Aug. 2008 (CEST)

Danke Geaster!--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] 14:41, 9. Aug. 2008 (CEST)

Das Bild ist jetzt auch als [[:Image:Oxalis corniculata in a cobblestone column.JPG]] auf Wikimedia Commons.--[[Benutzer:Uwe W.|Uwe W.]] 18:49, 9. Aug. 2008 (CEST)

== Schwebfliege ==

Ich habe ihr in die Augen gesehen, bin mir aber nicht sicher, wer sie ist … --[[Benutzer:Aconcagua|Aconcagua]] 18:13, 9. Aug. 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Schwebfliege 080809-1.jpg
Bild:Schwebfliege 080809-2.jpg
Bild:Schwebfliege 080809-3.jpg
Bild:Schwebfliege 080809-5.jpg
</gallery>
:ist eine art der gattung ''eristalis''. welche ist schwer zu sagen. ich komme mit dem schlüssel bis zu ''E. horticola'', die färbung des hinterleibs passt dazu aber nicht ganz. ich weiß aber nicht, ob die so variabel ist. vielleicht gibts ja noch ne 2. meinung. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 21:52, 9. Aug. 2008 (CEST)
== Rosa Pilz ==

Wer kann [http://tierdoku.com/images/Pilz-12.JPG diesen] ([http://tierdoku.com/images/DSCN2519.JPG hier noch ein Bild]) rosa Pilz bestimmen? Er hat keinen Ring oder so, wird nach dem Abschneiden ein kleines bisschen dunkler, verfärbt sich aber nicht wirklich, hat braunes Sporenpulver und dunkelbraune Lamellen und wächst auf einem Balkon in einer Blumenkiste. Sein Fotograf ist Thomas O. aus Oberösterreich. Schöne Grüße [[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 21:14, 5. Aug. 2008 (CEST)
:Der ist ja nicht so richtig rosa, sondern mehr fleischfarben, außerdem gehört er nach dem Schlüssel im Bon zu den „Blätterpilze[n] mit Helmlings- oder Rißpilzhabitus“, also was für Extremspezis. Wild guess (aber nur weil der Name so schön ist): ein <del>Häupt</del>Häubling (''[[Galerina]]''). -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] 21:34, 5. Aug. 2008 (CEST)
::Danke dennoch! --[[Benutzer:Bartiebert|Bartiebert]] 22:22, 10. Aug. 2008 (CEST)
== Glänzend brauner Käfer ==

<gallery>
Bild:Brauner_Kaefer2a.jpg
Bild:Brauner_Kaefer3a.jpg
Bild:Brauner_Kaefer4a.jpg
</gallery>
Dieser kleine Käfer sah von Weitem wie ein Kaffeetropfen auf Tantes Jacke aus und glänzte auffallend. Wenn er "in Deckung" ging, wirkte er durch die stark gewölbten Deckflügel wie eine Halbkugel. Größe wie ein Marienkäfer, ~1cm.Aufgenommen Anfang Mai in der Umgebung von Knittelfeld, Obersteiermark. Wer weiß mehr über ihn? Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 21:03, 8. Aug. 2008 (CEST)
:ein käfer aus der familie der [[blattkäfer]]. schwer zu bestimmen. der ist nix für mich, sorry. lg, --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 21:59, 9. Aug. 2008 (CEST)

:: Geasters Tipp: Mal mit [[Oomorphus concolor]] vergleichen. Gruß, -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 23:21, 9. Aug. 2008 (CEST)
:::nachdem was du alles im stande bist zu bestimmen, muss ich ja den hut vor dir ziehen, aber wenn mein oomorphus seinerzeit richtig bestimmt wurde ([http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Oomorphus_concolor01.jpg]), dann sieht der anders aus und ist auch deutlich kleiner. lasse mich aber gerne eines besseren belehren. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 01:30, 10. Aug. 2008 (CEST)
:: Lass den Hut ruhig auf, Kulac; ich bin ja auch nicht sicher. Mir gefällt beispielsweise die Farbe der Fühler nicht. Was Untilone überschätzt, ist aber die Größe. Der "Kaffetropfen auf Tantes Jacke" war sicher deutlich kleiner als 1 cm. Ich tippe auf die Hälfte. In jedem Fall wird es etwas aus der oomorphen Verwandtschaft sein. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 11:03, 10. Aug. 2008 (CEST)
:::ach, das mit dem hut hast du schon verdient! :-) mit der größe hast du bestimmt recht. ich hab mir ein paar bilder unter [http://www.koleopterologie.de/ koleopterologie.de] angesehen und finde einige ''chrysolina'' arten recht ähnlich. aber mit dem bestimmungsschlüssel braucht man da wohl gar nicht anfangen. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 12:11, 10. Aug. 2008 (CEST)
:Bezüglich der Größe habt Ihr natürlich recht! Gerade nochmals Tantchens Jacke vermessen, 6mm Daumen mal pi. Sorry, bin zerknirscht! lG [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 10:20, 11. Aug. 2008 (CEST)


== Tiere aus Ecuador ==

<gallery>
Bild:Corydalus.JPG|''Corydalus'' sp.
Bild:Marañon White-fronted Capuchin Cebus yuracus A.jpg
</gallery>
Zwei Tiere zur Bestimmung. Ein mir unbekanntes, etwa 5 cm langes Insekt und ein Weißstirnkapuziner (''C. albifrons'') ??. Beide fotografiert in der Nähe von Misahuallí (Sekundärwald östlich der Anden, etwa 600 Meter hoch) in Ecuador. --[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] 12:34, 10. Aug. 2008 (CEST)
:das 1. könnte ne [[kamelhalsfliegen|kamelhalsfliege]] sein. sind aber wilde mundwerkzeuge die das kerlchen da hat.--[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 20:40, 10. Aug. 2008 (CEST)

: Da gibts doch die Corydalus-Arten... -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:03, 11. Aug. 2008 (CEST)
::klarer fall, geaster hat recht. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 13:08, 11. Aug. 2008 (CEST)

<gallery>
Bild:Furnarius leucopus cinnamomeus - Vilcabamba, Ecuador.jpg
</gallery>
Eine [[Spottdrossel]], gesehen bei [[Vilcabamba (Ecuador)|Vilcabamba]]. Welche Art? --[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] 17:30, 10. Aug. 2008 (CEST)

Keine Spottdrossel, sondern der Blassfußtöpfer (''Furnarius leucopus'') aus der Familie der [[Töpfervögel]]. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 09:47, 11. Aug. 2008 (CEST)

== Aas oder Leichenkäfer ==

[[Bild:Bug moving dead snail with fly 1.jpg|thumb|Käfer mit Schneckenleiche und Fliege]]
Hallo,

ich habe es normalerweise nicht so mit krabbeligem Getier, aber im Elsaß konnte ich kürzlich einen Käfer dabei beobachten wie er versuchte eine Schneckenleiche über die Straße zu schaffen. Ich habe die Bildfolge [[Commons:Beetle moving snail body|hier]] abgelegt, rechts ist eines der Bilder dargestellt.

Kann mir jemand sagen, welche Tiere auf den Bildern zu sehen sind? Die geographische Lage ist auf den Bildbeschreibungsseiten angegeben, die Umgebung war rund 450&nbsp;m über NN eine feuchte Nordhanglage mit dichtem Laubwald. Danke schon mal für alle Tipps.-- [[Benutzer:xorx|Dr. Schorsch]]<small>*'''[[Benutzer Diskussion:xorx|?]]*[[Benutzer:Xorx/Bewertung|!]]'''</small> 22:42, 10. Aug. 2008 (CEST)

Die Fliege und die Schnecke kann ich leider nicht identifizieren, aber der Käfer ist der [[Waldmistkäfer]]. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 09:49, 11. Aug. 2008 (CEST)

: Super, danke! Interessant ist, dass das Verhalten des Käfers den ich beobachtet habe so nicht aus seiner [[Waldmistkäfer|Beschreibung]] hervorgeht. Da steht er würde sich von Kot und Pilzen ernähren, was wollte mein Exemplar dann mit einer toten Schnecke?? Pilze züchten? Habe ich gar einen Käfer beim versuchten Drogenanbau erwischt ;-? Fracht sich -- [[Benutzer:xorx|Dr. Schorsch]]<small>*'''[[Benutzer Diskussion:xorx|?]]*[[Benutzer:Xorx/Bewertung|!]]'''</small> 14:54, 11. Aug. 2008 (CEST)

:: Möglichkeit 1: Sicher hast Du schon von dem Ausdruck "eine Schnecke angraben" gehört. Genau das versucht er hier. Sein Pech ist, dass die Schnecke tot und der Untergrund asphaltiert ist. Möglichkeit 2: Der Käfer gehört zu einem mobilen Verkehrunfallräumkommando. Die Fliege ist eigentlich ein Rettungshubschrauber, kam aber nicht rechtzeitig und gab per Funk nur "Mist" durch. Deshalb schickte man den Mistkäfer, der eigentlich für die Beseitigung von Kot zuständig ist. Wo er schon mal da war, räumt er jetzt die Unfallstelle. Falls es sich um einen zu [[Polytoxikomanie]] neigenden Käfer handelt, ist diesem rein juristisch nicht beizukommen, da der Anbau von halluzinogenen Pilzen auf toten Schnecken durch das [[BtMG]] nicht ausdrücklich untersagt ist. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 15:37, 11. Aug. 2008 (CEST)

::: Interessante Theorien die Du da aufstellst, aber da man ja immer die schlichteste Theorie wählen soll, da sie am wahrscheinlichsten zutrifft vermute ich einfach, der Käfer kennt seine Beschreibung einfach nicht. Wie soll er da wissen wie er sich verhalten soll? -- [[Benutzer:xorx|Dr. Schorsch]]<small>*'''[[Benutzer Diskussion:xorx|?]]*[[Benutzer:Xorx/Bewertung|!]]'''</small> 18:37, 11. Aug. 2008 (CEST)
== Unbekannte Wirbellose ==

<gallery>
Image:Unbekannte Wirbellose.jpg|Um diese Tierchen gehts
Image:Unbekannte Wirbellose 2.jpg|Um diese Tierchen gehts
</gallery>
Hallo Zusammen, kennt jemand diese Tierchen? Was sind Sie? Ich hoffe man kann Sie einigermaßen erkennen. Das erste Bild wurde etwas später gemacht --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 13:33, 10. Aug. 2008 (CEST)

::: warte mal ab, was daraus schlüpft. Vielleicht [[Engerling]] [[Benutzer:Demagog|Demagog]] 14:36, 10. Aug. 2008 (CEST)
::::Da werden Sie geholfen: [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]] Gruss--[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 14:38, 10. Aug. 2008 (CEST)
:::::Dann geht Die Frage hierher :-) -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 18:36, 10. Aug. 2008 (CEST)
Engerlinge, also die Larven von [[Käfer]]n, sind's schon mal sicher. Wo ist die Aufnahme entstanden, wie sah der Fundort aus und wie groß sind die Larven (Länge)? --[[Benutzer:Accipiter|Accipiter]] 18:50, 10. Aug. 2008 (CEST)
::::::Gefunden in Balkonblumenkästen, Meersburg am Bodensee, die Larven waren ca. 1-2 cm Groß. -- [[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 19:40, 10. Aug. 2008 (CEST)
::::::: Ich war letzten Sommer in Meersburg, da flogen mir die Junikäfer um die Ohren. Das könnte vielleicht passen. Ich meine es war [[Rhizotrogus marginipes]] und nicht [[Amphimallon solstitialis]]. --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 21:45, 12. Aug. 2008 (CEST)

== Unbekannte Schlange ==

Hallo! Folgende Schlange ist mir vor ein paar Tagen begegnet, und zwar in [[Salzburg]], auf dem Schafberg (welcher 1782 m hoch ist). Hab schon selber ein wenig nachgeforscht, am wahrscheinlichsten erscheint mir, dass es eine Kreuzotter ist. Verwandte von mir meinten aber wiederum, dass es sich um eine Würfelnatter handelt. Leider ist das Foto etwas unscharf, ich hoffe, ihr könnt trotzdem etwas damit anfangen. :-) Mit besten Grüßen [[Benutzer:Hullewulle|Hullewulle]] 02:20, 11. Aug. 2008 (CEST)
[[Bild:Unbekannte Schlange.jpg|thumb|left]]
Hallo Hullewulle, schön Dich wieder hier zu sehen! Ich bin zwar keine Biologin und auch keine Bestimmungsspezialistin (den Beitrag habe ich gesehen, weil DU ihn geschrieben hast), aber das da dürfte eine [[Kreuzotter]] sein. Toll, daß Du die gesehen hast. Ich hab noch nie eine frei gesehen. Viele Grüße <small>vielleicht schaust Du ja auch bei [[Portal:Hund|den Hunden]] mal wieder vorbei</small> [[Benutzer:Anka_Friedrich|Anka]] [[Benutzer_Diskussion:Anka Friedrich|☺]][[Spezial:Beiträge/Anka Friedrich|☻]]<small>[[Portal:Hund/Redaktionsseite|Wau!]]</small> 08:47, 11. Aug. 2008 (CEST)

: Dürfte nicht nur, sondern ist definitiv eine [[Kreuzotter|Ko]]. Gruß, -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 09:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

::OK, super, Danke!!! :-)War auch ursprünglich mein Verdacht, aber meine Verwandten haben mich mit ihrem Würfelnattergeschwafel etwas verunsichert. ;-) 
::@ Anka: Ja, werd wieder mal bei den Hunden vorbei schauen. Hab die letzten paar Wochen nicht die Zeit dazu gefunden. Gruß --[[Benutzer:Hullewulle|Hullewulle]] 19:38, 12. Aug. 2008 (CEST)

<br style="clear:both" />

== Insektengespinst ==

<gallery>
Bild:Insektengespinst1.JPG|Baumstamm mit Ganzkörperkondom
Bild:Insektengespinst2.JPG|Nest 1
Bild:Insektengespinst3.JPG|Nest 2
Bild:Insektengespinst4.JPG|Nest 3
</gallery>

Bin am Wochenende auf diese Buche (?) gestoßen. Fast der gesamte Baum ist mit einem dichten Gespinst überzogen, das auf den ersten Blick fast an Latex erinnert. Erst bei näherer Betrachtung sieht man die feinen Fäden des Gespinsts. Aufgrund der Presseberichte in den letzten Jahren dachte ich zuerst an den Eichenprozessionsspinner. Dazu passt mMn aber weder die äußerst feine Struktur des Gespinsts noch die Larvenrest in den Nestern. Weiß jemand, was das ist? Die Bilder wurden im Landkreis Roth, Mittelfranken, aufgenommen. Lebende Insekten konnte ich keine entdecken. Der Baum steht direkt am Ufer eines kleineren Tümpels und war als einziger in der näheren Umgebung befallen. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 23:56, 11. Aug. 2008 (CEST)

:Verursacher sind [[Gespinstmotten]]. Der Baum ist sehr wahrscheinlich keine Buche, sondern ein Vertreter der Gattung [[Prunus]]. Besonders häufig betroffen ist die [[Traubenkirsche]]. Sie wird sich aber wieder erholen. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 13:08, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Hey, danke für die schnelle Antwort. Ein Frage noch: Wozu dient dieses Gespinst überhaupt? Den Schutz des "Nestes" würde ich ja noch verstehen. Welchen Vorteil aber bringt das Einkleiden fast des gesamten Baums? --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 17:51, 12. Aug. 2008 (CEST)
== Bestimmung allerlei ==

Hallo, kann jemand bei diesen [http://www.flickr.com/photos/29461398@N05/sets/72157606705878413/ Tiere] den Grünfrosch, den Rüsselkäfer, die Kreuzspinne und den Schnellkäfer genauer bestimmen? Danke --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 17:42, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Beim Frosch handelt es sich, falls in Mitteleuropa fotografiert, um einen [[Teichfrosch]]. Hochladen der Bilder auf Commons wäre fein, zumal von dieser Hybride Fotos rufender Männchen dort bisher Mangelware sind. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:37, 12. Aug. 2008 (CEST)

Schonmal danke, ist in Mecklenburg fotografiert. Mal eine dumme Frage, wie kann ich das Bild denn dort hochladen? --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 18:42, 12. Aug. 2008 (CEST)

:Auf die [http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/de Hochladen-Seite] gehen und da den weiteren Anweisungen folgen. Was den Inhalt der Bildbeschreibungsseite und die Lizenz betrifft, am besten an anderen, schon vorhandenen Bildern orientieren. Als User angemeldet muss man zum Hochladen auch sein, also solltest du dir vorher einen Account bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia] anlegen. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:55, 12. Aug. 2008 (CEST)

Hab jetz ein Bild hochgeladen, hab es aber nicht wirklich gut hinbekommen. Glaube das Bild ist jetzt nicht wirklich auffindbar.

:Wie heißt es denn (Dateiname)? -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 20:47, 12. Aug. 2008 (CEST)

Teichfrosch1.jpg --[[Benutzer:Sebaho|Sebaho]] 21:53, 12. Aug. 2008 (CEST)

:[[:Bild:Teichfrosch1.jpg]]. Ich habe die Kategorie auf Commons korrigiert. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 21:55, 12. Aug. 2008 (CEST)

::Hat doch super geklappt! Das Bild ist jetzt bei Commons richtig einsortiert und kategorisiert und wird sogar schon im Artikel [[Teichfrosch]] verwendet. Fehlen "nur noch" die Ansagen für die Käfer und Spinnen (dürfte allerdings teilweise schwierig werden mit der genauen Art). -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] 22:55, 12. Aug. 2008 (CEST)

:::Der Rüssler ist Chromoderus fasciatus, den abfliegenden Schnellkäfer halte ich für Ampedus cinnabarinus. Tja, und die Kreuzspinne ist trotz ihrer ungewöhnlichen Färbung "nur" die [[Vierfleckkreuzspinne]], erkennbar an der Hinterleibszeichnung und den geringelten Beinen. Gruß vom [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:41, 13. Aug. 2008 (CEST)

:Ich habe mir erlaubt, bei der Bildbeschreibung den wissenschaftlichen Namen voranzustellen und diverse Links einzupflegen. --[[Benutzer:Speifensender|Speifensender]] 10:03, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Eine bunte Raupe ==

<gallery>
Bild:Manuels_Raupe1.jpg
Bild:Manuels_Raupe2.jpg
</gallery>
Diese Raupe kroch gestern vergnügt über einen kräftigen Männerarm und ich sollte wissen, was denn das für ein Tier sei. Habe natürlich keine Ahnung! Größe 16mm, auf karierten Papier vermessen (das Foto ist leider nicht so scharf wie diese beiden). Wer kann uns was zu dem Tierchen sagen? Hoffentlich haben wir keinen argen Schädling wieder ausgesetzt. Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 10:02, 13. Aug. 2008 (CEST)
:[[Pfeileule]] :-) --[[Spezial:Beiträge/91.62.99.17|91.62.99.17]] 10:26, 13. Aug. 2008 (CEST)

Ein süßes Kind von [[Acronicta psi]]. Aber Vorsicht, die Haare können die Haut reizen, warnt der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 10:44, 13. Aug. 2008 (CEST)
:Toll, fast so schnell wie die Feuerwehr! Und vielen Dank für die Warnung, ich werde sie weitergeben, besonders, weil der genaue Fundort der Garten einer Werkstatt für Behinderte ist. Herzlichst [[Benutzer:Untilone|Untilone]] 11:09, 13. Aug. 2008 (CEST)

== Lautes Fluginsekt ==

[[Bild:Unbekanntes_insekt.jpg]]

Das Vieh ist unheimlich laut und fliegt ziemlich schnell zum Licht. Was ist das? ---- [[Benutzer:Janschejbal|Jan]] [[Benutzer Diskussion:Janschejbal|<small>[Diskussion]</small>]] 23:58, 20. Aug. 2008 (CEST)
:Wahrscheinlich eine [[Baumwanzen|Baumwanze]]. Genauer wird es bei der Bildqualität aber sicher nicht... --[[Benutzer:LC|LC]] 00:53, 21. Aug. 2008 (CEST)
:: Danke, habs mit den Wanzen von denen hier Bilder sind verglichen, müsste eine [[Rotbeinige Baumwanze]] sein. Die "breiten Schultern" (verzeiht bitte die Ausdrucksweise) und die gelbe Bemalung (Streifen an der Seite, Punkt in der Mitte des Rückens) sehen für mich recht eindeutig aus. -- [[Benutzer:Janschejbal|Jan]] [[Benutzer Diskussion:Janschejbal|<small>[Diskussion]</small>]] 02:31, 21. Aug. 2008 (CEST)

== Schlupfwespe ==

<gallery>
Image:Unbekanntes Insekt Schlupfwespe.JPG|Bestimmungskandidat
Bild:Kaefer gelbgestreift.jpg|nur zum Vergleich: <br/>[[Echter Widderbock]]
</gallery>
Hallo ihr Fachleute! Welches Tier treibt sich denn da in meinem Garten rum. Foto: Ende Juli auf einem zum Teil abgestorbenen Birnbaum in Sachsen-Anhalt. In der Nähe diverse kleine Löcher im toten Holz. Sicherlich etwas schlupfwespenartiges - aber wer genau?--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] 13:20, 2. Aug. 2008 (CEST)

:Mir scheint, du bist der [[Mimikry]] eines Käfers aufgesessen, genauer eines Widderbockes. Ob ich damit richtig liege und um welche Art es sich genau handelt, sagt hoffentlich gleich noch ein Insekten-Fachleut. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 14:35, 2. Aug. 2008 (CEST)
::Da hast Du recht. Ich habe jetzt mal nach Bildern von Widderböcken gegoogelt. Die Böcke sehen sich leider sehr ähnlich. Wenn jemand eine genaue Bestimmung hinkriegt, schreibe ich auch den ggf. noch fehlenden Artikel.--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] 14:32, 5. Aug. 2008 (CEST)

::: Hier, zur Mitternacht, die genaue Bestimmung: Xylotrechus arvicola. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 00:05, 14. Aug. 2008 (CEST)
== Friedhofsgewächs ;-) ==

<gallery>
Image:Unbekannte Pflanze BW 1.JPG
Bild:Phytolacca acinosa.JPG|Asiatische Kermesbeere
</gallery>
Hallo, diese Pflanze wird in Trier wohl gerne auf Gräber gepflanzt, kann jemand an den Resten der Blüte erkennen um welche es sich handelt? --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 19:08, 14. Aug. 2008 (CEST)

Eine Art der [[Kermesbeeren]], ich vermute Phytolacca americana (Amerikanische Kermesbeere)-- [[Benutzer:IKAl|IKAl]] 19:34, 14. Aug. 2008 (CEST)

:Vielen herzlichen Dank. Nach Vergleich der Bilder, denke ich allerdings, dass es die Asiatische Kermesbeere ist. --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 19:50, 14. Aug. 2008 (CEST)
::Da hast Du recht, ich hätte genauer schauen sollen. -- [[Benutzer:IKAl|IKAl]] 19:57, 14. Aug. 2008 (CEST)

== Unbekannte Heuschrecke ==
[[Bild:Heuschreckenpaarung 8.JPG|thumb|250px|Zwei Kurzfühlerschrecken bei der Paarung]]
Ich hab dieses Bild gescossen und es kandidiert gerade für exzellent. Die wollten eine nähere Bestimmung und ich bin kein Heuschrecken-Experte. Ist das eine [[Kurzfühlerschrecke]], vielleicht eine Europäische Wanderschrecke oder sowas. Vielleicht kann mir jemand helfen. Danke und LG -- [[Benutzer:Count_Dooku|<span style="color:#339922"> Stephan Wastyn <small> (Count_Dooku) </small> </span>]] 22:48, 19. Aug. 2008 (CEST)
:warum nicht gleich zuerst hierher? anhand des fundortes bin ich mir zu 99% sicher, dass es [[Alpine Gebirgsschrecke]]n (''Miramella alpina'') sind. es gibt noch 2 äußerlich nicht unterscheidbare arten, von denen ich aber die verbreitung nicht kenne. --[[benutzer:Kulac|Kulac]][[benutzer Diskussion:Kulac|<small style="color:black">''Fragen?''</small>]] 23:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
:: ich hab gar nicht gewusst, dass es so eine seite gibt... Leider gibt es dazu keinen Artikel. Also [[Alpine Gebirgsschrecke]]n (''Miramella alpina'')? Dann können wir das ja abschließen. -- [[Benutzer:Count_Dooku|<span style="color:#339922"> Stephan Wastyn <small> (Count_Dooku) </small> </span>]]&nbsp;12:20,&nbsp;20.&nbsp;Aug.&nbsp;2008&nbsp;(CEST)
== Libelle ==

<gallery>
Bild:Libelle_5858.jpg|Bestimmungskandidat
Bild:Aeshna cyanea Richard Bartz.jpg|nur zum Vergleich: Blaugrüne Mosaikjungfer, Weibchen
</gallery>
Wen haben wir hier erwischt? -- [[Benutzer:Olbertz|Olbertz]] 22:26, 14. Aug. 2008 (CEST)

:Das ist die [[Südliche Mosaikjungfer]], und zwar die Dame. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 23:28, 14. Aug. 2008 (CEST)

::(Älteres) Weibchen ja, allerdings nicht von ''Aeshna affinis'', sondern von der stinknormalen [[Blaugrüne Mosaikjungfer|Blaugrünen Mosaikjungfer]], kein Zweifel! Habe mal ein (kontrastreicheres) Vergleichsbild danebengestellt. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 00:13, 15. Aug. 2008 (CEST)

:Da habe ich mich wohl durch die auffällige Braunfärbung täuschen lassen. Danke fürs genauere Hinsehen. Gruß -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 08:06, 15. Aug. 2008 (CEST)
== Drei Bläulinge ==

<gallery>
Bild:Polyommatus icarus copula Weinsberg 20080728 1.jpg|[[Hauhechel-Bläuling]]
Bild:Polyommatus icarus copula Weinsberg 20080728 2.jpg|Hauhechel-Bläuling
Bild:Polyommatus coridon female Lehrensteinsfeld 20080728.jpg|[[Silbergrüner Bläuling]], Weibchen
</gallery>

Bei den ersten beiden Bildern vermute ich, dass es sich um ein Paar des gemeinen [[Hauhechel-Bläuling]]s handelt. Allerdings gibt es da wohl ein paar ähnliche Arten, die ich nicht sicher ausschließen kann. Stimmt Hauhechel-Bläuling?<br />Bei Bild 3 vermute ich ein Weibchen des [[Silbergrüner Bläuling|Silbergrünen Bläulings]], weil ich ein paar Tage später an der gleichen Stelle einige Männchen dieser Art fotografieren konnte. Die Weibchen des [[Himmelblauer Bläuling|Himmelblauen Bläulings]] sollen allerdings sehr ähnlich aussehen. Welche Art ist es? Ein unscharfes Foto, auf dem die Flügelunterseite klein zu sehen ist, hätte ich noch, m. E. passt die Unterseite aber zu beiden Arten. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 20:59, 3. Aug. 2008 (CEST)

:''P. icarus'' würde ich zustimmen, die Weibchen von ''P. bellargus'' haben einen ungefüllten spießförmigen Fleck auf der Hinterflügelunterseite, bei ''P. icarus'' ist dieser schwarz gefüllt. Bild 3 ist wohl ein Fall für das Lepiforum. --[[Benutzer:Olei|olei]] 00:01, 5. Aug. 2008 (CEST)

::Danke; Anfrage zu Bild 3 läuft. -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 12:49, 10. Aug. 2008 (CEST)

::Das Lepiforum hat Bild 3 als Weibchen von ''Polyommatus coridon'' bestätigt. Die Bilder sind jetzt auf Commons. Viele Grüße -- [[Benutzer:Rosenzweig|<span style="color:#0000CD">Rosenzweig</span>]]  [[Benutzer Diskussion:Rosenzweig|<span style="color:#8D38C9">'''''δ'''''</span>]] 20:09, 15. Aug. 2008 (CEST)

== 3 Spinnen ==

<gallery>
File:Opilio canestrinii LC0163.jpg|1
Bild:Spinne_LC0162.jpg|2
File:Xerolycosa nemoralis LC0161.jpg|3
</gallery>
Ich hab hier 3 Spinnen zum Bestimmen:
#ein Weberknecht, aber kann man das auch genauer bestimmen? Letztens in Chemnitz gefunden.
#ebenfalls letztens in Chemnitz gefunden. Reicht der Blickwinkel für eine genauere Bestimmung? Habe leider kein Bild von oben...
#Ende Mai in Bodö (Norwegen, nördlich des Polarkreis) gefunden. Kennt sich wer mit skandinavischen Spinnen aus?
--[[Benutzer:LC|LC]] 14:10, 15. Aug. 2008 (CEST)

: Nr2. ist vielleicht ''[[Linyphia triangularis]]''. --[[Benutzer:Olei|olei]] 15:45, 15. Aug. 2008 (CEST)

: Bei Nr.3 tippe ich auf eine männliche [[Wolfspinne]]. --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 15:51, 15. Aug. 2008 (CEST) + Ein paar [http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/Lycosidae/LycosidaeNL.htm Vergleichsbilder] --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 15:55, 15. Aug. 2008 (CEST)

: #1 ist ein Weberknecht (also keine Spinne), und zwar wahrscheinlich ''[[Opilio canestrinii]]''
: #2 ist wahrscheinlich ''[[Linyphia triangularis]]''
: #3 ist ziemlich sicher ''[[Xerolycosa nemoralis]]'' <small>-> [http://www.golddistel.de/spinnen/lycosidae/xerolycosa-nemoralis-i.htm passt] --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 18:09, 15. Aug. 2008 (CEST)</small>
: --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 16:35, 15. Aug. 2008 (CEST)

== Grashuepfer ==

<gallery>
Bild:Unbekannter Grashuepfer 2.jpg|Was bin ich?
</gallery>
Ich hab mal wieder einen Grashüpfer, vor zwei Tagen an der Kellertür in München geknipst. Körper (ohne Fühler) ist ca. 6 cm lang.-- [[Benutzer:Wiggum|Wiggum]] 17:44, 15. Aug. 2008 (CEST)

:Mal wieder ein Großes [[Grünes Heupferd]], durch die lange Legeröhre als Weibchen kenntlich. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] 18:22, 15. Aug. 2008 (CEST)
== Unbekannte Spinne ==

Servus,
Folgende Spinne hab ich im Rettenbachtal bei [[Bad Ischl]] geknippst. Kann es sein, dass dieser Spinne schon zwei Treter fehlen? --[[Benutzer:Tigerente|Tigerente]] 19:15, 15. Aug. 2008 (CEST)
<gallery>
Image:UnknownSpiderRettenbachtal.jpg
</gallery>
Hat tatsächlich zwei Laufbeine weniger, das arme Ding und ist ein [[Wolfspinnen]]-Weibchen mit Kokon. Die Art wüsste Mhohner evtl. wieder ;-) --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 20:37, 15. Aug. 2008 (CEST)

: Die genaue Art ist hier schwer zu sagen, aber wahrscheinliche Kandidaten sind ''Pardosa amentata'' oder ''Pardosa hortensis''. --[[Benutzer:Mhohner|Mhohner]] 18:24, 16. Aug. 2008 (CEST)

== Kleiner Untermieter ==

*http://i36.tinypic.com/35905k1.jpg

Dieser lustige Gesell' (max. 3 mm lang) und seine zig Kumpels wohnen zwischen (unter?) den Dielenböden in meiner Wohnung, wohin sie auch gleich wieder verschwanden, als ich sie unter einer Tasche, die längere Zeit am selben Fleck stand, aufstöberte. Muss ich mir Sorgen machen? --[[Spezial:Beiträge/77.176.97.14|77.176.97.14]] 16:35, 16. Aug. 2008 (CEST)

Das sieht nach der Larve einer [[Kabinettkäfer|Anthrenus]]-Art aus. Falls Du eine naturwissenschaftliche Sammlung (z.B. Insektensammlung oder Herbar) besitzt, solltest Du Dir Sorgen machen. Die haben die Viecher nämlich zum Fressen gern ... rät der [[Benutzer:Geaster|Geaster]] 16:54, 16. Aug. 2008 (CEST)
== fauler Baum ==

<gallery>
Bild:Unbekannter Kragen.jpg|Was hat dieser Baum?
</gallery>

Was hat dieser Baum? Kaputt ist er ohnehin, ich würde aber gerne wissen, woran er zugrunde ging, und ob man diese Bild hier verwenden kann. -- [[Benutzer:MarkusHagenlocher|MarkusHagenlocher]] 16:39, 15. Aug. 2008 (CEST)
: Was man sieht ist eine Nekrose. Der hellbraune eingefallene Teil ist irgendwann einmal abgestorben, während der graugrüne Teil weitergewachsen ist. Häufig sind die Verursacher Pilze. Die sichtbaren Fruchtkörper stammen aber vermutlich von späteren Besiedlern (Leichenflededderern), so dass der ursprüngliche Verursacher vermutlich nicht mehr festgestellt werden kann.  --[[Benutzer:Oberfoerster|Of]] 19:59, 17. Aug. 2008 (CEST)