Quelltext der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/21. August 2017

{|"border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" bgcolor="#FFDEAD" align="center" width="90%"
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/17. August 2017|<small>17. August</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/18. August 2017|<small>18. August</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/19. August 2017|<small>19. August</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/20. August 2017|<small>20. August</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/21. August 2017|<small>21. August</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/22. August 2017|<small>22. August</small>]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|<small>Heute</small>]]
|}
{{Löschkandidaten|erl=}}
<!--<nowiki> Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, hinter "erl=" mit --~~~~ signieren. </nowiki>-->

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2017/August/21}}

= Benutzerseiten =

= Metaseiten =

= Vorlagen =
Die [[Vorlage:Navigationsleiste KSCV-Corps]] halte ich trotz eigener Umgestaltung für belanglos:
#Das konstitutive Element des KSCV sind nicht die Corps, sondern die Senioren-Convente.
#Die [[Liste Kösener Corps]] ist viel informativer als jede Navigationsleiste.
#Einige Corps haben keinen WP-Artikel.
#An den aufgeführten Hochschulorten gibt es noch andere (Weinheimer und freie) Corps.
Insgesamt kein Mehrwert.--[[Benutzer:Mehlauge|Mehlauge]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlauge|Diskussion]]) 08:34, 21. Aug. 2017 (CEST)

= Listen =

= Artikel =

== [[Heinrich Fehrentz]] (LAE) ==

Keine Relevanz angezeigt und keine vorhanden (Lastwagenfahrer und Sportler, der ausländische Radiosender hörte...) - [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]  01:01, 21. Aug. 2017 (CEST)
:Ein Provo-LA, der sicherlich nicht als vertrauensbildende Maßnahme im Stolperstein-Projekt gewertet werden kann; vielmehr als offene Kriegserklärung. '''BEHALTEN''', da als NS-Justizopfer mit erforschter Biografie relevant. Dazu kommen Straßenbenennung, Straßenschild, Ehrengrab + Stolperstein. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65|<small>''...Am Ende muß Glück sein.''</small>]] 01:14, 21. Aug. 2017 (CEST)
:: Wie oft denn noch solche LA? Der Artikel ist gut aufgearbeitet und ansonsten kann ich Brodkey65 nur beipflichten. '''behalten'''--[[Spezial:Beiträge/2001:A61:1228:9501:16DA:E9FF:FE2E:A375|2001:A61:1228:9501:16DA:E9FF:FE2E:A375]] 03:21, 21. Aug. 2017 (CEST)
::: Bereits im Löschantrag Herabwürdigung eines NS-Opfers. '''Behalten.''' --[[User:Stobaios|Stobaios]] 05:36, 21. Aug. 2017 (CEST)
:::: Widerlicher als dieser LA kann fast nichts mehr formuliert werden! Zutiefst enttäuscht, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 07:19, 21. Aug. 2017 (CEST)
::::: Stimmt schon der LA ist ziemlich zynisch angesichts der damaligen Zeitumstände. Fehrentz war offensichtlich ein Widerstandskämpfer gegen das NS Regime und wurde schließlich von den Nazis ermordet. Bitte behalten. Er hat für seine löbliche Überzeugung sein Leben gelassen, das ist definitiv relevant. --[[Benutzer:WAG57|WAG57]] ([[Benutzer Diskussion:WAG57|Diskussion]]) 07:50, 21. Aug. 2017 (CEST)
:Keiner der genannten Punkte macht für sich relevant, aber in der Gesamtheit kann man hier, denke ich, durchaus für '''behalten''' plädieren. --[[Benutzer:HH58|HH58]] ([[Benutzer Diskussion:HH58|Diskussion]]) 08:10, 21. Aug. 2017 (CEST)
::Straßenname ist doch ein recht deutlicher Relevanzhinweis.--[[Benutzer:Sung Kyun Kwan|S. K. Kwan]] ([[Benutzer Diskussion:Sung Kyun Kwan|Diskussion]]) 08:31, 21. Aug. 2017 (CEST)
:::In den RK steht bei Straßen- und ähnlichen Benennungen ausdrücklich das Wort ''mehrfach'', und auch das ist nur ein ''Anhaltspunkt'' für Relevanz. Die eine Straßenbenennung wäre für sich genommen also noch kein ausreichender Relevanznachweis. Aber, wie schon geschrieben, in der Summe kann man den Artikel schon behalten. --[[Benutzer:HH58|HH58]] ([[Benutzer Diskussion:HH58|Diskussion]]) 08:40, 21. Aug. 2017 (CEST)

Wenn schon nicht die Straßenbenennung, dann sollte die Tatsache ausreichen, dass Fehrentz auf dem [[Bergfriedhof Heidelberg]] als [http://www.via-monumentum.de/index.php?article_id=42 einer von 20 deutschen Widerstandskämpfern] aufgeführt wird, von daher für '''behalten'''.--[[Benutzer:Sinuhe20|Sinuhe20]] ([[Benutzer Diskussion:Sinuhe20|Diskussion]]) 09:40, 21. Aug. 2017 (CEST)
:[[Benutzer:HH58|HH58]] -- kann man nur bestätigen -- '''behalten''' --[[Benutzer:Mailiebes|Mailiebes]] ([[Benutzer Diskussion:Mailiebes|Diskussion]]) 10:04, 21. Aug. 2017 (CEST)

Es ist wohl alles gesagt. '''Behalten''' und [[WP:LAE]]. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] ([[Benutzer Diskussion:Hardenacke|Diskussion]]) 10:09, 21. Aug. 2017 (CEST)
:danke, sehe ich auch so. fragt sich, wer den LAE macht.--[[Benutzer:Donna Gedenk|Donna Gedenk]] ([[Benutzer Diskussion:Donna Gedenk|Diskussion]]) 10:20, 21. Aug. 2017 (CEST)
Gesagt, getan. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] ([[Benutzer Diskussion:Hardenacke|Diskussion]]) 10:27, 21. Aug. 2017 (CEST)

== [[Abdurrahman Sewehli]] ==

Babelunfall aus der QS vom 10. Juni 2017, der in diesem Zustand leider unbrauchbar ist. Vielleicht erbarmt sich aber jemand und bringt den Artikel auf ein enzyklopädisches Niveau. --[[Benutzer:Wikinger08|Wikinger08]] ([[Benutzer Diskussion:Wikinger08|Diskussion]]) 08:27, 21. Aug. 2017 (CEST)
:Das ist ein QS-Fall, Relevanz ist doch wohl unstrittig.--[[Benutzer:Sung Kyun Kwan|S. K. Kwan]] ([[Benutzer Diskussion:Sung Kyun Kwan|Diskussion]]) 08:31, 21. Aug. 2017 (CEST)
::Der Artikel war doch soeben zwei Monate in der QS. Obwohl man gemäss Richtlinien eigentlich auch einen SLA hätte stellen können. --[[Benutzer:King Rk|King Rk]] ([[Benutzer Diskussion:King Rk|Diskussion]]) 10:06, 21. Aug. 2017 (CEST)

== [[Bahnhof Nürnberg-Gleißhammer]] ==

''Haltepunkt ohne Relevanz, in [[Liste der Bahnhöfe in Nürnberg]] ausreichend behandelt'' --[[Benutzer:Köhl1|Köhl1]] ([[Benutzer Diskussion:Köhl1|Diskussion]]) 09:54, 21. Aug. 2017 (CEST)

== [[Sascha Kugler]] ==
{{War in Löschdiskussion|Pagename=Sascha Kugler|1=20. Februar 2014|2=Sascha Kugler (Gelöscht)|Result1=Gelöscht|Bot=TaxonBot}}

Relevanz im Artikel nicht dar gestellt --[[Spezial:Beiträge/2A01:598:B003:4907:F056:3DE9:36D8:A753|2A01:598:B003:4907:F056:3DE9:36D8:A753]] 10:40, 21. Aug. 2017 (CEST)