JuTe CLZ
Hallo JuTe CLZ, herzlich Willkommen an Bord der MS de.wikipedia.org! bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier, hier und hier stellen, ich und die anderen meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig!
Eine Bitte noch: Bitte nutze die Vorschaufunktion und für Experimente die Spielwiese. --Wendelin Kritik? 12:14, 24. Okt. 2006 (CEST)
Beate Rössler
Hallo, können Sie mir bitte den Grund für Ihre Löschung meiner Bearbeitung im Lemma Beate Rössler um 20:15 am 28. Oktober 2024 nennen? Der Aufruf des externen Links wird mit dieser Mitteilung beantwortet: Page not found! Gruss --Jürgen Engel (Diskussion) 15:04, 29. Okt. 2024 (CET)
- Hallo Jürgen Engel,
- Danke zunächst für die Ansprache.
- Den Grund hatte ich in der Versionsgeschichte angegeben. Wie mit nicht erreichbaren Links bei Belegen umgegangen werden soll, findet sich unter Wikipedia:Belege#Nicht_erreichbare_Links_auf_Quellen_und_Belege. Dort wird es auch begründet, warum wir so verfahren. Dies war der Grund meines Reverts. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:39, 29. Okt. 2024 (CET)
- Hallo JuTe CLZ, Ihre Antwort überzeugt mich nicht, denn als Beleg für die Akademische Laufbahn von Beate Rössler genügt der im Lemma genannte Weblink:
- University of Amsterdam
- Ausserdem hat das Wissenschaftskolleg zu Berlin eine grosse Zahl von Fellows, sodass eine Wiederherstellung der fehlenden Seite völlig unwahrscheinlich ist. Frau Rössler war dort von Oktober 2003 bis Juli 2004 als Fellow tätig gewesen. Bitte, stellen Sie die von Ihnen gelöschte Bearbeitung wieder her. Besten Dank und viele Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 21:15, 29. Okt. 2024 (CET)
- Es ist ja ganz einfach: Wenn man diese Referenz löscht, muss man einfach nur diese Begründung mit in die Zusammenfassungszeile schreiben: Dass diese Referenz nicht mehr erforderlich ist, da sie ja an anderer Stelle bereits hinreichend belegt ist. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:32, 29. Okt. 2024 (CET)
Duzen
Hallo JuTe CLZ,
es ist hier zwar Brauch, aber keineswegs Pflicht, einander zu duzen. Wenn es Ihnen also gegen den Strich geht oder auch nur Unbehagen bereitet, Unbekannte zu duzen, dann steht es Ihnen frei, auch "Sie" zu "sagen".
Da hier auch jeder selbst bestimmen kann (bzw. auf seiner Benutzer-Seite wenigstens den Wunsch äußern kann), wie er gender-gerecht angesprochen werden möchte, könnten Sie auf Ihrer Benutzer-Seite auch den Wunsch äußern, "Ich möchte mit 'Sie' angesprochen werden." Das sollte dann eigentlich ( wenigstens von jenen, die auf Ihrer Benutzer-Seite waren ) beachtet werden.
Sie könnten auch, wie ich das ( mit dem Ping mache ), vor jeder Unterschrift mitteilen, dass Sie gesiezt werden möchten.
Mit bessten Grüßen, Ping willkommen,
Steue (Diskussion) 09:02, 10. Nov. 2024 (CET)
- nun ja, Steue, nach grob 18 Jahren Wikipedia-Dasein hat man sich langsam daran gewöhnt, sich hier duzen lassen (zu müssen). Auch verändert sich die Welt um einen herum immer mehr in diese Richtung; auch bei REWE, Aldi und beim Otto-Versand muss man sich hier so etwas gefallen lassen. Eigentlich könnte ich so langsam diesen Passus auf meiner Benutzerseite herausnehmen, aber ein leichter Groll ist noch vorhanden. Ich habe es übrigens bislang nur einmal erlebt, dass mich ein Wikipedianer aufgrund meiner Bemerkung auf meiner Benutzerseite gesiezt hat. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:44, 10. Nov. 2024 (CET)
Auszeichnung
Nur zu Ihrer Information: ... oder Begriffsklärung ...; in diesem Fall reicht auch kursiv. Grüße, --nanu *diskuss 16:08, 16. Nov. 2024 (CET)
- Das war mir in der Tat neu, dass man einen Begriff auch dann fett druckt, wenn eine BKL-Seite darauf verweist. Ich dachte eigentlich, das gelte nur für automatisierte ("redirect") Weiterleitungen. Danke für den Hinweis. --JuTe CLZ (Diskussion) 16:57, 16. Nov. 2024 (CET)
- Es war vielleicht früher auch mal anders. Wenn es sich nicht um zum Lemma synonyme Bezeichnungen handelt (wie bei den meisten Weiterleitungen), scheint mir eine kursive Auszeichnung in der Einleitung wie dort hinreichend zu sein. Bitte, gerne. --nanu *diskuss 18:25, 16. Nov. 2024 (CET)
Ein schönes Weihnachtsfest…
…wünsche ich dir, lieber JuTeCLZ, und alles Gute fürs Neue Jahr!
Bis hoffentlich beim nächsten Stammtisch!
Herzliche Grüße, --Psittacuso (Diskussion) 12:34, 25. Dez. 2024 (CET)
- Danke, Psittacuso, für die guten Wünsche. Dir auch ein gesegnetes Weihnachtsfest. Ja, zum Stammtisch ist es für mich ja doch arg weit und Samstagabend ist auch nicht immer der glücklichste Termin. Aber bestimmt schaue ich dort mal wieder vorbei. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 13:45, 25. Dez. 2024 (CET)
Sohar
Hallo, die von Arabsalam kritisch angemerkte Aussage über die Pseudoepigraphie, wurde bearbeitet, die schon zuvor vorhandenen Stellen im Fließtext, weiter unten, hervorgehoben und nunmehr stünde der Text zu Sichtung frei. Wäre es dir freundlicherweise möglich, eine solche vorzunehmen. Dafür schon mal Danke --92.210.166.17 12:30, 4. Jan. 2025 (CET)
- Habe ich jetzt getan. Obwohl ich es ungern bei so großen Veränderungen in einem Thema, von dem ich Null Ahnung habe mache. Aber die Änderungen wirkten als sinnvolle Ergänzungen und nicht als offensichtlicher Vandalismus, darauf kommt es eigentlich nur beim Sichten an. Ich habe noch ein paar doppelte Leerzeichen entfernt und die Interpunktion vor die Referenz gesetzt. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:51, 4. Jan. 2025 (CET)
- das kann ich natürlich verstehen, ich bin aber unangemeldet an "diesem Themenkreis" schon länger dran und versuche nach besten Wissen die Dinge zu schreiben. Vielen Dank dafür, inklusive der Korrekturen.--92.210.166.17 02:52, 5. Jan. 2025 (CET)
Vielen Dank
für die Sichtung des Schwarzen Meeres. ❤️ (nicht signierter Beitrag von 2003:C3:6716:2800:EC38:6FB5:113B:8F9D (Diskussion) 20:54, 5. Jan. 2025 (CET))
- gerne doch, kein Problem. Grüße