B.A.Enz

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

neue Bestätigung am 19.9.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pakeha bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2022 (CEST)

Deutschschweiz‎

hallo B.A.Enz, Frage zu Deiner Rückgängigmachung. Unbegründet; was denn sonst?. Ist die Deutschschweiz eine Region? Wenn ja, warum soll sie dann nicht als solche kategorisiert w.? Gruß --Wheeke (Diskussion) 18:52, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo Wheeke. Deine Änderung, die ich zurückgesetzt habe, betraf ja auch nicht die Deutschschweiz als Region, sondern die «Kategorie:Region im Kanton Aargau». Vielleicht ist dir entgangen, dass der ganze Aargau zur Deutschschweiz gehört. Da gäbe es Kantone, von denen tatsächlich nur gewisse Teile deutschsprachig sind, die aber als ganze Kantone kategorisiert sind (FR, VS) und wo eher Handlungsbedarf besteht. – Eine Begründung für deine Aargauer Änderung ist nach wie vor ausstehend. – Die Diskussion sollte aber auf der Artikeldisk. geführt werden. Bester Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 23:19, 3. Feb. 2023 (CET)

Liste deutscher Literaturpreise

Lieber B.A.Enz, da ist scheinbar eine Verwechslung passiert. der Eintrag Thaddäus-Troll-Preis ist nicht von uns. Unser Eintrag war "Themenpreis der Gruppe 48 für Lyrik" und "Themenpreis der Gruppe 48 für Prosa", beide sind weg. Aber ein einziger Eintrag "Themenpreis der Gruppe 48" wäre ausreichend.

Soll ich das nochmal eingeben oder könntest du das machen?

Liebe Grüße, --Hannelore (Diskussion) 19:02, 14. Apr. 2023 (CEST)

Guten Abend Hannelore. Es ist richtig, dass ich die beiden erwähnten Themenpreise entfernt habe. Der Grund liegt darin, dass sie bereits unter dem Buchstaben «P» gelistet sind. Aber wenn du in den beiden Fällen lieber «Themenpreis…» als «Preis…» hast, lässt sich die Redundanz ja problemlos auch in die andere Richtung korrigieren. Beste Grüsse --B.A.Enz (Diskussion) 21:17, 14. Apr. 2023 (CEST)

Lieber B.A.Enz, die "Gruppe 48" richtet jährlich drei Wettbewerbe aus, die alle drei ganz unabhängig voneinander laufen mit jeweils separater Ausschreibung, Jury, Veranstaltung und auch mit eigenem Preisgeld ausgestattet sind. Diese drei Wettbewerbe sind "Preis der Gruppe 48" (jährlich in Lyrik und Prosa vergeben), "Förderpreis der Gruppe 48" (für Altersgruppe 15-30) und "Themenpreis der Gruppe 48" (jeweils zu einem aktuellen Thema). Daher wäre ich dir sehr dankbar, wenn du den "Themenpreis der Gruppe 48" noch mit einfügen würdest. Lieben Gruß --Hannelore (Diskussion) 00:15, 15. Apr. 2023 (CEST)

Lieber B.A.Enz, hat sich ja erledigt. Ich sehe eben, dass du den "Themenpreis" schon eingetragen hast, danke!! Lieben Gruß --Hannelore (Diskussion) 00:33, 15. Apr. 2023 (CEST)

Es dauerte halt ein Weilchen, bis ich sah, dass Die Gruppe 48 eine ganze Reihe von Preisen vergibt. Beste Grüsse --B.A.Enz (Diskussion) 09:30, 15. Apr. 2023 (CEST)

Edit bei der Seite "Anti-Gender-Bewegung"

Hallo,

bezüglich zu deinem Revert von meinem Edit bei der Seite Anti-Gender-Bewegung:

Ich habe Text entfernt, weil er gegen WWNI Punkt 3 & 4 verstößt. Zitat von den beiden Punkten: "Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen." und "Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein."

"Die Alternative für Deutschland entwickelte sich wenige Jahre nach ihrer Gründung 2013 zu einer „Anti-Gender“-Partei." hört sich einfach überhaupt nicht enzyklopädisch an. Es gibt nicht mal irgendeinen Beleg dafür.

Ich schlage vor, wir schreiben den Text um, sodass der Begriff "Anti-Gender-Partei" nicht mehr darin steckt.

Liebe Grüße, Winterzimt.

--Winterzimt (Diskussion) 19:20, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo Winterzimt. Danke für deine Wortmeldung; allerdings solltest du das nicht auf meiner Disk. deponieren, sondern auf der Seite von Diskussion:Anti-Gender-Bewegung. Es ist nun mal so, dass es in D-A-CH usw. Parteien gibt, die klar pro oder kontra Gendern Position beziehen. Die AfD als «Anti-Gender-Partei» kommt in diesem Beleg vor, ist also mithin ein Zitat. Beachte bitte auch diesen Beleg von Juliane Lang. Beide Belege finden sich im Artikel.

Zudem, wie in meinem Editkommentar vermerkt, kann man nicht einfach eine missliebige Passage entfernen, ohne den Folgetext zu beachten. Aber diese Seite hier ist die falsche, um Inhaltliches zu diskutieren. Bester Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 20:01, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo, danke für deine Rückmeldung.

Wie wäre es damit, den Text so umzugestalten: Die Alternative für Deutschland entwickelte sich wenige Jahre nach ihrer Gründung 2013 zu einer Partei, die sich wiederholt gegen Gendern bzw. Geschlechtergerechte Sprache ausgesprochen hat. Deshalb wird sie oft umgangssprachlich auch als "Anti-Gender-Partei" bezeichnet.

Wäre das so ok?

Gruß Winterzimt

--Winterzimt (Diskussion) 14:09, 18. Mai 2023 (CEST)

Einspruch. Wo ist der Beleg für «oft»? Wo ist der Beleg für «umgangssprachlich»?

Aber wie signalisiert, sollte die Diskussion auf der Seite der entsprechenden Artikel-Disk. stattfinden. Habe die bisherigen Wortmeldungen dorthin kopiert. Hier ist EOD. --B.A.Enz (Diskussion) 18:49, 18. Mai 2023 (CEST)

Papa Moll

Belege hab ich in den letzten Tagen keine gefunden aber die Sache ist klar: Jeder kennt die Stimme, Irrtum ausgeschlossen; Werner von Aesch https://www.youtube.com/watch?v=OkCBJhRE5f8 - ich verlinke ihn also trotzdem, wir wollen ja nicht IPs, die recht haben, abschrecken... --Anidaat (Diskussion) 11:00, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Anidaat. Als Beleg könnte vielleicht diese Angabe dienen? Aber auch IPs sollten Namen richtig schreiben und die Zeitangabe «heute» vermeiden. Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 13:22, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ja, das "heute" nehme ich regelmässig aus Artikeln, gegen solche veraltende Formulierungen hab ich schon 2017 einen Kasten in ein Portal gestellt und vor einer Woche ein halbes Dutzend Beispiele "irgendwo" (ist egal wo) gezeigt, also ich meine live demonstriert.. :-).

Ich hab bei Papa Moll einfach einen Absatz gemacht, weil wir (weiterhin) nicht wissen, seit wann die "neuen" Hörspiel-Bearbeitungen laufen. Es ist etwas schwierig, das hintereinander zu stellen, vielleicht gibt es noch eine andere Formulierung. Ich hab auch nicht länger als 10 Minuten einen Hinweis gesucht, seit wann denn nun "der Neue" bei der Produktion beteiligt ist, vielleicht findet sich ja noch was.--Anidaat (Diskussion) 13:31, 29. Jun. 2023 (CEST)

laut Zusammenfassungszeile „erforderliche Kommas“

… liegen hier m. E. nicht vor, da nach § 78 (3) der amtlichen Regelung Infinitivgruppen, die von einem Verb abhängen, kein Komma erfordern. Es ist allerdings erlaubt, sie zu setzen. Gruß und weiterhin viel Spaß, -- Peter Gröbner -- 21:53, 3. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zu WP:ZH

Lieber B.A.Enz,

unser Stammtische finden nicht nur in Zürich sondern auch mal ausserhalb statt. Vielleicht hast du ja Zeit und/oder Lust uns zu treffen? Du bist jedenfalls sehr herzlich eingeladen nicht nur zu den Stammtischen sondern natürlich auch zu allen anderen Events. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (Diskussion) 08:21, 28. Aug. 2023 (CEST)