Diskussion:Braunlage

Braunlage#Geschichte

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, der Artikel oder das Bild Braunlage#Geschichte wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil er/es auf dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- Martina Nolte _Disk. 12:20, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hinweis an Autoren/Urheber auf Weiternutzung/Mängel

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Braunlage#Geschichte wurde auf Weiternutzung/Mängel gemeldet, weil der Artikel / das Bild auf (2.Webseite desselben Betreibers wie oben) dieser Website eventuell lizenzwidrig benutzt wird. Du bist eingeladen, dich auf WP:WN/M an der Klärung der Frage zu beteiligen.

Viele Grüße -- Martina Nolte _Disk. 13:22, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Loriot

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Saugblaser fehlt zur Zeit in Goslar, Göttingen und Braunlage. (nicht signierter Beitrag von 93.220.76.173 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 29. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Warum sollte es denn erwähnt werden? MMn nicht relevant. --Netnet 21:41, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

ein Braunlager

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Wappen zeigt drei "Tannen" (auch wenn es biologisch Fichten sein mögen). Im Harz und besonders in Braunlage dreht sich alles um die Tanne (Gasthof zur Tanne, Es wachse die Tanne es wachse das Herz..., Tannzapfen-Torte), der Begriff Fichte ist unbekannt, bzw. ungebräuchlich und gehört in andere Regionen ("Die Randfichten") (nicht signierter Beitrag von 90.187.88.5 (Diskussion | Beiträge) 11:15, 10. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Es sind aber Fichten, vgl. hier. --Netnet 17:50, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe heute die Angaben über das Wappen der Stadt Braunlage nach mir vorliegenden Quellen aktualisiert. Bei den dargestellten Bäumen handelt es sich übereinstimmend um Fichten! Wer es nachlesen möchte, ich habe eine Fußnote angelegt in der exakt die Textpassage herstammt und dieses Werk des Dr. Klemens Stadler ist für die Heraldik in Deutschland ein Standardwerk. Zu Anderen möchte ich die eigene Homepage der Stadt anführen und verweise auf diesen Link. Dort sind ebenfalls Fichten erwähnt. Ich hoffe der Fall ist nun abschließend geklärt und bedarf keiner Änderung mehr. Gruß --Ollemarkeagle 17:36, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Der Fall ist keineswegs abgeschlossen, oberlehrerhaftes Basta hilft nicht, die Einheimischen, nicht die bezahlten Kulturverwalter, sprechen von Tannen. Es ist sehr gebräuchlich, Tanne zu sagen wenn es sich um Fichten handelt. "Es wachse die Tanne ..." und nicht die Fichte. KDW. (nicht signierter Beitrag von 109.47.0.95 (Diskussion) 19:50, 11. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Sorry, 109.47.0.95, bei WP zählen Belege, nicht Behauptungen. Gruß, --Hahnenkleer (Diskussion) 07:45, 12. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Fusion von Braunlage und St. Andreasberg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Welchen Namen soll die neue Gemeinde denn haben, wenn es 2011 zu der Fusion kommt? Das wird nirgends erklärt. Gruß --Dionysos1988 08:21, 15. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Braunlage, wie inzwischen bekannt sein sollte. --Verwaltungsgliederung 23:08, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

bitte auch noch den AGS auf 03153016 ändern. Pfaerrich (Diskussion) 09:13, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ist aktualisiert, danke für den Hinweis. NNW 10:31, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Einwohnerzahlen 1961 und 1970

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Angaben zu den Einwohnerzahlen der Jahre 1961 und 1970 mit den mir vorliegenden Volkszählungsergebnissen verglichen und bin auf große Unterschiede bei den Angaben gestoßen:

Im Jahr 1961 werden im Artikel 7163 Einwohner genannt. Nach dem Volkszählungsergebnis 1961 sind es nur 5758 Einwohner. Wenn man den im Jahr 1972 eingemeindeten Ort Hohegeiß mitzählt, wären es im Jahr 1961 jedoch 7198 Einwohner.
Im Jahr 1970 werden im Artikel 7249 Einwohner genannt. Nach dem Volkszählungsergebnis 1970 sind es nur 5667 Einwohner. Wenn man den im Jahr 1972 eingemeindeten Ort Hohegeiß mitzählt, wären es im Jahr 1970 jedoch 7027 Einwohner.

Somit sind auch andere Einwohnerzahlen angreifbar geworden. Daher bitte ich um die Nennung einer Quelle und den Umfang des jeweiligen Gebiets (mit Hohegeiß vor 1972?). MfG Harry8 11:20, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Harry8,
die Daten entstammen – wie für Einwohnerzahlen üblich – dem jeweiligen Stat. Landesamt, hier dem Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen. Dort werden in der Tabelle M1000311 (Bevölkerung von 1821 bis 2011 (nach G. Uelschen)) die Zahlen des Artikels genannt. Viele Grüße, --Netnet 20:52, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten