„Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung eines Entwurfsnamensraums“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Lupe (Diskussion | Beiträge) |
K →Ich lehne das Meinungsbild ab: Kommentar zur Vermeidung von Missverständnissen |
||
Zeile 158:
#:<small>{{ping|Chaddy}} Gedankenanstoß (ich hoffe, ich darf): Ein formal angenommenes Meinungsbild, bei dem der Vorschlag 2 inhaltlich krachend abgelehnt wird, ist deutlich verbindlicher für die Zukunft in Bezug auf Modelle wie ebenjeder Vorschlag 2, als ein aus verschiedenen Gründen formal abgelehntes MB, bei dem die inhaltliche Abstimmung dementsprechend obsolet würde. [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[BD:Yellowcard|D]].) 14:52, 19. Sep. 2024 (CEST)</small>
# Wie Marcus und Chaddy. Und Positivbeispiele wurden aus der en-Wiki rausgepickt. Negative Erfahrungen gab es da wohl von gar keinem Benutzer? Bei uns gibt es zudem die Unterseiten der [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen|Redaktion Film und Fernsehen]] auf die nicht eingegangen wird. Auch anderes fehlt. Wann soll vom ANR in den BNR und wann in den ENR verschoben werden? Darf man das selbst entscheiden, da ENR ja freiwillig sein soll? Oder soll jetzt eigentlich jeder Artikel mit Wartungsbaustein in den ENR verschoben werden? Oder nur neue Artikel speziell zu aktuellen Themen wie bei Pro angegeben? Ab wann ist ein Thema denn aktuell? Alles sehr schwammig. --[[Benutzer:Lupe|Lupe]] ([[Benutzer Diskussion:Lupe|Diskussion]]) 14:59, 19. Sep. 2024 (CEST)
#: <small>Um Missverständnisse Mitlesender zu vermeiden: Der ENR ist ein zusätzlicher Raum für Artikelentwürfe. Nichts Bestehendes soll oder muss dorthin verschoben werden, insbesondere natürlich keine bestehenden Artikel im ANR. Das ist nicht schwammig, sondern diese Ideen haben mit dem Vorschlag schlicht nichts zu tun. [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[BD:Yellowcard|D]].) 15:58, 19. Sep. 2024 (CEST)</small>
==== Enthaltung bezüglich der formalen Gültigkeit ====
| |||