„Megalosaurus“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von BL4Barry (Diskussion) auf die letzte Version von Satzschablone zurückgesetzt Markierung: Zurücksetzung |
→Systematik: verständlicher |
||
Zeile 114:
=== Systematik ===
In den
Auch im modernen, [[Kladistische Taxonomie|kladistisch basierten Klassifikationsschema]] der Saurischia, das in seinen Grundzügen auf [[Jacques Gauthier]] (1986)<ref>Jacques Gauthier: ''Saurischian monophyly and the origin of birds.'' S. 1–55 in: Kevin Padian (Hrsg.): ''The Origin of Birds and the Evolution of Flight.'' Memoirs of the California Academy of Sciences, Bd. 8. California Academy of Sciences, San Francisco 1986 ([https://www.biodiversitylibrary.org/part/74988 BHL])</ref> zurückgeht, nimmt ''Megalosaurus'' als basaler Vertreter der sehr inklusiven Klade [[Tetanurae]] eine relativ basale Stellung ein. Im Ergebnis verschiedener jüngerer kladistischer Analysen erscheint ''Megalosaurus'' entweder innerhalb einer paraphyletischen Entwicklungsreihe an der Basis der Tetanurae<ref name="holtz98">siehe z. B. Thomas R. Holtz, Jr.: ''A new phylogeny of the carnivorous dinosaurs.'' In: ''Gaia – Revista de Geociências do museu Universidade Lisboa.'' Bd. 15, 1998, S. 5–61.</ref> oder aber innerhalb einer basalen Tetanurae-Klade, den [[Spinosauroidea]] oder Megalosauroidea.<ref name="carrano_et_al_2012:247ff">Matthew T. Carrano, Roger B. J. Benson, Scott D. Sampson: ''The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda).'' In: ''Journal of Systematic Palaeontology.'' Bd. 10, Nr. 2, 2012, S. 211–300, [[doi:10.1080/14772019.2011.630927]], S. 247 ff.</ref><ref name="rauhut_et_al_2012" /> Problematisch ist hierbei die relativ spärliche Fossilüberlieferung sowohl von ''Megalosaurus'' als auch von eng verwandten Taxa, die in den Kladogrammen bis heute zu einer Instabilität und/oder einer relativ schlechten Auflösung der Verwandtschaftsbeziehungen (sogenannten Polytomien) führt. Schon Gauthier (1986) sprach in diesem Zusammenhang von einem „‘megalosaur’ problem“.<ref>Jacques Gauthier: ''Saurischian monophyly and the origin of birds.'' S. 1–55 in: Kevin Padian (Hrsg.): ''The Origin of Birds and the Evolution of Flight.'' Memoirs of the California Academy of Sciences, Bd. 8. California Academy of Sciences, San Francisco 1986 ([https://www.biodiversitylibrary.org/part/74988 BHL]), [https://biodiversitylibrary.org/page/15651746 S. 10]</ref>
|