[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von BL4Barry (Diskussion) auf die letzte Version von Satzschablone zurückgesetzt
Markierung: Zurücksetzung
Systematik: verständlicher
Zeile 114:
 
=== Systematik ===
In den vorkladistischen, moderneren vorkladistischen Klassifikationsschemata der Dinosaurier galt ''Megalosaurus'' als Vertreter der [[Carnosauria]] im traditionellen Sinn, das heißt der großen, schwer gebauten Vertreter der [[Theropoden]]. Innerhalb der Carnosauria wurde er als eher „primitiver“ Vertreter eingestuft und bildete mit anderen solchen Vertretern (die vormals oder zwischenzeitlich auch teilweise in die Gattung ''Megalosaurus'' gestellt worden waren) die Familie [[Megalosauridae]].<ref name="huene_1932" /><ref>Zhao Xijin: ''Phylogeny and evolutionary stages of Dinosauria.'' Acta Palaeontologica Polonica. Bd.&nbsp;28, Nr.&nbsp;1–2, 1983, S.&nbsp;295–306 ([https://app.pan.pl/article/item/app28-295.html app.pan.pl]), S.&nbsp;302</ref>
 
Auch im modernen, [[Kladistische Taxonomie|kladistisch basierten Klassifikationsschema]] der Saurischia, das in seinen Grundzügen auf [[Jacques Gauthier]] (1986)<ref>Jacques Gauthier: ''Saurischian monophyly and the origin of birds.'' S.&nbsp;1–55 in: Kevin Padian (Hrsg.): ''The Origin of Birds and the Evolution of Flight.'' Memoirs of the California Academy of Sciences, Bd.&nbsp;8. California Academy of Sciences, San Francisco 1986 ([https://www.biodiversitylibrary.org/part/74988 BHL])</ref> zurückgeht, nimmt ''Megalosaurus'' als basaler Vertreter der sehr inklusiven Klade [[Tetanurae]] eine relativ basale Stellung ein. Im Ergebnis verschiedener jüngerer kladistischer Analysen erscheint ''Megalosaurus'' entweder innerhalb einer paraphyletischen Entwicklungsreihe an der Basis der Tetanurae<ref name="holtz98">siehe z.&nbsp;B. Thomas R. Holtz, Jr.: ''A new phylogeny of the carnivorous dinosaurs.'' In: ''Gaia – Revista de Geociências do museu Universidade Lisboa.'' Bd.&nbsp;15, 1998, S.&nbsp;5–61.</ref> oder aber innerhalb einer basalen Tetanurae-Klade, den [[Spinosauroidea]] oder Megalosauroidea.<ref name="carrano_et_al_2012:247ff">Matthew T. Carrano, Roger B. J. Benson, Scott D. Sampson: ''The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda).'' In: ''Journal of Systematic Palaeontology.'' Bd.&nbsp;10, Nr.&nbsp;2, 2012, S.&nbsp;211–300, [[doi:10.1080/14772019.2011.630927]], S.&nbsp;247&nbsp;ff.</ref><ref name="rauhut_et_al_2012" /> Problematisch ist hierbei die relativ spärliche Fossilüberlieferung sowohl von ''Megalosaurus'' als auch von eng verwandten Taxa, die in den Kladogrammen bis heute zu einer Instabilität und/oder einer relativ schlechten Auflösung der Verwandtschaftsbeziehungen (sogenannten Polytomien) führt. Schon Gauthier (1986) sprach in diesem Zusammenhang von einem „‘megalosaur’ problem“.<ref>Jacques Gauthier: ''Saurischian monophyly and the origin of birds.'' S.&nbsp;1–55 in: Kevin Padian (Hrsg.): ''The Origin of Birds and the Evolution of Flight.'' Memoirs of the California Academy of Sciences, Bd.&nbsp;8. California Academy of Sciences, San Francisco 1986 ([https://www.biodiversitylibrary.org/part/74988 BHL]), [https://biodiversitylibrary.org/page/15651746 S.&nbsp;10]</ref>