„Annexion der Krim 2014“ – Versionsunterschied
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Jo1971 (Diskussion | Beiträge) →Weblinks: Weblink von der Bundeszentrale für politische Bildung ergänzt |
Regi51 (Diskussion | Beiträge) K Änderungen von 2003:DF:373C:2D94:24EE:AD7:E2B0:9019 (Diskussion) rückgängig gemacht (HG) (3.4.12) Markierung: Zurücksetzung |
||
| (46 dazwischenliegende Versionen von 30 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4:
|BILD = Karte der Krim.png
|BESCHREIBUNG = Karte der Halbinsel Krim
|DATUM = 18. März 2014<ref>{{Literatur |Autor=[[Daniel Braun]] |Titel=Großmachtpolitik Russlands. Warum beanspruchte Russland die Krim 2014 für sich? |Verlag=
|ORT = [[Krim]], {{Ukraine}}
|CASUS =
Zeile 13:
|BEFEHLSHABER1 = {{RUS|Ziel=Wladimir Putin|Wladimir Putin}}
|BEFEHLSHABER2 = {{UKR|Ziel=Oleksandr Turtschynow}}
|TRUPPENSTÄRKE1 = 20.000–30.000 russische Soldaten<ref>{{cite news |url=https://www.smh.com.au/world/russia-closing-door-on-crimea-as-troops-build-up-20140312-hvi0c.html |title=Russia closing door on Crimea as troops build up |last=Pollard |first=Ruth |date=2014-03-13 |work=The Sydney Morning Herald |access-date=2014-03-12}}</ref><br />6.700 Freiwilligenkorps<ref name="WPC25214">{{cite news |url=http://www.timesfreepress.com/news/local/story/2014/feb/25/pro-russian-rally-crimea-decries-kiev-bandits/132770/ |title=Pro-Russian rally in Crimea decries Kiev
|TRUPPENSTÄRKE2 = 5.000–22.000 ukrainische Soldaten<ref>{{cite news |author=Ewen MacAskill |url=https://www.theguardian.com/world/2014/feb/28/ukraine-military-russia-crimea |title=Ukraine military still a formidable force despite being dwarfed by neighbour |newspaper=The Guardian |date=2014-02-28}}</ref><ref>{{cite news |url = https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=285549287 |archive-url = https://web.archive.org/web/20140305005529/http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=285549287 |archive-date=2014-03-05 |title = Putin Talks Tough But Cools Tensions Over Ukraine |publisher=[[National Public Radio|NPR]] |date=2014-03-04 |access-date=2014-03-19}}</ref>
|VERLUSTE1 = 1 Söldner<ref>{{cite news |author=Heather Saul, Kim Sengupta |url=https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-crisis-pro-russian-troops-storm-naval-base-as-clinton-warns-oInfoboxf-aggression-from-putin-9201317.html |title
|VERLUSTE2 = 2 ukrainische Soldaten<ref>{{cite news |url = https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-military-idUSBREA360GB20140407 |title = Russian marine kills Ukraine navy officer in Crimea, says ministry |work=Reuters |access-date=2014-10-02}}</ref>
|ZIVILVERLUSTE = 3 Zivilisten<ref>[https://www.svoboda.org/a/27790287.html ''ФСБ и крымские
|ÜBERBLICK =
}}
Im
Die durch Russland
== Hintergrund ==
Zeile 32:
Im Zuge des [[Zerfall der Sowjetunion|Zerfalls der Sowjetunion]] wurde die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik im August 1991 zum unabhängigen ukrainischen Staat, zu dem im Rahmen der [[Rechtsnachfolge]] auch weiterhin die autonome Krim gehörte.<ref>[https://politik.watson.de/international/analyse/772662350-krieg-in-der-ukraine-das-steckt-hinter-putins-rechtfertigung-fuer-den-angriff ''Was hinter Putins Rechtfertigungen für seinen Angriff auf die Ukraine steckt.''] Watson 3. März 2022, abgerufen am 9. Mai 2022.</ref> Beim späteren [[Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine]] vom Dezember 1991 stimmten 54 Prozent der Wähler in der zur Ukraine gehörenden [[Autonome Sozialistische Sowjetrepublik der Krim|Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim]] mit „Ja“.<ref>[http://www.laender-analysen.de/ukraine/pdf/UkraineAnalysen12.pdf ''Ukraine-Analysen''] 12/06, S. 2 (PDF; 199 KB), abgerufen am 2. Oktober 2014.</ref>
Der Krim, die ihrerseits ein Unabhängigkeitsreferendum anstrebte, das Kiew mit erheblichem Druck verhinderte, wurde als Kompromiss 1992 der Status
Aber bereits in den Jahren 1992 bis 1994 gab es wegen russischer Abspaltungsversuche der Krim eine Krise zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation, welche als erster [[Nachfolgestaaten der Sowjetunion#Ethnische und territoriale Konflikte|postsowjetischer Konflikt]] gilt. In diesem Rahmen verabschiedete das Parlament der Krim 1992 zwei unterschiedliche Fassungen des Verfassungstextes.<ref>{{Internetquelle |autor=Victor Zaborsky |url=https://www.belfercenter.org/publication/crimea-and-black-sea-fleet-russian-ukrainian-relations |titel=Crimea and the Black Sea Fleet in Russian-Ukrainian Relations |hrsg=Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School |datum=1995-09 |sprache=en |abruf=2023-08-26}}</ref> Die damalige Sprecherin des russischen Föderationsrates [[Walentina Iwanowna Matwijenko|Walentina Matwijenko]] sprach 2014 von Annexionsplänen für das Jahr 1992, aber ein Referendum sei damals zu schwierig zu organisieren gewesen.<ref>Grzegorz Nycz: ''Memory Politics as an Instrument of Annexation: The Case of Illegal Annexation of Crimean Republic by Russia'', De Gruyter, 2022, ISBN 978-3-11-075191-8, S. 68</ref>
Zeile 44:
Nach der russischen Eroberung der Krim im 18. Jahrhundert siedelten sich zunehmend [[Russen]] und [[Ukrainer]] auf der Krim an. Bis Ende des 19. Jahrhunderts stellten die vorwiegend [[Sunniten|sunnitischen]] [[Krimtataren]] noch die Bevölkerungsmehrheit.
Unter [[Josef Stalin]] wurde 1944 die gesamte tatarische Bevölkerung, die pauschal der [[Kollaboration]] mit den [[Deutsch-Sowjetischer Krieg|deutschen Invasoren]] bezichtigt wurde, in die [[Ural]]region, nach [[Sibirien]] und nach [[Usbekistan]] deportiert und durch neuangesiedelte Russen ersetzt.<ref name="UNPO">{{Internetquelle |url=http://www.unpo.org/members/7871 |titel=Crimean Tatars |hrsg=[[Unrepresented Nations and Peoples Organization|UNPO]] |datum=2008-03-25 |abruf=2014-03-14}}</ref> Tatarische Historiker schätzen, dass bei den Deportationen und Zwangsansiedlungen bis zu 45 Prozent der tatarischen Bevölkerung ums Leben kamen.<ref>Norman M. Naimark: ''Flammender Hass: ethnische Säuberung im 20. Jahrhundert'', München 2004, ISBN 978-3-406-51757-0, S. 132.</ref>
Den überlebenden Krimtataren und ihren Nachkommen wurde erst 1988 erlaubt, in ihre Heimat zurückzukehren.<ref name="UNPO" /> Ihr Bevölkerungsanteil stieg in der Folge von 1,9 % im Jahr 1989 auf 12,1 % im Jahr 2001 an. Bei der Volkszählung von 2001 bildeten die Russen mit 58,5 % die größte [[Ethnie|ethnische Gruppe]],<ref>[http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/crimea/ ''Ergebnisse der Volkszählung 2001 zur Verteilung der Ethnien (russisch)'']</ref>
=== Russischer Flottenstützpunkt und NITKA in Saky ===▼
▲Den überlebenden Krimtataren und ihren Nachkommen wurde erst 1988 erlaubt, in ihre Heimat zurückzukehren.<ref name="UNPO" /> Ihr Bevölkerungsanteil stieg in der Folge von 1,9 % im Jahr 1989 auf 12,1 % im Jahr 2001 an. Bei der Volkszählung von 2001<ref>[http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/crimea/ ''Ergebnisse der Volkszählung 2001 zur Verteilung der Ethnien (russisch)'']</ref> bildeten die Russen mit 58,5 % die größte [[Ethnie|ethnische Gruppe]], gefolgt von den Ukrainern mit 24,4 %. Neben den Krimtataren zählen laut der Volkszählung von 2001, auch [[Belarussen]], [[Tataren]], Juden, Deutsche, Armenier, [[Bulgaren]], Griechen, Koreaner u. a. zu den Minderheiten. [[Russische Sprache|Russisch]] ist die dominierende Sprache der Krim; etwa 5 % der Schüler besuchten 2005 [[Ukrainische Sprache|ukrainischsprachige]] Schulen.<ref>[[Andreas Kappeler]]: ''Kleine Geschichte der Ukraine''. C.H. Beck, München 2009, ISBN 3-406-58780-1, S. 305.</ref>
▲=== Russischer Flottenstützpunkt ===
{{Hauptartikel|Schwarzmeerflotte}}
[[Datei:Project 1164 Moskva 2009 G1.jpg|mini|Ehemaliger Lenkwaffenkreuzer ''[[Moskwa (Schiff, 1979)|Moskwa]] (2009)'' in [[Sewastopol]]]]
Zeile 56 ⟶ 54:
Obergrenzen des Vertrags sind 388 Schiffe, 161 Fluggeräte und 25.000 Soldaten.<ref name="angst_vor_spaltung" /> Im Jahr 2010 zählten mehr als 16.000 Soldaten und über 40 Schiffe zur russischen Schwarzmeerflotte.<ref name="DeWe" /> Nach Schätzungen des ukrainischen Außenministeriums befanden sich am 10. März 2014 rund 19.000 russische Soldaten auf der Krim,<ref>[http://en.interfax.com.ua/news/general/195380.html ''Almost 19,000 Russian soldiers deployed in Crimea – Ukrainian Foreign Ministry''], Interfax-Ukraine vom 11. März 2014.</ref> bei Anwesenheit von nicht mehr als einer Brigade mit 3500 Mann der ukrainischen Armee.<ref name="3500sol" /> Die [[Russische Seekriegsflotte|russische Marine]] verfügt auf der Krim über 180 km² Fläche, davon 30 km² Hafengelände in Sewastopol.<ref>Winfried Schneider-Deters: ''Die Ukraine: Machtvakuum zwischen Russland und der Europäischen Union.'' Berlin 2012, ISBN 978-3-8305-3116-6, S. 405.</ref>
In Saky, ca. 60 Kilometer nördlich von Sevastopol, befindet sich der [[Militärflugplatz Saky]] mit einer Übungsanlage für Marineflieger (NITKA), auf dem Piloten das Starten und Landen auf einem Flugzeugträger der [[Admiral Kusnezow|Admiral-Kusnezow]]-Klasse lernen können. Diese Anlage war und ist einzigartig in der Sowjetunion bzw. Russland und ist unverzichtbar für Russland. Trotzdem begannen die Planungsarbeiten für eine Ersatzanlage auf russischem Boden erst 2009. 2014 und 2022 war die Anlage noch nicht fertiggestellt.
=== Politischer Umbruch in der Ukraine 2014 ===
Zeile 62:
Am 21. Februar 2014, nach der [[Euromaidan#Eskalation ab dem 18. Februar 2014 und Wende|Eskalation]] der Euromaidan-Proteste, unterzeichnete der ukrainische Präsident [[Wiktor Janukowytsch]] eine [[Vereinbarung über die Beilegung der Krise in der Ukraine|Vereinbarung zur Beilegung der Krise]] mit den Oppositionsführern [[Vitali Klitschko]], [[Oleh Tjahnybok]] und [[Arsenij Jazenjuk]]. Die von den Außenministern Deutschlands, Polens und Frankreichs, [[Frank-Walter Steinmeier]], [[Radosław Sikorski]] und [[Laurent Fabius]] vermittelte Vereinbarung sah neben der Entwaffnung rechtsextremer Milizen<ref name="Fehler">{{Internetquelle |autor=Uwe Klußmann |url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-die-fatalen-fehler-der-kiewer-regierung-a-956680.html |titel=Konflikt mit Russland: Die fatalen Fehler der Regierung in Kiew |hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2014-03-03 |abruf=2014-03-06}}</ref> auch eine Rückkehr zur [[Verfassung der Ukraine|Verfassung von 2004]], die Bildung einer [[Allparteienregierung|Regierung der nationalen Einheit]] und eine [[Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2014|vorgezogene Präsidentschaftswahl]] vor.<ref>[http://www.auswaertiges-amt.de/cae/servlet/contentblob/671348/publicationFile/190025/140221-UKR_Erklaerung.pdf ''Vereinbarung zur Lösung der Krise in der Ukraine''], [[Auswärtiges Amt]], abgerufen am 3. März 2014 (PDF, englisch).</ref> Obwohl Putin den Westen später scharf dafür kritisierte, das Abkommen ausgesetzt zu haben, wurde es vom russischen Vermittler [[Wladimir Petrowitsch Lukin|Wladimir Lukin]] nicht unterzeichnet. Lukin deutete an, Putin habe die Vereinbarung nicht gebilligt. Der „[[Maidan-Rat]]“ stimmte dem Abkommen mit 34:2 Stimmen zu, dieses wurde am nächsten Tag von der auf dem Maidan versammelten Menge jedoch abgelehnt und Janukowytsch wurde von einem Redner ein Ultimatum gestellt, bis spätestens am nächsten Tag zurückzutreten.<ref>Paul D’Anieri: ''Ukraine and Russia. From Civilized Divorce to Uncivil War.'' 2. Ausgabe. Cambridge University Press, Cambridge 2023, ISBN 978-1-009-31554-8, S. 212–213, {{DOI|10.1017/9781009315555}} (englisch, {{Google Buch |BuchID=bomzEAAAQBAJ |Seite=212}}).</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Serhii Plokhy]] |Titel=Der Angriff. Russlands Krieg gegen die Ukraine und seine Folgen für die Welt |Verlag=Hoffmann und Campe |Ort=Hamburg |Datum=2023 |ISBN=978-3-455-01588-1 |Seiten=140 |Online={{Google Buch |BuchID=UuKYEAAAQBAJ |SeitenID=PT38}} |Originaltitel=The Russo-Ukrainian War. The Return of History |Originaljahr=2023 |Originalort=New York |Originalsprache=en}}</ref> In der Folge lief ein großer Teil der Polizei und der Sicherheitskräfte zum Maidan über, das bestehende Machtgefüge zerbrach und Janukowytsch setzte sich zunächst nach [[Charkiw]] ab, später floh er nach Russland.<ref name="NZZ_Stieger">{{Internetquelle |autor=Cyrill Stieger |url=http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-maer-vom-faschismus-in-kiew-1.18261486 |titel=Propagandakrieg um die Ukraine: Die Mär vom Faschismus in Kiew |hrsg=[[Neue Zürcher Zeitung]] |datum=2014-03-12 |abruf=2014-03-12}}</ref>
Am 22. Februar 2014 erklärte das [[Parlamentswahl in der Ukraine 2012|amtierende ukrainische Parlament]] Janukowytsch für abgesetzt. Unter rein [[Wiktor Janukowytsch#Staats- und völkerrechtliche Aspekte der Absetzung|staatsrechtlichen Aspekten]] betrachtet war das Vorgehen nicht verfassungsgemäß, da der vom Parlament genannte Grund der „Verwirkung der Präsidentschaft durch Verlassen des Landes“ in der Verfassung nicht vorgesehen war.<ref name="legitime Präsident">[http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-faktencheck-putin-und-der-legitime-praesident-a-957238.html ''Münchhausen-Check: Putin und der legitime Präsident der Ukraine''], Spiegel Online, 6. März 2014.</ref> Dennoch erkannten auch alle ehemaligen sowjetischen Republiken außerhalb Russlands die ukrainische Übergangsregierung zumindest implizit an. Russland lehnte eine Anerkennung der Übergangsregierung hingegen explizit ab.<ref name="NZZ_Stieger" />
Am selben Tag zeichnete Janukowytsch eine Rede auf, in der er seine Absetzung anprangerte und erklärte, dass er nicht von seinem Amt zurücktreten werde.<ref name="DAnieriUkraineandRussia214">{{Literatur |Autor=Paul D’Anieri |Titel=Ukraine and Russia. From Civilized Divorce to Uncivil War |Verlag=Cambridge University Press |Ort=Cambridge |Datum=2023 |Sprache=en |ISBN=978-1-00-931554-8 |Seiten=214 |Online={{Google Buch |BuchID=bomzEAAAQBAJ |Seite=214}}}}</ref> Janukowytsch bat Putin um ein Treffen, der dafür [[Rostow am Don]] vorschlug, doch auf Anweisung der neuen Regierung verhinderten Grenzbeamte seinen Abflug vom Flughafen Donezk. Daraufhin entschied er sich, auf die Krim zu fahren und bat unterwegs Putin um Unterstützung. Die russischen Sicherheitsdienste informierten während der Fahrt Janukowytsch, dass ein Hinterhalt auf ihn lauern würde. Es gibt bis heute (Stand 2023) keine Hinweise auf einen möglichen Überfall auf Janukowytsch, dieser ließ jedoch seine Autokolonne anhalten und wurde von drei russischen Militärhubschraubern auf ukrainischem Gebiet noch vor Erreichen der Krim abgeholt, von denen er zu seiner Überraschung nach Russland und nicht auf die Krim geflogen wurde. Putin erklärte später: „Wir trafen Vorkehrungen, um ihn direkt aus Donezk herauszubringen, auf dem Land-, See- oder Luftweg.“ Janukowytsch forderte, auf die Krim gebracht zu werden und wurde von [[Anapa]] an der russischen Schwarzmeerküste auf einen Militärstützpunkt auf der Krim geflogen. Dort traf er auf eine unübersichtliche Situation und nachdem dort die ukrainischen Sicherheitsbehörden mit einem Haftbefehl nach ihm fahndeten, beschloss Janukowytsch die Krim wieder zu verlassen. „Ich fasste den Entschluss, außer Landes zu gehen, als mir klar wurde, dass mein Leben in Gefahr wäre, wenn ich in der Ukraine bliebe“, erklärte Janukowytsch später. Er verließ die Ukraine am Abend des 23. Februar auf einem Schiff nach Russland.<ref>{{Literatur |Autor=Serhii Plokhy |Titel=Der Angriff. Russlands Krieg gegen die Ukraine und seine Folgen für die Welt |Verlag=Hoffmann und Campe |Ort=Hamburg |Datum=2023 |ISBN=978-3-455-01588-1 |Seiten=152–155 |Online={{Google Buch |BuchID=UuKYEAAAQBAJ |SeitenID=PT45}}}}</ref> Wie später bekannt wurde, hatte Janukowytsch schon am 19. Februar begonnen, Vorbereitungen für seine Flucht zu treffen, noch vor der Eskalation der Gewalt und vor der Unterzeichnung der Vereinbarung mit der Opposition.<ref name="DAnieriUkraineandRussia214" /> Videoaufnahmen zeigten, wie er auf seinem Anwesen Bargeld und Wertgegenstände in bereitstehende Lieferwagen verlud.<ref>{{Literatur |Autor=Maria Popova, Oxana Shevel |Titel=Russia and Ukraine. Entangled Histories, Diverging States |Verlag=Polity Press |Ort=Cambridge |Datum=2024 |ISBN=978-1-5095-5737-0 |Sprache=en |Seiten=151}}</ref>
[[Arsenij Jazenjuk]] wurde am 27. Februar vom Parlament als Ministerpräsident der Übergangsregierung bestätigt.<ref>{{
Das ukrainische Parlament beschloss anschließend eine Reihe von Gesetzesänderungen. Ein Gesetzesentwurf zur Abschaffung des [[Russische Sprache in der Ukraine#Neues Sprachgesetz 2012|Sprachengesetzes von 2012]] wurde durch Übergangspräsident [[Oleksandr Turtschynow]] mit einem Veto verworfen. Dieses schon zuvor politisch instrumentalisierte Sprachengesetz berief sich auf die [[Europäische Charta der Regional- oder Minderheitensprachen]], obwohl das Russische nie eine „allmählich zu verschwinden drohende […] Regional- oder Minderheitensprache“ gemäß deren Präambel war.<ref>{{Internetquelle |autor=Matthias Guttke, Hartmut Rank |url=http://www.bpb.de/internationales/europa/ukraine/144396/analyse-mit-der-sprachenfrage-auf-stimmenfang-zur-aktuellen-sprachgesetzgebung-in-der-ukraine?p=all |titel=Analyse: Mit der Sprachenfrage auf Stimmenfang. Zur aktuellen Sprachgesetzgebung in der Ukraine |hrsg=[[Bundeszentrale für politische Bildung]] |datum=2012-09-14 |abruf=2015-03-26}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=3895 |titel=Поіменне голосування про проект Закону про визнання таким, що втратив чинність, Закону України „Про засади державної мовної політики“ (№1190) – за основу та в цілому |hrsg=[[Werchowna Rada]] |datum=2014-02-23 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140224222345/http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=3895 |archiv-datum=2014-02-24 |abruf=2014-02-24 |offline=1}}</ref>
Zudem garantierte die Verfassung der Autonomen Republik Krim von 1998 die Verwendung der russischen Sprache in allen Bereichen des öffentlichen Lebens, weswegen dort nie vom Sprachengesetz Gebrauch gemacht wurde.
Zeile 74:
=== Russische Propaganda ===
{{Hauptartikel|Propaganda
Russische Unterstützung von Separatismusbestrebungen sei auf der Krim bis auf zehn Jahre zurück bekannt gewesen, so [[Mykola Rjabtschuk]], begann sich jedoch im November 2013 zu einem Informationskrieg zu entwickeln.<ref>[[Mykola Rjabtschuk]]: [http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/04/ukraine-russia-propaganda-thre-201441112542990923.html Ukraine: Russian propaganda and three disaster scenarios – The Russian leadership has become entangled in the logic of its own propaganda.], AlJazeera, 11. April 2014; „The Russian anti-Ukrainian propaganda has been thoughtfully elaborated within the past ten years and transformed into a full-fledged information war since November 2013 to acquire the Russian population's support for action against Ukraine“.</ref>
Das [[Hoher Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte|UN-Hochkommissariat für Menschenrechte]] schrieb im Bericht über die Situation der [[Menschenrechte]] in der Ukraine im April 2014, die Propaganda im Fernsehen der [[Russland|Russischen Föderation]] habe parallel zu den Entwicklungen auf der Krim signifikant zugenommen, darunter auch [[Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte|völkerrechtlich geächtete]] Hass-Propaganda.<ref>[http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Ukraine_Report_15April2014.doc Bericht des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte im April]: ''„Media monitors indicated a significant raise of propaganda on the television of the Russian Federation, which was building up in parallel to developments in and around Crimea. Cases of hate propaganda were also reported.“''</ref>
Zeile 88:
=== Russische Intervention auf der Krim ===
==== Machtverlust der Lokalregierung und Russlands Entscheidung zur militärischen Intervention ====
[[Datei:VOA-Crimea-Simferopol-airport.jpg|mini|Russische Soldaten [[Grüne Männchen#Russische
[[Datei:2014-03-09 - Perevalne military base - 0202.JPG|mini|Militärstützpunkt in [[Perewalne]] am 9. März 2014]]
Am 19. Februar 2014 wurde im Parlament der Autonomen Republik Krim über eine mögliche [[Verfassungsänderung]] der Ukraine gesprochen. Das Parlament verabschiedete eine Erklärung, laut der „die aktive Teilnahme der Regionen der Ukraine“ bei den Vorbereitungen für eine Verfassungsänderung zweckmäßig sei. Ein Abgeordneter forderte darüber hinaus die Rückkehr der Krim zu Russland, „wenn sich die Situation in der Ukraine nicht regelt“. Am gleichen Tag reiste der Präsident des Parlaments, [[Wladimir Andrejewitsch Konstantinow]], nach [[Moskau]]. Dort sprach er über die Abspaltung der Krim aus der Ukraine per „Aufkündigung der Entscheidung von 1954“ (Beschlusses des Präsidiums des ZK der KPdSU über die Übergabe der Halbinsel Krim von der [[Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik|RSFSR]] an die ukrainische Unionsrepublik), „wenn das Land auseinanderfällt“. Es bestünde noch die Chance, das Land zu retten. Aktuell würde nicht um die Krim, sondern um Kiew gekämpft; nur wenn dieser Kampf verloren würde, werde die Autonomieregierung der Krim über deren Zukunft entscheiden. Konstantinow
Am 22. Februar versammelten sich in Putins Amtssitz in [[Nowo-Ogarjowo]] Wladimir Putin, der Sekretär des [[Sicherheitsrat der Russischen Föderation|Sicherheitsrates der Russischen Föderation]] [[Nikolai Platonowitsch Patruschew|Nikolai Patruschew]], Verteidigungsminister [[Sergei Kuschugetowitsch Schoigu|Sergei Schoigu]]
Öffentlich antwortete Putin noch im März 2014 auf die Frage, ob er erwäge, dass die Krim sich Russland anschließe: „Nein, das erwägen wir nicht.“ Und weiter: „Wir werden eine solche Entscheidung nicht herbeiführen oder solche Gefühle wecken.“ Im Mai 2014
Am 26. Februar 2014 kam es beim Parlamentsgebäude in Simferopol zu Zusammenstößen zwischen Anhängern der neuen ukrainischen Führung und prorussischen Demonstranten.<ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-gewalt-zwischen-russen-und-tataren-auf-der-krim-12821834.html ''Gewalt zwischen Russen und Tataren auf der Krim''], FAZ vom 27. Februar 2014.</ref> Zwei
==== Besetzung des Parlaments ====
Bewaffnete, die sich selbst als „Selbstverteidiger der russischsprachigen Bevölkerung der Krim“ bezeichneten, besetzten am 27. Februar 2014 das Parlamentsgebäude. Sie forderten von den Abgeordneten die umgehende Festsetzung eines Termins für ein Referendum über die staatliche Zugehörigkeit der Krim.<ref>[https://web.archive.org/web/20140306202253/http://de.ria.ru/politics/20140227/267935393.html ''Krim: Demonstranten fordern Unabhängigkeitsreferendum''], RIA Novosti vom 27. Februar 2014.</ref><ref>[http://www.faz.net/aktuell/politik/umbruch-in-der-ukraine-kiew-warnt-russland-vor-truppenbewegungen-12823099.html ''Umbruch in der Ukraine: Kiew warnt Russland vor Truppenbewegungen''], FAZ vom 27. Februar 2014 (schreibt „Donnerstag“ und ein dazu falsches Datum vom 26. Februar).</ref> Die folgende Sondersitzung war nicht öffentlich,<ref>Christian Rothenberg: [http://www.n-tv.de/politik/Putins-Handlanger-auf-der-Krim-article12407016.html ''Der kuriose Aufstieg Aksjonows – Putins Handlanger auf der Krim''], n-tv vom 6. März 2014, abgerufen am 4. April 2014.</ref> Journalisten wurden ausgeschlossen.<ref name="nyt280214">[http://www.nytimes.com/2014/02/28/world/europe/ukraine-tensions.html ''Andrew Higgins: Grab for Power in Crimea Raises Secession Threat''], NYT vom 27. Februar 2014, abgerufen am 10. März 2014.</ref> Zutritt erhielten nur Abgeordnete, die vom erst im Verlaufe jener Sitzung überhaupt als Chef gewählten, damals noch gewöhnlichen Parlamentsabgeordneten [[Sergei Walerjewitsch Aksjonow|Sergei Aksjonow]] „eingeladen“ worden waren.<ref name="TIME">Simon Shuster: [http://time.com/19097/putin-crimea-russia-ukraine-aksyonov/ ''Putin’s Man in Crimea Is Ukraine’s Worst Nightmare''], [[Time Magazine]] vom 10. März 2014, abgerufen am 4. April 2014 (englisch).</ref> Sie wurden durchsucht und mussten ihre Mobiltelefone abgeben.<ref name="aften">Per Kristian Aale: [http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Voting-fraud-secured-pro-Russian-majority-in-Crimean-parliament-7496130.html ''Voting fraud secured pro-Russian majority in Crimean parliament''], Aftenposten vom 9. März 2014, abgerufen am 4. April 2014 (englisch).</ref> Während der Sitzung waren Bewaffnete mit [[Reaktive Panzerbüchse|Panzerfäusten]] im Saal.<ref name="TIME" /> Der russische Feldkommandeur [[Igor Girkin]] teilte dazu mit: {{" |Es waren die Kämpfer, welche die Abgeordneten zusammengetrommelt und zum Abstimmen gezwungen haben. Ja, ich war einer der Kommandeure dieser Kämpfer.}}<ref>''Votum über Krim unter Zwang'', in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 27. Januar 2015, S. 5 ({{Webarchiv|url=http://www.genios.de/presse-archiv/artikel/FAZ/20150127/-votum-ueber-krim-unter-zwang/FD1201501274484383.html |wayback=20190714104137 |text=''genios''-Link }}).</ref>
Gemäß einer telefonisch<ref>{{Internetquelle |url=http://en.interfax.com.ua/news/general/193292.html |titel=Number of Crimean deputies present at referendum resolution vote unclear |hrsg=Interfax Ukraine |datum=2014-02-27 |abruf=2015-07-18}}</ref> und per parlamentarischer Webseite verbreiteten Verlautbarung<ref name="RPT" /> stimmten 61 von 64 anwesenden Abgeordneten für ein Referendum über die [[Staatliche Unabhängigkeit|Unabhängigkeit]] der Krim, welches am 25. Mai 2014 zeitgleich mit den Präsidentschaftswahlen in der Ukraine abgehalten werden sollte. Medienrecherchen ergaben jedoch, dass zu wenige Abstimmungsberechtigte anwesend gewesen waren, um das [[Quorum (Politik)|Quorum]] von 51 Mitgliedern für die Beschlussfähigkeit zu erfüllen; es wurden Stimmen von Parlamentsmitgliedern gezählt, die nach eigenen Angaben nicht anwesend waren.<ref name="aften" /> Dies betraf demnach mindestens 10 der abgegebenen Stimmen, für die aus dem Safe des Parlaments entwendete Duplikate der Stimmkarten verwendet worden seien. Manche Abgeordnete, deren Stimmen registriert wurden, seien nach eigenen Angaben nicht einmal in Simferopol gewesen.<ref name="RPT">Alissa de Carbonnel: {{Webarchiv|url=http://in.reuters.com/article/2014/03/13/ukraine-crisis-russia-aksyonov-idINL6N0M93AH20140313 |wayback=20150626101233 |text=''RPT-INSIGHT-How the separatists delivered Crimea to Moscow'' }}, Reuters vom 13. März 2013, abgerufen am 4. April 2014 (englisch).</ref> Die norwegische Zeitung ''[[Aftenposten]]'' sprach von 36 Anwesenden, ukrainische Quellen von 43 anwesenden Abgeordneten.<ref>
In der gleichen Sitzung wurde [[Anatolij Mohiljow]] von der [[Partei der Regionen]], seit 8. November 2011 amtierender Ministerpräsident der Krim, abgesetzt und Sergei Aksjonow von der marginalen Partei ''Russische Einheit'' zum neuen Ministerpräsidenten ernannt.<ref>[https://www.fr.de/politik/parlament-krim-geisel-11445435.html ''Parlament auf der Krim als Geisel''], Frankfurter Rundschau, 27. Februar 2014.</ref> Aksjonow wurde von der ukrainischen Übergangsregierung nicht als Ministerpräsident der Krim anerkannt; er selbst betrachtete Janukowytsch weiterhin als rechtmäßigen Präsidenten der Ukraine<ref>{{Internetquelle |url=http://www.focus.de/politik/ausland/eskalation-in-der-ukraine-krise-sergej-aksjonow-ist-moskaus-mann-auf-der-krim_id_3654906.html |titel=Sergej Aksjonow – Putins Mann auf der Krim |hrsg=[[Focus Online]] |datum=2014-03-02 |abruf=2014-03-02}}</ref> und bat Russland um „Schutz vor gewaltbereiten ukrainischen Nationalisten und Extremisten“.<ref>[http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/kiew-ordnet-kampfbereitschaft-an-1.18254373 ''Reaktion auf Drohungen Russlands: Kiew ordnet Kampfbereitschaft an''], Neue Zürcher Zeitung vom 2. März 2014.</ref>
Zeile 110:
==== Ukraine und Russland im Konflikt um die russische Militärpräsenz ====
Der ukrainische Innenminister [[Arsen Awakow]] ([[Kabinett Jazenjuk I]]) bewertete die Ereignisse auf der Krim als [[Invasion (Militär)|bewaffnete Invasion]] und [[Okkupation|Besetzung]] durch die
Am frühen Morgen des 28. Februar drangen Bewaffnete in den [[Flughafen Simferopol]] ein und besetzten ihn kurzzeitig.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.nzz.ch/aktuell/newsticker/bewaffnete-besetzen-kurzzeitig-flughafen-von-simferopol-auf-der-krim-1.18253084 |titel=Ukraine: Bewaffnete besetzen kurzzeitig Flughafen von Simferopol auf der Krim |hrsg=Neue Zürcher Zeitung |datum=2014-02-28 |abruf=2014-03-03}}</ref>
Der Flugbetrieb wurde nicht beeinträchtigt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.svz.de/nachrichten/newsticker/flughafen-von-simferopol-auf-der-krim-in-normalem-betrieb-id5866831.html |titel=Flughafen von Simferopol auf der Krim in normalem Betrieb |hrsg=[[Schweriner Volkszeitung]] |datum=2014-02-28 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150924121009/http://www.svz.de/nachrichten/newsticker/flughafen-von-simferopol-auf-der-krim-in-normalem-betrieb-id5866831.html |archiv-datum=2015-09-24 |abruf=2014-03-03 |offline=1}}</ref>
Am 28. Februar bat das [[Werchowna Rada|ukrainische Parlament]] den UNO-Sicherheitsrat um Hilfe.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-krise-ukraine-bittet-uno-sicherheitsrat-um-hilfe-a-956205.html ''Krim-Krise: Ukraine bittet Uno-Sicherheitsrat um Hilfe''], Spiegel Online, 28. Februar 2014.</ref> [[Jurij Serhejew]],
Am 1. März 2014 bat der russische Präsident Putin den [[Föderationsrat (Russland)|Föderationsrat]] um die Erlaubnis für einen Einsatz der russischen Streitkräfte in der Ukraine. Dies sei angesichts der außergewöhnlichen Situation notwendig, um russische Bürger sowie die auf der Krim stationierten Streitkräfte zu schützen, bis sich die Lage normalisiert habe. Der Föderationsrat ermächtigte Putin am gleichen Tag zum Einsatz von Truppen.<ref>[https://web.archive.org/web/20140301192244/http://de.ria.ru/security_and_military/20140301/267953349.html ''Föderationsrat Russlands genehmigt Militäreinsatz in der Ukraine'']</ref>
Zeile 120:
Die Menschenrechtsorganisation [[Human Rights Watch]] dokumentierte mehrere Fälle, in denen prorussische Milizen, die den sogenannten „Selbstverteidigungskräften“ der Krim zugeordnet wurden, Zivilpersonen misshandelt und proukrainische Aktivisten verschleppt hatten. Nach seiner Verschleppung durch unbekannte Paramilitärs auf dem Leninplatz in Simferopol am 3. März wurde die gefesselte Leiche eines der vermissten Aktivisten am 16. März in einem Waldstück bei [[Bilohirsk]] aufgefunden. Die Menschenrechtler forderten Aufklärung über das Schicksal der übrigen Verschleppten und verlangten die Auflösung der Selbstverteidigungskräfte oder ihre Einbindung in die Kommandostruktur und Operationen der regulären Sicherheitsbehörden der Krim, die bis zum Referendum am 16. März nicht gegeben schien.<ref>[http://www.hrw.org/news/2014/03/14/crimea-attacks-disappearances-illegal-forces ''Crimea: Attacks, ‘Disappearances’ by Illegal Forces''], Human Rights Watch vom 14. März 2014, abgerufen am 17. März 2014.</ref><ref>[http://www.hrw.org/news/2014/03/18/crimea-disappeared-man-found-killed ''Crimea: Disappeared Man Found Killed''], Human Rights Watch vom 18. März 2014, abgerufen am 18. März 2014.</ref>
Russische und ukrainische Medien berichteten am 2. März 2014, das [[Flaggschiff]] der [[Ukrainische Seestreitkräfte|ukrainischen Marine]], die [[Fregatte]] ''[[Hetman Sahaidatschnyj]]'', habe auf dem Rückweg von [[Somalia]] nach Sewastopol die [[Andreaskreuz|Sankt-Andreas-Flagge]] der russischen Marine gehisst. Der neue ukrainische Ministerpräsident [[Arsenij Jazenjuk]] habe die Türkei aufgefordert, das Schiff nicht durch den [[Bosporus]] ins [[Schwarzes Meer|Schwarze Meer]] fahren zu lassen.<ref>[http://vg-news.ru/news/20140354074.html ''Фрегат «Гетьман Сагайдачный» идет в Севастополь'']</ref><ref>[http://thekievtimes.ua/politics/331925-getman-sagajdachnyj-vstal-na-storonu-zashhitnikov-ot-fashizma.html «Гетман Сагайдачный» встал на сторону «защитников от фашизма»]</ref> Das ukrainische Verteidigungsministerium widersprach dieser Darstellung. Die Besatzung des Schiffs habe zu keinem Zeitpunkt ihren Eid auf die Ukraine verletzt oder eine andere Flagge gehisst. Die Fregatte befinde sich auf [[Kreta]] und werde wie geplant in den nächsten Tagen in ihren Heimathafen zurückkehren.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=32769 |titel=“Гетьман Сагайдачний” з гордістю продовжує нести прапор України |hrsg=Verteidigungsministerium der Ukraine |datum=2014-03-02 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140515083422/http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=news&sub=read&id=32769 |archiv-datum=2014-05-15 |abruf=2016-06-22 |offline=1}}</ref> Der vom ukrainischen Übergangspräsidenten Turtschynow am Vortag zum neuen Befehlshaber der ukrainischen Marine ernannte Konteradmiral [[Denys Beresowskyj]] unterstellte sich allerdings am 2. März der Regierung der Krim.<ref>[http://www.berliner-zeitung.de/politik/-krim-krise-obama-fordert-von-putin-sofortigen-rueckzug,10808018,26433070.html ''Ukraines Marine-Chef prorussisch''], [[Berliner Zeitung]] vom 2. März 2014.</ref> Die ukrainische Regierung erklärte, ein Verfahren wegen [[Landesverrat]]s gegen Beresowskyj eröffnet zu haben.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.trust.org/item/20140302175521-27c7d |wayback=20160103130250 |text=''Ukraine launches treason case against Navy chief who surrendered'' }}, Webseite trust.org vom 2. März 2014.</ref> Die russische Regierung gab am 3. März dem staatlichen russischen Infrastrukturunternehmen [[Avtodor]] den Auftrag zur Gründung einer Tochtergesellschaft zum Bau der [[Brücke über die Straße von Kertsch|Kertsch-Brücke]].<ref>[http://tass.ru/ekonomika/1017274 ''„Tochterfirma“ von „Avtodor“ wurde Auftragnehmer zum Bau der Brücke über die Kertsch-Straße''], [[TASS]], 3. März 2014.</ref>
Am 4. März 2014 beschloss die [[Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa|OSZE]] auf Anfrage der Ukraine unbewaffnete [[Militärbeobachter]] zu entsenden. Der Zutritt zur Krim wurde den Beobachtern verwehrt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.osce.org/fsc/116308 |titel=Ukraine requests continuation of visit by unarmed personnel |titelerg=Pressemitteilung der OSZE |datum=2014-04-11 |abruf=2015-03-25 |sprache=en}}</ref>
Zeile 128:
Nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministers [[Ihor Tenjuch]] entschlossen sich 4.300 der insgesamt 18.000 ukrainischen Soldaten auf der Krim, sich nicht den russischen Streitkräften anzuschließen, sondern ihren Dienst bei den ukrainischen Streitkräften fortzusetzen.<ref>[http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/alle-militaerstuetzpunkte-auf-der-krim-in-russischer-hand-1.18270909 ''Alle Militärstützpunkte auf der Krim in russischer Hand''], NZZ vom 26. März 2014.</ref>
Am 28. März erklärte der russische Verteidigungsminister [[Sergei Kuschugetowitsch Schoigu|
Eine Weichenstellung in den innenpolitischen Auseinandersetzungen über den Verbleib der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol sowie des [[Donbass]] im ukrainischen Staatsverband markierte am 14. April 2014 der Erlass № 405/2014<ref>[https://president.gov.ua/documents/4052014-16886 ERLASS des Präsidenten der Ukraine № 405/2014 ''Zum Beschluss des Rats für Nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine vom 13. April 2014''] „Über dringende Maßnahmen zur Überwindung der terroristischen Bedrohung und zur Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine“. [https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A79230/attachment/ATT-0/ Übersetzung aus dem Ukrainischen] von Rainer Böhme. In: [[DGKSP-Diskussionspapiere]], Dresden 2022, Mai, ISSN 2627-3470. S. 20.</ref> des Präsidenten der Ukraine, der den Übergang der Ukraine zur militärischen Anti-Terror-Operation (ATO) gegen die Autonomisten auf der Krim und in Sewastopol sowie im Donbass erklärte. Der Erlass wurde von [[Oleksandr Turtschynow]] unterzeichnet, der als Rada-Vorsitzender nach dem Sturz von Wiktor Janukowytsch als Präsident der Ukraine amtierte.
Am 16. April 2014 räumte Russlands Präsident Putin in einer Fernsehfragestunde ein, dass russische Truppen auf der Krim einheimische „Selbstverteidigungskräfte“ aktiv unterstützt hatten.<ref>[[Christoph Sydow]]: [http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-wirft-ukraine-schwere-verbrechen-vor-a-964976.html ''TV-Interview: Putin behält sich Militärintervention in der Ukraine vor''], Spiegel Online vom 17. April 2014, abgerufen am 17. April 2014.</ref><ref>Kathy Lally: [https://www.washingtonpost.com/world/putin-changes-course-admits-russian-troops-were-in-crimea-before-vote/2014/04/17/b3300a54-c617-11e3-bf7a-be01a9b69cf1_story.html ''Putin’s remarks raise fears of future moves against Ukraine'']. In: ''[[Washington Post]]'', 17. April 2014.</ref> Am 21. April übergab Russland 13 der 70 ehemals ukrainischen Kriegsschiffe wieder an die Ukraine. Die Schiffe wurden in neutralen Gewässern an die ukrainischen Besatzungen übergeben und nach Odessa überführt. Zuvor waren schon drei Kriegsschiffe an die Ukraine übergeben worden.<ref>[https://web.archive.org/web/20140424142353/http://indian.ruvr.ru/news/2014_04_21/Russia-returns-navy-ships-Ukraine/ ''Russia returns 13 out of 70 navy ships in Crimea to Ukraine''], Russian Radio, 17. Januar 2013, abgerufen am 23. April 2014.</ref>
<!----Am selben 18. August starb ein Soldat der Einheit vermutlich in der Ukraine.<ref>[http://slon.ru/fast/russia/opublikovany-fotografii-s-mesta-pokhoron-pskovskikh-desantnikov-1147803.xhtml ''Fotografien aus dem Ort, der Beerdigung der Pskow Fallschirmjäger''], slon.ru, 25. August 2014, abgerufen am 26. August 2014.</ref> ----> Die [[Gruppe Wagner]] hatte ihren ersten Einsatz während der Eroberung der Krim.<ref>{{Literatur |Autor=Lou Osborn, Dimitri Zufferey |Titel=Die Söldner des Kremls. Wagner und Russlands neue Geheimarmeen |Verlag=C. H. Beck |Ort=München |Datum=2024 |ISBN=978-3-406-81415-0 |Seiten=118–119 |Online={{Google Buch |BuchID=9XUfEQAAQBAJ |SeitenID=PT67}}}}</ref>
=== Referendum und Abspaltung ===
Zeile 151 ⟶ 153:
Sowohl die Eingriffe in die [[Pressefreiheit]] auf der Krim, das Vorgehen gegen unabhängige Medien in Russland und die Abschaltung russischer Fernsehsender in der Ukraine lösten gleichermaßen Kritik internationaler Organisationen aus.
Krimtatarische Medien wurden schikaniert und mit Schließung bedroht. Das Selbstvertretungsorgan der Krimtataren – der Medschlis – wurde systematisch handlungsunfähig gemacht.<ref>[[Föderalistische Union Europäischer
==== Entwicklungen bis zum Referendum ====
Zeile 208 ⟶ 210:
Der russische Präsident [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]] hielt am 18. März 2014 eine [[Rede Wladimir Putins zur Annexion der Krim am 18. März 2014|Rede zur Annexion der Krim]]. Noch am selben Tag unterzeichnete er zusammen mit dem Ministerpräsidenten der Republik Krim [[Sergei Walerjewitsch Aksjonow|Sergei Aksjonow]], dem Parlamentsvorsitzenden [[Wolodymyr Konstantynow]] sowie dem Vorsitzenden des Koordinationsrates zur Organisation der Stadtverwaltung von Sewastopol, [[Alexei Michailowitsch Tschaly|Alexei Tschaly]], einen Beitrittsvertrag der Krim zu Russland und kündigte an, es werde zwei neue Föderationssubjekte geben.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.laender-analysen.de/russland/chroniken/Chronik_ra_2014_dru.pdf |titel=Chronik politischer und gesellschaftlicher Ereignisse in Russland im Jahre 2014 |titelerg=Russland-Analysen |werk=länder-analysen |hrsg=[[Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde]] und [[Forschungsstelle Osteuropa]] |seiten=25–29 |abruf=2014-11-08 |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141108122618/http://www.laender-analysen.de/russland/chroniken/Chronik_ra_2014_dru.pdf |archiv-datum=2014-11-08 |offline=ja }}</ref><ref name="bpb">{{Internetquelle |url=http://www.bpb.de/internationales/europa/russland/181713/chronik-13-bis-27-maerz-2014 |titel=Chronik: 13. bis 27. März 2014 |werk=Bundeszentrale für politische Bildung/bpb |datum=2014-03-31 |abruf=2014-11-08 |kommentar=Auszug aus der vorherigen Quelle}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.sueddeutsche.de/politik/chronologie-der-krim-krise-umstrittene-halbinsel-1.1902662-20 |titel=Chronologie der Krim-Krise |werk=Süddeutsche Zeitung |datum=2014-04-07 |seiten=20 |abruf=2014-11-08}}</ref> Das Presseamt der russischen Regierung teilte hierzu mit, die Krim sei „ab dem heutigen Tag Bestandteil der Russischen Föderation“.<ref>{{Internetquelle |url=http://de.ria.ru/politics/20140318/268061871.html |titel=Krim gehört ab heute zu Russland – Beitritt mit Vertrag besiegelt |werk=[[RIA Novosti]] |datum=2014-03-18 |abruf=2014-11-08 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140321024946/http://de.ria.ru/politics/20140318/268061871.html |archiv-datum=2014-03-21 |offline= }}</ref> In einem Fernsehinterview erklärte der russische Staatschef Putin, einer der Gründe für die Angliederung der Krim sei der Ausbau der militärischen Infrastruktur an den Grenzen Russlands im Zuge der [[NATO-Osterweiterung]]. Russland sei vom Schwarzen Meer abgedrängt worden.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Sydow |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-wirft-ukraine-schwere-verbrechen-vor-a-964976.html |titel=Putin behält sich Militärintervention in der Ukraine vor|hrsg=Spiegel Online |datum=2014-04-17 |abruf=2022-10-16}}</ref>
Putin behauptete zur Rechtfertigung der Intervention, er habe „Erklärungen aus Kiew über einen baldigen NATO-Beitritt der Ukraine gehört“. Dabei ließ er aus, dass diese öffentlichen Erklärungen ukrainischer Politiker erst abgegeben worden waren, nachdem russische Truppen auf der Krim erschienen waren. Tatsächlich hatte die Ukraine unter der Janukowytsch-Regierung 2010 ein Gesetz verabschiedet, das dem Land die Teilnahme an einem Militärblock untersagte. Während des [[NATO-Gipfel in Bukarest 2008|NATO-Gipfels in Bukarest]] im April 2008 wurde der Ukraine nach einer Intervention von Deutschland, Frankreich und Großbritannien ein „Aktionsplan für die Mitgliedschaft“ (englisch ''Membership Action Plan'', MAP) verwehrt. Die deutsche Kanzlerin [[Angela Merkel]] lehnte Schritte in diese Richtung ab und US-Präsident [[Barack Obama]] unternahm im Gegensatz zu seinem Amtsvorgänger keine Maßnahmen in Richtung NATO-Betritt der Ukraine. NATO-Generalsekretär [[Anders Fogh Rasmussen|Anders Rasmussen]] erklärte im Oktober 2013, dass die Ukraine 2014 definitiv nicht der NATO beitreten werde. Von 2009 bis 2014 spielte nach Angaben von [[Michael McFaul]] eine Erweiterung der NATO in Besprechungen zwischen Obama und [[Dmitri Anatoljewitsch Medwedew|Medwedew]] oder Putin keine Rolle.<ref>{{Literatur |Autor=Daniel Treisman |Titel=Crimea. Anatomy of a Decision |Sammelwerk=The New Autocracy. Information, Politics, and Policy in Putin’s Russia |Hrsg=Daniel Treisman |Verlag=Brookings Institution Press |Ort=Washington, D.C. |Datum=2018 |Sprache=en |ISBN=978-0-8157-3243-3 |Seiten=277–297 |Fundstelle=hier S. 280–281}}<br />Daniel Treisman: ''Why Putin Took Crimea. The Gambler in the Kremlin.'' In: ''Foreign Affairs.'' Band 95, Nr. 3, Mai/Juni 2016, S. 47–54, hier S. 48–49, {{JSTOR |43946857}} (englisch, [https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2016-04-18/why-russian-president-putin-took-crimea-from-ukraine foreignaffairs.com]).</ref> In einer Rede am 18. März 2014 versuchte Interims-Ministerpräsident Arsenij Jazenjuk sowohl Russland als auch den Ukrainern im Südosten zu versichern, dass eine NATO-Bewerbung der Ukraine „nicht auf der Tagesordnung“ stehe.<ref>{{Literatur |Autor=Maria Popova, Oxana Shevel |Titel=Russia and Ukraine. Entangled Histories, Diverging States |Verlag=Polity Press |Ort=Cambridge |Datum=2024 |ISBN=978-1-5095-5737-0 |Sprache=en |Seiten=204}}</ref>
Der russische Staatskonzern Gazprom beantragte ebenfalls am 18. März die Förderkonzession für Öl- und Gasvorkommen vor der Küste der Krim, die sich nach Auffassung der Krimregierung nach dem Referendum nicht mehr in ukrainischem Besitz befinden.<ref>[https://web.archive.org/web/20140318230944/http://en.ria.ru/russia/20140319/188548112/Gazprom-Seeks-Access-to-Crimean-Oil-and-Gas-Deposits.html ''Gazprom Seeks Access to Crimean Oil and Gas Deposits''], RIA Novosti vom 19. März 2014, abgerufen am 19. März 2014.</ref>
Zeile 288 ⟶ 290:
Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier sah Anfang März 2014 den Vorschlag von Kerry, Russland zur Not aus der G8 auszuschließen, skeptisch: Man sollte zur Deeskalation in der Ukraine beitragen und nicht jede mögliche Verschärfung herbeireden, die im Zweifel nicht helfen werde.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/konflikte-steinmeier-sieht-ausschluss-russland-aus-g8-skeptisch-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140302-99-04866 |titel=''Steinmeier sieht Ausschluss Russland aus G8 skeptisch'' |hrsg=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2014-03-02 |abruf=2020-08-26}}</ref> Eine Woche später kündigte er die nächste Stufe der EU-Sanktionen an, wenn sich Russland in Gesprächen nicht bewege.<ref>[https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/schlaglichter_nt/article125611586/Steinmeier-erwartet-in-Kuerze-Entscheidung-ueber-neue-Moskau-Sanktionen.html ''Steinmeier erwartet in Kürze Entscheidung über neue Moskau-Sanktionen''], Die Welt vom 9. März 2014.</ref>
Bundeskanzlerin Angela Merkel warf Putin am 2. März in einem Telefonat vor, mit der „unakzeptablen russischen Intervention auf der Krim gegen das Völkerrecht verstoßen zu haben“.<ref name="Welt_Tel_Merkel_Putin">[https://www.welt.de/politik/ausland/article125355002/Putin-akzeptiert-Merkels-Vermittlungsvorschlag.html ''Merkel attackiert Putin bei Telefongespräch'']</ref> Außerdem habe Russland gegen den Vertrag über die Schwarzmeerflotte von 1997 verstoßen.<ref>[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/krim-krise-merkel-wirft-putin-verstoss-gegen-voelkerrecht-vor-a-956514.html ''Merkel wirft Putin Verletzung des Völkerrechts vor''], Spiegel Online, 2. März 2014 (nach Angaben des stellvertretenden Regierungssprechers [[Georg Streiter (Journalist, 1955)|Georg Streiter]]).</ref> Putin teilte diese Sichtweise nicht, akzeptierte jedoch Merkels Vorschlag bezüglich der umgehenden Einrichtung einer ''[[Fact Finding Mission]]'' sowie einer Kontaktgruppe, um einen politischen Dialog zu beginnen.<ref name="Welt_Tel_Merkel_Putin" /> Merkel warf Russland in einer Regierungserklärung am 13. März 2014 vor, sich nicht als „Partner für Stabilität“ erwiesen zu haben, sondern die Schwäche des Nachbarlandes Ukraine ausgenutzt zu haben. Dem „Recht des Stärkeren“ stünde die „Stärke des Rechts“ gegenüber. Russland habe einen „eindeutigen Bruch grundlegender völkerrechtlicher Prinzipien“ begangen. Sollte es nicht sehr bald „auf den Weg des Rechts und der Zusammenarbeit“ zurückkehren, werde dies Russland politisch und wirtschaftlich massiv schaden.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.tagesschau.de/inland/merkel3526.html |titel=Regierungserklärung im Bundestag: Merkel warnt Russland |hrsg=tagesschau.de |datum=2014-03-13 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140313152222/http://www.tagesschau.de/inland/merkel3526.html |archiv-datum=2014-03-13 |abruf=2014-03-13 |offline=1}}</ref><ref>www.bundeskanzlerin.de: [https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/regierungserklaerung-von-bundeskanzlerin-merkel-443682 ''Regierungserklärung'' 13. März 2014 im Bundestag]</ref>
Die von der EU im März 2014 verhängten [[Liste von Sanktionen nach der Krimannexion durch Russland|Sanktionen gegen Russland]] wurden von drei der vier im [[18. Deutscher Bundestag|18. Deutschen Bundestag]] vertretenen Fraktionen befürwortet. Die Ausnahme bildete die Partei [[Die Linke]].<ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-gregor-gysi-im-interview-ueber-russland-und-merkels-politik-a-968391.html |titel=Gysi-Interview zur Ukraine: „Der Westen hat auch alles falsch gemacht“ |hrsg=Spiegel Online |datum=2014-05-09 |abruf=2014-05-10}}</ref><ref>spiegel.de vom 17. März 2014: [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/linkspartei-in-der-krim-krise-putins-freunde-in-berlin-a-959041.html ''Die Putin-Versteher'']</ref><ref>sueddeutsche.de: [https://www.sueddeutsche.de/politik/krim-krise-im-bundestag-wie-linke-und-gruene-in-schablonen-verharren-1.1911429-0#seite-2 ''Wie Linke und Grüne in Schablonen verharren'']</ref>
Zeile 298 ⟶ 300:
=== Volksrepublik China ===
Am 4. März 2014 betonte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums: „China hält sich immer an den Grundsatz der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder und respektiert die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine“, berücksichtige aber gleichzeitig „die historischen und gegenwärtigen Faktoren der Ukraine-Frage“.<ref name="SZ_Mar04">{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/konflikte-analyse-steht-china-in-krim-krise-auf-putins-seite-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140304-99-02337 |titel=''Analyse: Steht China in Krim-Krise auf Putins Seite?'' |hrsg=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2014-03-04 |abruf=2020-08-26}}</ref>
Eine Woche vor dem geplanten Krim-Referendum rief der Außenminister der [[Volksrepublik China]], [[Wang Yi]], alle Seiten zur Mäßigung im Ukraine-Konflikt auf: „Es ist bedauerlich, dass es zu der heutigen Situation in der Ukraine gekommen ist, doch ist es kein Zufall, dass dieser Punkt erreicht wurde“, sagte er bei einer Pressekonferenz in Peking. Die Krise sei kompliziert, Vorrang aber habe jetzt, dass „Gelassenheit und Zurückhaltung geübt und verhindert wird, dass die Situation weiter eskaliert.“ Sanktionen der USA und der EU gegen Russland lehnte er grundsätzlich ab. Wang beschrieb die Beziehungen zwischen China und Russland als in der besten Phase ihrer Geschichte. Chinas Staatspräsident [[Xi Jinping]] und Russlands Präsident Wladimir Putin hätten eine tiefe Freundschaft entwickelt.<ref>{{Internetquelle |autor=Kai Lange |url=http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/a-957730.html |titel=China gibt Russland Rückendeckung |werk=Manager Magazin |datum=2014-03-09 |abruf=2014-03-10}}</ref>
Zeile 326 ⟶ 328:
{{Farblegende|#89CFF0|Abwesenheit}}
{{Farblegende|#cdcdcd|Nicht-Mitglieder}}</div>]]
Am 27. März 2014 nahm die [[Generalversammlung der Vereinten Nationen]] auf Antrag von Kanada, [[Costa Rica]], Deutschland, [[Litauen]], Polen und der Ukraine eine Resolution an, in der das [[Referendum über den Status der Krim|Referendum vom 16. März]] für ungültig erklärt wurde. Sie bestätigte die Einheit der Ukraine<ref name="UN_News_Centre_2014-03-27">[http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47443&Cr=ukraine&Cr1=#.UzgPNqLRUdw ''Backing Ukraine’s territorial integrity, UN Assembly declares Crimea referendum invalid''], [[United Nations News Centre]], 27. März 2014, abgerufen am 10. April 2014 (englisch).</ref> und forderte alle Staaten, internationalen Organisationen und Sonderorganisationen auf, keine Änderung des Status der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol anzuerkennen und alle Handlungen oder Geschäfte zu unterlassen, die als Anerkennung eines solchen geänderten Status ausgelegt werden könnten.<ref>[http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/L.39 ''United Nations Official Document A/68/L.39: Territorial integrity of Ukraine''], 24. März 2014 (PDF; 110 kB).</ref><ref>[http://www.nytimes.com/2014/03/28/world/europe/General-Assembly-Vote-on-Crimea.html ''United Nations General Assembly Vote Isolates Russia''], [[The New York Times|New York Times]] vom 27. März 2014.</ref> Die Resolution bezieht sich dabei ausdrücklich auf den Vorrang des in der [[Charta der Vereinten Nationen|UN-Charta]] festgeschriebenen Grundsatzes der [[Territoriale Integrität|territorialen Unversehrtheit]] aller Mitgliedsstaaten, das Budapester Memorandum vom 5. Dezember 1994 und den ukrainisch-russischen Freundschaftsvertrag vom Mai 1997.<ref name="UN_News_Centre_2014-03-27" /> Resolutionen der UN-Generalversammlung sind allerdings generell nicht bindend.
Zeile 560:
}}
==
Im September 2017 erschien der russische Spielfilm ''[[Krim (2017)|Krim]]'', der die Vorgänge laut einer Kritik der Tageszeitung ''[[Die Welt]]'' als „eine Fortsetzung der Propaganda bis in den Kinosaal“ schildert. Der Film gehe zurück auf eine Idee des Verteidigungsministers und wurde zum Teil vom [[Verteidigungsministerium der Russischen Föderation]] sowie von der staatlichen Filmstiftung finanziert. Regisseur war Alexei Pimanow, Vorstand der Medienholding der russischen Streitkräfte „Roter Stern“. Vom Bildungsministerium wurde vorab die „Empfehlung“ herausgegeben, in den Schulen dafür zu werben.<ref>Pavel Lokshin: [https://www.welt.de/politik/ausland/article168674039/Krim-die-Liebesschnulze-zur-Annexion.html ''Propaganda-Film „Krim“ – die Liebesschnulze zur Annexion''], Die Welt vom 18. September 2017.</ref> Die Aufführungen blieben extrem schwach besucht,<ref>[http://www.rosbalt.ru/piter/2017/10/03/1650490.html ''Der Film „Krim“ wird in St. Petersburg vor leeren Hallen gezeigt''], rosbalt.ru, 3. Oktober 2017.</ref> obschon Schulen gar Order erhalten hätten, dessen Aufführungen zu besuchen.<ref>[https://www.liveleak.com/view?i=f02_1507156814 ''Putin propaganda film “Crimea” failed at the Russian box office with a scandal''], Liveleak, 4. Oktober 2017.</ref>
Zeile 588:
{{Wikisource|Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов|Vertrag über den Beitritt der Republik Krim zur Russischen Föderation|lang=ru}}
{{Wikinews|Kategorie:Annexion der Krim 2014|Annexion der Krim 2014}}
* {{Internetquelle |autor=Konrad Schuller |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ost-und-westukraine-sollbruchstelle-durch-ein-ganzes-land-12828029.html |titel=Sollbruchstelle durch ein ganzes Land |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET|FAZ.net]] |datum=2014-03-02 |abruf=2020-05-18 |abruf-verborgen=1}}
* {{Webarchiv |url=http://referendum2014.ru/ |text=Website zum Krim-Referendum am 16. März 2014 |wayback=20141227225806}} (russisch, tatarisch, ukrainisch)
* {{Internetquelle |autor=Henrik Müller |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ukraine-krise-wegen-krim-sollte-deutschland-sanktionen-gegen-putin-erwaegen-a-958820.html |titel=Ukraine-Krise |titelerg=Wegen Krim sollte Deutschland Sanktionen gegen Putin erwägen |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2014-03-16 |abruf=2020-05-18 |abruf-verborgen=1}}
* {{Internetquelle |url=http://www.politische-bildung.de/proteste_ukraine0.html |titel=Politische Bildung – Politik aktuelle Themen – news – 2020 – Angebote der Zentralen für politische Bildung |werk=politische-bildung.de |datum=1953-06-17 |abruf=2020-05-18 |abruf-verborgen=1}}
* {{Internetquelle |autor=Andreas Umland |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-04/krim-annexion-akzeptanz-genfer-erklaerung/komplettansicht |titel=Krim-Annexion |titelerg=Wie Putin den Westen austrickste |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2014-04-18 |abruf=2020-05-18 |abruf-verborgen=1}}
* {{Internetquelle |autor=Otto Luchterhandt |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/annexion-der-krim-putin-verstoesst-gegen-russische-verfassung-12899291.html |titel=Putin verstößt gegen russische Verfassung |werk=FAZ.net |datum=2014-04-18 |abruf=2020-05-18 |abruf-verborgen=1}}
* {{Internetquelle |autor=Steffen Halling, Eduard Klein |url=https://crimea.dekoder.org/chronik |titel=Vom Maidan bis zur Angliederung – eine Chronik |werk=
* {{Internetquelle |autor=[[Gwendolyn Sasse]] |url=https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/krim-2024/545057/rekonstruktion-einer-annexion/ |titel=Rekonstruktion einer Annexion. Fakten, Lücken und Mythen |werk=[[Aus Politik und Zeitgeschichte|Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ)]] |hrsg=[[Bundeszentrale für politische Bildung]] |datum=2024-02-02 |abruf=2024-02-13 |abruf-verborgen=1}}
Zeile 607:
[[Kategorie:Russisch-ukrainische Beziehungen]]
[[Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video]]
[[Kategorie:Vorspiel zum russischen Überfall auf die Ukraine seit 2022]]
| |||