„Leihmutter“ – Versionsunterschied

In der '''''kommerziellen'' Variante''' der Leihmutterschaft wird das Kind nach der Geburt den bestellenden Eltern überlassen. Diese sind durch das Verfahren der [[In-vitro-Fertilisation]] in der Regel die [[Genetik|genetischen]] [[Elternschaft|Eltern]] des gezeugten Kindes. Die Leihmutter stelltbietet sichgegen den Bestellern entgeltlich zurBezahlung Verfügungan, die [[Schwangerschaft]] zu durchleben und das Kind zu gebären, wobei in derden Mehrzahlmeisten derFällen Fälleein bei einem erheblichenerhebliches Wohlstandsgefälle zwischen den Bestellern und Austrägernder Austrägerin besteht. Daneben besteht in geringerem Ausmaß eine '''''altruistische''''', also nicht-kommerzielle Variante der Leihmutterschaft.

Die '''''[[Kommerz|kommerzielle]]''''' Leihmutterschaft macht den weitaus größten Teil der Leihmutterschaften aus. Daneben existiert die sogenannte '''„[[Altruismus|altruistische]]“''', d.&nbsp;h. ''nicht-kommerzielle'' Leihmutterschaft, bei der der Leihmutter kein Gehalt, sondern nur eine Aufwandsentschädigung gezahlt wird. Die Anwendung des Altruismus-Begriffs ist umstritten, da bereits jede [[Eizellspende]] in einen „global expandierenden, reproduktionsmedizinischen Markt eingebettet ist“<ref name=":5">{{Internetquelle |url=https://www.arbeitskreis-frauengesundheit.de/2022/03/14/arbeitspapier-zu-eizellspende-und-altruistische-leihmutterschaft-der-arbeitsgruppe-eizellspende-der-akf-gynaekologinnen/ |titel=Arbeitspapier zu „Eizellspende“ und „altruistische Leihmutterschaft“ der „Arbeitsgruppe Eizellspende“ der AKF Gynäkologinnen |werk=Arbeitskreis Frauengesundheit in Medizin, Psychotherapie und Gesellschaft e.&nbsp;V. |datum=2022-03-14 |sprache=de |abruf=2022-05-22}}</ref>, in dem reine Uneigennützigkeit kaum vorkommen kann.

Jede Mutterschaft besteht aus verschiedenen Elementen: aus '''''[[Genetik|genetischer]]'', ''austragender'', ''sozialer'' und ''rechtlicher'' Mutterschaft'''. Das Verfahren der Leihmutterschaft spaltet diese verschiedenen Aspekte auf, indem es das ''Austragen'' eines Kindes von den übrigen Mutterschaftsaspekten abtrennt.

'''''„Klassische“ Leihmutterschaft''''': Die [[Eizelle]] stammt nicht von der Leihmutter. Nach einer extrakorporalen Befruchtung der fremden Eizelle mit dem Samen des späteren Vaters trägt die Leihmutter ein genetisch fremdes Kind aus ''(Xenogravidität)''. Die Leihmutter übernimmt allein die „Gebärfunktion“ (sie stellt den späteren Eltern ihre Gebärmutter „leihweise“ zur Verfügung) und ist nicht mit dem Kind verwandt.

''[[Statistik]]en'' sind für die Leihmutterschaft fast nicht vorhanden. Es gibt keine nationale oder internationale Auswertung. Insofern kann es nur stückweise Annäherungen an die Realität der Leihmutterschaft geben. Auch in Deutschland fehlen offizielle Zahlen. Geschätzt wird, dass zwischen 50 und 100 Paare jährlich auf eine Leihmutterschaft zurückgreifen.<ref>{{Internetquelle |autor=deutschlandfunk.de |url=https://www.deutschlandfunk.de/der-gemietete-bauch-100.html |titel=Der gemietete Bauch |sprache=de |abruf=2024-02-09}}</ref>

In [[Indien]] sind zwischen 1999 und 2013 wahrscheinlich bis zu 25.000 Kinder für Leihmutterschaftsprogramme ausgetragen worden. In den [[Vereinigte Staaten|Vereinigten Staaten]] waren es knapp über 30.000.<ref name=":3">{{Literatur |Autor=Justo Aznar, Miriam Martínez Peris |Titel=Gestational Surrogacy: Current View |Sammelwerk=The Linacre Quarterly |Band=86 |Nummer=1 |Datum=2019-02 |ISSN=0024-3639 |Seiten=56–67 |DOI=10.1177/0024363919830840 |PMC=6537344 |PMID=32431389 |Seiten=56–67}}</ref> In der Ukraine wurden vor dem [[Russisch-Ukrainischer Krieg|Ukraine-Krieg]] jährlich über 2.000 Kinder pro Jahr per Leihmutterschaft ausgetragen, in über 50 Reproduktionskliniken.<ref>{{Literatur |Titel=Ukraine: Impossible choices for surrogate mothers and parents |Sammelwerk=BBC News |Datum=2022-03-22 |Online=https://www.bbc.com/news/world-europe-60824936 |Abruf=2022-12-21}}</ref>

Im März 2023 veröffentlichte eine 100-köpfige, internationale Expertenkommission<ref>{{Internetquelle |url=https://ukdaily.news/world-first-international-experts-adopt-the-casablanca-declaration-for-the-abolition-of-surrogacy-370723.html |titel=World first: international experts adopt the "Casablanca Declaration" for the abolition of surrogacy -– UK Daily News |datum=2023-03-05 |sprache=en-GB |abruf=2023-03-09}}</ref> die sogenannte „Casablanca Declaration“. Diese fordert alle Staaten dazu auf, jegliche Form der Leihmutterschaft zu verbieten, um die Würde des Menschen zu schützen und die [[Kommerzialisierung]] von Frau und Kind zu verhindern.<ref>{{Internetquelle |url=http://declaration-surrogacy-casablanca.org/ |titel=Déclaration internationale pour l'abolition universelle de la GPA |sprache=fr |abruf=2023-03-09}}</ref>

Durch eine rechtlich geregelte Leihmutterschaft können Leihmutterschafts-Kinder „in ''rechtssichere Rahmenbedingungen'' hineingeboren werden“.<ref name=":6" /> Außerdem sind für den familiären Zusammenhalt nicht die genetischen Verbindungen ausschlaggebend, sondern „Liebe und Fürsorge“.<ref name=":7">{{Internetquelle |url=https://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Veranstaltungen/jt-22-05-2014-leihmutterschaft.pdf, zuletzt|titel=Sollte abgerufendie amLeihmutterschaft 21.in DezemberDeutschland zulässig sein? |hrsg=Deutscher Ethikrat |abruf=2022.-12-21}}</ref>

Die legalisierte Leihmutterschaft kann unter Umständen auch den sog. ''Leihmutterschaftstourismus'' bremsen, der die im Inland verbotenen Eingriffe ins Ausland verlagert.<ref name=":8" /> Durch die Legalisierung könnte die Ausbeutung von Leihmüttern verhindert werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.openpetition.de/petition/argumente/anpassung-des-embryonenschutzgesetzes-an-die-lebenswirklichkeit |titel=Pro & Contra: Leihmutterschaft & Eizellspende: Anpassung des Embryonenschutzgesetzes an die Lebenswirklichkeit -– Online-Petition |sprache=de |abruf=2022-12-28}}</ref>

Leihmütter werden in der Regel nur aufgrund eines [[Vertrag]]es, gegen eine häufig nicht unerhebliche Geldleistung, mit den sogenannten Bestelleltern tätig. Daher steht der Begriff der Leihmutter in der Kritik, einen irreführenden Eindruck über ein ethisch umstrittenes Vorgehen zu vermitteln. Tatsächlich müsste daher in vielen Fällen von einer ''Mietmutterschaft'' gesprochen werden.<ref>{{Literatur |Autor=Chris Thomale |Titel=Mietmutterschaft |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |NummerTitel=Mietmutterschaft |Auflage= |Verlag=Mohr Siebeck |Ort=Tübingen |Datum=2015 |ISBN= |Seiten=7&nbsp; f.}}</ref>

Da die Schwangeren in kommerziellen Leihmutter-Geschäften der Marktlogik unterworfen sind, steht der Verdacht der [[Ausbeutung]] der Frauen im Raum. Er wird dadurch genährt, dass sich vor allem Frauen aus Schwellen- und Entwicklungsländern als Leihmütter anbieten.<ref name=":1" /> Kennzeichnend ist, dass es eine „‚Bereitschaft‘ zur Leihmutterschaft vor allem in jenen Teilen der Welt gibt, in denen die sozialen und kulturellen Optionen aufgrund der ökonomischen Ungleichheit verzerrt sind: wie in Osteuropa und Indien.“<ref>{{Internetquelle |autor=Arathi Presenna Madhavan |url=https://bibliothek.wzb.eu/artikel/2015/f-19363.pdf |titel=Mutterschaft als Saisonarbeit |datum=2015-09 |format=PDF |abruf=2022-02-25}}</ref> Die Journalistin Eva Maria Bachinger berichtet, dass gerade die aus benachteiligten Regionen der Welt (wie Indien, Mexiko oder Ostafrika) stammenden Frauen, die einer Leihmutterschaft zustimmten, häufig Analphabetinnen seien, die „nicht einmal die Verträge lesen [könnten], die sie unterschreiben“.<ref>{{Internetquelle |autor=Stefan Rehder (Interview mit Eva Maria Bachinger) |url=https://www.die-tagespost.de/politik/nationale-verbote-reichen-nicht-art-221593 |titel=Leihmutterschaft – Eva Maria Bachinger: „Nationale Verbote reichen nicht“ |datum=2021-10-02 |abruf=2022-05-20}}</ref> In Frankreich spricht die PhilisophinPhilosophin [[Sylviane Agacinski]] von einer „ganz neuen Form der Sklaverei“, die sich „sowohl den Gebrauch als auch den Nießbrauch der Organe einer Frau aneignet“.<ref>{{Literatur |Autor=Sylviane Agacinski |Titel=L'homme désincarné : du corps charnel au corps fabriqué |Ort=Paris |Datum=2019 |ISBN=978-2-07-286734-7 |Seiten=14}}</ref> In Deutschland betont [[Petra Bahr]] die Gefahr einer „Kolonialisierung des weiblichen Körpers“.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.landeskirche-hannovers.de/evlka-de/presse-und-medien/nachrichten/2023/02/2023-02-02_1 |titel=Ethikerin Bahr kritisch gegenüber Legalisierung der Leihmutterschaft |datum=2023-02-02 |sprache=de |abruf=2023-02-09}}</ref>

Kritisiert wird, dass viele Frauen sich aus finanzieller Not in Leihmutterschafts-Programme begeben, und dass „Wunscheltern, Agenturen und Kliniken diese [[Prekariat|Prekarität]] zu ihren eigenen Gunsten nutzen“.<ref name=":0" /> „Von einer selbstbestimmten Entscheidung, sich als Leihmutter zur Verfügung zu stellen, könne in solchen Fällen kaum die Rede sein“<ref>{{Internetquelle |autor=Monika Konigorski |url=https://www.deutschlandfunk.de/der-gemietete-bauch-100.html |titel=Der gemietete Bauch |datum=2013-05-09 |abruf=2022-02-22}}</ref>, so [[Klaus Tanner]].

Insofern ''instrumentalisiert'' die Leihmutterschaft die Leihmutter: sie wird von der auftraggebenden Partei als käuflich behandelt. Dies kann als Verstoß gegen ihre [[Menschenwürde]] betrachtet werden, da sie auf ihren Körper und dessen Gebärfunktion reduziert wird; als Frau, die das Kind austrägt und gebiert, fungiert sie gleichsam lediglich als „Mittel zum Zweck“ – und nicht, wie es [[Immanuel Kant|Imanuel Kant]] in seiner ''Menschheitszweckformel'' fordert, als Zweck an sich, also als [[Person]].

Im Familienrecht gilt der Grundsatz ''Pater semper incertus est, mater semper certa est''&nbsp;– während die Identität des Vaters unsicher ist, ist die der Mutter gesichert. Dieses Prinzip wird durch die Leihmutterschaft durchbrochen: Die Frau, die das Kind gebiert, soll gerade nicht seine Mutter sein. Sie tritt nur als „Gebärmutter“ in Erscheinung, die das Kind anderer Eltern trägt.<ref name=":1">{{Literatur |Autor=Barbara Bleisch |Titel=Leihmutterschaft als persönliche Beziehung |Sammelwerk=Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik |Band=17 |Nummer=1 |Datum=2012-07-01 |ISSN=1613-1142 |DOI=10.1515/jfwe.2012.17.1.5 |Seiten=5–28 |Online=https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/jfwe.2012.17.1.5/html |Abruf=2022-02-28 |DOI=10.1515/jfwe.2012.17.1.5}}</ref> Die ''austragende'' und die ''soziale'' Mutter sind nicht identisch.

''Siehe den eigenen Artikel [[{{Hauptartikel|In-vitro-Fertilisation|In-Vitro-Fertilisation]].''}}

Kritisch wird auch der Zusammenhang zwischen Leihmutterschaften und ''[[Schwangerschaftsabbruch|Abtreibung]]'' bewertet. So enthalten Verträge zur Leihmutterschaft in den USA regelmäßig auch die Pflicht der Leihmutter, das Kind auf Wunsch der Besteller [[Schwangerschaftsabbruch|abzutreiben]].<ref>{{Literatur |Autor=Chris Thomale |Titel=Mietmutterschaft |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |NummerTitel=Mietmutterschaft |Auflage= |Verlag=Mohr Siebeck |Ort=Tübingen |Datum=2015 |ISBN=978-3-16-154239-8 |Seiten=13}}</ref> Verschiedene FälleEs sind verschiedene Fälle bekannt, in denen das Ergebnis nicht der Erwartung entsprach – Drillinge statt einem Kind, Junge statt Mädchen –, sodass die Besteller auf Abtreibung bestanden oder die Neugeborenen nicht abholten.<ref>{{Internetquelle |autor=Barbara Vorsamer |url=https://www.sueddeutsche.de/leben/leihmutterschaft-ein-baby-bestellt-drei-bekommen-1.2883572 |titel=Ein Baby bestellt, drei bekommen |datum=2016-02-28 |abruf=2022-02-22}}</ref> KannDie dannFrage, ob der Besteller die Leihmutter zur Abtreibung zwingen? Indarf, einem Rechtsstreithat in den USA klagteeinen Rechtsstreit ausgelöst. 2016 wurde dem [[Supreme Court of California]] und dem [[Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten|Supreme Court of the United States]] eine Klage vorgelegt, in der eine Leihmutter dagegen vorging, eines von drei Kindern abtreiben zu müssen.<ref>{{Internetquelle |autor=Andrea Barthélémy |url=https://www.welt.de/vermischtes/article152710683/Leihmutter-soll-einen-Drilling-abtreiben.html |titel=Leihmutter soll einen Drilling abtreiben |werk=welt.de |datum=2016-02-27 |sprache=de |abruf=2022-02-22}}</ref> Beide Klagen wurden abgewiesen.

Auch in Fällen von Leihmutterkindern, die mit Behinderungen zur Welt kommen, gibt es Berichte über ein Zurücklassen dieser Kinder durch die Bestelleltern. Weltweite Aufmerksamkeit hat in diesem Zusammenhang das Schicksal eines im Februar 2016 in der Ukraine durch eine Leihmutter ausgetragenen Mädchens erregt, das 15 Wochen zu früh mit nur 800&nbsp;g Körpergewicht geboren wurde und, geistig wie körperlich beeinträchtigt, in ein Waisenhaus aufgenommen werden musste, da die leiblichen Eltern, die die Leihmutterschaft in Auftrag gegeben hatten, es ablehnten.<ref>{{Internetquelle |autor=Samantha Hawley |url=https://www.abc.net.au/news/2019-08-20/ukraines-commercial-surrogacy-industry-leaves-disaster/11417388 |titel=Damaged babies and broken hearts: Ukraine's commercial surrogacy industry leaves a trail of disasters |hrsg=ABC Australia |datum=2019-08-19 |sprache=englischen |abruf=2022-06-06}}</ref> Nachdem die biologischen Eltern das Mädchen zur Adoption freigegeben hatten, fand sich nach mehreren Jahren ein US-amerikanisches Ehepaar, das das Kind schließlich adoptierte und, nach einiger zeitlicher Verzögerung aufgrund des Ausbruch des [[Ukraine-Krieg]]s, im Mai 2022 als Sechsjährige zu sich nahm.<ref>{{Internetquelle |autor=Alina Juravel |url=https://www.waz.de/politik/ukraine-krieg-bridget-adoptiv-kind-usa-eltern-id234888805.html |titel=Ukraine-Krieg bremst Adoption: Bridget wartet auf die Eltern |hrsg=WAZ (Westdeutsche Allgemeine Zeitung) |datum=2022-03-22 |abruf=2022-06-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Alina Juravel |url=https://www.morgenpost.de/vermischtes/article235435511/Im-Krieg-adoptiert-Happy-End-fuer-die-verstossene-Bridget.html |titel=Im Krieg adoptiert: Happy End für die verstoßene Bridget |hrsg=Berliner Morgenpost |datum=2022-05-24 |abruf=2022-06-06}}</ref>

Ismael bleibt also – trotz der LeihmutterschaftGeburt auf Sarahs Knien – Hagars eigenes Kind. So zeigt die Geschichte die Möglichkeit der Fortpflanzung, aber auch das „Konfliktpotential“,<ref name=":5" />, das durch das Delegieren der Fortpflanzung entsteht.

In 90 % der [[Islam|islamischen]] Länder ist Leihmutterschaft verboten. Entscheidend ist Sure 39: „Er erschafft euch in den Leibern eurer Mütter“.<ref>{{Internetquelle |url=https://islam.de/13827.php?sura=39 |titel=Quran Übersetzung – Suren |abruf=2022-02-28}}</ref> Der Islam verwirft die Leihmutterschaft außerdem, weil es für das Kind unmöglich wird, seine Herkunft zu kennen.<ref>{{Literatur |Autor=Sharmin Islam, Rusli Bin Nordin, Ab Rani Bin Shamsuddin, Hanapi Bin Mohd Nor, Abu Kholdun Al-Mahmood |Titel=Ethics of Surrogacy: A Comparative Study of Western Secular and Islamic Bioethics {{!}} Journal of the Islamic Medical Association of North America |DOI=10.5915/44-1-5920 |PMC=3708631 |PMID=23864994 |Online=https://jima.imana.org/article/view/5920 |Abruf=2022-02-25 |DOI=10.5915/44-1-5920 |PMC=3708631 |PMID=23864994}}</ref>

In Deutschland verbieten {{§|1|eschg|buzer}} Abs.&nbsp;1 Nr.&nbsp;1, Nr.&nbsp;2 und Nr.&nbsp;7 [[Embryonenschutzgesetz|ESchG]] die [[Eizellspende]] und damit die sog. ''gespaltene'' Mutterschaft, bei der genetische und austragende Mutter nicht identisch sind.<ref>{{Literatur |Autor=Deutscher Bundestag |Titel=Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz -– ESchG) |Verlag=Bonner Universitäts-Buchdruckerei |Ort=Bonn |Datum=1989-10-25 |Online=https://dserver.bundestag.de/btd/11/054/1105460.pdf}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages]] |Titel=Dokumentation: Eizellspende, Embryospende und Leihmutterschaft. Verfassungsrechtliche Diskussion |Nummer=WD 3 -– 3000 -– 174/18 |Verlag=Deutscher Bundestag |Datum=2018-07-06 |Online=https://www.bundestag.de/resource/blob/569260/59eb11f823277ee42b295d14967bdb6a/WD-3-174-18-pdf-data.pdf}}</ref>

[[Privatrecht|Zivilrechtliche]] [[Vertrag|Verträge]] über eine Leih- bzw.beziehungsweise Ersatzmutterschaft zwischen den Wunscheltern und der Leih- bzw.beziehungsweise Ersatzmutter sind nach der überwiegenden Meinung in der Rechtswissenschaft nichtig.<ref>{{Literatur |Autor=Übersicht in: Philipp Fischinger |Hrsg=Julius von Staudinger |Titel=Kommentierung zu §&nbsp;138 |Hrsg=Julius von Staudinger |Sammelwerk=Bürgerliches Gesetzbuch |Band=Buch 1: Allgemeiner Teil |Auflage=Neubearbeitung 2021 |Datum=2021 |Fundstelle=Rn. 702 f}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Andere Ansicht: Rolf Schmidt |Titel=Familienrecht |Auflage=10. |Datum=2018 |ISBN=978-3-86651-223-8 |Fundstelle=Rn. 472 ff.}}</ref> Strittig ist lediglich, ob solche Verträge bereits gegen ein [[gesetzliches Verbot]] gemäß {{§|134|BGB|juris}} BGB (in Verbindung mit {{§|1|eschg|juris}} Abs.&nbsp;1 Nr.&nbsp;1, Nr.&nbsp;2 und Nr.&nbsp;7 ESchG)<ref>{{Literatur |Autor=Dirk Looschelders |TitelHrsg=KommentierungThomas zuHeidel §u.&nbsp;134a. |HrsgTitel=ThomasKommentierung Heidelzu u.§&nbsp;a.134 |Sammelwerk=BGB |Band=Allgemeiner Teil {{!}} EGBGB |Auflage=4. |Datum=2021 |ISBN=978-3-8487-4586-9 |Fundstelle=Rn. 154 m.&nbsp;w.&nbsp;N}}</ref> verstoßen, oder ob diese gemäß {{§|138|BGB|juris}} [[Sittenwidrigkeit (Deutschland)|sittenwidrig]] sind (insb. diskutiert bei einer Leihmutterschaft nach natürlicher [[Zeugung]]),<ref>OLG Hamm NJW 1986, 781, 782; LG Freiburg NJW 1987, 1486, 1488; AG Hamm, Beschl. v. 22.02.2011 – XVI 192/08, Rn. 15.</ref> da diese Verträge das Kind zu einer „Handelsware“ herabstufen würden.

Innerhalb der [[Europäische Union|Europäischen Union]] ist die Rechtslage jedoch unterschiedlich.<ref>{{Literatur |Autor=Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages |Hrsg=Deutscher Bundestag |Titel=Dokumentation: Rechtliche Regelungen zur Eizell- und Embryonenspende in ausgewählten europäischen Ländern und den USA |Nummer=WD 9 – 3000 – 035/18 |Verlag=Deutscher Bundestag |Datum=2018 |Online=https://www.bundestag.de/resource/blob/592444/73def56351900dabd10dbb3a8a25a945/WD-9-035-18-pdf-data.pdf}}</ref>

Das Kind einer mit einem Mann verheirateten Leihmutter ist also nach deutschem Recht zunächst das Kind von ihr und ihrem Ehemann. Sind die Leihmutter und ihr Mann keine deutschen Staatsangehörigen, hat das Kind rechtlich keinen deutschen Elternteil. Daher hat das Kind nicht die deutsche Staatsangehörigkeit. Deutsche Passbehörden dürfen dem Kind deshalb keinen deutschen Reisepass ausstellen. Eine Ausreise des Kindes nach Deutschland, z.&nbsp;B. aus der Ukraine oder Indien, ist ohne entsprechende deutsche Ausweispapiere nicht möglich.<ref>{{Literatur |Autor=Verwaltungsgericht Berlin |Titel=Beschluss VG 23 L 283.12 |Verlag= |Datum=2012-09-05 |Online=https://openjur.de/u/612206.ppdf}}</ref>

Etwas anderes kann sich nach einer Grundsatzentscheidung des [[Bundesgerichtshof]]s vom Dezember 2014 dann ergeben, wenn eine ausländische Gerichtsentscheidung vorliegt, nach der die Wunscheltern die rechtliche Elternstellung innehaben, nicht aber die Leihmutter. Als Eltern wurde in dem entschiedenen Fall von einem [[Kalifornien|kalifornischen]] Gericht ein deutsches verpartnertes gleichgeschlechtliches Paar anerkannt. Der Bundesgerichtshof urteilte, dass dieses US-amerikanische Gerichtsurteil anerkannt wird und das deutsche Paar die volle rechtliche Elternstellung daher auch in Deutschland innehabe. Der Bundesgerichtshof hat seine Entscheidung auf den Fall eingegrenzt, dass ein Wunschvater genetischer Erzeuger ist, die Eizelle hingegen nicht von der Leihmutter stammt, und letztere auch gar nicht die Mutterstellung einnehmen möchte.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.tagesschau.de/inland/bgh-leihmutter-urteil-101.html | wayback=20141219230406 | text=''Beschluss des Bundesgerichtshofs Leihmutterschaft durch die Hintertür''. |wayback=20141219230406}} Tagesschau.de</ref><ref>[http://www.adoptionsinfo.de/2312.pdf ''Beschluss XII ZB 463/13.''] Bundesgerichtshof, 10. Dezember 2014.</ref> Die Auslandsvertretungen prüfen jeden Einzelfall gemäß Gesetzeslage und – falls erforderlich – unter Einbeziehung höchstrichterlicher Rechtsprechung. In Leihmutterschaftsfällen ist dabei der BGH-Beschluss vom 10. Dezember 2014, XI I ZB 463/13, bei Sachverhalten von Co-Mutterschaft der Beschluss vom 20. April 2016, XII ZB 15/15, zu berücksichtigen. Die Auslandsvertretungen erhalten über [[Runderlass]]e des Auswärtigen Amtes Arbeits- und Auslegungshinweise. Diese Runderlasse werden turnusmäßig und anlassbezogen aktualisiert. Dies ist für den Runderlass zur Prüfung der Abstammung nach Veröffentlichung des BGH-Beschlusses zur Leihmutterschaft geschehen und erfolgt auch hinsichtlich des Beschlusses zur Co-Mutterschaft.<ref>{{Internetquelle |autor=Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages |url=https://www.bundestag.de/resource/blob/485824/c7e199627102239642c9b56ccfed9dde/wd-7-156-16-pdf-data.pdf |titel=Sachstand. „Leihmutterschaftstourismus“ mit Blick auf die aktuelle Rechtsprechung des BGH |werk=bundestag.de |seiten=4–6 |datum=2016-11-06 |seiten=4–6 |format=PDF,; 198 KBkB |sprache=de |abruf=2023-03-15}}</ref>

In Deutschland forderte die [[Freie Demokratische Partei|FDP]] im Jahr 2017 in ihrem Parteiprogramm die Zulassung der nichtkommerziellen Leihmutterschaft.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/79447/FDP-fuer-Eizellspenden-und-nicht-kommerzielle-Leihmutterschaft |titel=FDP für Eizellspenden und nicht kommerzielle Leihmutterschaft |werk=aerzteblatt.de |hrsg=Deutscher Ärzteverlag GmbH |datum=2017-09-22 |sprache=de |abruf=2023-03-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Heike Haarhoff |url=https://taz.de/FDP-will-neues-Fortpflanzungsgesetz/!5106987/ |titel=FDP will neues Fortpflanzungsgesetz: Die Freiheit der Entscheidung |werk=taz.de |hrsg=taz Verlags u. Vertriebs GmbH |datum=2011-11-22 |sprache=de |abruf=2023-03-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Daniel Deckers |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-jamaika-verhandlungen-und-die-fdp-schwaechen-15241768.html |titel=Die Kalamitäten der FDP |werk=faz.net |hrsg=Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH |datum=2017-10-11 |sprache=de |abruf=2023-03-15}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Sabine Menkens |url=https://www.welt.de/politik/deutschland/article173068453/Kuenstliche-Befruchtung-FDP-will-Staatsfoerderung-drastisch-ausweiten.html |titel=FDP will künstliche Befruchtung für Singles und homosexuelle Paare |werk=welt.de |hrsg=Axel Springer SE |datum=2018-02-01 |sprache=de |abruf=2023-03-15}}</ref> Ebenso wird dies unter anderem vom [[LSVD]]<ref name="Regenbogenfamilien">{{Internetquelle |url=https://www.lsvd.de/de/ct/458-Was-fordert-der-LSVD-fuer-Regenbogenfamilien |titel=Was fordert der LSVD für Regenbogenfamilien? LSVD-Positionspapier "Regenbogenfamilien im Recht" |werk=lsvd.de |hrsg=Lesben- und Schwulenverband (LSVD) e.&nbsp;V. |datum=2017 |sprache=de |abruf=2023-03-15}}</ref> und [[LiSL]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.lisl-deutschland.de/kauch-fortschritte-beim-abstammungsrecht-aber-mehrelternschaft-und-leihmutterschaft-fehlen/ |titel=KAUCH: Fortschritte beim Abstammungsrecht – aber Mehrelternschaft und Leihmutterschaft fehlen |werk=lisl-deutschland.de |hrsg=Liberale Schwulen und Lesben (LiSL) |datum=2017-07-04 |sprache=de |archiv-url=https://web.archive.org/web/20180614121515/http://www.lisl-deutschland.de/kauch-fortschritte-beim-abstammungsrecht-aber-mehrelternschaft-und-leihmutterschaft-fehlen/ |archiv-datum=2018-06-14 |abruf=2023-03-15}}</ref> gefordert. Im Jahr 2021 vereinbarte die [[Ampelkoalition]] in ihrem Koalitionsvertrag die Prüfung einer „altruistischen Leihmutterschaft“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf |titel=Mehr Fortschritt wagen! Koalitionsvertrag zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP |werk=spd.de |seiten=116 |datum=2021-12-07 |seitenformat=116PDF |abruf=2023-03-15}}</ref>

[[Datei:Maternidad subrogada situación legal.PNG|450px|mini|Rechtliche Lage zur Leihmutterschaft weltweit (2020):

{{legendFarblegende|#000080|Sowohl altruistische als auch kommerzielle Leihmutterschaft erlaubt}}

{{legendFarblegende|#4682B4|Keine rechtlichen Regelungen}}

{{legendFarblegende|#00BFFF|Nur [[Altruismus|altruistische]] Leihmutterschaft legal}}

{{legendFarblegende|#DA70D6|Erlaubt zwischen Verwandten bis zweiten Grades}}

{{legendFarblegende|#CD5C5C|Verboten}}

{{legendFarblegende|#DCDCDC|Unreguliert/rechtlicheRechtliche Lage unsicherunbekannt}}

DieEin meistenTeil der Staaten weltweit verbietenverbietet die Leihmutterschaft, insbesondere in ihrer kommerziellen, nicht-altruistischen Form. In einem Großteil gibt es keine gesetzlichen Regelungen. In der [[Europäische Union|Europäischen Union]] ist sie in 15 der 28 Mitgliedstaaten der EU verboten (Stand: 2014). Jegliche Form der Leihmutterschaft ist in den folgenden 12 der 27 EU-Mitgliedsstaaten verboten: Bulgarien, Deutschland, Finnland, Frankreich, Italien, Lettland, Litauen, Österreich, Schweden, Slowenien, Spanien, und Ungarn.<ref>{{Literatur |Autor=European Society of Human Reproduction and Embryology |Titel=Comparative Analysis of Medically Assisted Reproduction in the EU: Regulation and Technologies. Final Report |Sammelwerk=ESHRE |Ort=Grimbergen |Datum=2009 |Online=https://health.ec.europa.eu/system/files/2016-11/study_eshre_en_0.pdf}}</ref> In manchen der genannten Länder (z.&nbsp;B. Schweden) ist die Rechtslage jedoch nicht eindeutig. [[Spanien]] und [[Norwegen]] untersagen die Leihmutterschaft auf ihren Staatsgebieten, dulden jedoch Leihmutterschaften im Ausland, sofern die Leihmütter nicht auf der Geburtsurkunde erscheinen.

In [[Georgien]] ist die kommerzielle Leihmutterschaft erlaubt, aber auf verheiratete, heterosexuelle Paare beschränkt.<ref>{{Internetquelle |autor=Andrea Rodrigo, Romina Packan |url=https://babygest.com/de/georgien/ |titel=Leihmutterschaft in Georgien: Wie ist die Rechtslage? |werk=babygest.com |hrsg=Eureka Fertility |datum=2019-10-03 |sprache=de |abruf=2022-05-14}}</ref>

Seit 1997 ist in Georgien die Leihmutterschaft und Sperma- oder Eizellspende gesetzlich zugelassen. Laut diesem Gesetz besitztbesitzen der Spender oder die Leihmutter ''kein'' Elternschaftsrecht. Bereits in der Geburtsurkunde wird nur das auftraggebende Paar als Eltern registriert. Diese rechtliche Festlegung geschieht auch dann, wenn Spermien und Eizellen nicht vom auftraggebenden Paar, sondern von fremden Spendern stammen. Die Geburtsurkunde wird innerhalb eines Tages nach der Geburt des Kindes ausgestellt. Die Leihmutter wird in der Geburtsurkunde ''nicht'' eingetragen. Zur Eintragung des Paares in der Geburtsurkunde des Kindes ist die Zustimmung der Leihmutter nicht erforderlich. Für die Ausstellung der Geburtsurkunde ist kein Anwalt erforderlich.

Indien war im ersten Jahrzehnt der 2000er Jahre die „Drehscheibe“ des Geschäfts mit der kommerziellen Leihmutterschaft. Jahrelang stand das Verbot der kommerziellen Ausübung und der Zugang für Ausländer im Raum. Mit der sich abzeichnenden Veränderung der Rechtslage etablierteetablierten sich zunächst Kambodscha als neuer Zielort.<ref>{{Internetquelle |autor=Christa Wichterich |url=https://www.asienhaus.de/fileadmin/_migrated/news_uploads/Blickwechsel_Transnationale_Geschaefte_mit_Wunschkindern_01.pdf |titel=Transnationale Geschäfte mit Wunschkindern |datum=2018-11 |format=PDF |abruf=2022-02-25}}</ref> und schließlich Georgien<ref>{{Internetquelle |autor=Business Standard |url=https://www.business-standard.com/article/current-affairs/as-india-banned-commercial-surrogacy-couples-now-find-refuge-in-georgia-122061000511_1.html |titel=With commercial surrogacy banned in India, couples find refuge in Georgia |datum=2022-06-10 |sprache=en-US |abruf=2023-03-28}}</ref> als neue Zielorte. 2019 wurde das entsprechende Verbot schließlichder kommerziellen Leihmutterschaft für Ausländer rechtskräftig.<ref>{{Internetquelle |autor=Antonia Holewik |url=https://www.ief.at/ind-neues-gesetz-soll-kommerzielle-leihmutterschaft-verbieten/ |titel=IN / Leihmutterschaft: Neues Gesetz soll kommerzielle Leihmutterschaft verbieten |werk=IEF |datum=2019-01-29 |abruf=2022-02-25}}</ref>. Seit 2022 ist die Leihmutterschaft auch für Inländer verboten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.imabe.org/bioethikaktuell/einzelansicht/baby-business-der-krieg-in-der-ukraine-draengt-die-leihmutterschaft-auf-neue-maerkte |titel=Nur ein internationales Verbot kann Rechte von Frauen und Kindern schützen |sprache=de |abruf=2023-03-30}}</ref>

In [[Japan]] hat die Japanische Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie ([[Japanische Sprache|japanisch]] {{lang|ja|日本産科婦人科学会}}, ''Nihon sanka fujinka gakkai'', engl.[[Englische Sprache|englisch]] ''The Japan Society of Obstetrics and Gynecology'') im Oktober 1983 [[In-vitro-Fertilisation]] und Embryotransfer untersagt. 2001 wurde dieser Beschluss auf einer Generalversammlung kollektiv bestätigt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.jsog.or.jp/kaiin/html/inf7_2001.html |titel={{lang|ja|会員へのお知らせ}} |hrsg=Nihon Sanka Fujinka Gakkai |datum=2009-05-28 |sprache=ja |hrsg=Nihon Sanka Fujinka Gakkai |abruf=2009-06-06}}</ref> Die Gesellschaft hat jedoch keine Durchsetzungsmöglichkeit dieses Beschlusses. So gab es laut Hiro Netsuya ({{lang|ja|根津八 紘}}) zwischen 1999 und 2008 15 Versuche von Leihmutter-Schwangerschaften, 8&nbsp;davon erfolgreich, 4&nbsp;der Leihmütter waren bereits im Alter zwischen 55 und 61 Jahren, 5&nbsp;leibliche Mütter und eine ungenannte Zahl der Leihmütter waren Schwestern.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20080821-OYT8T00317.htm |text={{lang|ja|61歳の母親が「孫」代理出産　国内最高齢か}} |wayback=20090228064324}} (japanisch).</ref> Daher hat sich April 2008 der Japanische Wissenschaftsrat für ein prinzipielles Verbot von Leihmutter-Schwangerschaften auf gesetzlicher Basis ausgesprochen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t56-1.pdf#page=4 |titel={{lang|ja|代理懐胎を中心とする生殖補助医療の課題 -社会的合意に向けて-}} |hrsg=Japanischer Wissenschaftsrat |seiten=4 |datum=2008-04-08 |format=PDF |sprache=ja |abruf=2009-06-06 |format=PDF}}</ref>

Die Provinz [[Quebec|Québec]] jedoch erlaubt weder die kommerzielle noch die nichtkommerzielle Form der Leihmutterschaft.<ref>{{Internetquelle |autor=Christine Baudouin, Heenan Blaikie |url=http://www.cfas.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=772&Itemid=523 |titel=Surrogacy in Quebec: First Legal Test |hrsg=Canadian Fertility and Andrology Society |datum= |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150402111452/http://www.cfas.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=772&Itemid=523 |archiv-datum=20112015-1104-0902 |abruf=2023-03-27}}</ref>

Die Leihmutterschaft über IVF, darunter auch kommerziell, ist in Russland rechtmäßig,<ref name="svitlrart2">{{Literatur |Autor=Konstantin Svitnev |Titel=Legal regulation of assisted reproduction treatment in Russia |Sammelwerk=Reproductive BioMedicine Online |Band=20 |Nummer=7 |Datum=2010-06 |Seiten=892–894 |DOI=10.1016/j.rbmo.2010.03.023 |Seiten=892–894}}</ref> dabei ist sie praktisch für alle interessierten Erwachsenen verfügbar.<ref name="svitsurlr2">Konstantin Svitnev: ''Surrogacy and its legal regulation in Russia.'' In: ''Reprod BioMed Online.'' Supplement 3. Abstracts of the 5th Congress of the World Association of Reproductive Medicine, 2010 ({{Webarchiv |url=http://jurconsult.ru/publications/reproductiveBioMed.pdf |text=Präsentation |wayback=20150215031553}}; PDF; 1,1&nbsp;MB).</ref> Seit Dezember 2022 ist sie jedoch für Ausländer verboten, wenn nicht mindestens ein Teil des bestellenden Paares die russische Staatsangehörigkeit besitzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.express.de/politik-und-wirtschaft/russland-verbietet-leihmutterschaft-fuer-auslaender-377312?cb=1679907587960 |titel=Neues Schock-Verbot für Ausländer – homophobe Begründung macht fassungslos |werk=express.de |hrsg=DuMont Rheinland |datum=2022-12-09 |sprache=de |abruf=2023-03-27}}</ref> Es muss eine bestimmte medizinische Indikation zur Leihmutterschaft geben.<ref name="svitlrart2" />

Am 4. August 2010 hat das Moskauer Gericht beschlossen, dass ein Single-Mann, der ein Leihmutterschaftsprogramm unter Einsatz von gespendeten Eizellen aufgetragen hat, als einziger Elternteil seines Sohns registriert werden darf; somit ist er der erste Mann in Russland geworden, der sein Recht auf Vaterschaft durch Gerichtsprozess durchgesetzt hat.<ref>{{Internetquelle |url=httphttps://www.surrogacy.ru/de/news/news2.php |titel=Russisches Gericht entscheidet: Single-Männer können Väter durch Leihmutterschaft werden |werk=surrogacy.ru |sprache=de |archiv-url=https://web.archive.org/web/20160305005009/http://www.surrogacy.ru/de/news/news2.php |archiv-datum=2016-03-1505 |abruf=2023-03-27}}</ref> Der Name der Leihmutter wurde auf die Geburtsurkunde nicht eingetragen, der Vater gilt als einziger Elternteil. Danach wurden noch viele identische Urteile im Bezug von Single-Männern, die durch Leihmutterschaft Väter geworden sind, von russischen Gerichten gefällt. Somit können alle Single-Eltern, unabhängig von ihrem Geschlecht bzw.beziehungsweise ihrer sexuellen Orientierung, ihren Kinderwunsch in Russland erfüllen. Diese liberale Gesetzgebung machte Russland für Fortpflanzungstouristen vor dem Verbot für Ausländer (2022) zu einem attraktiven Reiseziel. Wunscheltern konnten bis dahin die russische Geburtsurkunde im Laufe von drei Tagen nach der Geburt erwerben.<ref>{{Literatur |Autor=Isabelle Stuyver, Petra De Sutter |Titel=P-306: A five-year experience with gestational surrogacy and the impact of legal changes |Sammelwerk=Abstracts of the 26th Annual Meeting of ESHRE |Band= |Nummer= |Ort=Rom |Datum=2010-01-06 |Seiten=235–236 |Online=https://watermark.silverchair.com/humrep-de-25-s1-306.pdf?token=AQECAHi208BE49Ooan9kkhW_Ercy7Dm3ZL_9Cf3qfKAc485ysgAAAwEwggL9BgkqhkiG9w0BBwagggLuMIIC6gIBADCCAuMGCSqGSIb3DQEHATAeBglghkgBZQMEAS4wEQQMBamv1_LWumOiyFbRAgEQgIICtADwVhMPal7f59lnuiSBGrdXC0a9Y71sendV1HARZprKg22Waq1lntJFOzzGCT7e59jKrGA4iQgkzH_qJMfqpUVkZOcaL4t20D83BNTItu3FglPLhHau9lu0cuoOYuk4Vb7zbsedN8FUizZ2flgbKJoEC2F0m5TMbq7kJGLvsF7nsJae2XsZnDSkjQTrNvcdD20n3WAgP0LAUEiHgnGfDo5TuqBBZJ0Ejfpnr7h_q_27sL5GLpKhXfFmmUpJ_5cax52R3y269Q8pB7mbjFKK58YDjVNsvjpK80HwCpHCr3pfF8UZmwizwdz-2_kyL68G84xSt7sKrMSRiRVhN3QCcdmBim7YvXnU13Mhhz5SnWephXzoa4qOxruhcn3N1rcSzh5bG441_Af8yqhelbhlzEklteK2MhPTlaGsdX4YbgS-ixZtLU8teWd3tj1QolqNVeOny-iGllz_75RNFaV6tjpDzvRy0PDqFCMqcK5IdNEFeKavGA5BLmAk5WYNLQvc77COgiTMX8lRwTLdcXCN6Xop9VcYLhUo8r7H7CtlQVJYLdz7di2J5qtVj_MigntYwXcDnypwvacE7jhi8cv6Y8eoliV-WvA2Fod8uO3Rht_Xi-dLMG6oUtYJ_BTbqXTFfYviH4x8aG0pBI7iUwLc7Xvwn5BAH_SDcREnNaPLB_ARC3N6v0jdy_u1GTBvXWZxnAHaHrcZ_DWtmyr8x-4RwH9drpPANvBE_QnidvvIZP2kS-KOQ8mm9uuAmgCWSOi6hDKQbuB8fgtVp1JM9uLuGrvCQYtZNe6hgBytGN6yDxFWml2WG6NMqWoLDsBpBRzPmjx-J91b9Zgmw0xQ1q1lX_r86Rts6hD4ZNwAYjbUXiXLsCdFdhRWR0jBVxojhTY6etyGO9rLaN-GXp-pqxKcO5NAhiUi |Abruf=2023-03-27}}</ref>

Im Februar 2014 bereitet die [[Duma]] einen Gesetzentwurf zum Verbot der Leihmutterschaft für alleinstehende Männer und homosexuelle Paare vor.<ref>{{Internetquelle |autor=Anonym |url=https://www.queer.de/detail.php?article_id=20961 |titel=Russland: Keine Leihmütter für Schwule |werk=queer.de |datum=2014-03-27 |abruf=2015-02-01}}</ref> 2021 wurde hier außerdem ein Gesetzentwurf vorgelegt, nach dem die Leihmutterschaft für Ausländer und gleichgeschlechtliche Paare verboten werden soll.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.fafce.org/russian-duma-moves-to-overturn-liberal-surrogacy-law/ |titel=Russian Duma Moves to Overturn Liberal Surrogacy Law |werk= |hrsg=Federation of Catholic Family Associations in Europe |datum=2021-03-31 |sprache=en |abruf=2022-02-28}}</ref> Seit der Verabschiedung eines entsprechenden Gesetzes im Jahr 2022 steht die Leihmutterschaft nur noch inländischen heterosexuellen Paaren und inländischen Frauen offen, die keine Kinder bekommen können.<ref>{{Internetquelle |autor=Zaira Salvador, Romina&nbsp;P. |url=https://babygest.com/de/russland/ |titel=Die Leihmutterschaft in Russland: Gesetzgebung, Kosten und Anerkennung |datum=2019-10-17 |abruf=2020-03-23}}</ref>

In Thailand ist es seit 2015 infolge mehrerer Skandale Ausländern verboten, einheimische Leihmütter kommerziell zu beauftragen. Die Leihmutterschaft wurde auf die altruistische Form beschränkt und ist nur heterosexuellen Paare zugänglich, die mindestens drei Jahre verheiratet sein müssen und nachweisen können, dass sie kein eigenes Kind bekommen können.<ref>{{Internetquelle |autor=Natalia Alvarez, Romina Packan |url=https://babygest.com/de/thailand/ |titel=Leihmutterschaft in Thailand: aktuelle Rechtslage |werk=babygest.com |hrsg=Eureka Fertility |datum=2019-10-17 |sprache=en |abruf=2022-05-14}}</ref> Vor dem Erlass des entsprechenden Gesetzes hatten australische Elternteile eines der beiden Zwillingskinder zurückgelassen, das ammit Downsydrom littzurückgelassen. In einem anderen Fall hatte ein Japaner mindestens zehn Kinder austragen lassen und sorgte in den Lokalmedien für Schlagzeilen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/thailand-verbietet-leihmutterschaft-fuer-auslaender-nach-fall-gammy-a-1019457.html |titel=Thailand erlaubt Leihmutterschaft nur noch für Einheimische |werk=spiegel.de |datum=2015-02-20 |sprache=de |abruf=2023-03-27}}</ref>

Nach dem Dekret des ukrainischen Gesundheitsministeriums Nr. 787 aus dem Jahr 2013 wird Leihmutterschaft als eine „Methode zur Behandlung von Unfruchtbarkeit“ eingestuft.<ref>{{Internetquelle |autor=Ukrainisches Gesundheitsministerium |url=https://leihmutterschaft-zentrum.de/pdf/leihmuttershaft_law.pdf |titel=Auftrag des Ministeriums für Gesundheitswesen den Artikel 787 am 09.09.2013 |autor=Ukrainisches Gesundheitsministerium |werk=Feskov-Leihmutterschaftsagentur |datum=2020 |format=PDF |abruf=2020-07-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Ukrainisches Gesundheitsministerium |url=https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13#Text |titel=Міністерство Охорони Здоров’я України Наказ 09.09.2013 № 787 |autor=Ukrainisches Gesundheitsministerium |werk=Міністерство юстиції України |datum=2013-09-09 |abruf=2020-07-14}}</ref> Nach Art. 123, Abs.&nbsp;2 des ukrainischen [[Familiengesetzbuch]]s ist die Leihmutter ''nicht'' Mutter des von ihr ausgetragenen Kindes. Als Eltern gelten die Zellspender des reproduktionstechnisch eingesetzten Embryos.<ref>{{Internetquelle |url=https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14/page2#Text |titel=Сімейний кодекс України |abruf=2022-02-22}}</ref> Damit hat die Ukraine eines der liberalsten Leihmutterschaftsgesetze der Region.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.derstandard.de/story/2000132620047/leihmutterschaft-wie-stehen-sie-dazu |titel=Leihmutterschaft: Wie stehen Sie dazu? |datum=2022-01-19 |abruf=2022-02-22}}</ref> Der Anbieter „Feskov“ wirbt mit dem Satz: „Sie (genetische Eltern) sind vollständig vor dem Risiko geschützt, dass eine Leihmutter das Kind nehmen wird, da in der Ukraine solche Handlungen einer Leihmutter eine Straftat darstellen. Nur Sie sind die Eltern des Kindes“.<ref>{{Internetquelle |url=https://leihmutterschaft-zentrum.de/gesetz-leihmutter-ukraine.php#:~:text=Die%20Gesetzgebung%20der%20Ukraine%20betrachtet,der%20Anonymit%C3%A4tsfaktoren%20des%20Prozesses%2C%20geregelt. |titel=Gesetzgebung: Vorteil der ukrainischen Gesetzgebung im Bereich der Leihmutterschaft |abruf=2022-02-22}}</ref>

Der [[Russisch-Ukrainischer Krieg|Ukraine-Krieg]] 2022 führt zu massiven Störungen im ukrainischen Leihmutterschafts-Kommerz.<ref>{{Internetquelle |autor=Sirin Kale |url=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/mar/10/will-the-babies-be-left-in-a-war-zone-the-terrified-ukrainian-surrogates-and-the-parents-waiting-for-their-children |titel=‘Will the babies be left in a war zone?’ The terrified Ukrainian surrogates – and the parents waiting for their children. |datum=2022-03-10 |sprache=englischen |abruf=2022-06-06}}</ref> Dies betrifft die Sicherheit der Schwangeren, die Versorgung der Neugeborenen und die Einreise der Empfänger-Eltern aus dem Ausland, die durch das Kriegsgeschehen verzögert oder verhindert wurde. So berichtete z.&nbsp;B. die [[Tagesschau (ARD)]], dass Neugeborene in Kellern auf die Abholung durch ihre Wunscheltern warteten, notdürftig betreut von Krankenschwestern.<ref>{{Internetquelle |autor=Mareike Aden und Anastasiia Obratszova |url=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-leihmuetter-kinder-101.html |titel=Im Krieg geboren, im Keller gestrandet. Leihmütter-Babys in der Ukraine. |werk= |hrsg= |datum=2022-04-11 |abruf=2022-06-06}}</ref> Eine Flucht der Leihmutter ins Ausland und die dortige Entbindung bzw.beziehungsweise eine Übergabe des Kindes an die Auftraggeber-Eltern außerhalb der Ukraine birgt rechtliche Schwierigkeiten für beide beteiligten Parteien, da die Gesetzeslage des jeweiligen Landes zu beachten ist.<ref>{{Internetquelle |autor=Sirin Kale |url=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/mar/10/will-the-babies-be-left-in-a-war-zone-the-terrified-ukrainian-surrogates-and-the-parents-waiting-for-their-children |titel='Will the babies be left in a war zone?’ The terrified Ukrainian surrogates – and the parents waiting for their children |datum=2022-03-10 |sprache=en |abruf=2022-06-06}}</ref>

Im [[Vereinigtes Königreich|Vereinigten Königreich]] sind ''altruistische'' Leihmutterschaften seit 2008 erlaubt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.queer.de/detail.php?article_id=7955 |titel=GB: Elternschaft von Homos erleichtert |autor=Anonym |werk=queer.de |datum=2007-11-22 |sprache=de |abruf=20152023-0203-0127}}</ref> Kommerzielle Leihmutterschaften sowie Werbung dafür sind bereits seit 1985 verboten. Leihmutterschaftsvereinbarungen sind rechtlich nicht durchsetzbar.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gov.uk/government/publications/having-a-child-through-surrogacy/the-surrogacy-pathway-surrogacy-and-the-legal-process-for-intended-parents-and-surrogates-in-england-and-wales |titel=The surrogacy pathway: surrogacy and the legal process for intended parents and surrogates in England and Wales |hrsg=UK Department of Health & Social Care |datum=2021-07-23 |sprache=en |abruf=2022-04-28}}</ref>

In den [[Vereinigte Staaten von Amerika|Vereinigten Staaten]] sind Leihmutterschaften in 18 von 50 Bundesstaaten (Stand: März 2014)<ref>[{{Internetquelle |autor=Karen Schärer |url=https://www.aargauerzeitung.ch/leben/leben/zwei-vaetervater-fuerfur-eine-familie-in-der-schweiz-koenntekonnte-das-bald-einfacher-werden-127815170 Aargauerld.1827333 Zeitung:|titel=Zwei Väter für eine Familie – in der Schweiz könnte das bald einfacher werden] |werk=aargauerzeitung.ch |datum=2014-03-26 |sprache=de |abruf=2023-03-27}}</ref> erlaubt. [[Kalifornien]] ist als leihmutterschaftsfreundlicher Bundesstaat bekannt:<ref>{{WebarchivInternetquelle |autor=Lorraine Ali |url=https://web.archive.org/web/20110903053938/http://www.thedailybeast.com/newsweek/2008/03/29/the-curious-lives-of-surrogates.html | waybacktitel=20110903053938 | text=Newsweek Magazine:The Curious Lives of Surrogates |hrsg=The Daily Beast |datum=2008-03-29 |sprache=en |abruf=2023-03-27}}</ref> 2012 wurde ein Gesetz erlassen, wonach gleichgeschlechtlichen Eltern mittels Leihmutterschaft gleichberechtigte Elternrechte gewährt werden.<ref>[{{Internetquelle |url=https://www.wallstreet-onlineots.deat/nachrichtpresseaussendung/OTS_20121018_OTS0113/5025478-kalifornien-erlaesst-wegweisendes-gesetz-das-gleichgeschlechtlichen-eltern-mittels-leihmutterschaft-gleichberechtigte-rechte-als-eltern-gewaehrt Wallstreet-online.de:|titel=Kalifornien erlässt wegweisendes Gesetz], das gleichgeschlechtlichen Eltern mittels Leihmutterschaft gleichberechtigte Rechte als Eltern gewährt |werk=ots.at |datum=2012-10-18 |sprache=de |abruf=2023-04-01}}</ref>

Es gibt Bundesstaaten, in denen Leihmutterschaft unter Vorsicht<!-- Was heißt "unter Vorsicht"?--> möglich ist: [[Arizona]], [[Idaho]], [[Indiana]], [[Iowa]], [[Montana]], [[Nebraska]], [[Tennessee]] oder [[Wyoming]].

FürIn [[Michigan]], und [[New York (Bundesstaat)|New York]] und [[Washington (Bundesstaat)|Washington]] ist die Teilnahme an einer kommerziellen Leihmutterschaft sogar ein Straftatbestand und kann mit Geld- oder Freiheitsstrafen geahndet werden.<ref>{{Internetquelle |autor=Mark P. Trolice |url=https://babygest.com/de/leihmutterschaft-in-den-usa/ |titel=Leihmutterschaft in den USA |werk=Babygest.es |hrsg=DCIP Consulting Solutions. SL |datum=2018-09-04 |sprache=de |abruf=2019-05-15 |sprache=de}}</ref>

Leihmutterschaft ist in China verboten. 2017 hat Chinas Gesundheitsbehörde das Verbot auch nach dem Ende der [[Ein-Kind-Politik]] bestätigt.<ref>{{Internetquelle |url=http://german.people.com.cn/n3/2017/0209/c209053-9176031.html |titel=Leihmutterschaft bleibt in China verboten |hrsg=People's Daily Online |datum=2017-02-09 |sprache=de |abruf=2022-02-28}}</ref> Anfang 2021 erfuhr der Fall Zheng Shuang große Aufmerksamkeit: die Schauspielerin hatte in den USA zwei Leihmutterschaften in Auftrag gegeben und die daraus geborenen Kinder nicht abgeholt.<ref>{{Internetquelle |url=http://german.china.org.cn/txt/2021-01/20/content_77136092.htm |titel= Chinesische Schauspielerin verlässt Kinder ihrer Leihmütter in den USA_ChinaUSA |werk=china.org.cn |hrsg=China Internet Information Center (CIIC) |datum=2021-01-20 |sprache=de |abruf=2022-02-28}}</ref>

Die Leihmutterschaft ist in ''[[Belgien]]'' weder ausdrücklich erlaubt noch verboten.<ref>{{Internetquelle |autor=Anne-Sophie Bruyndonckx |url=https://www.rtbf.be/article/gpa-la-belgique-tolere-mais-n-encadre-pas-avec-quelles-consequences-10424532 |titel=GPA : la Belgique tolère mais n'encadre pas. Avec quelles conséquences ? |werk=rtbf.be |datum=2020-02-15 |sprache=fr |abruf=2022-04-28}}</ref> So ist sie auch homosexuellen Paaren zugängig. Die Praxis wird durch die Politik der Krankenhäuser geregelt. Diese prüfen streng, inwiefern die Paare, welche die Leihmutterschaft in Anspruch nehmen wollen, geeignet sind. Im Ergebnis wird fast jedes zweite Paar (unabhängig von der sexuellen Orientierung) abgelehnt wird. Darüber hinaus müssen die Paare selbst eine passende Leihmutter finden, ohne auf kommerzielle Vermittlung zurückgreifen zu können.<ref name="aerzteblatt-46130">{{Internetquelle |url=https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/46130/Belgien--Leihmutterschaft-auch-f_r-homosexuelle-Paare-m_glich.htm |titel=Belgien: Leihmutterschaft auch für homosexuelle Paare möglich |werk=aerzteblatt.de |datum=2011-06-06 |sprache=de |archiv-url=https://web.archive.org/web/20120326124950/http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/46130/Belgien--Leihmutterschaft-auch-f_r-homosexuelle-Paare-m_glich.htm ''[[Deutsches|archiv-datum=2012-03-26 Ärzteblatt|aerzteblatt.de]]''abruf=2023-03-27}}</ref>

In ''[[Dänemark]]'' ist die kommerzielle Leihmutterschaft verboten, die altruistische jedoch erlaubt. Die nicht-kommerzielle Form unterliegt strengen Richtlinien. Eine [[Adoption]] durch die auftraggebende Mutter kann erst etwa zweieinhalb Jahre nach der Geburt erfolgen, die Vormundschaft kann allerdings bereits davor bestehen. Hat die Leihmutter jedoch einen finanziellen Ausgleich erhalten, der die entstandenen Kosten übersteigt und den [[Lebensstandard]] der austragenden Mutter verbessert, ist eine Adoption rechtlich nicht mehr möglich. Es ist nicht erlaubt, öffentlich nach einer potenziellen Leihmutter zu suchen oder Personen dabei zu helfen, eine Frau dafür zu finden. Künstliche Befruchtung können im Inland nicht erfolgen. Verträge, die die Leihmutterschaft regeln, gelten rechtlich als nicht bindend, was den Vorgang für die beteiligten Personen juristisch unsicher macht. Aufgrund der Beschränkungen entscheiden sich dänische Paare deshalb oft dafür, Leihmutterschaften in anderen LänderndurchzuführenLändern durchzuführen.<ref>{{Internetquelle |url=http://commercialsurrogacy.wix.com/home/commercial-surrogacy#!__commercial-surrogacy/denmark |titel=Commercial Surrogacy, Its Legacy, We Suffer From! – Commercial Surrogacy |werk=commercialsurrogacy.wix.com |offline=2022-03-14 |abruf=2018-10-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Kevin Ahrens |url=https://www.dr.dk/nyheder/indland/overblik-maa-man-bruge-rugemor-i-danmark-her-er-reglerne |titel=Overblik: Må man bruge rugemor i Danmark? Her er reglerne |werk=dr.dk |datum=2019-03-17 |sprache=da |abruf=2019-03-19}}</ref>

In ''[[Israel]]'' sind Leihmutterschaften für Ehepaare erlaubt. Seit 2022 ist sie homosexuellen Paaren und Alleinstehenden zugänglich.<ref>{{Internetquelle |autor=Ellen Trachman |url=https://abovethelaw.com/2022/03/surrogacy-for-gay-men-is-now-legal-in-israel-but-difficult/ |titel=Surrogacy For Gay Men Is Now Legal In Israel, But Difficult |werkhrsg=Above the Law |datum=2022-03-23 |sprache=en |abruf=2022-04-28}}</ref>

In den ''[[Niederlande]]n'' legalisierte eine Gesetzesänderung im Jahre 1994 die altruistische Leihmutterschaft, wobei die kommerzielle Variante verboten blieb.<ref>{{WebarchivInternetquelle |url=http://www.leihmutter.de/pages/gesetzliche-regelungen/leihmutter-niederlande.php |texttitel=—Die Leihmutter in den Niederlanden |waybackwerk=leihmutter.de |sprache=de |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150707055623/http://www.leihmutter.de/pages/gesetzliche-regelungen/leihmutter-niederlande.php |archiv-datum=2015-07-07 |abruf=2023-03-27}}</ref> Wie in Belgien sind nichtkommerzielle Leihmutterschaften zwar legal, jedoch herrschen auf diesem Gebiet äußerst strenge Vorgaben, die den Zugang bzw.beziehungsweise die Inanspruchnahme erschweren.

In ''[[Neuseeland]]'' sind Leihmutterschaftsgesetze durch 2004 gesetzlich geregelt worden. Die Verordnung verbietet Leihmutterschaften nicht ''an sich''. Ihr zufolge ist die nicht-kommerzielle Variante der Leihmutterschaft legal; gezielte Abkommen zu kommerziellen Leihmutterschaften sind hingegen verboten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.legislation.govt.nz/act/public/2004/0092/latest/whole.html |titel=Human Assisted Reproductive Technology Act 2004: |hrsg=Parlamentarische Beratungsstelle Neuseeland |datum=2004-11-21 |sprache=en |abruf=2023-03-27}}</ref>

In ''[[Kuba]]'' ist seit September 2022 die Leihmutterschaft erlaubt.<ref>[{{Internetquelle |url=https://www.granma.cu/codigo-de-las-familias/2022-09-27/gano-el-si-se-ha-hecho-justicia-27-09-2022-02-09-39 Gamma.cu:|titel=Ganó el Sí, se ha hecho justicia ],|werk=granma.cu |datum=2022-09-27. September|sprache=es 2022|abruf=2023-04-01}}</ref>

* Susanne Benöhr-Laqueur: ''Leihmutterschaft und Kindesverkauf via Internet: Der Fall „Baby DonnaDonna“.“'' In: ''Die Hebamme.'', Band 22, Heft 2/2009, S. 84–87, [[doi:10.1055/s-0029-1233334]].

* Konrad Duden, Jürgen Basedow: ''[https://www.mpipriv.de/797781/research_report_9834841 Internationale Leihmutterschaft: Das Kind im juristischen Niemandsland].''&nbsp;2015, httpsIn://www ''Jahrbuch Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht.mpipriv.de'' Heft 2/797781/research_report_98348412015.

<references responsive />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4167241-0|LCCN=sh85130850|NDL=00935615}}