„Winston Churchill“ – Versionsunterschied

Churchill entstammte der britischen Hocharistokratie und war der Sohn eines führenden Politikers der [[Conservative Party|Konservativen Partei]]. Nach einer Laufbahn als Offizier und [[Kriegsberichterstatter]] zog er 1901 als Abgeordneter ins [[House of Commons|Unterhaus]] ein, dem er über 60 Jahre lang angehören sollte. Nach seinem 1904 erfolgten Wechsel von den Konservativen zu den [[Liberal Party|Liberalen]] übernahm er nacheinander verschiedene Regierungsämter. Als Erster Lord der Admiralität betrieb Churchill ab 1911 die Modernisierung der [[Royal Navy]]. Im [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkrieg]] musste er wegen der ihm zur Last gelegten [[Schlacht von Gallipoli|Niederlage bei Gallipoli]] 1915 zurücktreten. [[David Lloyd George]] holte ihn aber schon 19161917<ref>[https://www.kas.de/de/statische-inhalte-detail/-/content/sir-winston-leonard-spencer-churchill-1874-1965- ''Lebenslauf von Sir Winston Leonard Spencer-Churchill (1874–1965)''.] Konrad Adenauer Stiftung.</ref> als Rüstungsminister ins Kriegskabinett zurück. Im Jahr 1924 wechselte Churchill wieder zu den Konservativen, die ihn zum Schatzkanzler (1924–1929) machten.

Churchills Großvater väterlicherseits gehörte als [[Duke of Marlborough]] dem britischen Hochadel an. Wie für den [[Britischer Adel|britischen Erbadel]] üblich, erbte nur dersein ältesteältester Sohn des[[George Spencer-Churchill, 8. Duke of Marlborough|George]] den [[Duke (Adelstitel)|HerzogsHerzogstitel]] diesen Titel, nicht aber dessen jüngerer Bruder, Churchillsder Vaterjüngere Randolph. Als dessen Sohn wiederum galt Winston Churchill als untitulierter Adeliger (Gentleman). In den 1950er Jahren lehnte er die erbliche [[Peer (Adel)|Peerswürde]] ab, er wurde jedoch 1953 als [[Knight Companion]] in den [[Hosenbandorden]] aufgenommen und damit als „Sir Winston Churchill“ in den Ritterstand erhoben. Seine Herkunft aus der britischen Hoch[[aristokratie]] sicherte ihm in seiner Jugend die Aufnahme in renommierte [[Internat]]e und eine Laufbahn als Armeeoffizier, obwohl seine Leistungen als Schüler eher dürftig waren.

Zwischen 1895 und 1901 nahm Churchill als aktiver Soldat und [[Kriegsberichterstattung|Kriegsberichterstatter]] an fünf verschiedenen Kolonialkriegen[[Kolonialkrieg]]en teil, unter anderem in [[Kuba]] auf Seiten der Spanier während des dortigen [[Kubanischer Unabhängigkeitskrieg|Unabhängigkeitskrieges]] und in verschiedenen Teilen des [[Britisches Weltreich|Empire]], etwa beim [[Aufstand in Malakand]] in der [[Khyber Pakhtunkhwa|Nordwestlichen Grenzprovinz]] [[Britisch-Indien]]s. 1898 nahm er, da sein Husarenregiment in Großbritannien blieb, in den Reihen des 21. Ulanenregiments am Feldzug zur Niederschlagung des [[Mahdi-Aufstand]]es im [[Sudan]] teil.<ref>Winston S. Churchill: ''Kreuzzug gegen das Reich des Mahdi.'' (Original: ''The River War. A Historical Account of the Reconquest of the Sudan.'' London 1899.) Eichborn, Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-8218-6204-0, S. 7.</ref> Dabei ritt er in der [[Schlacht von Omdurman]] eine der letzten großen [[Kavallerie]]attacken der britischen Militärgeschichte mit. Über diesen Feldzug verfasste er das Buch ''The River War. An Historical Account of the Reconquest of the Sudan''.

Den [[Zweiter Burenkrieg|Zweiten Burenkrieg]] erlebte er als Kriegsberichterstatter der ''[[Morning Post]]''. Seinem Biographen [[Martin Gilbert (Historiker)|Martin Gilbert]] zufolge war der Vertrag, den Churchill mit der Zeitung aushandelte, „wahrscheinlich der günstigste Vertrag, den überhaupt ein Kriegsberichterstatter bis dahin abgeschlossen hatte“. Außerdem habe er „allgemein dazu […] geführt, die Bezahlung von Journalisten zu verbessern“.<ref>[[Martin Gilbert (Historiker)|Martin Gilbert]]: ''Churchill.'' Band 1, S. 451.</ref> Nachdem Churchill bei einem Eisenbahnüberfall der [[Buren]] gefangen genommen worden war, gelang ihm eine spektakuläre Flucht von [[Pretoria]] zur fast 500 Kilometer entfernten [[Maputo-Bucht|Delagoa-Bucht]] in der portugiesischen Kolonie [[Mosambik]].<ref name=":0">{{Literatur |Titel=Der Roman eines Flüchtlings |Sammelwerk=Düsseldorfer Volksblatt |Ort=Düsseldorf |Datum=1900-01-02 |Seiten=2 |Online=https://zeitpunkt.nrw/download/pdf/8957489?name=1%20211900 |Format=PDF |KBytes=5300}}</ref> ZweiSeine Kriegsberichte sowie zwei Bücher<ref>''From London to Ladysmith via Pretoria'' und ''Ian Hamilton’s March''.</ref> über seine südafrikanischenErlebnisse Abenteuer,in seine KriegsberichteSüdafrika und seine abenteuerliche Flucht machten ihn bekannt und in den Augen vieler Landsleute zu einem Nationalhelden.<ref>[[Roy Jenkins]]: ''Churchill.'' London 2001, S. 61&nbsp;f.</ref> Dies kam ihm bei der Unterhauswahl des Jahres 1900 zugute.

Während sich der [[Deutsch-Britisches Flottenwettrüsten|deutsch-britische Flottenkonflikt]] zuspitzte, machte Premierminister [[Herbert Henry Asquith]] Churchill 1911 als Nachfolger von [[Reginald McKenna]] zum [[Admiralität (Vereinigtes Königreich)#Erster Lord der Admiralität|Ersten Lord der Admiralität]] ([[Marineministerium|Marineminister]]). Seine wichtigste Entscheidung in diesem Amt vor Beginn des [[Erster Weltkrieg|Ersten Weltkriegs]] war die Umrüstung der britischen Kriegsflotte von [[Steinkohle|Kohle-]] auf [[Schiffstreibstoff|Ölfeuerung]], was ihren Aktionsradius deutlich erhöhte.

Die von Churchill initiierten, von seinerder [[Royal Navy im Ersten Weltkrieg|Royal Navy]] unterstützen [[Amphibische Kriegsführung|Landungsoperationen]] britischer, französischer, [[Britisch-Indische Armee|indischer]], vor allem aber [[ANZAC|australischer und neuseeländischer Truppen]] bei [[Schlacht von Gallipoli|Gallipoli]] und beim [[Landung am Kap Helles|Kap Helles]] auf der türkischen [[Halbinsel Gelibolu]] am Südausgang der [[Dardanellen]] im Spätwinter 1915 erwiesen sich als schwerwiegende Fehlschläge. Ziel der Operation war es, die [[Mittelmächte]] [[Deutsches Kaiserreich|Deutschland]] und [[Österreich-Ungarn]] im Süden über das mit ihnen verbündete [[Osmanisches Reich|Osmanische Reich]] anzugreifen. Dieses galt als der „[[Kranker Mann am Bosporus|Kranke Mann am Bosporus]]“ und stellteschwächstes den schwächsten PunktMitglied des gegnerischen Bündnisses dar. Nach Anfangserfolgen gelang es den alliierten Truppen jedoch nicht der Ausbruch, aus den beiden Landungsbrückenköpfen auszubrechen. Zudem trat Bulgarien auf Seiten der Mittelmächte in den Krieg ein, so dass sichwas die AussichtChance für eine rasche Entscheidung auf dem Balkan deutlich verschlechtertenverschlechterte. Churchills Flottenchef [[John Fisher, 1. Baron Fisher|John Fisher]], der seineChurchills Pläne von Beginn an kritisiert hatte, trat daraufhin zurück.

Die meisten Historiker stimmen darin überein, dass Hitler einem Sieg nie so nahegekommen ist wie im Frühjahr und Sommer 1940: Die Sowjetunion unterstützte Deutschland, Frankreich war geschlagen, und Großbritannien stand allein und ohne ausreichend gerüstete [[Heer|Armee]] der deutschen Kriegsmaschinerie gegenüber, die bereits halb [[Europa]] überrannt hatte. Wie [[John Rupert Colville|John Colville]] vermerkte, gab Außenminister Lord Halifax Ende Mai 1940 den Krieg verloren und sah den Moment gekommen, Mussolini um die Vermittlung von Friedensgesprächen mit Hitler zu bitten.<ref>''The Fringes of Power. Downing Street Diaries, 1939–55: September 1939–September 1955 v. 1''. Sceptre, 1986, S. 140 f.</ref> Darüber kam es zu heftigen Diskussionen im War Council, der aus Churchill, Chamberlain und Halifax sowie den Labour-Politikern Clement Attlee und [[Arthur Greenwood]] bestand und zu dem der Premier auch [[Archibald Sinclair, 1. Viscount Thurso|Archibald Sinclair]] von den Liberalen einlud. In diesen Auseinandersetzungen, die in der letzten Maiwoche 1940 kulminierten, sieht der Historiker [[John Lukacs]] die entscheidende Wende im Krieg gegen Hitler. Churchills Kriegsstrategie habe dessen Sieg verhindert und damit den der Alliierten später erst möglich gemacht.<ref>John Lukacs: ''Five Days in London.'' Yale University Press, New Haven 1999. S. 115 ff.</ref> Halifax sah keinen Nachteil in unverbindlichen Sondierungen, um einen möglichen Friedensvertrag mit Deutschland auszuhandeln. Churchill und Greenwood dagegen lehnten Verhandlungen strikt ab, da diese sich verheerend auf die Moral der Bevölkerung auswirken müssten. Zu einem Frieden, der die Rückgabe ehemaliger deutscher Kolonien und eine gewisse Vorherrschaft DeutschlandDeutschlands in Zentraleuropa beinhaltet hätte, erklärte Churchill sich zwar bereit. Er bezweifelte jedoch, dass Hitler sich damit zufriedengeben würde. Vielmehr werde dieser auch die Übergabe der Royal Navy und diverser Flottenstützpunkte verlangen, dies als Abrüstung bezeichnen und eine Marionettenregierung unter einem Faschisten wie [[Oswald Mosley]] installieren wollen. Ein kompromittiertes Großbritannien werde zu einem Sklavenstaat herabsinken.<ref>Roy Jenkins: ''Churchill.'' Pan Books, London 2001, S. 605 ff.</ref>

Spätestens Mitte 1944, als Briten und Amerikaner die uneingeschränkte Luftherrschaft über dem Reichsgebiet errungen hatten, erreichten diese Flächenbombardierungen eine Eigendynamik, die auch Churchill nicht mehr stoppen konnte oder wollte. Während dieser Zeit wurden zahlreiche deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt. Erst die hohe Opferzahl der [[Luftangriffe auf Dresden]] veranlasste Churchill, die Bombardements deutscher Städte zu hinterfragen, ohne allerdings die bisher eingeschlagene Linie zu verlassen. Ganz am Ende des Kriegs distanzierte er sich von Luftmarschall Harris, der zu den Verfechtern des ''[[Area Bombing Directive|morale bombing]]'' gehörtgehörte und dieses stets als Auftrag seiner Regierung verstanden hatte.

NachdemDa Roosevelt am 12. April 1945 gestorben war, traf sich Churchill mit dessen Nachfolger [[Harry S. Truman]] und mit Stalin am 17. Juli auf der [[Potsdamer Konferenz]], um über das weitere Vorgehen in Deutschland und gegen das noch kämpfende Japan zu beraten.

Begeistert von den Ideen des französischen Außenministers [[Aristide Briand]], hatte er sich erstmals schon 1930 in der ''[[The Saturday Evening Post|Saturday Evening Post]]'' zu dieser Konzeption geäußert. Jetzt sah er darin einen pragmatischen Weg, den Hass zwischen den europäischen Völkern abzubauen und den Kontinent zu befrieden. Damit verband er das Kalkül, das infolge zweier Weltkriege verringerte politische Gewicht der europäischen Staaten gegenüber den USA und der Sowjetunion zu stärken. 1948 war Churchill die bestimmende Figur des [[Haager Europa-Kongress]], bei dem Förderer der europäischen Idee aus ganz Europa zusammenkamen. Churchills Bedeutung für die europäische Integration in dieser Frühphase ist nach Meinung des EU-Historikers [[Christoph Driessen]] kaum zu überschätzen: „Das leidenschaftliche Engagement des damals angesehensten westlichen Politikers sicherte der europäischen Bewegung in den ersten Nachkriegsjahren internationale Beachtung und Unterstützung.“<ref>Christoph Driessen: ''Griff nach den Sternen, Die Geschichte der Europäischen Union'', Pustet. Regensburg 2024, ISBN 978-3-7917-3474-3, [https://books.google.de/books?id=q4vqEAAAQBAJ&pg=PT26&dq=Das+leidenschaftliche+Engagement+des+damals+angesehensten+westlichen+Politikers+sicherte+der+europ%C3%A4ischen+Bewegung+in+den+ersten+Nachkriegsjahren+internationale+Beachtung+und+Unterst%C3%BCtzung.&hl=de&newbks=1&newbks_redir=0&sa=X&ved=2ahUKEwjMuczF-d-GAxVgQPEDHRcUBqUQ6AF6BAgIEAI#v=onepage&q=Das%20leidenschaftliche%20Engagement%20des%20damals%20angesehensten%20westlichen%20Politikers%20sicherte%20der%20europ%C3%A4ischen%20Bewegung%20in%20den%20ersten%20Nachkriegsjahren%20internationale%20Beachtung%20und%20Unterst%C3%BCtzung.&f=false einsehbar] bei [[Google Books]].</ref> Großbritannien selbst sollte nach seiner Vorstellung jedoch nicht in die neu zu schaffenden europäischen Strukturen eingebunden sein: „Wir haben unsere eigenen Träume. Wir sind bei Europa, aber nicht von ihm. Wir sind verbunden, aber nicht eingeschlossen.“ Offenbar hoffte er, Großbritannien, das damals noch über ein ausgedehntes Kolonialreich verfügte, könne durch einen unabhängigen Kurs mit seinem atlantischen Partner USA auf Augenhöhe bleiben. Grundkonstante seiner Pläne blieb die Idee einer föderalen Union von Nationalstaaten, die in Freiheit und Wohlstand zusammenleben sollten.

Robert Rhodes James schrieb 1970, Churchill seinsei unfähig zu Intrigen gewesen, erfrischend unschuldig und aufrichtig.<ref>Robert Rhodes James: ''Churchill: A Study in Failure 1900–1939.'' Weidenfeld & Nicolson, London 1970. S. 53.</ref> Der vielfach kolportierten Behauptung, Churchill sei [[Alkoholkrankheit|Alkoholiker]] gewesen,<ref>Gretchen Rubin: ''Forty Ways to Look at Winston Churchill. A Brief Account of a Long Life.'' Random House, New York 2004, S. 137 f.</ref> widerspricht sein Biograph Roy Jenkins.<ref>Roy Jenkins: ''Churchill.'' Pan Books, London 2001, S. 51.</ref> Churchill konsumierte zeitlebens Tabak und Alkohol, war aber nie abhängig davon. Er litt periodisch an [[Depression]]en, die im Alter zunahmen.<ref>Frank Costigliola: ''Roosevelt’s Lost Alliances. How Personal Politics helped start the Cold War.'' Princeton University Press, Princeton 2012, S. 49 f.<br />

In der britischen Öffentlichkeit galt Churchill laut [[Sebastian Haffner]] noch bis zum Zweiten Weltkrieg als „brillant, aber unsolide“.<ref>Sebastian Haffner: ''Historische Variationen.'' Kapitel: ''Churchill.'' Ähnlich bei Klaus Jarres: ''Churchill’s Cold War.'' 2002, S. 31, der einen Bericht [[Arthur M. Schlesinger]]s über den Churchill der 1930er zitierte: ''„By that time many of his countrymen generally regard him as unreliable, reactionary and reckless, a brilliant man who had thrown away what might have been a brilliant political career.“''</ref> Seine Zeitgenossen sahen es als unseriös und gefährlich an, dass Churchill eine Neigung dazu hatte, sich persönlich in riskante Situationen zu begeben, wie bei der [[Belagerung der Sidney Street|Belagerung der Sidney Street 1911]] oder bei der Antwerpen-Expedition 1914. Weit ausgreifende aber letztlich gescheiterte Vorhaben Churchills –&nbsp;wie der Dardanellen-Plan und die Intervention im nachrevolutionären Russland&nbsp;– schienen ihr Urteil zu bestätigen. Der Schriftsteller [[H. G. Wells]] sprach für viele, als er den frühen Churchill mit einem „schwer zu behandelnden kleinen Jungen“ verglich, „der es verdient, übers Knie gelegt zu werden“.<ref>[[Knut Hagberg]]: ''Winston Churchill.'' Stockholm 1945, S. 182.</ref> Wells dürfte der britischen Mehrheitsmeinung aber auch Jahrzehnte später Ausdruck verliehen haben, als er kurz vor dem Zweiten Weltkrieg seine Ansichten zu Churchill revidierte: „Ich wage zu behaupten, dass wir zu Churchill halten werden, der so viele Fehler gemacht hat, dass er keine weiteren mehr machen kann, und der immerhin ziemlich gerissen ist.“<ref>Zitat nach Hagberg (s.&nbsp;o.): ''„Well, I dare say we will stick to Churchill, who has made so many mistakes that he can’t make any more and who is rather clever anyhow.“''</ref> Ganz ähnlich wandelte sich das Churchill-Bild im Werk des Karikaturisten [[David Low]]: Verspottete er Churchill bis in die 1930er Jahre noch als „Reaktionär“ und „politischen Abenteurer“, so solidarisierte er sich ab Mai 1940 mit dem gerade ernannten Kriegspremier in dem [[Cartoon]] ''All Behind You Winston''.<ref>[[Cartoon]] im ''[[Evening Standard]]'' vom 14. Mai 1940. In dem Cartoon lässt Low die gesamte britische Bevölkerung symbolisch hinter Churchill treten, während dieser seine Ärmel hochkrempelt, um die Herausforderungen des Krieges anzunehmen.</ref> Nach dem Sieg über Hitler 1945 zollte Low seinem einstigen Lieblingsfeind in der Karikatur ''The Two Churchills'' als „leader of humanity“ seinen Respekt.<ref>Karikatur im ''Evening Standard'' vom 31. Juli 1945.</ref> Churchill machte es Kritikern insofern leicht, als er höchst eitel sein konnte, stets auf seine Wirkung und den großen Auftritt bedacht. Aber er war auch fähig, eine große Rolle auszufüllen. So meinte [[Charles de Gaulle|General de Gaulle]], der nicht zu seinen besten Freunden gehörte: „Churchill erschien mir (im Juni 1940) als ein Mann, der der gröbsten Arbeit gewachsen war – vorausgesetzt, sie war gleichzeitig grandios.“<ref>zitiert nach {{Literatur |Autor=Sebastian Haffner |Titel=Winston Churchill |Verlag=Rowohlt Verlag |Datum=2014-10-01 |Seiten=1979 |Online=[https://books.google.de/books?id=UEulAwAAQBAJ&dq=%E2%80%9EChurchill+erschien+mir+(im+Juni+1940)+als+ein+Mann,+der+der+gr%C3%B6bsten+Arbeit+gewachsen+war+%E2%80%93+vorausgesetzt,+sie+war+gleichzeitig+grandios.%E2%80%9C&hl=de&source=gbs_navlinks_s]}}</ref>

** ''The River War. An Historical Account of the Reconquest of the Sudan.'' 1899 (dt.Deutsch: ''Kreuzzug gegen das Reich des Mahdi.'', Eichborn Verlag, Frankfurt 2008, Reihe [[Die Andere Bibliothek]], ISBN 978-3-8218-4765-8; [http://www.gutenberg.org/files/4943/4943-h/4943-h.htm#2HCH0001 Projekt Gutenberg]).

* ''[[Savrola]]. A tale of the revolution in Laurania.'' 1900New (Roman)Longmans Green, York 1900.

* ''From London to Ladysmith via Pretoria.'' Longmans Green, London 1900.

* ''Lord Randolph Churchill.'' 2 Bände. Macmillan, London 1906.

* ''TheMy WorldAfrican CrisisJourney.'' 4Hodder Bände,and 1923Stoughton, bisLondon 19291908.