Wikipedia:Sletningsforslag/Kings Of Dark Disco: Forskelle mellem versioner

Indhold slettet Indhold tilføjet

Inline

Nuværende version fra 22. dec. 2024, 09:20

Slet - Selvom de har udgivet ét album, som rent faktisk er blevet omtalt i et musikmedie, så virker det ikke til, at de har opnået anden nævneværdi omtale, og derfor mener jeg, at det er bedst at slette. Toxophilus (diskussion) 2. dec. 2024, 21:07 (CET)[svar]
Behold - Hm - hvis de har udgivet et album, der er anmeldt i Gaffa (omend ikke særlig rosende), sniger de sig vel akkurat over grænsen for, hvad der kan siges at være interessant for offentligheden. Jeg mener, der er fordele ved at have nogle klare tommelfingerregler (a la album + ontale), som man som udgangspunkt bør følge konsekvent i slettediskussioner som disse. Økonom (diskussion) 22. dec. 2024, 09:20 (CET)[svar]

@@ Linje 1: / Linje 1: @@
 [[Kings Of Dark Disco]] er oprettet af [[Bruger:DrDose]] i 2009 og [[Special:Diff/11714872|markeret med]] {{vis|notabilitet}} af [[Bruger:KnudW]] i marts 2024. Slettes eller beholdes?<br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] &bull; [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]), 2. dec. 2024, 15:54 (CET)
 *{{ss}} - Selvom de har udgivet ét album, som rent faktisk er blevet omtalt i et musikmedie, så virker det ikke til, at de har opnået anden nævneværdi omtale, og derfor mener jeg, at det er bedst at slette. [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 2. dec. 2024, 21:07 (CET)
+*{{sb}} - Hm - hvis de har udgivet et album, der er anmeldt i Gaffa (omend ikke særlig rosende), sniger de sig vel akkurat over grænsen for, hvad der kan siges at være interessant for offentligheden. Jeg mener, der er fordele ved at have nogle klare tommelfingerregler (a la album + ontale), som man som udgangspunkt bør følge konsekvent i slettediskussioner som disse. [[Bruger:Økonom|Økonom]] ([[Brugerdiskussion:Økonom|diskussion]]) 22. dec. 2024, 09:20 (CET)