憲法法庭日前針對國會改革法案做出暫時處分的判決,引發討論。最新民調顯示,有過半民眾並不認為,大法官能超越黨派獨立行使職權,國民黨前青年部主任陳冠安發現,就連綠營支持者對大法官的信任度,也不算很高。
根據《美麗島電子報》最新民調顯示,僅有36%的民眾相信大法官能超出黨派,獨立行使職權,不受任何干涉,而有過半51.5%的人不相信。
陳冠安表示,以政黨立場來看,藍白支持者對大法官的不信任度高達84.6%和77.1%。然而泛綠對大法官的信任度卻只有61.3%,支持力度明顯不若藍白的反對力度;更值得一提的是,無政黨色彩的中間選民,對大法官的信任度竟然只有30.2%,低於平均,而不信度高達55.2%,也高於平均。
陳冠安認為,大法官本應超然獨立,受到社會、人民信任,代表司法權,更代表國家的憲政秩序穩定性。然而民進黨提名、任命的這批大法官,即使以偏綠機構的民調來看,不只是在野黨藍白支持者和中間選民不信任,即使是綠營支持者本身,信任度都只有6成,而存在2成3的不信任。
陳冠安說,「也難怪獨派大老林濁水都直言,這次大法官在暫時處分的措辭、辯論提問的方向都感覺很不健康,憂心國會調查權被大法官淘空。」從捍衛憲政,到傷害憲政,從超然獨立,變人人唾棄,大法官們還要一意孤行嗎?