Diskuse s wikipedistou:PreludiumBWVinGminor: Porovnání verzí
→Jakub Lopušan (malíř): odpověď |
→Jakub Lopušan (malíř): odpověď |
||
Řádek 32: | Řádek 32: | ||
:Dobrý den, snažím se dodržet všechny zásady fromálního textu. Děkuji za upozornění. Text jsem upravil. Potřevobal bych Vaši pomoc, jestli byste mi, prosím, nezkontroloval, popřípadě neupozornil na případné neformálnosti a nejasnosti v textu. Autora jsem na [[commons:File:LMLYD_No.3.jpg|Commons]] změnil přímo na autora obrazů. Předem děkuji za váž čas a pomoc. --[[Wikipedista:PreludiumBWVinGminor|PreludiumBWVinGminor]] ([[Diskuse s wikipedistou:PreludiumBWVinGminor|diskuse]]) 7. 1. 2025, 20:43 (CET) |
:Dobrý den, snažím se dodržet všechny zásady fromálního textu. Děkuji za upozornění. Text jsem upravil. Potřevobal bych Vaši pomoc, jestli byste mi, prosím, nezkontroloval, popřípadě neupozornil na případné neformálnosti a nejasnosti v textu. Autora jsem na [[commons:File:LMLYD_No.3.jpg|Commons]] změnil přímo na autora obrazů. Předem děkuji za váž čas a pomoc. --[[Wikipedista:PreludiumBWVinGminor|PreludiumBWVinGminor]] ([[Diskuse s wikipedistou:PreludiumBWVinGminor|diskuse]]) 7. 1. 2025, 20:43 (CET) |
||
::Problém toho článku je absence zdrojů, které by dokazovaly významnost. Většinou se požadují alespoň dva netriviální, nezávislé zdroje, v tom článku je tak půl. Přečtete si, prosím, to, co vám linkoval kolega OJJ. Já bych zmínil dvě altenativní podmínky pro úmělce '''''Publikovaní autoři, editoři nebo fotografové, kteří obdrželi více nezávislých recenzí nebo ocenění svých děl, nebo pak takoví autoři, kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu. Malíři, sochaři, architekti, inženýři a jiní profesionálové, jejichž díla jsou všeobecně známá (ať už chvalně či nechvalně) a která se nejspíš dostanou do historických záznamů v daném oboru.''''' --[[Wikipedista:Zagothal|Zagothal]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zagothal|diskuse]]) 7. 1. 2025, 23:28 (CET) |
Verze z 7. 1. 2025, 23:28
Vítejte
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
--Zagothal (diskuse) 6. 1. 2025, 09:35 (CET)
Jakub Lopušan (malíř)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jakub Lopušan (malíř). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 7. 1. 2025, 06:59 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jakub Lopušan (malíř). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 7. 1. 2025, 06:59 (CET)
- rozumím, děkuji za upozornění --PreludiumBWVinGminor (diskuse) 7. 1. 2025, 07:01 (CET)
Ještě jsem si všiml těch obrázků. Jsou jistě chráněny autorským právem. Doporučuji si přečíst Wikipedie:Autorské právo a Commons:Licensing/cs. Pokud neuděláte, co je popsáno na Commons (Pokud držitele autorských práv žádáte o svolení, použijte k tomu vzory e-mailů a žádost pošlete skrz systém VRT., je vhodné to dělat i jako samotný autor), hrozí vám smazání těch souborů nezávisle na tomto článku, hlavně u těch jinde zveřejněných. Zagothal (diskuse) 7. 1. 2025, 11:01 (CET)
- Dobrý den, snažím se dodržet všechny zásady fromálního textu. Děkuji za upozornění. Text jsem upravil. Potřevobal bych Vaši pomoc, jestli byste mi, prosím, nezkontroloval, popřípadě neupozornil na případné neformálnosti a nejasnosti v textu. Autora jsem na Commons změnil přímo na autora obrazů. Předem děkuji za váž čas a pomoc. --PreludiumBWVinGminor (diskuse) 7. 1. 2025, 20:43 (CET)
- Problém toho článku je absence zdrojů, které by dokazovaly významnost. Většinou se požadují alespoň dva netriviální, nezávislé zdroje, v tom článku je tak půl. Přečtete si, prosím, to, co vám linkoval kolega OJJ. Já bych zmínil dvě altenativní podmínky pro úmělce Publikovaní autoři, editoři nebo fotografové, kteří obdrželi více nezávislých recenzí nebo ocenění svých děl, nebo pak takoví autoři, kteří svá díla vydávají a prodávají v nezanedbatelném nákladu. Malíři, sochaři, architekti, inženýři a jiní profesionálové, jejichž díla jsou všeobecně známá (ať už chvalně či nechvalně) a která se nejspíš dostanou do historických záznamů v daném oboru. --Zagothal (diskuse) 7. 1. 2025, 23:28 (CET)