Wikipedista:Interiot/Zp/Tématické okruhy: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 4. 11. 2007, 02:47

Na této stránce je seznam témat článků Zp. Jejich sumarizací může vzniknout určitý klíč k identifikaci původních zdrojů!

Tématické okruhy Zp

Památné stromy - velmi stručné, zjevně osobně navštívené, jako copyvia skutečně dosti sporné
Národní přírodní rezervace, Přírodní památky atp - velmi podobné jako památné stromy + charakteristické užití zkratek (PP), odborná terminologie, jednotný vzhled, vždy oddílek "Motiv ochrany" či "předmět ochrany" část z nich zřejmě pochází z http://nature.hyperlink.cz Z této adresy pochází několik prokázaných copyvií po jejichž odhalení Zp psal už značně okleštěná hesla, která patrně copyvii nejsou, ovšem vyloučit to nelze. Zajímavá situace nastala u článku Drátník, kdy Zp cca dva měsíce po vložení přepracoval článek do zmíněné jednotné podoby vložením oddílků Botanika a Fauna. Původní text byl zařazen pod název Předmět ochrany
Chráněné krajinné oblasti - několikrát přiznané přebírání textů z plánů péče, patrně velmi často využívaný zdroj! Pokud se prokáže, že lze plán péče převzít, budou články takto označené zachovány.
Houby - je známý zdroj, povolený, avšak s nedostatečnou "licencí" (v jednání)
Ptáci - možným identifikačním znakem je to, že je první věta dosti charakteristická přirovnáním ke známým druhům, vrabec je zde takřka základní měrnou jednotkou což se používá v mnoha běžných knihách o ptácích takže to není žádný div To jo, ale při hledání možného zdroje to může pomoci ;o)Tim jsem chtěl říct, že to právě moc nepomůže, když se to používá všude
Rostliny - většina Zp rostlin jsou léčivé, případně jedovaté rostliny - asi pochází z nějakého atlasu léčivých rostlin
Jizerské hory - velmi stručné charakteristiky, vždy je na závěr uveden přístup k lokalitě, zřejmě z mapy nebo stručného turistického průvodce
Labské pískovce - obsáhlejší informace než u Jizerek, zahrnuje i řadu německých lokalit, zřejmě turistický průvodce
Pálava - obsáhlejší informace
Skalní útvary v Polsku a na Slovensku - několik poměrně stručných článků o lokalitách v pl a sr
Obce na Královehradecku - včetně zaniklých, opět poměrně jednotná forma, zjevně z jednoho zdroje
Architektonické prvky - patrně nějaké ABC návštěvníků památek nebo něco podobného, stručné, často nepřesné a zkreslující
Ryby - v úvodu se objevuje zachráněný druh i v případech, kdy je toto tvrzení krajně sporné, nebo jde o článek o ohroženém druhu, typicky bývají tyto články obsáhlejší než texty založené později s povinností dodávat zdroje

poznámka - z většiny místopisných článků vede odkaz na fotgalerii Zp (http://fotoprazak.net)

@@ Řádek 6: / Řádek 6: @@
 *'''Chráněné krajinné oblasti''' - několikrát přiznané přebírání textů z plánů péče, patrně velmi často využívaný zdroj! Pokud se prokáže, že lze plán péče převzít, budou články takto označené zachovány.
 *'''Houby''' - je známý zdroj, povolený, avšak s nedostatečnou "licencí" (v jednání)
-*'''Ptáci''' - možným identifikačním znakem je to, že je první věta dosti charakteristická přirovnáním ke známým druhům, vrabec je zde takřka základní měrnou jednotkou <small>což se používá v mnoha běžných knihách o ptácích takže to není žádný div To jo, ale při hledání možného zdroje to může pomoci ;o)</small>
+*'''Ptáci''' - možným identifikačním znakem je to, že je první věta dosti charakteristická přirovnáním ke známým druhům, vrabec je zde takřka základní měrnou jednotkou <small>což se používá v mnoha běžných knihách o ptácích takže to není žádný div To jo, ale při hledání možného zdroje to může pomoci ;o)</small><small>Tim jsem chtěl říct, že to právě moc nepomůže, když se to používá všude</small>
 *'''Rostliny''' - většina Zp rostlin jsou léčivé, případně jedovaté rostliny - asi pochází z nějakého atlasu léčivých rostlin
 *'''Jizerské hory''' - velmi stručné charakteristiky, vždy je na závěr uveden přístup k lokalitě, zřejmě z mapy nebo stručného turistického průvodce