Вікісховище:Адміністратори

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Ця сторінка пояснює роль адміністраторів (іноді їх називають просто адмінами чи sysop'ами) на Вікісховищі. Зверніть увагу, що деталі їхньої роботи тут, а також те, яким чином адміністратори призначаються, може відрізнятися від інших сайтів.

Якщо Ви хочете звернутися по допомогу до адміністраторів, будь ласка, залиште повідомлення на сторінці Administrators' noticeboard.

Зараз на Вікісховищі — 180 адміністраторів.

Адміністратор зі шваброю — загальний символ адміністраторів. Див також: Хороший адмін.

Хто такий адміністратор?

Administrators as of листопад 2024 Listing by: Language • Date • Activity [+/−]

Number of Admins: 180 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1 99of9, en (bureaucrat) A.Savin, ru, de-4, en-2 Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1 Abzeronow, en, fr-1 Achim55, de, en-3, nds-3, la-2 AFBorchert, de, en-3 Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1 Aka, de, en-3 Alno, fr, en-3, es-2, pt-1 Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2 Ankry, pl, en-2, ru-1 AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1 Anthere, fr, en-3 AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward) Aude, en, ar-2, de-2, es-3 Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1 Bedivere, es, en-4, pt-1 Billinghurst, en Blackcat, it, en-3, fr BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1 Butko, ru, uk-2, en-1 Captain-tucker, en Christian Ferrer, fr, en-2, es-2 Ciell, nl, en-2, de-1 Common Good, en CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat) Cromium, en, de-1, fr-1 Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1 Czar, en DaB., de, en-1 DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1 Davepape, en DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward) Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3 DMacks, en Didym, de, en-2, fr-2 Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1 D-Kuru, de, en-2, it-1 Ebrahim, en-3 Elcobbola en, de (checkuser) Ellin Beltz, en (bureaucrat) Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1 Emha, de, bar, en-3, fr-1 Érico, pt, en-2, es-1 EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat) Explicit, en, es, ko-2 Ezarate, es-3, en-1 Fitindia, en-3, hi-2, mr-2 FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1 Gbawden, en-3, af-1 Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1 Geni, en George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1 Gestumblindi, als, de, en-3 Gnangarra, en, nys-1 GPSLeo, de, en-2 GreenMeansGo, en Grin, hu, en-3, de-1 Hekerui, de, en-4 Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1 Hesperian, en Holly Cheng, en, ja-2 Huntster, en Indeedous, de, en-3, fr-2 Infrogmation, en, es-1 IronGargoyle, en, de-1 Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser) Jaqen, it, en-2 Jarekt, pl, en JarrahTree, en, id-1 Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1 Jdforrester, en Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1 Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2 Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1 Joergens.mi, de, en-3 JoKalliauer, de, en-3 Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward) Josve05a, sv, en-3 Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1 Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2 Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1 King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1 Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1 Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser) Krinkle, nl, en-3, de-2 Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1 Léna, fr, en-3, es-1 Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1 Lofty abyss, en, mt, it-2 Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1 Magog the Ogre, en, es-2 Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1 Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1 Marcus Cyron, de, en-2 Masur, pl, en-3, de-1 Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1 Matrix, en, ta-2 MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1 MBisanz, en Mdaniels5757, en, es-1 MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1 Mhhossein, fa, en-3, ar-1 Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1 Mike Peel, en, pt-2, fr-1 Minorax, en, zh (oversighter) Missvain, en Mitchazenia, en, es-2 Miya, ja, en-2 Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1 Morgankevinj, en MPF, en, da-2, de-1, fr-1 Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1 Mys 721tx, zh, en-3 Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1 NahidSultan, bn, en-3, bpy-1 Natuur12, nl, en-3, de-1 notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2 odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter) P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1 Pi.1415926535, en, es-2 Platonides, es, en-2, fr-1 Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1 Podzemnik, cs, en-2 Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1 Pyb, fr, en-2 Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1 Racconish, fr, en-4 Ragesoss, en, de-1, fr-1 Ra'ike, de, en-2 Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1 Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter) Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1 Regasterios, hu, en-1 Rehman, en, si-1 Reinhard Kraasch, de, en-3 Revi C., ko, en-3 Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1 Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1 Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1 Royalbroil, en, es-1 RP88, en, de-1 Rudolphous, nl, en-3, de-2 Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1 Sadads, en, es-3 Sanandros, als, de, en-3, fr-1 Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1 Shizhao, zh, en-1, ru-1 Spiritia, bg, en-3, ru-2, mk-2, de-1 Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1 Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1 Stifle, en, ga, fr-2, de-1 Storkk, en, fr-3, de-2, eo-2 Strakhov, es, en-2 TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2 Taivo, et, en-3, ru-3, de-1 Teles, pt, en-3, es-2 Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1 The Squirrel Conspiracy, en Thibaut120094, fr, en-2, ja-1 Thuresson, sv, en-3, no-2 Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1 Túrelio, de, en-3, es-1 VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1 Wdwd, de, en-2 Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3 Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1 Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1 Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1 Yasu, ja, en-2, de-1 Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1 Yuval CT, he, en-3 Zzyzx11, en, es-1, fr-1 علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward) Abuse filter, (automated account) CommonsDelinker, (bot) see request KrinkleBot, (bot) see request If 180 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Технічні аспекти

Адміністратори — це користувачі, що мають на Вікісховищі технічну змогу виконувати такі дії:

• вилучати та відновлювати зображення та інші завантажені файли, а також переглядати та відновлювати видалені версії
• видаляти та відновлювати сторінки, а також переглядати та відновлювати вилучені версії цих сторінок
• встановлювати та знімати захист сторінок, а також редагувати сторінки, захищені від редагувань неадміністраторами
• блокувати та розблоковувати користувачів, окремі IP-адреси та діапазони IP-адрес
• редагувати простір назв MediaWiki
• перейменовувати файли
• додавати та вилучати групи користувачів
• налаштовувати кампанії в Майстрі завантажень
• вилучати та відновлювати специфічні записи в журналах, а також версії сторінок
• імпортувати сторінки з інших вікі
• об'єднувати історії редагувань сторінок
• модифікувати фільтри зловживань
• не створювати перенаправлень при перейменуванні сторінок
• ігнорувати обмеження, накладені фільтрами та чорним списком назв чи імен користувачів
• надсилати повідомлення до багатьох користувачів водночас (масові повідомлення)
• використовувати вищі значення ліміту на запити API

Разом всі ці речі відомі як інструмент адміністрування, або адмінінструмент.

Роль у спільноті

Адміністратори — досвідчені та надійні члени спільноти Вікісховища, що взяли на себе додаткову роботу з технічного обслуговування сайту, та отримали доступ до інструментів адміністрування після досягнення публічного консенсусу або голосування. Різні адміни мають різні сфери інтересів та, відповідно, різну компетентність у цих сферах, однак найзагальнішими завданнями адміністратора є визначення та закриття запитів на вилучення, видалення файлів, що порушують авторські права, відновлення файлів там, де необхідно, захист Вікісховища від вандалізму, а також праця з шаблонами та іншими захищеними сторінками Вікісховища. Звісно, деякі з цих завдань можуть виконуватись і неадміністраторами.

Адміністратори повинні розуміти цілі цього проекту, і бути готовими до конструктивної праці з іншими в напрямку досягнення цих цілей. Адміністратори також повинні знати та дотримуватись правил, що діють у Вікісховищі, і там, де це необхідно — поважати консенсус спільноти.

За винятком ситуацій, які вимагають використання адмінінструменту, адміністратори не мають якихось особливих редакторських привілеїв через свій статус, і в дискусіях та публічних голосуваннях їхній внесок трактується в той же спосіб, що й внесок будь-якого іншого користувача. Звісно, деякі адміни є досить впливовими, але їхня впливовість походить не від їхнього статусу як такого, а радше від персональної довіри, якої вони набули у спільноті.

Як стати адміністратором

Further information: Вікісховище:Адміністратори/Як стати

Інструкції для адміністраторів

Будь ласка, прочитайте сторінку Commons:Guide to adminship.

Позбавлення прав адміністратора

Згідно з правилом щодо позбавлення статусу адміністратора, цей статус може бути знятий як результат неактивності користувача, або при зловживанні засобами адміністрування.

Запит на статус адміністратора

Спершу перейдіть на сторінку Commons:Адміністратори/Як стати та прочитайте інформацію, подану на ній. Потім поверніться сюди та подайте запит у розділі нижче.

• Після натискання відповідної кнопки внизу та створення підсторінки, скопіюйте посилання на цю сторінку, напр., «Commons:Administrators/Requests/Username», перейдіть на сторінку Commons:Administrators/Requests та натисніть «Редагувати» вгорі на панелі, і вставте скопійоване посилання на початку розділу, помістивши його у фігурні дужки (напр., {{Commons:Administrators/Requests/Username}}), аби створити включення.

• Якщо Вас номінував хтось інший, будь ласка, прийміть цю номінацію, залишивши повідомлення «I accept» чи щось подібне, і поставивши підпис внизу під самою номінацією. Цю сторінку все ще треба буде перенести як включення на Commons:Administrators/Requests. Це можете зробити Ви, або той, хто Вас номінував.

Використайте поле вводу нижче, замінивши «Username» своїм іменем користувача:

Голосування

Голосувати тут має право будь-який зареєстрований користувач, однак ті, в кого попередніх редагувань дуже мало або вони відсутні, можуть враховуватись не повністю. Бажано вказувати причини, чому саме Ви голосуєте  Support чи  Oppose, оскільки це допоможе бюрократові, який закриватиме голосування, у прийнятті рішення. Значно більшу вагу має аргументований голос із наведенням доказів (за потреби), аніж простий голос без уточнення.

Зазвичай для набуття статусу адміністратора необхідно набрати 75% голосів «за»,, при чому таких голосів має бути щонайменше 8. Голоси від незареєстрованих користувачів не враховуються. Однак бюрократ, який закриватиме голосування, робитиме висновок щодо консенсусу спільноти на власний розсуд, і рішення не обов'язково базуватиметься на самих лише сухих цифрах.

Коментарі з позначкою  Neutral не враховуватимуться при підрахунку голосів, оскільки важливим є відсоткове співвідношення голосів «за»/«проти». Проте такі коментарі є частиною дискусії, і можуть вплинути на рішення інших, а також допомогти бюрократові зрозуміти консенсус спільноти.

Очистити кеш. Використайте посилання для редагування ([ред.]) нижче, аби відредагувати сторінку-включення.

Заявки на права адміністратора

watch

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

• Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Адміністратори перед тим, як голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

No current requests.

Заявки на права бюрократа

watch

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

• Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Бюрократи перед тим, як подавати запит або голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

No current requests.

Заявки на права чек'юзера

watch

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

• Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Чек'юзери перед тим, як подавати запит або голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

No current requests.

Заявки на права приховувача

watch

Після завершення, сторінки, подані тут, треба помістити в архів.

• Будь ласка, прочитайте Вікісховище:Приховувачі перед тим, як голосувати тут. Будь-який зареєстрований користувач може голосувати, але голоси тих, у кого дуже мало або й зовсім відсутні редагування, можуть враховуватись неповністю.

Kadı

Related requests:

• Administrators/Requests/Kadı

• Oversighters/Requests/Kadı
• Oversighters/Requests/Kadı 2

Vote

Kadı (talk · contributions · deleted user contributions · recent activity · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 00:00, 11 November 2024 (UTC)

Hello I am Kadı. I am an administrator in Commons. Also, I serve as a VRT personnel and global renamer. Sometimes users request oversight actions from me. 3 days ago, I changed visibility of edits on a file because of the uploader's request and I forwarded it to the oversighters but there is no action. I request to be an oversighter, to handle this requests and suppress the edits. Kind regards, --Kadı Message 18:52, 27 October 2024 (UTC)

Votes

•  Support We have a need, and I trust the candidate. Concerns about future actions of governments is en:WP:Crystal. Hopefully my country doesn't chose the candidate that admires autocrats like Xi and Putin. Abzeronow (talk) 17:38, 28 October 2024 (UTC)
•  Oppose Nothing against the candidate in person, but per below there appears to be no strong need, and creating a mountain out of a single example appears like an attitude to me. In general, especially Commons should have as few oversighters as possible as they perhaps not only address privacy issues like other wikis but also images with unlawful content. I would prefer to have this in few hands, and the most trusted ones. --Krd 17:49, 28 October 2024 (UTC)
• Rather  Support. Having a 4th oversighter would be a benefit rather than a disadvantage. Yann (talk) 09:31, 29 October 2024 (UTC)
•  Support There are only 3 oversighters currently, only 2 of which are regularly active on this wiki, and I recognize none of their names from my general course of editing. I would like to see a name I recognize added to this group, and Kadı fits perfectly for that criterion. I also trust this candidate to do the right things with the tools. Clay (talk) 10:03, 29 October 2024 (UTC)
•  Support. It's good to hear that there isn't a backlog and it's just that oversighters place a lower priority where the material already has limited visibility but oversight requests are often time-sensitive so having an extra member of the team could be beneficial. If the WMF hasn't expressed concern with having oversighters from Turkey, I don't think it's for the community to disallow it. If we have a trusted and experienced admin offering to volunteer, I think we should take the offer. HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 11:24, 29 October 2024 (UTC)
•  Support no concerns --TenWhile6 12:19, 29 October 2024 (UTC)
•  Support per HJ Mitchell. _Regards, Aafi ^(talk) 14:34, 29 October 2024 (UTC)
•  Support per a number of the above Herby ^{talk thyme} 14:55, 29 October 2024 (UTC)
•  Support per Yann and Abzeronow. All the Best -- Chuck ^Talk 16:57, 29 October 2024 (UTC)

  {{Oppose}} modern_primat ^{ඞඞඞ ----TALK} 18:05, 29 October 2024 (UTC)

  aslında bunun denetçi başvurusu olduğunu düşünmüştüm. alelacele karşı verdim. ama değilmiş.

  ben kadı'nın kişisel bilgileri gizleyeceğini gayet iyi biliyorum. ancak https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Kad%C4%B1 buradan da gözükeceği üzere sekiz(8, !) tane vikide yetkisi bulunuyor. bu kadar çok yetkiye sahip olmak ilgili vikilere zaman ayırmak için sorun olur diye düşünüyorum. mecbur olarak birinden alırken birinden götürmek zorunda kalacaksın. bundan dolayı  karşı. modern_primat ^{ඞඞඞ ----TALK} 19:01, 29 October 2024 (UTC)

  @Modern primat, görüşün için teşekkürler. Türkçe yazmışsın Türkçe cevap vereyim ben de. Halihazırda birçok vikide birçok yetkisi olan kullanıcılar bulunuyor. Birinden alıp birinden götürmek zorunda kalmayacağım merak etme :) "ben kadı'nın kişisel bilgileri gizleyeceğini gayet iyi biliyorum." bu bilinçte olmana sevindim, olumsuz görüşünün dayanağı zaman ayıramayacağım ise ayıracağımı taahhüt ettiğimi bilmeni isterim. İyi vikiler diliyorum. Kadı Message 19:11, 29 October 2024 (UTC)

•  Oppose Not convinced especially with the response to Krd and my additional safety concerns. GPSLeo (talk) 18:10, 29 October 2024 (UTC)

  @GPSLeo, thank you for your vote. If I become elected, I will prove my guarantee of safety with my actions. My aim is to serve for community. Best wishes from Istanbul! Kadı Message 18:16, 29 October 2024 (UTC)

  Just to make sure that this is not a misunderstanding: I do not accuse you to work for an intelligence agency I just fear that you could be deported to jail for not collaborating with the intelligence agency. This is primarily about your personal safety. GPSLeo (talk) 18:22, 29 October 2024 (UTC)

  @GPSLeo, I am also in VRT. Sometimes, Turkish court decisions are forwarded to info-tr. I forwarded them to WMF Legal Department. I am personally safe. Thank you for thinking of me. Kadı Message 18:25, 29 October 2024 (UTC)

•  Support I trust Kadı's judgment and experience, an additional active oversighter would be beneficial. Iwaqarhashmi (talk) 19:53, 29 October 2024 (UTC)
•  Oppose I am concerned about the user's understanding of the RevisionDelete functionality (as mentioned by Abzeronow in the comments section below). I worry that this will negatively impact their ability to suppress very sensitive content that is routinely raised to oversighters. odder (talk) 23:46, 29 October 2024 (UTC)
•  Neutral --Ameisenigel (talk) 16:24, 30 October 2024 (UTC)
•  Support I trust him. Jianhui67 ^T★C 16:30, 30 October 2024 (UTC)
•  Support Three oversighters is too few. I would trust Kadı Andy Dingley (talk) 16:58, 30 October 2024 (UTC)
•  Support trustworthy. --MZaplotnik^(talk) 20:15, 30 October 2024 (UTC)
•  Support nothing wrong with having another oversighter. —Matrix(!) _{ping one}^{when replying} {user - talk? - _uselesscontributions} 20:29, 30 October 2024 (UTC)
•  Support -Fastily 01:03, 31 October 2024 (UTC)
•  Oppose Only one of the three existing oversighters has voted thus far and they oppose. For something like this, I give a lot of weight to the people already doing the work, so at least until the others weigh in, I'm landing here. The Squirrel Conspiracy (talk) 02:03, 31 October 2024 (UTC)
•  Support --Adamant1 (talk) 05:05, 31 October 2024 (UTC)
•  Oppose per GPSLeo —Mateus2019 (talk) 17:26, 31 October 2024 (UTC)

•  Oppose. no confidence.--RoyZuo (talk) 12:10, 1 November 2024 (UTC)
•  Support NGL the oppose votes don't seem particularly convincing – having a 4th oversighter could come in immensely handy the times we least expect it. --SHB2000 (talk) 07:09, 2 November 2024 (UTC)
•  Support trusted user.--Turkmen ^talk 13:29, 2 November 2024 (UTC)
•  Support a wiki this big should have more than 3 oversighters and I am not convinced by the opposition. Queen of Hearts (talk) 07:00, 3 November 2024 (UTC)
•  Oppose per GPSLeo --Robert Flogaus-Faust (talk) 12:35, 3 November 2024 (UTC)

  @Robert Flogaus-Faust and @Mateus2019: Thank you for voting. I would want to clarify something. I live in Istanbul, it is correct but I would like to emphasize that I am a VRT member, frequently Turkish court decisions are forwarded to info-tr. I know the process and a year have passed, there is no juristic issue/legal problems occurred to myself in Turkey. Kind regards, Kadı Message 12:57, 3 November 2024 (UTC)

•  Oppose Odder, one of the three Oversighters, opposes. The existing Oversighters edit on a daily basis, so the one example given in the request above probably is not as simple as the requester says. The requester is not very active -- 49th on the recent actions list, with only 47 edits in the last 30 days, and 169th on the all time list. If we really need another Oversighter -- which is unproven -- I would like to see someone with considerably more experience here. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 14:18, 3 November 2024 (UTC)
•  Support Trustworthy candidate. --A1Cafel (talk) 06:52, 4 November 2024 (UTC)
•  Support Trusted user, no concerns. Gadir (talk) 07:18, 4 November 2024 (UTC)
•  Oppose Sorry, I find Jim's articulation convincing. * Pppery * _{it has begun...} 06:04, 5 November 2024 (UTC)
•  Oppose - not needed. We should not have more OS than we really, really need. -- Marcus Cyron (talk) 12:15, 5 November 2024 (UTC)
•  Support -- Mohammed Qays  🗣 11:36, 6 November 2024 (UTC)
•  Oppose - as per Odder's reasoning in the comments. -- Gürbetaler (talk) 15:47, 6 November 2024 (UTC)
•  Oppose per Odder and special:diff/953475842.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 01:52, 7 November 2024 (UTC)

  How do you mean that? Announcing on VP isn't canvassing, if that's your point --A.Savin 08:20, 7 November 2024 (UTC)

  @A.Savin: It is in poor form. I also had little confidence concerning Commons:Oversighters/Requests/Kadı.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 17:00, 7 November 2024 (UTC)

  @Jeff G., Poor form? What do you mean? Kadı Message 17:09, 7 November 2024 (UTC)

  @Kadı Unduly influencing potential voters.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 17:21, 7 November 2024 (UTC)

  @Jeff G., did you read @A.Savin's comment? You are an experienced editor, I am expecting that you are aware of announcing in a neutral way is not canvassing. Your rationale about odder's comment is valid but which are about village pump is not. Kind regards, Kadı Message 17:28, 7 November 2024 (UTC)

•  Neutral I think we can easily have 3 or 4 active users with oversight rights. One of the current three doesn't strike me as generally active (even if they do OS work). I don't know the candidate sufficiently well to support or oppose.
   ∞∞ Enhancing999 (talk) 14:26, 7 November 2024 (UTC)

Comments

• There definitely is a need for another oversighter. I'm not sure if unwanted location data (which is still present in the metadata, file should be overwritten with changed EXIF to purge the unwanted data) merits oversighting rather than hiding it from non-sysops but maybe others can convince me that it's appropriate. Abzeronow (talk) 19:18, 27 October 2024 (UTC)
  • And now the issue was dealt with. Abzeronow (talk) 17:32, 28 October 2024 (UTC)
• Like in your last request, I think the community would like to hear how many requests for OS you made in the last 12 months, and how many of them lead to actual oversight. Feel free to add how long it took to have the OS requests processed. (The last 2 or 3 requests I made were processed within few hours, so I don't actually see any problem.) --Krd 07:46, 28 October 2024 (UTC)

  @Krd, hello. Thanks for your question. Oversight actions are very important which includes users' privacy, and personal datas. I do not remember the number of my requests but 4 days ago I evaluated a request then forwarded to OS mails. 4 days passed, no answer. The request is so basic, it may take approximately 5 minutes. In addition, I do not indicate directly here the requested files for protecting the user's privacy.

  All of us are volunteers here, I do not blame anyone. Commons is a very large project, for example in trwiki we have 4 oversighters, Commons is a very enormous project than trwiki definitely, but in Commons we have only 3. This is definitely not adequate for Commons. I am volunteering here to handle oversight requests faster. In my previous request, you can see this link A steward self assigned OS access to themself in order to handle and emergency action. Kind regards, Kadı Message 09:16, 28 October 2024 (UTC)

  An emergency is no relevant example. Also, two Commons OS have edited today. Can we rule out that there is just some communication problem? Krd 13:43, 28 October 2024 (UTC)

  @Krd, I disagree with you. It is a relevant example. Large wikis should use local OS' We are not a small wiki. Kadı Message 15:52, 28 October 2024 (UTC)

  Even with more local OS, let it be 10, you will have situations where no one is present for an emergency situation. Volunteers are generally not required to meet emergency situation standard, so and emergency example IMHO is moot. Krd 17:42, 28 October 2024 (UTC)

  @Minorax, Odder, та Raymond: Can you comment if you received the request, and if there is any relevant backlog? --Krd 13:58, 28 October 2024 (UTC)

  @Krd: I can confirm we did receive the request. There is no backlog, but we place lower priority on requests where content has already been revision deleted by an administrator as opposed to content that's visible on the wiki. I had limited access to e-mail throughout last week but I will action the request shortly. I do have to say that this whole discussion is striking me as quite strange where a user is requesting advanced permissions because one (one!) request they filed hasn't been answered to their satisfaction. As demonstrated in our activity statistics, we get a fairly steady number of requests every month and nearly all of them are answered a in a prompt manner as a few of our more active contributors can attest to. odder (talk) 16:20, 28 October 2024 (UTC)

  @Odder, as I said before I do not blame anyone. I am a very active user among the Wikimedia projects. My aim is to help oversighters. Best wishes, Kadı Message 16:36, 28 October 2024 (UTC)

  As someone who has sent a fair deal of oversight requests, I can confirm that 95% of the time, I get a 0-2 hr Response. I don't see any downsides with another oversighter. Normally the overnighters are very active, but I have had reports that took more than 24 hrs (IMHO the max time an oversight request can take), and another OS would be helpful, especially with @Kadı's timezone and editing patterns. As to @GPSLeo's concerns, WMF Legal will make the call as to if being in turkey is a problem, that's not our job. All the Best -- Chuck ^Talk 16:56, 29 October 2024 (UTC)

  On my concerns: I just think we need to be more careful with such problems. For the other topic: For real emergencies there is the WMF T&S team and emergency cases do not have to be handled by volunteers. And it is always possible to contact a regular admin in parallel to perform a regular deletion before the suppression by an oversighter. GPSLeo (talk) 18:17, 29 October 2024 (UTC)

• You live in country that blocked Wikipedia in the past and the situation regarding democracy did not become better since then. I have the fear that giving you access to such sensitive information you bring you and the project into danger as authorities could try to force you to give information to them. GPSLeo (talk) 16:18, 28 October 2024 (UTC)

  @GPSLeo, In trwiki we have OS user group. All of the trwiki oversighters do not gave information to anyone. Your fear is irrelevant. Kadı Message 16:34, 28 October 2024 (UTC)

  There were multiple of such cases in other countries where the WMF had to ban the users to protect them. GPSLeo (talk) 16:51, 28 October 2024 (UTC)

  @GPSLeo, I am also in VRT. I guarantee that I would never do that. Kadı Message 16:57, 28 October 2024 (UTC)

Архіви

Старі заявки на статус адміністратора можна переглянути в цьому архіві.

Див. також

• Права та групи користувачів