User talk:GO69: Difference between revisions

Content deleted Content added

Inline

Latest revision as of 05:09, 6 August 2024

[Archives 2019-2020] [Archives 2018] [Archives 2017] [Archives 2012-2016] [Archives 2010-2011]

Adele Bloch Bauer

Thank you for the rename, you can also delete the redirect File:Adele Bloch-Bauwer et the Woman in gold (1907).jpg. Best regards, --Madelgarius (talk) 11:21, 20 April 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

37.164.111.218 14:35, 28 June 2021 (UTC)[reply]

File:Merry-sur-Yonne (89) Église Saint-Denis - Extérieur - 05.jpg

File:Merry-sur-Yonne (89) Église Saint-Denis - Extérieur - 05.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Mahbubur (talk) 03:57, 2 August 2021 (UTC)[reply]

Madame, Monsieur,

Cette photo a été prise le 10 juillet 2021. Toutes les caractéristiques sont listées dans les métadonnées. Par souci d'honnêteté élémentaire, vous voudrez bien indiqué à l'ensemble des contributeurs et lecteurs de Commons le lien Random qui selon vous infirmerait le fait que j'ai pris cette photo. Le moindre que je puis attendre de votre part sont vos plus plates excuses. Cordialement. --GO69 (talk) 04:23, 2 August 2021 (UTC)[reply]

We need your feedback!

Hello. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Thank you!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with uploading images here on Wikimedia Commons and then adding them to Wikipedia. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09:56, 2 August 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Saint-Pol-de-Léon (29) Monument aux morts 01.JPG

Yours sincerely, Rehabmamet (talk) 16:10, 8 August 2021 (UTC)[reply]

Les fichiers présents sur Commons ont des historiques qu'il serait peut-être opportun de consulter ! Ces fichiers ont déjà été proposés à la suppression. Donnez vous la peine de lire les réponses ayant déjà été faites. Cordialement.

Pour mémoire : " Quitte à vouloir supprimer un fichier en apportant un complément d'information, autant essayer d'être exhaustif. Il convient donc de rendre à César ce qui appartient à César. Le projet émane de l'architecte Charles Chaussepied (1866-1930) et réemploie dans l'hémicycle des stations du chemin de Croix du sculpteur Yann Larhantec (1829-1913). A priori, seul le gisant porté par 4 femmes est de Quillivic. Si l’œuvre s'organise certes autour de ce gisant, le fichier ne constitue aucunement un gros plan sur cette sculpture mais s'attache bien plus à cerner dans sa globalité une composition monumentale faisant dialoguer architecture et sculpture. Par ailleurs, la résolution disponible ne permet pas d'appréhender les détails sculptés par Quillivic (le poilu, la fiancé, l'épouse, la mère et l'aïeule du soldat)." GO69 Lisez également les commentaires sur la page de catégorie des fichiers : "The Quillivic's sculpture is de minimis."--GO69 (talk) 16:46, 8 August 2021 (UTC)[reply]

Rejoignez le jury WLM de l’édition 2021

Bonjour GO69

La nouvelle édition de WLM est en cours de préparation comme vous pouvez le voir sur rétro-planning Wiki_Loves_Monuments - 2021
La composition du jury est en cours de constitution.
En tant que lauréat de l'édition précédente, accepteriez-vous de participer cette année ?

Votre rôle consistera principalement à sélectionner les lauréats de l'édition 2021 selon ce qui expliqué sur le fonctionnement du jury et, si vous avez le temps, de participer à l'animation du concours durant le mois de septembre avec la photo du jour.

Il consistera également à accompagner le/la président/e du jury pour la rédaction du discours comme dans l'exemple de 2018

Au plaisir de vous lire,
Pour le concours français de WLM, ArkéoTopia (talk) 10:39, 14 August 2021 (UTC)[reply]

Bonjour ArkéoTopia et merci d'avoir pensé à moi pour le jury de WLM 2021. Je suis partant pour cette aventure : ce sera une manière supplémentaire de m'engager pour le patrimoine français. J'avais fait part à VIGNERON de mon intention de m'impliquer davantage pour WLM en aidant à l'organisation du concours, en particulier pour "checker" les fichiers versés. Je donnerai un coup de main pour ce travail fastidieux et, pour booster le nombre de fichiers français, je verserai cette année tous mes clichés dans la catégorie "Out of competition images from Wiki Loves Monuments 2021 in France" ce qui les excluera de fait du concours. A vous lire.--GO69 (talk) 16:23, 15 August 2021 (UTC)[reply]

Bonjour GO69. Super. Bienvenue à bord et merci pour le coup de main supplémentaire sur le check des fichiers versés. Y en a besoin ! Êtes-vous inscrit sur la liste WLM ? Si ce n'est pas encore le cas, merci de vous y inscrire afin de faciliter les échanges qui commenceront soit début octobre soit dès la première semaine de septembre si vous souhaitez participer à la sélection de l'image du jour. Merci d'avoir préciser la catégorie à utiliser pour éviter que les photos soient intégrées dans le concours durant le mois de septembre. Une information qui va intéresser User:Tournasol7. Au plaisir de vous retrouver sur la liste WLM ArkéoTopia (talk) 19:29, 15 August 2021 (UTC)[reply]

Portrait

Bonjour, la page que j’avais invité à renommer a été refusée. Donc les deux portraits sont séparés non? Une représentation de la duchesse de Parme Maria Amalia et l’autre représente Philippines de Brandebourg droit? Faut-il aussi charger celui de la duchesse de Parme? — Preceding unsigned comment was added by 109.52.56.13 (talk) 20:23, 17 August 2021 (UTC)[reply]

Madame, Monsieur,

Le fichier que j'ai refusé de renommé participe d'un corpus cohérent d’œuvres clairement dérivées d'un tableau conservé au Musée de Cassel qui représente Philippine de Brandebourg-Schwedt, landgravine consort de Hesse-Cassel. La catégorie Commons "Philippine of Brandenburg-Schwedt" recense ainsi plusieurs tableaux très approchants, manifestement copies d'un original qui se trouve dans la résidence des landgraves de la Hesse, et l'introduction d'un nom de fichier alternatif n'aurait pas manqué d'interroger les lecteurs sur le pourquoi d'un sort particulier fait à un fichier plus qu'aux autres. Je ne crois pas d'ailleurs qu'il soit souhaitable d'induire le doute dans l'esprit des utilisateurs de la Wikipédia en leur proposant de choisir le sujet représenté, sachant que le lien vers Auction, en contradiction avec d'autres pointés par le fichier, pourrait bien fournir une identification erronée. Enfin, merci de bien vouloir signer vos messages et de ne pas utiliser plusieurs comptes sur la Wikipédia (5.171.120.0, 109.52.56.13). Il suffit juste de créer votre compte personnel qui permettra de mieux retrouver vos contributions sur les projets de la Wikipédia et de plus facilement dialoguer avec les autres contributeurs. Bien cordialement.--GO69 (talk) 21:32, 17 August 2021 (UTC)[reply]

Abbatiale Saint-Serge d'Angers

@ MonsieurMadame GO69,

en WM Commons il-y-a seulement images des clefs et des chapiteaaux des colatérales. Avez vous aussi des vues totales de chaque collatérale de cette abbatiale?
Et qu' est aux façades latérales ? Façade du nord, Google maps

Cordialement,Ulamm (talk) 17:26, 3 December 2021 (UTC)[reply]

Armes de Jean Gicquel. Vitrail de la métropole Saint-Pierre de Rennes (35).

Bonjour, Je me permets de vous contacter au sujet de l'illustration des Armes de Jean Gicquel. Vitrail de la métropole Saint-Pierre de Rennes (35) dont vous êtes l'auteur.

Ce vitrail est-il présent à la Cathédrale Saint-Pierre de Rennes ? Je pensais qu'il avait été détruit pendant la guerre et jamais reconstruit à l'identique.

Je vous remercie pour votre retour. Cordialement,

File:Auxerre (89) Cathédrale Saint-Étienne - Intérieur - Baie 133 - 02.jpg et suivants

Bonjour. Vandalisme est beaucoup écrire. Premièrement : comme vous avez oublié de faire précéder la référence chiffrée des lettres PM, vos fichiers correspondants ont été directement dirigés vers la catégorie de maintenance pour Palissy with incorrect ID. Deuxièmement : il est en général inutile, même si ce n'est pas une règle absolue, d'ajouter le bandeau Palissy (ou modèle) à chaque fichier à partir du moment où ils appartiennent à une catégorie spécifiquement dédiée comportant déjà ce bandeau. En effet l'apposition de ce modèle crée automatiquement un lien direct vers le fichier et multiplie donc inutilement les occurrences vers un même sujet ou objet, à l'heure où il nous est demandé de ne pas surcharger les serveurs informatiques par des liens et redirections redondants et par la-même limiter les nuisances environnementales qu'ils induisent. Cordialement. Finoskov (talk) 07:57, 3 February 2022 (UTC)[reply]

Monsieur,

Inutile de vouloir faire fi de décisions collégiales avec lesquelles vous savez parfaitement être en contradiction. Vos règles soit disant absolues ne sont aucunement celles de la communauté wikipédienne. Inutiles de les mettre en gras : cela ne leur confèrera pas plus force probante. Si vous souhaitez les faire évoluer, il existe la page de discussion du projet MH pour ce faire. Je vous rappelle d'ailleurs que lorsque s'est posé la question d'apposer ou non le bandeau Mérimée sur les catégories intermédiaires des MH, vous avez voulu faire glisser la discussion sur le retrait à votre sens nécessaire du template sur l'ensemble des fichiers contenus dans une catégorie afférente à un MH. Vigneron vous a répondu que ce n'était pas le sujet. Si vous avez perdu de vue les discussions traitant de l'apposition des templates Mérimée et Palissy sur les fichiers de MH, je peux vous les indiquer. L'édiction de vos règles personnelles comme absolues risque de surprendre Vigneron, EdouardHue, Bzh-99, quoique, dès 2015 était souligné votre défaut de concertation avec le projet préalablement à vos retraits massifs de templates des fichiers de MH. Cordialement. GO69 (talk) 12:20, 3 February 2022 (UTC)[reply]

File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg

Salut GO69,

nous avons reçu une plainte de la part de l'équipe de support VRT : Une autre personne revendique la paternité de la photo. Est-il possible que tu aies téléchargé par erreur une photo d'un autre auteur ? Si tu es sûr d'être le photographe, tu as peut-être encore la version originale de l'appareil photo ? La photo ici est en basse résolution et n'est probablement pas l'originale.

Merci, --Mussklprozz (talk) 20:46, 15 April 2022 (UTC)[reply]

Le procédé dans le support se déroule sous Ticket:2022041410009247. Salut, Mussklprozz (talk) 20:54, 15 April 2022 (UTC)[reply]

File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg

File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

JohnNewton8 (talk) 08:38, 18 April 2022 (UTC)[reply]

File:Sylva Koscina 1973.jpg

Hi GO69, you did a mistake. You have to move File:Sylva Koscina 1973.jpg to the right year (1969) as I explained in the request. Martin Mystère (talk) 12:07, 19 June 2022 (UTC)[reply]

Renaming a file

Why did you rename this image?

There are policy reasons why this should not have been done. Are you aware of them?

You should know that a 'fae' scraping bot uploaded the image direct from the museum site. Therefore it is named as the museum did. Another reason why it should not be changed.

As it happens the recognised method of "commons" naming these files for length reasons was not followed in this case. If there were a case for shortening the name then ID number should have been included as a suffix.

As it is, you corrected the least important spelling error, and ignored the only important one. Again, as it happens those spelling errors were the museums, and I corrected it by assigning a correct category. Another reason why it did not need changing.

Why rename the file? --Broichmore (talk) 11:23, 18 February 2023 (UTC)[reply]

Madame, Monsieur,

Je ne sais pas qui vous pensez être pour vous permettre d'invectiver un autre contributeur sans avoir la plus élémentaire correction de commencer votre message par une civilité ou une salutation. Vous vous départissez d'autant plus des règles de bienséance que vous vous croyez investi d'une mission de donneur de leçon. Sachez que vos procès d'intention et votre dogmatisme n'engagent que vous. Croyez bien qu'oeuvrant depuis plus de 12 ans sur la Wikipédia je suis parvenu quand même à entendre la pluspart de ses règles : je ne pense donc pas que l'attitude qui consiterait à se faire un bouclier de vertus du mépris d'autrui doive avoir sa place sur les différents projets. Je ne crois pas d'ailleurs que votre réaction épidermique puisse trouver à s'inscrire dans une démarche wikipédienne contributive et respectueuse. La moindre des choses serait au minimum de vous excuser. Cordialement. --GO69 (talk) 12:56, 18 February 2023 (UTC)[reply]

Hi BGO69, I apologize profusely for not giving you a salutation.

Allow me to rephrase the question.

Why did you think that that it was advantageous to rename a file which has been on commons for more than 5 years. When you know that other websites not on the project could be accessing it directly via embedded code, thereby introducing link rot into their work? Excuse my pedantry. Broichmore (talk) 13:52, 18 February 2023 (UTC)[reply]

Re-bonjour,

Il reste beaucoup de travail à accomplir sur Wikipédia et les bonnes volontés ne sont pas légions. L'antériorité d'un fichier sur Commons ou d'une déclaration dans un article ne garantit aucunement que le titre du fichier soit exempt d'une erreur orthographique, dans le premier cas, ou que, pour le second, celle-ci ne s'avère totalement fausse. La durée n'induit aucunement la véracité. Au cas d'espèce, nous sommes deux a avoir jugé qu'il convenait de rectifier l'orthographe d'"Unnamed" : le postulant et moi-même en tant que renommeur de fichiers. Nous savons pertinemment quel outil pédagogique est la Wikipédia. Aussi, en ce qui me concerne, je ne suis pas du tout partisan de réitérer l'erreur orthographique qu'aurait commis une institution dans la mesure où les projets de la wikipédia s'adressent à tous publics, compris des enfants et jeunes, et que leur consultation doit conforter les apprentissages de lecture, d'orthographe ou encore grammaticaux. Pour ce qui est des liens intégrés, des liaisons entre la Wikipédia et les autres sites web, mes connaissances rudimentaires en informatique ne me permettent pas d'avoir une opinion approfondie sur ces sujets. Espérant avoir répondu à votre question, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes plus cordiales salutations.--GO69 (talk) 14:28, 18 February 2023 (UTC)[reply]

GO69, you popped up on my watchlist on Wikidata. You seem to be doing quite a few renames that are not in line with the policy at Commons:File renaming. Are you aware of this policy? Can you please stick to it? Multichill (talk) 12:50, 18 February 2023 (UTC)[reply]

Bonjour Multichill. J'avoue ne pas très bien comprendre l'objet de votre message. Concerne-t-il Wikidata, Commons, ou les deux ? Sinon, je ne trouve pas très pédagogique de m'indiquer que m'échapperaient certaines règles de renommage sans me donner d'exemples de ce qui serait à corriger. Me renvoyer simplement à la lecture des règles ne risque pas de m'être alors très profitable. Sous entendre que certaines de mes contributions ne sont pas en conformité avec certaines préconisations sans l'illustrer confère malheureusement à vos propos une certaine gratuité. L'objectif, si je suis fautif, est, nous sommes bien d'accord, de pouvoir m'amender en connaissance de causes. Ce qui m'ennuie au surplus, est le fait que vous ne sollicitez aucune explication des contributions qui vous gênent. Chacun à ses modes de pensée, mais au cas d'espèce vous ne me permettez pas l'échange, le débat contradictoire. Je suis bien évidemment disposé à expliciter certains choix que j'ai opérés et qui vous poseraient problème. Je vous remercie par avance pour les observations dont vous voudrez bien me gratifier et vous prie de croire en mes plus cordiaux sentiments.

GO69 (talk) 14:58, 18 February 2023 (UTC)[reply]

User talk:GO69#Renaming_a_file. Don't spread discussions around. Multichill (talk) 15:01, 18 February 2023 (UTC)[reply]

Hi GO69, I have studied your valuable uploads, and see that files from institutions are not your specialisation. It’s not usual practise or advantageous to rename files that are spelt by institutions incorrectly or with ancient spelling, especially files which have been on commons for years. Art, historical and institutionally curated files are treated differently from modern user originated uploads. The spelling error/s were the museums, or the auction house’s, i.e. the source, and we correct them by assigning a correct category, and a note in the description. If we change names we need to leave an audit trail in the description box of the old name we may have corrected. --Broichmore (talk) 11:23, 27 February 2023 (UTC)[reply]

File:Gloeden, Wilhem von (1856-1931) - n. 0142.jpg

File:Gloeden, Wilhem von (1856-1931) - n. 0142.jpg has been marked for speedy deletion. (Reason: No page no longer points here.)

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : G.dallorto.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 13:37, 16 June 2023 (UTC)[reply]

Basilique de Quintin

Bonjour GO69,

Je suis en train d’écrire un livre sur le patriarche de Jérusalem Robert de Nantes. Selon la légende, Robert aurait donné à Geoffroi Boteril une relique de la Sainte Vierge, qui était conservée à la basilique de Quintin. Cette histoire est représentée dans une sculpture sur la basilique, dont vous avez téléchargé une photo.

Le livre fait partie d’une série portant sur les “leaders” des croisades et des états latins de l’orient (“Rulers of the Latin East”), publiée par la presse académique anglaise Routledge.

Je suis pas certain des droits et des licences (vous l’avez téléchargée sous une licence CC BY-SA 3.0), mais est-ce que vous croyez qu’il serait possible d’utiliser cette photo dans mon livre? Avec attribution bien sûr.

Merci et bien cordialement, Adam Bishop (talk) 15:54, 22 June 2023 (UTC)[reply]

Bonjour GO69,

Je vous remercie de votre autorisation. Moi aussi j'ai vu certains de mes fichiers utilisés sur internet, ou même dans des livres, sans attribution (ou attribués simplement à "Wikipedia").

Je vérifierai avec la maison d'édition si elle a besoin d'une d'autorisation autre que la licence CC. Je dois remplir un "registre d'autorisations" mais, à ma connaissance, ce message suffira.

D'ailleurs, préféreriez-vous que j'utilise votre nom d'utilisateur ou que l'attribution soit sous votre vrai nom? (Dans ce dernier cas, et que vous ne voulez pas divulguer votre vrai nom ici, n'hésitez pas à me contacter en privé à l'adresse ambishop@gmail.com)

Merci encore une fois, et bien cordialement, Adam Bishop (talk) 17:50, 7 July 2023 (UTC)[reply]

Bonjour, je voulais juste vous informer que le livre a enfin été publié ! et je note avec beaucoup d'amusement que votre photo a bien été attribuée à "Utilisateur GO69". Merci encore et bien cordialement, Adam Bishop (talk) 12:03, 26 April 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Dijon (21) Jardin de l'Arquebuse - Buste d'Aloysius Bertrand.jpg

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:15, 25 September 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Montauban-de-Bretagne (35) Monument aux morts 01.jpg

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:19, 28 September 2023 (UTC)[reply]

File:Piré-sur-Seiche (35) Monument aux morts.jpg

File:Piré-sur-Seiche (35) Monument aux morts.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 03:23, 28 September 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Bussy-le-Grand (21) Église Saint-Antonin - Intérieur - Vitrail - 04.jpg

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 03:56, 17 October 2023 (UTC)[reply]

Category:Église Saint-Hilaire de la Salle Aubry

Category:Église Saint-Hilaire de la Salle Aubry is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

CSD C2 (unuseful empty category)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ हिन्दी ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Prototyperspective (talk) 17:44, 7 January 2024 (UTC)[reply]

Category:Église Saint-Martin de la chapelle Aubry

Category:Église Saint-Martin de la chapelle Aubry is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

CSD C2 (unuseful empty category)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ हिन्दी ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Prototyperspective (talk) 17:44, 7 January 2024 (UTC)[reply]

Category:Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges

Category:Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

CSD C2 (unuseful empty category)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ हिन्दी ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Prototyperspective (talk) 17:44, 7 January 2024 (UTC)[reply]

How to ask for speedy-delete of an empty category

When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with {{SD|C2}} if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or {{SD|C1}} if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page, as you did at Category:Exterior of Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges. ("C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion). Jmabel ! talk 19:25, 7 January 2024 (UTC)[reply]

Category:Cimetière du Voide.

Category:Cimetière du Voide. is considered to fulfill the criteria for speedy deletion and has been marked on its page. The following reason has been specified:

CSD C2 (unuseful empty category)

If you believe the content does not meet the criteria for speedy deletion, you may replace the speedy deletion tag with a regular deletion request (if the content has not been deleted) or request undeletion (if the content has already been deleted).
All your uploads, including deleted ones, are listed in your upload log.
If you need help, please read our frequently asked questions or visit the help desk. Please do not remove this message from your talk page. You may set up archiving instead. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

العربية ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ हिन्दी ∙ Bahasa Indonesia ∙ 日本語 ∙ português ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Prototyperspective (talk) 20:26, 7 January 2024 (UTC)[reply]

File:Huelgoat (29) Chapelle Notre-Dame-des-Cieux Blochets et sablières 13.JPG

File:Huelgoat (29) Chapelle Notre-Dame-des-Cieux Blochets et sablières 13.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Tggyggu (talk) 23:26, 20 January 2024 (UTC)[reply]

Mes bêtises...

Hello !

Merci pour tes corrections de mes bourdes sur mes derniers fichiers ! Je crois que je suis allé un peu vite en besogne... Lol.

Merci aussi pour les classement plus précis.

Bonne continuation. LW² \m/ ^{(Lie ² me...)} 21:19, 3 February 2024 (UTC)[reply]

Utilisation Photo basilique Notre-Dame-de-la-joie de Pontivy

Bonjour,

Ecrivant un petit livre sur Quelneuc et ses environs (livre auto-édité à but non lucratif), m'autorisez-vous à utiliser votre photo de la basilique de Pontivy ? Merci beaucoup d'avance pour votre réponse. A Bientôt,

Rémi 31.32.49.123 13:20, 19 May 2024 (UTC)[reply]

Bonjour.

Pas de souci pour utiliser le fichier conformément à la licence choisie. Bien cordialement. GO69 (talk) 03:42, 28 May 2024 (UTC)[reply]

Joseph Turmel

Bonjour.

Je viens de développer quelque peu l'article sur le prêtre rennais Joseph Turmel et je me suis mis en quête d'illustrations... pour faire choux blanc. Ayant constaté que vous êtes l'auteur de la photo de sa sépulture et que celle-ci comporte un portrait en médaillon, je me demandais si vous n'en aviez pas une définition plus précise qui permettrait de cadrer l'image de manière à obtenir un potrait pour l'infobox de ce monsieur à l'histoire assez singulière.

Je vous remercie de votre éventuelle réponse, qu'elle soit positive ou négative. Cordialement, Mogador (talk) 21:57, 27 May 2024 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Affected:

File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 00.jpg

And also:

Yours sincerely, Adamant1 (talk) 06:22, 26 June 2024 (UTC)[reply]

FYI

Just an FYI since you be having a mental breakdown over this for some reason that I don't want to needlessly contribute to, but I wouldn't personally nominate images of the Notre-Dame-de-Paris for deletion because it's pretty well document how much and to what degree it was restored after the fire. That's not the case with random church windows though. They aren't at all well document and it's pretty easy for a "restoration" to involve original work on the part of the artist doing it, which at least IMO would be copyrighted. Adamant1 (talk) 10:54, 26 June 2024 (UTC)[reply]

COM:AN/U

Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ македонски ∙ русский ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ العربية ∙ +/−

Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems. Making threats and having French administrator's close DRs out of process on your behalf --Adamant1 (talk) 11:06, 26 June 2024 (UTC).[reply]

Revert

It's super conceding to criticize how someone else does something if you can't even be bothered to format the comment your doing it in properly. So maybe just skip the condescension next time. Or at least have the brain cells to do it properly. Thanks. Adamant1 (talk) 21:52, 26 June 2024 (UTC)[reply]

How to ask for speedy-delete of an empty category

When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with {{SD|C2}} if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or {{SD|C1}} if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page, as you did at Category:Parloir de l'abbaye de Hambye. ("C1" and "C2" come from Commons:Criteria for speedy deletion). Jmabel ! talk 05:09, 6 August 2024 (UTC)[reply]

User talk:GO69: Difference between revisions

Latest revision as of 05:09, 6 August 2024

Contents

Adele Bloch Bauer

Notification about possible deletion

File:Merry-sur-Yonne (89) Église Saint-Denis - Extérieur - 05.jpg

We need your feedback!

Notification about possible deletion

Rejoignez le jury WLM de l’édition 2021

Portrait

Abbatiale Saint-Serge d'Angers

Armes de Jean Gicquel. Vitrail de la métropole Saint-Pierre de Rennes (35).

File:Auxerre (89) Cathédrale Saint-Étienne - Intérieur - Baie 133 - 02.jpg et suivants

File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg

File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg

File:Sylva Koscina 1973.jpg

Renaming a file

File:Gloeden, Wilhem von (1856-1931) - n. 0142.jpg

Basilique de Quintin

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

File:Piré-sur-Seiche (35) Monument aux morts.jpg

Notification about possible deletion

Category:Église Saint-Hilaire de la Salle Aubry

Category:Église Saint-Martin de la chapelle Aubry

Category:Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges

How to ask for speedy-delete of an empty category

Category:Cimetière du Voide.

File:Huelgoat (29) Chapelle Notre-Dame-des-Cieux Blochets et sablières 13.JPG

Mes bêtises...

Utilisation Photo basilique Notre-Dame-de-la-joie de Pontivy

Joseph Turmel

Notification about possible deletion

FYI

COM:AN/U

Revert

How to ask for speedy-delete of an empty category

Navigation menu

@@ Line 1: / Line 1: @@
+[[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:GO69&oldid=515370336 Archives 2019-2020]]
-== croix à bubons ==
+[[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AGO69&oldid=332306784 Archives 2018]]
+[[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AGO69&oldid=271245683 Archives 2017]]
+[[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AGO69&oldid=233152442 Archives 2012-2016]]
+[[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AGO69&oldid=65045211 Archives 2010-2011]]
+== Adele Bloch Bauer ==
-Bonjour GO69
+Thank you for the rename, you can also delete the redirect [[:File:Adele Bloch-Bauwer et the Woman in gold (1907).jpg]]. Best regards, --[[User:Madelgarius|Madelgarius]] ([[User talk:Madelgarius|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 11:21, 20 April 2021 (UTC)
-J'ai repéré une croix portant des petites bosses rondes sur une photo que tu as prise à St Benoît des Ondes. C'est une croix à bubons comme celles que l'on trouve en grand nombre dans la Manche. je suis en train d'écrire un article sur les croix de peste et j'ai trouvé intéressant de mentionner celle de St Benoît dans mon article. Si tu as d'autres spécimens de ce genre , n'hésite pas à me le dire ou à les rajouter dans la catégorie croix à bubons (tu vois que je n'ai pas traduit cette catégorie, que j'ai créée, en anglais pour la bonne raison que c'est , à ma connaissance , une spécificité bien française!) Tu peux jeter un œil sur mon brouillon, j'en suis aux colonnes de peste qu'on ne trouve  guère en France mais qui se sont répandues très largement en Allemagne et en Autriche à partir du XVIIe siècle.[http://Utilisatrice:Pimprenel/brouillon%202 mon brouillon]
-J'espère que tu vas continuer à partager tes jolies photos avec nous. C'est une chance rare de pouvoir avoir accès à , et pouvoir utiliser un  outil comme wikimedia pour des gens comme moi toujours en recherche de petits détails , mais sur une grande échelle.
-très cordialement--[[User:Pimprenel|Pimprenel]] ([[User talk:Pimprenel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:09, 28 February 2017 (UTC)
+== {{Autotranslate|base=Idw/heading}} ==
-== Montserrat ==
+{{Autotranslate|1=|2=Église Notre-Dame de l'Annonciation de Lyon|3=plural|base=Idw}} [[Special:Contributions/37.164.111.218|37.164.111.218]] 14:35, 28 June 2021 (UTC)
+== [[:File:Merry-sur-Yonne (89) Église Saint-Denis - Extérieur - 05.jpg]] ==
-Salut ! Quelles étaient les chances qu'on passe [[:Category:Chapelle Notre-Dame-de-Montserrat de Saint-Malo-de-Phily|au même endroit]] à quelques jours d'intervalle ? {{smile}} --[[User:EdouardHue|EdouardHue]] ([[User talk:EdouardHue|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:40, 19 April 2017 (UTC)
+{{Autotranslate|1=File:Merry-sur-Yonne (89) Église Saint-Denis - Extérieur - 05.jpg|2=|3=|base=Idw}} [[User:Mahbubur|Mahbubur]] ([[User talk:Mahbubur|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 03:57, 2 August 2021 (UTC)
+* Madame, Monsieur,
-== [[:File:Crécy la Chapelle (77) Collégiale Tympan.jpg]] ==
-{{Autotranslate|1=File:Crécy la Chapelle (77) Collégiale Tympan.jpg|2=|3=|base=Idw}} [[User:P.poschadel|P.poschadel]] ([[User talk:P.poschadel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 09:11, 24 April 2017 (UTC)
+Cette photo a été prise le 10 juillet 2021. Toutes les caractéristiques sont listées dans les métadonnées. Par souci d'honnêteté élémentaire, vous voudrez bien indiqué à l'ensemble des contributeurs et lecteurs de Commons le lien Random qui selon vous infirmerait le fait que j'ai pris cette photo. Le moindre que je puis attendre de votre part sont vos plus plates excuses. Cordialement. --[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69#top|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 04:23, 2 August 2021 (UTC)
-== A barnstar for you! ==
+== We need your feedback! ==
-{| style="background-color: #fdffe7; border: 1px solid #fceb92;"
-|rowspan="2" style="vertical-align: middle; padding: 5px;" | [[File:Original Barnstar Hires.png|100px]]
-|style="font-size: x-large; padding: 3px 3px 0 3px; height: 1.5em;" | '''{{int:wikilove-barnstar-original-title}}'''
-|-
-|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | Bonjour,
-J'ai eu l'occasion plusieurs fois de remarquer l'acuité de ton regard quand tu visites un endroit. Encore un exemple, la photo que tu as prise du transept de la collegiale d'Ennezat qui va m'être bien utile car elle offre un bel exemple de triplet comportant un arc en mitre. J'espère que tu continues à prendre des photos intéressantes comme tu sais les faire. Bien amicalement, pimprenel [[User:Pimprenel|Pimprenel]] ([[User talk:Pimprenel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:39, 21 June 2017 (UTC)
-|}
+<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
-== File:Chateau vizille.jpg - check WLM 2017 ==
+''{{int:Hello}}. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. {{Int:Feedback-thanks-title}}''
+I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, [[:mw:Structured Data Across Wikimedia|Structured Data Across Wikimedia (SDAW)]]. SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on [[:mw:Structured Data Across Wikimedia/Image Recommendations|designing and building image suggestion features for experienced users]].
+We have some questions to ask you about your experience with uploading images here on Wikimedia Commons and then adding them to Wikipedia. You can answer these questions on a '''[[:mw:Structured Data Across Wikimedia/Image Recommendations/Feedback Commons|specific feedback page]]''' on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
+Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
+Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can [[:mw:Newsletter:Structured Data Across Wikimedia|subscribe to our newsletter]].
+Hope to hear from you soon! -- [[m:User:Sannita (WMF)|Sannita (WMF)]] ([[m:User talk:Sannita (WMF)|talk to me!]]) 09:56, 2 August 2021 (UTC)
+</div>
+<!-- Message sent by User:Sannita (WMF)@metawiki using the list at https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_2&oldid=21809562 -->
+== {{Autotranslate|base=Idw/heading}} ==
+{{Autotranslate|1=|2=Files in Category:Monument aux morts de Saint-Pol-de-Léon|3=plural|base=Idw}}
+Affected:
+* [[:File:Saint-Pol-de-Léon (29) Monument aux morts 01.JPG]]
+Yours sincerely, [[User:Rehabmamet|Rehabmamet]] ([[User talk:Rehabmamet|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:10, 8 August 2021 (UTC)
+* Les fichiers présents sur Commons ont des historiques qu'il serait peut-être opportun de consulter ! Ces fichiers ont déjà été proposés à la suppression. Donnez vous la peine de lire les réponses ayant déjà été faites. Cordialement.
+Pour mémoire : " Quitte à vouloir supprimer un fichier en apportant un complément d'information, autant essayer d'être exhaustif. Il convient donc de rendre à César ce qui appartient à César. Le projet émane de l'architecte Charles Chaussepied (1866-1930) et réemploie dans l'hémicycle des stations du chemin de Croix du sculpteur Yann Larhantec (1829-1913). A priori, seul le gisant porté par 4 femmes est de Quillivic. Si l’œuvre s'organise certes autour de ce gisant, le fichier ne constitue aucunement un gros plan sur cette sculpture mais s'attache bien plus à cerner dans sa globalité une composition monumentale faisant dialoguer architecture et sculpture. Par ailleurs, la résolution disponible ne permet pas d'appréhender les détails sculptés par Quillivic (le poilu, la fiancé, l'épouse, la mère et l'aïeule du soldat)." [[User:GO69|GO69]] Lisez également les commentaires sur la page de catégorie des fichiers : "The Quillivic's sculpture is de minimis."--[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69#top|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:46, 8 August 2021 (UTC)
+== Rejoignez le jury WLM de l’édition 2021 ==
+Bonjour [[user:GO69|GO69]]
+La nouvelle édition de WLM est en cours de préparation comme vous pouvez le voir sur [https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Groupes_de_travail/Groupes_th%C3%A9matiques/Wiki_Loves_Monuments/2021 rétro-planning Wiki_Loves_Monuments - 2021]<br>
+La composition du jury est en cours de constitution.<br>
+'''En tant que lauréat de l'édition précédente, accepteriez-vous de participer cette année ?'''
+Votre rôle consistera principalement à sélectionner les lauréats de l'édition 2021 selon ce qui expliqué sur [https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Groupes_de_travail/Groupes_th%C3%A9matiques/Wiki_Loves_Monuments/Fonctionnement_du_Jury le fonctionnement du jury] et, si vous avez le temps, de participer à l'animation du concours durant le mois de septembre avec la photo du jour.
+Il consistera également à accompagner le/la président/e du jury pour la rédaction du discours comme dans l'[https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Groupes_de_travail/Groupes_th%C3%A9matiques/Wiki_Loves_Monuments/2018/Jury exemple de 2018]
+Au plaisir de vous lire,<br>
+Pour le concours français de WLM, [[User:ArkéoTopia|ArkéoTopia]] ([[User talk:ArkéoTopia|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:39, 14 August 2021 (UTC)
+: Bonjour [[User:ArkéoTopia|ArkéoTopia]] et merci d'avoir pensé à moi pour le jury de WLM 2021. Je suis partant pour cette aventure : ce sera une manière supplémentaire de m'engager pour le patrimoine français. J'avais fait part à [[User:VIGNERON|VIGNERON]] de mon intention de m'impliquer davantage pour WLM en aidant à l'organisation du concours, en particulier pour "checker" les fichiers versés. Je donnerai un coup de main pour ce travail fastidieux et, pour booster le nombre de fichiers français, je verserai cette année tous mes clichés dans la catégorie "Out of competition images from Wiki Loves Monuments 2021 in France" ce qui les excluera de fait du concours. A vous lire.--[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69#top|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 16:23, 15 August 2021 (UTC)
+:: Bonjour [[user:GO69|GO69]]. Super. Bienvenue à bord et merci pour le coup de main supplémentaire sur le check des fichiers versés. Y en a besoin ! Êtes-vous inscrit sur la [https://lists.wikimedia.fr/info/wlm liste WLM] ? Si ce n'est pas encore le cas, merci de vous y inscrire afin de faciliter les échanges qui commenceront soit début octobre soit dès la première semaine de septembre si vous souhaitez participer à la sélection de l'image du jour. Merci d'avoir préciser la catégorie à utiliser pour éviter que les photos soient intégrées dans le concours durant le mois de septembre. Une information qui va intéresser [[User:Tournasol7]]. Au plaisir de vous retrouver sur la liste WLM [[User:ArkéoTopia|ArkéoTopia]] ([[User talk:ArkéoTopia|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 19:29, 15 August 2021 (UTC)
+== Portrait ==
+Bonjour, la page que j’avais invité à renommer a été refusée. Donc les deux portraits sont séparés non? Une représentation de la duchesse de Parme Maria Amalia et l’autre représente Philippines de Brandebourg droit? Faut-il aussi charger celui de la duchesse de Parme? {{unsignedIP2|20:23, 17 August 2021|109.52.56.13}}
+* Madame, Monsieur,<br>
+Le fichier que j'ai refusé de renommé participe d'un corpus cohérent d’œuvres clairement dérivées d'un tableau conservé au Musée de Cassel qui représente Philippine de Brandebourg-Schwedt, landgravine consort de Hesse-Cassel. La catégorie Commons "Philippine of Brandenburg-Schwedt" recense ainsi plusieurs tableaux très approchants, manifestement copies d'un original qui se trouve dans la résidence des landgraves de la Hesse, et l'introduction d'un nom de fichier alternatif n'aurait pas manqué d'interroger les lecteurs sur le pourquoi d'un sort particulier fait à un fichier plus qu'aux autres. Je ne crois pas d'ailleurs qu'il soit souhaitable d'induire le doute dans l'esprit des utilisateurs de la Wikipédia en leur proposant de choisir le sujet représenté, sachant que le lien vers Auction, en contradiction avec d'autres pointés par le fichier, pourrait bien fournir une identification erronée. Enfin, merci de bien vouloir signer vos messages et de ne pas utiliser plusieurs comptes sur la Wikipédia (5.171.120.0, 109.52.56.13). Il suffit juste de créer votre compte personnel qui permettra de mieux retrouver vos contributions sur les projets de la Wikipédia et de plus facilement dialoguer avec les autres contributeurs. Bien cordialement.--[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69#top|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:32, 17 August 2021 (UTC)
+== Abbatiale Saint-Serge d'Angers ==
+@ MonsieurMadame GO69,
+* en WM Commons il-y-a seulement images des clefs et des chapiteaaux des colatérales. Avez vous aussi des vues totales de chaque collatérale de cette abbatiale?
+* Et qu' est aux façades latérales ? [https://www.google.de/maps/@47.4768684,-0.546402,3a,75y,175.03h,118.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQn19n0nYUkeUs0zEqx6LDQ!2e0!7i16384!8i8192 Façade du nord, Google maps]
+Cordialement,[[User:Ulamm|Ulamm]] ([[User talk:Ulamm|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:26, 3 December 2021 (UTC)
+== Armes de Jean Gicquel. Vitrail de la métropole Saint-Pierre de Rennes (35). ==
+Bonjour,
+Je me permets de vous contacter au sujet de l'illustration des '''''Armes de Jean Gicquel. Vitrail de la métropole Saint-Pierre de Rennes (35)''''' dont vous êtes l'auteur.
+Ce vitrail est-il présent à la Cathédrale Saint-Pierre de Rennes ?
+Je pensais qu'il avait été détruit pendant la guerre et jamais reconstruit à l'identique.
+Je vous remercie pour votre retour.
+Cordialement,
+== File:Auxerre (89) Cathédrale Saint-Étienne - Intérieur - Baie 133 - 02.jpg et suivants ==
+Bonjour. Vandalisme est beaucoup écrire.
+Premièrement : comme vous avez oublié de faire précéder la référence chiffrée des lettres PM, vos fichiers correspondants ont été directement dirigés vers la catégorie de maintenance pour Palissy with incorrect ID.
+Deuxièmement : il est '''en général''' inutile, '''même si ce n'est pas une règle absolue''', d'ajouter le bandeau Palissy (ou modèle) à chaque fichier à partir du moment où ils appartiennent à une catégorie '''spécifiquement dédiée''' comportant déjà ce bandeau. En effet l'apposition de ce modèle crée automatiquement un lien direct vers le fichier et multiplie donc inutilement les occurrences vers un même sujet ou objet, à l'heure où il nous est demandé de ne pas surcharger les serveurs informatiques par des liens et redirections redondants et par la-même limiter les nuisances environnementales qu'ils induisent.
+Cordialement. [[User:Finoskov|Finoskov]] ([[User talk:Finoskov|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 07:57, 3 February 2022 (UTC)
+:Monsieur,
+:Inutile de vouloir faire fi de décisions collégiales avec lesquelles vous savez parfaitement être en contradiction. Vos règles soit disant absolues ne sont aucunement celles de la communauté wikipédienne. Inutiles de les mettre en gras : cela ne leur confèrera pas plus force probante. Si vous souhaitez les faire évoluer, il existe la page de discussion du projet MH pour ce faire. Je vous rappelle d'ailleurs que lorsque s'est posé la question d'apposer ou non le bandeau Mérimée sur les catégories intermédiaires des MH, vous avez voulu faire glisser la discussion sur le retrait à votre sens nécessaire du template sur l'ensemble des fichiers contenus dans une catégorie afférente à un MH. [[User:VIGNERON|Vigneron]] vous a répondu que ce n'était pas le sujet. Si vous avez perdu de vue les discussions traitant de l'apposition des templates Mérimée et Palissy sur les fichiers de MH, je peux vous les indiquer. L'édiction de vos règles personnelles comme absolues risque de surprendre [[User:VIGNERON|Vigneron]], [[User:EdouardHue|EdouardHue]], [[User:Bzh-99|Bzh-99]], quoique, dès 2015 était souligné votre défaut de concertation avec le projet préalablement à vos retraits massifs de templates des fichiers de MH. Cordialement. [[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69#top|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:20, 3 February 2022 (UTC)
+== [[:File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg]] ==
+Salut GO69,
+nous avons reçu une plainte de la part de l'équipe de support VRT : Une autre personne revendique la paternité de la photo. Est-il possible que tu aies téléchargé par erreur une photo d'un autre auteur ? Si tu es sûr d'être le photographe, tu as peut-être encore la version originale de l'appareil photo ? La photo ici est en basse résolution et n'est probablement pas l'originale.
+Merci, --[[User:Mussklprozz|Mussklprozz]] ([[User talk:Mussklprozz|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:46, 15 April 2022 (UTC)
+:Le procédé dans le support se déroule sous [[Ticket:2022041410009247]]. Salut, [[User:Mussklprozz|Mussklprozz]] ([[User talk:Mussklprozz|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:54, 15 April 2022 (UTC)
+== [[:File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg]] ==
+{{Autotranslate|1=File:Saint-Malo (35) Cathédrale Statue de ND de la Grande-Porte.jpg|2=|3=|base=Idw}} [[User:JohnNewton8|JohnNewton8]] ([[User talk:JohnNewton8|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 08:38, 18 April 2022 (UTC)
+== File:Sylva Koscina 1973.jpg ==
+Hi GO69, you did a mistake. You have to move [[:File:Sylva Koscina 1973.jpg]] to the right year (1969) as I explained in the request. [[User:Martin Mystère|Martin Mystère]] ([[User talk:Martin Mystère|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:07, 19 June 2022 (UTC)
+== Renaming a file ==
+Why did you rename this [[:File:'Conquestadore' (1810), 'Scarborough' (1812), 'Stirling Castle' (1811), 'Clarence' (1812), 'Niger' (1813), 'Rippon' (1812), 'Vengeur' (1810), 'Aisa' (1811), 'Gloucester' (18712), 'Vindictive' (1813), Unnamed (cancelled RMG J3297.png| image]]?
+There are policy reasons why this should not have been done. Are you aware of them?
+You should know that a 'fae' scraping bot uploaded the image direct from the museum site. Therefore it is named as the museum did. Another reason why it should not be changed.
+As it happens the recognised method of "commons" naming these files for length reasons was not followed in this case.  If there were a case for shortening the name then ID number should have been included as a suffix.
+As it is, you corrected the least important spelling error, and ignored the only important one. Again, as it happens those spelling errors were the museums, and I corrected it by assigning a correct category.  Another reason why it did not need changing.
+Why rename the file? --[[User:Broichmore|Broichmore]] ([[User talk:Broichmore|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 11:23, 18 February 2023 (UTC)
+: Madame, Monsieur,
+Je ne sais pas qui vous pensez être pour vous permettre d'invectiver un autre contributeur sans avoir la plus élémentaire correction de commencer votre message par une civilité ou une salutation. Vous vous départissez d'autant plus des règles de bienséance que vous vous croyez investi d'une mission de donneur de leçon. Sachez que vos procès d'intention et votre dogmatisme n'engagent que vous. Croyez bien qu'oeuvrant depuis plus de 12 ans sur la Wikipédia je suis parvenu quand même à entendre la pluspart de ses règles : je ne pense donc pas que l'attitude qui consiterait à se faire un bouclier de vertus du mépris d'autrui doive avoir sa place sur les différents projets. Je ne crois pas d'ailleurs que votre réaction épidermique puisse trouver à s'inscrire dans une démarche wikipédienne contributive et respectueuse. La moindre des choses serait au minimum de vous excuser. Cordialement. --[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:56, 18 February 2023 (UTC)
+:: Hi BGO69, I apologize profusely for not giving you a salutation.
+:Allow me to rephrase the question.
+:Why did you think that that it was advantageous to rename a file which has been on commons for more than 5 years. When you know that other websites not on the project could be accessing it directly via embedded code, thereby introducing link rot into their work? Excuse my pedantry. [[User:Broichmore|Broichmore]] ([[User talk:Broichmore|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 13:52, 18 February 2023 (UTC)
+::: Re-bonjour,
+Il reste beaucoup de travail à accomplir sur Wikipédia et les bonnes volontés ne sont pas légions. L'antériorité d'un fichier sur Commons ou d'une déclaration dans un article ne garantit aucunement que le titre du fichier soit exempt d'une erreur orthographique, dans le premier cas, ou que, pour le second, celle-ci ne s'avère totalement fausse. La durée n'induit aucunement la véracité. Au cas d'espèce, nous sommes deux a avoir jugé qu'il convenait de rectifier l'orthographe d'"Unnamed" : le postulant et moi-même en tant que renommeur de fichiers. Nous savons pertinemment quel outil pédagogique est la Wikipédia. Aussi, en ce qui me concerne, je ne suis pas du tout partisan de réitérer l'erreur orthographique qu'aurait commis une institution dans la mesure où les projets de la wikipédia s'adressent à tous publics, compris des enfants et jeunes, et que leur consultation doit conforter les apprentissages de lecture, d'orthographe ou encore grammaticaux. Pour ce qui est des liens intégrés, des liaisons entre la Wikipédia et les autres sites web, mes connaissances rudimentaires en informatique ne me permettent pas d'avoir une opinion approfondie sur ces sujets. Espérant avoir répondu à votre question, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes plus cordiales salutations.--[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 14:28, 18 February 2023 (UTC)
+:GO69, you popped up on my watchlist on Wikidata. You seem to be doing quite a few renames that are not in line with the policy at [[Commons:File renaming]]. Are you aware of this policy? Can you please stick to it? [[User:Multichill|Multichill]] ([[User talk:Multichill|talk]]) 12:50, 18 February 2023 (UTC)
+:: Bonjour Multichill. J'avoue ne pas très bien comprendre l'objet de votre message. Concerne-t-il Wikidata, Commons, ou les deux ? Sinon, je ne trouve pas très pédagogique de m'indiquer que m'échapperaient certaines règles de renommage sans me donner d'exemples de ce qui serait à corriger. Me renvoyer simplement à la lecture des règles ne risque pas de m'être alors très profitable. Sous entendre que certaines de mes contributions ne sont pas en conformité avec certaines préconisations sans l'illustrer confère malheureusement à vos propos une certaine gratuité. L'objectif, si je suis fautif, est, nous sommes bien d'accord, de pouvoir m'amender en connaissance de causes. Ce qui m'ennuie au surplus, est le fait que vous ne sollicitez aucune explication des contributions qui vous gênent. Chacun à ses modes de pensée, mais au cas d'espèce vous ne me permettez pas l'échange, le débat contradictoire. Je suis bien évidemment disposé à expliciter certains choix que j'ai opérés et qui vous poseraient problème. Je vous remercie par avance pour les observations dont vous voudrez bien me gratifier et vous prie de croire en mes plus cordiaux sentiments.
+[[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 14:58, 18 February 2023 (UTC)
+[[User talk:GO69#Renaming_a_file]]. Don't spread discussions around. [[User:Multichill|Multichill]] ([[User talk:Multichill|talk]]) 15:01, 18 February 2023 (UTC)
+::: Hi GO69, I have studied your valuable uploads, and see that files from institutions are not your specialisation. It’s not usual practise or advantageous to rename files that are spelt by institutions incorrectly or with ancient spelling, especially files which have been on commons for years. Art, historical and institutionally curated files are treated differently from modern user originated uploads. The spelling error/s were the museums, or the auction house’s, i.e. the source, and we correct them by assigning a correct category, and a note in the description. If we change names we need to leave an audit trail in the description box of the old name we may have corrected. --[[User:Broichmore|Broichmore]] ([[User talk:Broichmore|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 11:23, 27 February 2023 (UTC)
+== [[:File:Gloeden, Wilhem von (1856-1931) - n. 0142.jpg]] ==
+{{User:Deletion Notification Bot/SDEL/headingless|1=File:Gloeden, Wilhem von (1856-1931) - n. 0142.jpg|2=No page no longer points here.}}
+<p style="font-size:0.8em;font-family:'Stencil Std'">
+User who nominated the file for deletion (Nominator) : {{Noping|G.dallorto}}.</p>
+I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our [[Commons:Help_desk|Help Desk]]. //[[User:Deletion Notification Bot 2|Deletion Notification Bot 2]] ([[User talk:Deletion Notification Bot 2|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 13:37, 16 June 2023 (UTC)
+== Basilique de Quintin ==
+Bonjour GO69,
+Je suis en train d’écrire un livre sur le patriarche de Jérusalem Robert de Nantes. Selon la légende, Robert aurait donné à Geoffroi Boteril une relique de la Sainte Vierge, qui était conservée à la basilique de Quintin. Cette histoire est représentée dans une sculpture sur la basilique, dont vous avez téléchargé [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quintin_(22)_Basilique_02.JPG une photo].
+Le livre fait partie d’une série portant sur les “leaders” des croisades et des états latins de l’orient (“Rulers of the Latin East”), publiée par la presse académique anglaise Routledge.
+Je suis pas certain des droits et des licences (vous l’avez téléchargée sous une licence CC BY-SA 3.0), mais est-ce que vous croyez qu’il serait possible d’utiliser cette photo dans mon livre? Avec attribution bien sûr.
+Merci et bien cordialement, [[User:Adam Bishop|Adam Bishop]] ([[User talk:Adam Bishop|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 15:54, 22 June 2023 (UTC)
+:Bonjour GO69,
+:Je vous remercie de votre autorisation. Moi aussi j'ai vu certains de mes fichiers utilisés sur internet, ou même dans des livres, sans attribution (ou attribués simplement à "Wikipedia").
+:Je vérifierai avec la maison d'édition si elle a besoin d'une d'autorisation autre que la licence CC. Je dois remplir un "registre d'autorisations" mais, à ma connaissance, ce message suffira.
+:D'ailleurs, préféreriez-vous que j'utilise votre nom d'utilisateur ou que l'attribution soit sous votre vrai nom? (Dans ce dernier cas, et que vous ne voulez pas divulguer votre vrai nom ici, n'hésitez pas à me contacter en privé à l'adresse ambishop@gmail.com)
+:Merci encore une fois, et bien cordialement, [[User:Adam Bishop|Adam Bishop]] ([[User talk:Adam Bishop|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:50, 7 July 2023 (UTC)
+::Bonjour, je voulais juste vous informer que le livre a enfin été publié ! et je note avec beaucoup d'amusement que votre photo a bien été attribuée à "Utilisateur GO69". Merci encore et bien cordialement, [[User:Adam Bishop|Adam Bishop]] ([[User talk:Adam Bishop|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:03, 26 April 2024 (UTC)
+== {{Autotranslate|base=Idw/heading}} ==
+{{Autotranslate|1=|2=Files in Category:Bust of Aloysius Bertrand (Jardin de l'Arquebuse)|3=plural|base=Idw}}
+Affected:
+* [[:File:Dijon (21) Jardin de l'Arquebuse - Buste d'Aloysius Bertrand.jpg]]
+Yours sincerely, [[User:A1Cafel|A1Cafel]] ([[User talk:A1Cafel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 03:15, 25 September 2023 (UTC)
+== {{Autotranslate|base=Idw/heading}} ==
+{{Autotranslate|1=|2=Files in Category:Monument aux morts de Montauban-de-Bretagne|3=plural|base=Idw}}
+Affected:
+* [[:File:Montauban-de-Bretagne (35) Monument aux morts 01.jpg]]
+Yours sincerely, [[User:A1Cafel|A1Cafel]] ([[User talk:A1Cafel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 03:19, 28 September 2023 (UTC)
+== [[:File:Piré-sur-Seiche (35) Monument aux morts.jpg]] ==
+{{Autotranslate|1=File:Piré-sur-Seiche (35) Monument aux morts.jpg|2=|3=|base=Idw}} [[User:A1Cafel|A1Cafel]] ([[User talk:A1Cafel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 03:23, 28 September 2023 (UTC)
+== {{Autotranslate|base=Idw/heading}} ==
+{{Autotranslate|1=|2=Files in Category:Paul Louzier|3=plural|base=Idw}}
+Affected:
+* [[:File:Bussy-le-Grand (21) Église Saint-Antonin - Intérieur - Vitrail - 04.jpg]]
+Yours sincerely, [[User:Adamant1|Adamant1]] ([[User talk:Adamant1|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 03:56, 17 October 2023 (UTC)
+== [[:Category:Église Saint-Hilaire de la Salle Aubry]] ==
+{{autotranslate|base=Speedynote|1=Category:Église Saint-Hilaire de la Salle Aubry|2={{reverse-csd-lookup|catempty}}}} [[User:Prototyperspective|Prototyperspective]] ([[User talk:Prototyperspective|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:44, 7 January 2024 (UTC)
+== [[:Category:Église Saint-Martin de la chapelle Aubry]] ==
+{{autotranslate|base=Speedynote|1=Category:Église Saint-Martin de la chapelle Aubry|2={{reverse-csd-lookup|catempty}}}} [[User:Prototyperspective|Prototyperspective]] ([[User talk:Prototyperspective|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:44, 7 January 2024 (UTC)
+== [[:Category:Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges]] ==
+{{autotranslate|base=Speedynote|1=Category:Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges|2={{reverse-csd-lookup|catempty}}}} [[User:Prototyperspective|Prototyperspective]] ([[User talk:Prototyperspective|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:44, 7 January 2024 (UTC)
+== How to ask for speedy-delete of an empty category ==
+<!--This content comes from Template:How to delete empty categories -->
+When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with '''{{tlx|SD|C2}}''' if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or '''{{tlx|SD|C1}}''' if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page{{#if:Exterior of Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges|, as you did at [[:Category:Exterior of Église de la Nouvelle-Alliance de Bourgneuf-en-Mauges]]}}. ("C1" and "C2" come from [[Commons:Criteria for speedy deletion]]). [[User:Jmabel|Jmabel]] ! [[User talk:Jmabel|talk]] 19:25, 7 January 2024 (UTC)
+== [[:Category:Cimetière du Voide.]] ==
+{{autotranslate|base=Speedynote|1=Category:Cimetière du Voide.|2={{reverse-csd-lookup|catempty}}}} [[User:Prototyperspective|Prototyperspective]] ([[User talk:Prototyperspective|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:26, 7 January 2024 (UTC)
+== [[:File:Huelgoat (29) Chapelle Notre-Dame-des-Cieux Blochets et sablières 13.JPG]] ==
+{{Autotranslate|1=File:Huelgoat (29) Chapelle Notre-Dame-des-Cieux Blochets et sablières 13.JPG|2=|3=|base=Idw}} [[User:Tggyggu|Tggyggu]] ([[User talk:Tggyggu|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 23:26, 20 January 2024 (UTC)
+== Mes bêtises... ==
+Hello !
+Merci pour tes corrections de mes bourdes sur mes derniers fichiers ! Je crois que je suis allé un peu vite en besogne... Lol.
+Merci aussi pour les classement plus précis.
+Bonne continuation. <span class="smiley">[[Image:Face-grin.svg|20px|lol]]</span> [[User:Llann Wé²|LW² \m/ ]]<sup>([[User talk:Llann Wé²|Lie ² me...]])</sup>  21:19, 3 February 2024 (UTC)
+== Utilisation Photo basilique Notre-Dame-de-la-joie de Pontivy ==
 Bonjour,
+Ecrivant un petit livre sur Quelneuc et ses environs (livre auto-édité à but non lucratif), m'autorisez-vous à utiliser votre photo de la basilique de Pontivy ?
-Et merci pour ton aide dans les checks de l'édition 2017. Par contre, bien faire attention aux minima de dimensions ! (ex : [[:File:Chateau vizille.jpg|Chateau vizille.jpg]]) voir article 5 § 3 du règlement. -- [[User:Marianne Casamance|Marianne Casamance]] ([[User talk:Marianne Casamance|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 11:15, 3 September 2017 (UTC)
+Merci beaucoup d'avance pour votre réponse.
+A Bientôt,
+Rémi [[Special:Contributions/31.32.49.123|31.32.49.123]] 13:20, 19 May 2024 (UTC)
+* Bonjour.
+Pas de souci pour utiliser le fichier conformément à la licence choisie. Bien cordialement. [[User:GO69|GO69]] ([[User talk:GO69|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 03:42, 28 May 2024 (UTC)
+==Joseph Turmel==
+[[File:Rennes (35) Cimetière du Nord Tombe J. Turmel.jpg|thumb]]
+Bonjour.
+Je viens de développer quelque peu l'article sur le prêtre rennais [https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Turmel Joseph Turmel] et je me suis mis en quête d'illustrations... pour faire choux blanc. Ayant constaté que vous êtes l'auteur de la photo de sa sépulture et que celle-ci comporte un portrait en médaillon, je me demandais si vous n'en aviez pas une définition plus précise qui permettrait de cadrer l'image de manière à obtenir un potrait pour l'infobox de ce monsieur à l'histoire assez singulière.
+Je vous remercie de votre éventuelle réponse, qu'elle soit positive ou négative.
+Cordialement, [[User:Mogador|Mogador]] ([[User talk:Mogador|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:57, 27 May 2024 (UTC)
+== {{Autotranslate|base=Idw/heading}} ==
+{{Autotranslate|1=|2=Files in Category:Maîtresse-vitre de la cathédrale de Dol-de-Bretagne|3=plural|base=Idw}}
+Affected:
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 00.jpg]]
+And also:
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 01.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 02.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 03.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 04.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 05.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 06.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 07.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 08.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 09.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 10.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 11.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 12.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 13.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 14.jpg]]
+* [[:File:Dol-de-Bretagne (35) Cathédrale Maîtresse-vitre 15.jpg]]
+Yours sincerely, [[User:Adamant1|Adamant1]] ([[User talk:Adamant1|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 06:22, 26 June 2024 (UTC)
+== FYI ==
+Just an FYI since you be having a mental breakdown over this for some reason that I don't want to needlessly contribute to, but I wouldn't personally nominate images of the Notre-Dame-de-Paris for deletion because it's pretty well document how much and to what degree it was restored after the fire. That's not the case with random church windows though. They aren't at all well document and it's pretty easy for a "restoration" to involve original work on the part of the artist doing it, which at least IMO would be copyrighted. [[User:Adamant1|Adamant1]] ([[User talk:Adamant1|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 10:54, 26 June 2024 (UTC)
+==COM:AN/U==
+{{autotranslate|base=Discussion-notice|1=COM:AN/U|2=|3=Making threats and having French administrator's close DRs out of process on your behalf --[[User:Adamant1|Adamant1]] ([[User talk:Adamant1|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 11:06, 26 June 2024 (UTC) }}
-== Why? ==
+== Revert ==
-Please tell me, [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Krafft_the_Elder_Ignacy_Krasicki_(detail).jpg&action=history why]? This is a terrible file name. And I already made an descission. The requester has reverted my Amdin descission and then came you and supported this. Without any discussion. Without any word to me. Why? [[User:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] ([[User talk:Marcus Cyron|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:49, 30 November 2017 (UTC)
+It's super conceding to criticize how someone else does something if you can't even be bothered to format the comment your doing it in properly. So maybe just skip the condescension next time. Or at least have the brain cells to do it properly. Thanks. [[User:Adamant1|Adamant1]] ([[User talk:Adamant1|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 21:52, 26 June 2024 (UTC)
+== How to ask for speedy-delete of an empty category ==
-== Orthotypographie correcte en langue française ==
+<!--This content comes from Template:How to delete empty categories -->
-Salut GO69. C'est très bien si tu as eu l'initiative de procéder au renommage de «&nbsp;[[:File:Girafes de la Galerie de l'Evolutions.jpg|File:Girafes de la Galerie de l'Evolutions.jpg]]&nbsp;» et je te remercie, mais tu commets une erreur (par ailleurs très habituelle) en péchant d'excès de majuscules. Le nom que je suggérais était [[:File:Girafes de la grande galerie de l'Évolution.jpg|File:Girafes de la grande galerie de l'Évolution.jpg]], dans le respect des règles orthotypographiques françaises. Jette un oeil, s'il te plaît, à
+When you want to ask for speedy-delete of an empty category, best practice is to mark it with '''{{tlx|SD|C2}}''' if it would be OK to re-create it in the future, given that appropriate content becomes available or '''{{tlx|SD|C1}}''' if it is an inappropriate category name that should not be reused. In particular, this is better practice than just blanking the category page{{#if:Parloir de l'abbaye de Hambye|, as you did at [[:Category:Parloir de l'abbaye de Hambye]]}}. ("C1" and "C2" come from [[Commons:Criteria for speedy deletion]]). [[User:Jmabel|Jmabel]] ! [[User talk:Jmabel|talk]] 05:09, 6 August 2024 (UTC)
-[[:fr:Discussion:Muséum national d'histoire naturelle#Orthotypographie des noms d'entités faisant partie du MNHN|cette liste de termes]] que nous avons établis dans Wikipédia en français, tous liés au MHNH. Tu remarqueras que l'orthographe correcte est «&nbsp;[[:fr:Grande galerie de l'Évolution|grande galerie de l'Évolution]]&nbsp;», où seulement le mot «&nbsp;Évolution&nbsp;» porte la majuscule (pour la même raison que dans «&nbsp;[[:fr:Musée de la Bière|musée de la Bière]]&nbsp;»). Voilà ce que j'avais à te dire... Salutations cordiales :) [[User:Kintaro|Kintaro]] ([[User talk:Kintaro|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 02:33, 6 December 2017 (UTC)
-:Autre chose :
-:*On écrit «&nbsp;jardin des plantes de Paris&nbsp;» (la seule majuscule tombe sur «&nbsp;Paris&nbsp;»)
-:* Ou bien «&nbsp;Jardin des plantes&nbsp;» (la seule majuscule tombe sur «&nbsp;Jardin&nbsp;») lorsque le «&nbsp;de Paris&nbsp;» est omis parce que sous-entendu, comme dans le nom du fichier que tu viens de nommer...
-:Voilà voilà... Salutations à toi... [[User:Kintaro|Kintaro]] ([[User talk:Kintaro|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 02:43, 6 December 2017 (UTC)
-Au fait, je viens de m'apercevoir qu'il y a une deuxième image que tu as renommée à ma demande mais sans respecter non plus les règles de l'orthotypographie française. L'image nommée [[:File:Jardin botanique.jpg|File:Jardin botanique.jpg]], était proposée par moi pour être renommée en [[:File:Jardin des plantes - Paris.jpg|File:Jardin des plantes - Paris.jpg]] (effectivement il s'agit du jardin des plantes de Paris, pas du jardin botanique de Paris, qui lui est une autre institution), mais toi tu l'as renommée avec le nom [[:File:Grande galerie de l'évolution - Jardin des plantes - Paris.jpg|File:Grande galerie de l'évolution - Jardin des plantes - Paris.jpg]]. Pourquoi pas puisque la [[:fr:Grande galerie de l'Évolution|grande galerie de l'Évolution]] est le sujet principal dans l'image... le seul problème c'est que tu aurais pu écrire le nom de la galerie correctement, avec la majuscule à «&nbsp;Évolution&nbsp;». Tu sais, GO69, peut-être que certains utilisateurs demandent des renommages à la légère, sans que la raison soir réellement justifiée, mais quand moi je demande un renommage c'est parce que j'estime qu'il y a une erreur suffisamment importante dans le nom, comme dans [[:File:MNHN Galerie de l evolution 2014.jpg|File:MNHN Galerie de l evolution 2014.jpg]] que j'avais demandé à être renommée en [[:File:MNHN grande galerie de l'Évolution 2014.jpg|File:MNHN grande galerie de l'Évolution 2014.jpg]] (correctement renommée) ou [[:File:Jardin botanique.jpg|File:Jardin botanique.jpg]] que j'avais demandé à être renommée en [[:File:Jardin des plantes - Paris.jpg|File:Jardin des plantes - Paris.jpg]] (pas correctement renommée). Peux-tu revenir aux deux images mal renommées et cette fois les renommer correctement ? par avance, merci. [[User:Kintaro|Kintaro]] ([[User talk:Kintaro|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 22:09, 6 December 2017 (UTC)
-:S'il te plaît, GO69, pourrais-tu corriger les erreurs que tu as introduites dans les noms de fichiers de [[:File:Girafes de la Grande galerie de l'Évolution - Jardin des Plantes - Paris.jpg|File:Girafes de la Grande galerie de l'Évolution - Jardin des Plantes - Paris.jpg]] et [[:File:Grande galerie de l'évolution - Jardin des plantes - Paris.jpg|File:Grande galerie de l'évolution - Jardin des plantes - Paris.jpg]] ? Par avance, merci. [[User:Kintaro|Kintaro]] ([[User talk:Kintaro|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 12:16, 10 December 2017 (UTC)

User talk:GO69: Difference between revisions

Latest revision as of 05:09, 6 August 2024

Adele Bloch Bauer

Notification about possible deletion

We need your feedback!

Notification about possible deletion

Rejoignez le jury WLM de l’édition 2021

Portrait

Abbatiale Saint-Serge d'Angers

Armes de Jean Gicquel. Vitrail de la métropole Saint-Pierre de Rennes (35).

File:Auxerre (89) Cathédrale Saint-Étienne - Intérieur - Baie 133 - 02.jpg et suivants

File:Sylva Koscina 1973.jpg

Renaming a file

Basilique de Quintin

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

Notification about possible deletion

How to ask for speedy-delete of an empty category

Mes bêtises...

Utilisation Photo basilique Notre-Dame-de-la-joie de Pontivy

Joseph Turmel

Notification about possible deletion

FYI

COM:AN/U

Revert

How to ask for speedy-delete of an empty category

Navigation menu

Search