本文共1411字
總統府氣候變遷對策委員會之召開，有兩個重要命題需要各界審議：第一、氣候與能源轉型的典範鬥爭。第二，氣候治理體制需典範轉移。就第一命題，目前台灣社會陷入核能延役、新建核能或核能中止的論辯。就前兩者而言，和碩董事長童子賢以關懷台灣產業競爭與國家減碳思維提出顯著的主張，而後者反核團體以機組設備、地震風險、核廢料等主張促使社會共同思維。
而賴總統的結論也是多方及輿論所初步同意，需要架設公開資訊平台來讓社會一起學習釐清各項科學事實，以擬定共識，避免空耗對話與對立成本。此舉可為履現科技民主，可高度肯定；但為避免因民主程序而耗費過鉅時間成本，且立法院可能進行修法以為核能延役或重啟，應及早進行框入各界疑慮之風險評估，透過公開的科學數據來促進社會對話。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言